Nelosen "petolliset"

Vierailija kirjoitti:

Mitä pelleilyä Sitalla on, kun yrittää kaikin keinoin saada petollisista Jannea pois.

Toivottavasti noin nenäkäs ihminen lentää (murhataan) ennen Jannea.

Mikä viha tuolla pissiksellä on Jannea kohtaan. 

Kävi jollekkin, en muista kelle äänestyksien jälkeen jo sanomassa että Janne voisi olla petollinen.

On tosi kiero ihminen

Heikki ainakin sanoi Elinalle, että oletkos miettinyt Jannea.

Vierailija kirjoitti:

Keiden epäilette olevan ensi viikon putoajat?

Itse veikkaan Jukkaa ja Jannea.

Sita melkein huutaa kaikille, että hei Janne on petollinen.

Sita osoittaa hyvin selvästi sen, että ei tykkää Jannesta. 

Noin kiero ihminen, kuin Sita on toivottavasti putoaa ennen Jannea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tätä itsekin mutta toisaalta en tiedä onko sillä juurikaan merkitystä. Minusta avatut arkut ovat ihan hyvä ratkaisu vaikka oman jännityksen toisi se, että olisi mahdollista ettei kukaan saa kilpeä. Tähän mennessä jo kellariin pääsy on suojannut pudotukselta, joten järjestyksellä ei ole ollut merkitystä.

Ovatkohan uskolliset itse huomanneet, että kaikki tähän mennessä listityt ovat olleet aina muista kuin kilpeä etsineiden ryhmistä? Moni uskollinen varmaan ajattelee, että kilven löytäminen on ainoa keino päästä turvaan. Voisi helpottaa, jos hoksaisivat, että pelkästöän voittajaryhmään pääseminen riittää. Ei siis tarvitse välttämättä itse löytää kilpeä. Vaikka tämäkin varmaan pätee vain tietyn aikaa. Ja vain jos kilven löytää uskollinen. Jos petollinen löytää kilven, silloin voisi listiä myös jonkun kilvenetsintäryhmästäkin. Vai paljastaisiko se liikaa uskollisille? Jos yhtäkkiä kaava muuttuisi ja listittäisiinkin joku nimenomaan siitä ryhmästä, joka pääsi etsimään kilpeä, eikö se viittaisi siihen, että siinä ryhmässä on pakko olla petollinen kilvenomistaja?

En ole ainakaan kiinnittänyt huomiota, että tästä oltaisiin keskusteltu. Muutenkaan kilvellä ei ole ainakaan vielä taktikoitu. Olisi helppo testata tuota teoriaa laittamalla kilpi samantien kaulaan ja katsoa lähteekö voittajaryhmästä seuraavana yönä joku. Tai sitten sopia kellariin päässeiden kanssa, että jokainen väittää yhdelle saaneensa kilven ja katsovat sitten vuotaako tieto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pelleilyä Sitalla on, kun yrittää kaikin keinoin saada petollisista Jannea pois.

Toivottavasti noin nenäkäs ihminen lentää (murhataan) ennen Jannea.

Mikä viha tuolla pissiksellä on Jannea kohtaan. 

Kävi jollekkin, en muista kelle äänestyksien jälkeen jo sanomassa että Janne voisi olla petollinen.

On tosi kiero ihminen

Voi ihmiset, tässä pelissä ideana on pelata voittaakseen.

Janne ei ole sanonut Sitasta mitään pahaa, mutta tämä  S. petollinen osoittaa hyvin selvästi sen, että ei voi sietää Jannea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys sille, joka on kuunnellut uusimman podcast-jakson: paljastetaanko siinä Hollannin aikaisemman/aikaismpien voittajien nimi? Otsikossa vihjataan tähän suuntaan. Jos paljastetaan, en aio kuunnella, sillä ehkä katson Hollannin sarjan. Kiitos.

Jaksossa Vera puhuu toistuvasti Hollannin tietyn kauden voittajasta ihan etunimellä. Eli kyllä, paljastetaan nimi.

Kiitos, tiedänpä jättää kuuntelematta.

Jos oikein ymmärsin niin Hollannin kakkoskauden voittaja oli kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keiden epäilette olevan ensi viikon putoajat?

Itse veikkaan Jukkaa ja Jannea.

Sita melkein huutaa kaikille, että hei Janne on petollinen.

Sita osoittaa hyvin selvästi sen, että ei tykkää Jannesta. 

Noin kiero ihminen, kuin Sita on toivottavasti putoaa ennen Jannea.

Ei Sita sanonut, että Janne on petollinen. Hän vain vihjasi siihen suuntaan.

Petollisten ideana on olla kieroja. Eihän peliä muuten voi pelata tai ainakaan voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pelleilyä Sitalla on, kun yrittää kaikin keinoin saada petollisista Jannea pois.

Toivottavasti noin nenäkäs ihminen lentää (murhataan) ennen Jannea.

Mikä viha tuolla pissiksellä on Jannea kohtaan. 

Kävi jollekkin, en muista kelle äänestyksien jälkeen jo sanomassa että Janne voisi olla petollinen.

On tosi kiero ihminen

Heikki ainakin sanoi Elinalle, että oletkos miettinyt Jannea.

Voi kun Janne hoksaisi, että nuo kaksi Sita  JA Heikki kierosti supisemalla  Jannen selän takana 

ovat kääntyneet Jannea vastaan. Toivottavasti tämän Janne hoksaa ja antaa muille vihjeitä noista kahdesta kieroilijasta. Nämä kaksi   S ja H  yrittää koko ajan sanoa suoraan muille heittäkää tuo Janne pois heidän silmistä. Mielestäni se on kieroutta suuressa määrin. Tosi epäreilua kieroilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keiden epäilette olevan ensi viikon putoajat?

Itse veikkaan Jukkaa ja Jannea.

Sita melkein huutaa kaikille, että hei Janne on petollinen.

Sita osoittaa hyvin selvästi sen, että ei tykkää Jannesta. 

Noin kiero ihminen, kuin Sita on toivottavasti putoaa ennen Jannea.

Ei Sita sanonut, että Janne on petollinen. Hän vain vihjasi siihen suuntaan.

Petollisten ideana on olla kieroja. Eihän peliä muuten voi pelata tai ainakaan voittaa.

Janne ei ole kertaakaan kenellekään vihjannut Heikista, eikä Sitasta, että he olisivat petollisia, siis liian selviä vihjeitä. Mutta nuo kaksi muuta petollista, etenkin Sita, kertoi jo heti alkujaan , että Janne on saatava pois. Minun mielestä se on kieroutta. Selan takana puhumista ja suoraan puukotusta selkään.

Tätä tuskin tuo pikkulikka ymmärtää.

Onko täällä joku yksittäinen Janne-fani, joka haukkuu Sitan ja Heikin strategiaa? Vai useampi? Koittakaa nyt ymmärtää, että kyseessä on PELI jossa on tarkoitus kieroilla ja pelata lopulta omaa etua ajatellen.

Podissakin puhuttiin siitä, miten Hollannin voittaja oli saanut valtavasti vihaa niskaansa katsojilta, koska oli luonnollisesti voittaakseen pelannut kierosti. Koska niin tätä peliä pelataan. Kaikki osallistujat kyllä tietävät mihin ovat ryhtyneet ja suurin osa vielä olisi halunnut nimenomaan petolliseksi, eli halusi päästä puukottamaan muita selkään luvan kanssa.

Asiatonta sen sijaan on mennä henkilökohtaisuuksiin, ja sitä harrastaa täällä enemmän pelaajien haukkujat kuin itse pelaajat peliä pelatessaan. Pois lukien lähinnä Elina, joka käyttäytyy kyllä aika huonosti.

Onko kausi ja peli tosiaan jo puolivälissä? Kovin montaa kertaa eivät enää pääse petolliset hommiin tai pyöreän pöydän ääreen. Jos uusi petollinen värvätään niin se tarkoittanee, että ensi jaksossa petollisen on pudottava. Tai riippuu toki miten nopeasti värväys tapahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keiden epäilette olevan ensi viikon putoajat?

Itse veikkaan Jukkaa ja Jannea.

Sita melkein huutaa kaikille, että hei Janne on petollinen.

Sita osoittaa hyvin selvästi sen, että ei tykkää Jannesta. 

Noin kiero ihminen, kuin Sita on toivottavasti putoaa ennen Jannea.

Ei Sita sanonut, että Janne on petollinen. Hän vain vihjasi siihen suuntaan.

Petollisten ideana on olla kieroja. Eihän peliä muuten voi pelata tai ainakaan voittaa.

Petollisille olisi edullista päästä mahdollisimman monilukuisena loppukahinaan ja vasta siellä ratkoa keskinäiset välit. Kiero pitäisi olla siinä suhteessa, että suuntaa epäilykset uskollisiin. Sita ja Heikki eivät näy lainkaan tajuavan, mikä on heidän etunsa.

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä joku yksittäinen Janne-fani, joka haukkuu Sitan ja Heikin strategiaa? Vai useampi? Koittakaa nyt ymmärtää, että kyseessä on PELI jossa on tarkoitus kieroilla ja pelata lopulta omaa etua ajatellen.

Podissakin puhuttiin siitä, miten Hollannin voittaja oli saanut valtavasti vihaa niskaansa katsojilta, koska oli luonnollisesti voittaakseen pelannut kierosti. Koska niin tätä peliä pelataan. Kaikki osallistujat kyllä tietävät mihin ovat ryhtyneet ja suurin osa vielä olisi halunnut nimenomaan petolliseksi, eli halusi päästä puukottamaan muita selkään luvan kanssa.

Asiatonta sen sijaan on mennä henkilökohtaisuuksiin, ja sitä harrastaa täällä enemmän pelaajien haukkujat kuin itse pelaajat peliä pelatessaan. Pois lukien lähinnä Elina, joka käyttäytyy kyllä aika huonosti.

Oletettavasti joku yksittäinen henkilö kirjoitustyylistä päätellen.

Pelin henki on puukottaa toisia selkään. Ei kiusaamishengessä vaan osana peliä. Siihen kuuluu se, että esitetään kaveria ja sitten heitetään tämä bussin alle. Siihen ei kuulu solvaaminen tai haukkuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään anteeksipyynnön vaatiminen, oli tilanne mikä hyvänsä, on ihan uskomattoman törkeää. Ainoastaan totaaliöykkäri kehtaa sellaista käskeä.

Mä veikkaan, että Elinaa on vähemmistötaustansa vuoksi koulukiusattu ja syrjitty paljon nuorempana, joten on varmaan siitä sisuuntunut ja päättänyt aikuisena, ettei anna enää koskaan kenenkään puhua hänelle ikävästi. Tuosta varmaan johtuu se, että Elina on niin suorapuheisen hyökkäävä ja jopa röyhkeän oloinen. Haluaa taistella vastaan heti, jos kokee, että häntä syytätään syyttä tai yritetään painaa alas. En siis puolustele Elinan käytöstä, yritän vaan ymmärtää käytöstä.

En näe samoin kuin sinä. Koska kiusattu ymmärtäisi paremmin miltä tuntuu joutua siihen tilanteeseen kuin Sara ja Hanad joutuivat Ellun hyökkäävän syyttelyn takia.

Mutta surkuhupaisaa että petollisten ei tarvitse tehdä mitään kun uskolliset rökittää toisiaan.

Huomasitteko Ellun olemuksen ja katseen kun meni vaatimaan anteeksipyyntöä? Aggressiivinen olemus, hyvä ettei käynyt Hanadin päälle. Lasittunut katse ja väkivaltaisen ihmisen otsa.

Onneks Elinaa ei valittu petolliseks :D. Tää ohjelma on kyllä ollut positiivinen yllätys. Mielenkiintosta psykologista peliä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keiden epäilette olevan ensi viikon putoajat?

Itse veikkaan Jukkaa ja Jannea.

Sita melkein huutaa kaikille, että hei Janne on petollinen.

Sita osoittaa hyvin selvästi sen, että ei tykkää Jannesta. 

Noin kiero ihminen, kuin Sita on toivottavasti putoaa ennen Jannea.

Ei Sita sanonut, että Janne on petollinen. Hän vain vihjasi siihen suuntaan.

Petollisten ideana on olla kieroja. Eihän peliä muuten voi pelata tai ainakaan voittaa.

Petollisille olisi edullista päästä mahdollisimman monilukuisena loppukahinaan ja vasta siellä ratkoa keskinäiset välit. Kiero pitäisi olla siinä suhteessa, että suuntaa epäilykset uskollisiin. Sita ja Heikki eivät näy lainkaan tajuavan, mikä on heidän etunsa.

Itse ymmärsin, että heidän taktiikkana on uhrata Janne, jos tilanne niin vaatii. Ei suoraan pudottaa häntä. Sitakin pyysi viime jaksossa kaikkia miettimään ja pohtimaan tarkemmin kokonaiskuvaa, eikä jumiutumaan yhteen ajatukseen. Samalla hän asettaa myös itsensä tarkastelun kohteeksi, koska moni on pitänyt häntä luotettavana ja nyt hän käytännössä vaatii, että myös ne luotettavat syynätään. Toki hän heitti tärpin hiljaisiin tapetteihin päin mutta sellaisia on pelissä aika monta Jannen lisäksi. Heikki toki meni varsin suoraan sanomaan epäilyksensä Elinalle. Paha sanoa tässä vaiheessa, että oliko se hyvä veto, koska Elinan väitteet alkavat menettää uskottavuutta vai kylvääkö Elina kuitenkin pitkällä tähtäimellä epäilystä muihin vaikka eivät heti ostaisikaan ajatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään anteeksipyynnön vaatiminen, oli tilanne mikä hyvänsä, on ihan uskomattoman törkeää. Ainoastaan totaaliöykkäri kehtaa sellaista käskeä.

Mä veikkaan, että Elinaa on vähemmistötaustansa vuoksi koulukiusattu ja syrjitty paljon nuorempana, joten on varmaan siitä sisuuntunut ja päättänyt aikuisena, ettei anna enää koskaan kenenkään puhua hänelle ikävästi. Tuosta varmaan johtuu se, että Elina on niin suorapuheisen hyökkäävä ja jopa röyhkeän oloinen. Haluaa taistella vastaan heti, jos kokee, että häntä syytätään syyttä tai yritetään painaa alas. En siis puolustele Elinan käytöstä, yritän vaan ymmärtää käytöstä.

En näe samoin kuin sinä. Koska kiusattu ymmärtäisi paremmin miltä tuntuu joutua siihen tilanteeseen kuin Sara ja Hanad joutuivat Ellun hyökkäävän syyttelyn takia.

Mutta surkuhupaisaa että petollisten ei tarvitse tehdä mitään kun uskolliset rökittää toisiaan.

Huomasitteko Ellun olemuksen ja katseen kun meni vaatimaan anteeksipyyntöä? Aggressiivinen olemus, hyvä ettei käynyt Hanadin päälle. Lasittunut katse ja väkivaltaisen ihmisen otsa.

Kyllä, mieleeni tuli että sanattomasti viestitti pyydä anteeksi tai turpaan tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään anteeksipyynnön vaatiminen, oli tilanne mikä hyvänsä, on ihan uskomattoman törkeää. Ainoastaan totaaliöykkäri kehtaa sellaista käskeä.

Mä veikkaan, että Elinaa on vähemmistötaustansa vuoksi koulukiusattu ja syrjitty paljon nuorempana, joten on varmaan siitä sisuuntunut ja päättänyt aikuisena, ettei anna enää koskaan kenenkään puhua hänelle ikävästi. Tuosta varmaan johtuu se, että Elina on niin suorapuheisen hyökkäävä ja jopa röyhkeän oloinen. Haluaa taistella vastaan heti, jos kokee, että häntä syytätään syyttä tai yritetään painaa alas. En siis puolustele Elinan käytöstä, yritän vaan ymmärtää käytöstä.

En näe samoin kuin sinä. Koska kiusattu ymmärtäisi paremmin miltä tuntuu joutua siihen tilanteeseen kuin Sara ja Hanad joutuivat Ellun hyökkäävän syyttelyn takia.

Mutta surkuhupaisaa että petollisten ei tarvitse tehdä mitään kun uskolliset rökittää toisiaan.

Huomasitteko Ellun olemuksen ja katseen kun meni vaatimaan anteeksipyyntöä? Aggressiivinen olemus, hyvä ettei käynyt Hanadin päälle. Lasittunut katse ja väkivaltaisen ihmisen otsa.

Kyllä, mieleeni tuli että sanattomasti viestitti pyydä anteeksi tai turpaan tulee.

Oli kyllä uhkaava tilanne. En tiedä miten Hanad sen koki mutta aika sukkelaan pyysi anteeksi, että tilanne rauhoittuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keiden epäilette olevan ensi viikon putoajat?

Itse veikkaan Jukkaa ja Jannea.

Sita melkein huutaa kaikille, että hei Janne on petollinen.

Sita osoittaa hyvin selvästi sen, että ei tykkää Jannesta. 

Noin kiero ihminen, kuin Sita on toivottavasti putoaa ennen Jannea.

Ei Sita sanonut, että Janne on petollinen. Hän vain vihjasi siihen suuntaan.

Petollisten ideana on olla kieroja. Eihän peliä muuten voi pelata tai ainakaan voittaa.

Janne ei ole kertaakaan kenellekään vihjannut Heikista, eikä Sitasta, että he olisivat petollisia, siis liian selviä vihjeitä. Mutta nuo kaksi muuta petollista, etenkin Sita, kertoi jo heti alkujaan , että Janne on saatava pois. Minun mielestä se on kieroutta. Selan takana puhumista ja suoraan puukotusta selkään.

Tätä tuskin tuo pikkulikka ymmärtää.

Säännöthän eivät sano etteikö petollinen saisi olla petollinen toista petollista vastaan tai vastaavasti uskollinen toista uskollista vastaan. Se tuo peliin lisää syvyyttä että voi soveltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pelleilyä Sitalla on, kun yrittää kaikin keinoin saada petollisista Jannea pois.

Toivottavasti noin nenäkäs ihminen lentää (murhataan) ennen Jannea.

Mikä viha tuolla pissiksellä on Jannea kohtaan. 

Kävi jollekkin, en muista kelle äänestyksien jälkeen jo sanomassa että Janne voisi olla petollinen.

On tosi kiero ihminen

Heikki ainakin sanoi Elinalle, että oletkos miettinyt Jannea.

Voi kun Janne hoksaisi, että nuo kaksi Sita  JA Heikki kierosti supisemalla  Jannen selän takana 

ovat kääntyneet Jannea vastaan. Toivottavasti tämän Janne hoksaa ja antaa muille vihjeitä noista kahdesta kieroilijasta. Nämä kaksi   S ja H  yrittää koko ajan sanoa suoraan muille heittäkää tuo Janne pois heidän silmistä. Mielestäni se on kieroutta suuressa määrin. Tosi epäreilua kieroilua.

Ihan oikein Jannelle, joka suhtautui Sitaan ylimielisesti. Oikein toivottu jalkojen palautus maan pinnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään anteeksipyynnön vaatiminen, oli tilanne mikä hyvänsä, on ihan uskomattoman törkeää. Ainoastaan totaaliöykkäri kehtaa sellaista käskeä.

Mä veikkaan, että Elinaa on vähemmistötaustansa vuoksi koulukiusattu ja syrjitty paljon nuorempana, joten on varmaan siitä sisuuntunut ja päättänyt aikuisena, ettei anna enää koskaan kenenkään puhua hänelle ikävästi. Tuosta varmaan johtuu se, että Elina on niin suorapuheisen hyökkäävä ja jopa röyhkeän oloinen. Haluaa taistella vastaan heti, jos kokee, että häntä syytätään syyttä tai yritetään painaa alas. En siis puolustele Elinan käytöstä, yritän vaan ymmärtää käytöstä.

En näe samoin kuin sinä. Koska kiusattu ymmärtäisi paremmin miltä tuntuu joutua siihen tilanteeseen kuin Sara ja Hanad joutuivat Ellun hyökkäävän syyttelyn takia.

Mutta surkuhupaisaa että petollisten ei tarvitse tehdä mitään kun uskolliset rökittää toisiaan.

Huomasitteko Ellun olemuksen ja katseen kun meni vaatimaan anteeksipyyntöä? Aggressiivinen olemus, hyvä ettei käynyt Hanadin päälle. Lasittunut katse ja väkivaltaisen ihmisen otsa.

Anskulla varmaan kivat kotioltavat. Vaikea uskoa, että Elina olisi herttainen, kiltti ja muut huomioonottava kotioloissa.

Instassa on helppo esittää mutta kun kamerat on päällä 24/7 sitä ei jaksa vaan todellinen luonne tulee esiin.