Nelosen "petolliset"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Janne haluaa pudottaa Jukan (oliko epäillyt häntä) ja oliko perustelunsa vielä, ettei vaikuta peliin mihinkään? Miksi pudottaisi jonkun, joka ei vaikuta peliin mihinkään?

Janne on varmaankin laskenut, että yleinen luulo on, että tuotanto on valinnut petollisiksi miehiä ja naisia, nuoria ja vanhoja. (Tällä logiikalla Helmenkalastajakin oletti että petollisia on varmaan neljä.) Jos Janne saisi pelattua niin että Jukka on epäilty, Jukka täyttäisi tästä nelikentästä kaksi ruutua ja Janne saisi jatkaa tutkan katveessa. Vaikka häädetty sitten lähtiessään sanoisi olevansa uskollinen, lauman jahti kohdistuisi varmaan seuraavaksi nuoreen ja naiseen.

Täsmennän alkuperäistä kysymystäni. Janne esitti Jukkaa petollisten uhriksi. Miksi toimii näin? "Vanhempi" -profiililla jäljellä vielä Janne, Raija, Nipa ja Jukka eli tuosta porukasta kannattanee Jannen pitää muutamia mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Janne haluaa pudottaa Jukan (oliko epäillyt häntä) ja oliko perustelunsa vielä, ettei vaikuta peliin mihinkään? Miksi pudottaisi jonkun, joka ei vaikuta peliin mihinkään?

Janne on varmaankin laskenut, että yleinen luulo on, että tuotanto on valinnut petollisiksi miehiä ja naisia, nuoria ja vanhoja. (Tällä logiikalla Helmenkalastajakin oletti että petollisia on varmaan neljä.) Jos Janne saisi pelattua niin että Jukka on epäilty, Jukka täyttäisi tästä nelikentästä kaksi ruutua ja Janne saisi jatkaa tutkan katveessa. Vaikka häädetty sitten lähtiessään sanoisi olevansa uskollinen, lauman jahti kohdistuisi varmaan seuraavaksi nuoreen ja naiseen.

Tämä olisi muuten järkevää mutta Janne ehdotti, että petollisten seuraava kohde on Jukka. Jannen nimenomaan kannattaisi pitää Jukka pelissä, koska Jukan putoaminen siirtäisi huomion häneen.

Tämä ensimmäinen on varmaan tämän ohjelman paras kausi. Seuraavilla kausilla kaikki tietävät jo, miten tätä pelataan ja miten ihmiset toimivat. Veikkaan, että tämä on formaatti, joka laimentuu ikääntyessään ja hiipuu muutamien kausien jälkeen. "Tavisten" mukana olo toisi yllättävyyttä, ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Janne haluaa pudottaa Jukan (oliko epäillyt häntä) ja oliko perustelunsa vielä, ettei vaikuta peliin mihinkään? Miksi pudottaisi jonkun, joka ei vaikuta peliin mihinkään?

Janne on varmaankin laskenut, että yleinen luulo on, että tuotanto on valinnut petollisiksi miehiä ja naisia, nuoria ja vanhoja. (Tällä logiikalla Helmenkalastajakin oletti että petollisia on varmaan neljä.) Jos Janne saisi pelattua niin että Jukka on epäilty, Jukka täyttäisi tästä nelikentästä kaksi ruutua ja Janne saisi jatkaa tutkan katveessa. Vaikka häädetty sitten lähtiessään sanoisi olevansa uskollinen, lauman jahti kohdistuisi varmaan seuraavaksi nuoreen ja naiseen.

Täsmennän alkuperäistä kysymystäni. Janne esitti Jukkaa petollisten uhriksi. Miksi toimii näin? "Vanhempi" -profiililla jäljellä vielä Janne, Raija, Nipa ja Jukka eli tuosta porukasta kannattanee Jannen pitää muutamia mukana.

Maritan voi myös lisätä mukaan vanhempien profiiliin. Tosin hän ei ole varmaan monenkaan mielestä kovin uskottava petollinen.

Vierailija kirjoitti:

Elinan opetuslapset: Kolme kertaa Elina on ottanut pääsyyttäjän tehtävän vaikka sitä ei ole häneltä kukaan pyytänyt. Kolme hutia, mutta Elinaa on joka kerta peesannut Tinze, Jade ja Heikki. Viimeksi mainittu kyllä tiesi äänestävänsä uskollista.

Nythän Jade näyttää vaihtavan leiriä Maritan ja Raijan hellään huomaan. Tinzekin rupesi laskemaan, että hetkinen. Voi olla, että Heikki on kohta yksin Elinan kanssa. Siinä mielessä saattoi olla huono vinkata Jannesta nimenomaan Elinalle. Ehkä olisi kannattanut kokeilla ensin Tinzeä tai Jadea.

Vierailija kirjoitti:

Sita pelaa tällä hetkellä petollisista parhaiten. Heikki ei tee oikein mitään ja vaikuttaa tuuliviiriltä. Janne pelaa siinä mielessä huonosti, että ei tosiaan näytä kommentoivan mitään pelistä muille. Keksisi nyt edes jotain omia "teorioitaan". Odotan Jannen pudottamisjuonta, vaikka hahmostaan pidänkin. Pudottamisjuoni on tällä hetkellä kiinnostavinta pelissä.

Janne paljasti jo alkujaksoissa setämäisen ylenkatsomisensa Sitaa kohtaan. Tästä Sitakin mainitsi. Tytötteleminen enää puuttuu.

Tuo asenne myös esti Jannea hoksaamasta että Sita viittasi nelosjakson pyöreässä pöydässä häneen kun kylvi siemenen epäilyksille Jannea kohtaan. Taisi Janne petollisten tapaamisessa asiaa kommentoidakin Sitalle tyyliin ja sitten Sitalla meinas lähtee juttu laukalle ja paljastaa.. Eli oletti Sitan olevan vain hölmö pikkutyttö. :D

Ihan huippuhyvä ohjelma! Ainoa ohjelma jota oikein odotan🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Janne haluaa pudottaa Jukan (oliko epäillyt häntä) ja oliko perustelunsa vielä, ettei vaikuta peliin mihinkään? Miksi pudottaisi jonkun, joka ei vaikuta peliin mihinkään?

Janne on varmaankin laskenut, että yleinen luulo on, että tuotanto on valinnut petollisiksi miehiä ja naisia, nuoria ja vanhoja. (Tällä logiikalla Helmenkalastajakin oletti että petollisia on varmaan neljä.) Jos Janne saisi pelattua niin että Jukka on epäilty, Jukka täyttäisi tästä nelikentästä kaksi ruutua ja Janne saisi jatkaa tutkan katveessa. Vaikka häädetty sitten lähtiessään sanoisi olevansa uskollinen, lauman jahti kohdistuisi varmaan seuraavaksi nuoreen ja naiseen.

Täsmennän alkuperäistä kysymystäni. Janne esitti Jukkaa petollisten uhriksi. Miksi toimii näin? "Vanhempi" -profiililla jäljellä vielä Janne, Raija, Nipa ja Jukka eli tuosta porukasta kannattanee Jannen pitää muutamia mukana.

Maritan voi myös lisätä mukaan vanhempien profiiliin. Tosin hän ei ole varmaan monenkaan mielestä kovin uskottava petollinen.

Totta. Unohdin tyystin Maritan... olisi uskollisille vuosisadan yllätys, jos Marita olisikin ollut petollinen :D.

Keitäs ne petolliset nyt esittivätkään uhreiksi? Marita, Jukka ja kuka?

Jannea vedätetään. Kohta on "vanhempi" polvi pudotettu, jos seuraavaksi petolliset uhraavat Maritan tai Jukan. Ja sitten huomio kohdistuu yhä enemmän Janneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sita pelaa tällä hetkellä petollisista parhaiten. Heikki ei tee oikein mitään ja vaikuttaa tuuliviiriltä. Janne pelaa siinä mielessä huonosti, että ei tosiaan näytä kommentoivan mitään pelistä muille. Keksisi nyt edes jotain omia "teorioitaan". Odotan Jannen pudottamisjuonta, vaikka hahmostaan pidänkin. Pudottamisjuoni on tällä hetkellä kiinnostavinta pelissä.

Janne paljasti jo alkujaksoissa setämäisen ylenkatsomisensa Sitaa kohtaan. Tästä Sitakin mainitsi. Tytötteleminen enää puuttuu.

Tuo asenne myös esti Jannea hoksaamasta että Sita viittasi nelosjakson pyöreässä pöydässä häneen kun kylvi siemenen epäilyksille Jannea kohtaan. Taisi Janne petollisten tapaamisessa asiaa kommentoidakin Sitalle tyyliin ja sitten Sitalla meinas lähtee juttu laukalle ja paljastaa.. Eli oletti Sitan olevan vain hölmö pikkutyttö. :D

Ihme, että Sitalla piti siinä kohtaa pokka, kun Janne alkoi kommentoimaan, että meinasi juttu lähteä laukalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sita pelaa tällä hetkellä petollisista parhaiten. Heikki ei tee oikein mitään ja vaikuttaa tuuliviiriltä. Janne pelaa siinä mielessä huonosti, että ei tosiaan näytä kommentoivan mitään pelistä muille. Keksisi nyt edes jotain omia "teorioitaan". Odotan Jannen pudottamisjuonta, vaikka hahmostaan pidänkin. Pudottamisjuoni on tällä hetkellä kiinnostavinta pelissä.

Janne paljasti jo alkujaksoissa setämäisen ylenkatsomisensa Sitaa kohtaan. Tästä Sitakin mainitsi. Tytötteleminen enää puuttuu.

Tuo asenne myös esti Jannea hoksaamasta että Sita viittasi nelosjakson pyöreässä pöydässä häneen kun kylvi siemenen epäilyksille Jannea kohtaan. Taisi Janne petollisten tapaamisessa asiaa kommentoidakin Sitalle tyyliin ja sitten Sitalla meinas lähtee juttu laukalle ja paljastaa.. Eli oletti Sitan olevan vain hölmö pikkutyttö. :D

Ihme, että Sitalla piti siinä kohtaa pokka, kun Janne alkoi kommentoimaan, että meinasi juttu lähteä laukalle.

Toisaalta Sita on aina puhunut pyöreässä pöydässä jotain, mutta on tehnyt sen niin ettei siitä saanut oikein mitään otetta. Nytkin hän vain ilmoitti "turhautumisensa siihen että me uskolliset" emme osaa skannata mahdollisia petollisia riittävän laajasti. Jannen näkövinkkelistä ei todellakaan kannata etsiä niitä petollisia erityisen laajasti, parempi olla hiljaa ja sekoittua tapettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sita pelaa tällä hetkellä petollisista parhaiten. Heikki ei tee oikein mitään ja vaikuttaa tuuliviiriltä. Janne pelaa siinä mielessä huonosti, että ei tosiaan näytä kommentoivan mitään pelistä muille. Keksisi nyt edes jotain omia "teorioitaan". Odotan Jannen pudottamisjuonta, vaikka hahmostaan pidänkin. Pudottamisjuoni on tällä hetkellä kiinnostavinta pelissä.

Janne paljasti jo alkujaksoissa setämäisen ylenkatsomisensa Sitaa kohtaan. Tästä Sitakin mainitsi. Tytötteleminen enää puuttuu.

Tuo asenne myös esti Jannea hoksaamasta että Sita viittasi nelosjakson pyöreässä pöydässä häneen kun kylvi siemenen epäilyksille Jannea kohtaan. Taisi Janne petollisten tapaamisessa asiaa kommentoidakin Sitalle tyyliin ja sitten Sitalla meinas lähtee juttu laukalle ja paljastaa.. Eli oletti Sitan olevan vain hölmö pikkutyttö. :D

Ihme, että Sitalla piti siinä kohtaa pokka, kun Janne alkoi kommentoimaan, että meinasi juttu lähteä laukalle.

Toisaalta Sita on aina puhunut pyöreässä pöydässä jotain, mutta on tehnyt sen niin ettei siitä saanut oikein mitään otetta. Nytkin hän vain ilmoitti "turhautumisensa siihen että me uskolliset" emme osaa skannata mahdollisia petollisia riittävän laajasti. Jannen näkövinkkelistä ei todellakaan kannata etsiä niitä petollisia erityisen laajasti, parempi olla hiljaa ja sekoittua tapettiin.

Mutta Janne on niin hiljaa, että vetää jo puoleensa epäilyksiä.

Miksi niitä 1000-euroisia hopeaharkkoja tarvitsee kerätä kisailutehtävissä, jos voittopalkinnon on jo etukäteen määritelty olevan 25000 euroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sita pelaa tällä hetkellä petollisista parhaiten. Heikki ei tee oikein mitään ja vaikuttaa tuuliviiriltä. Janne pelaa siinä mielessä huonosti, että ei tosiaan näytä kommentoivan mitään pelistä muille. Keksisi nyt edes jotain omia "teorioitaan". Odotan Jannen pudottamisjuonta, vaikka hahmostaan pidänkin. Pudottamisjuoni on tällä hetkellä kiinnostavinta pelissä.

Janne paljasti jo alkujaksoissa setämäisen ylenkatsomisensa Sitaa kohtaan. Tästä Sitakin mainitsi. Tytötteleminen enää puuttuu.

Tuo asenne myös esti Jannea hoksaamasta että Sita viittasi nelosjakson pyöreässä pöydässä häneen kun kylvi siemenen epäilyksille Jannea kohtaan. Taisi Janne petollisten tapaamisessa asiaa kommentoidakin Sitalle tyyliin ja sitten Sitalla meinas lähtee juttu laukalle ja paljastaa.. Eli oletti Sitan olevan vain hölmö pikkutyttö. :D

Ihme, että Sitalla piti siinä kohtaa pokka, kun Janne alkoi kommentoimaan, että meinasi juttu lähteä laukalle.

Toisaalta Sita on aina puhunut pyöreässä pöydässä jotain, mutta on tehnyt sen niin ettei siitä saanut oikein mitään otetta. Nytkin hän vain ilmoitti "turhautumisensa siihen että me uskolliset" emme osaa skannata mahdollisia petollisia riittävän laajasti. Jannen näkövinkkelistä ei todellakaan kannata etsiä niitä petollisia erityisen laajasti, parempi olla hiljaa ja sekoittua tapettiin.

Mutta Janne on niin hiljaa, että vetää jo puoleensa epäilyksiä.

Todellakin. Päivän peli vielä nosti sen sopivasti esille ja puheenaiheeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Janne haluaa pudottaa Jukan (oliko epäillyt häntä) ja oliko perustelunsa vielä, ettei vaikuta peliin mihinkään? Miksi pudottaisi jonkun, joka ei vaikuta peliin mihinkään?

Janne on varmaankin laskenut, että yleinen luulo on, että tuotanto on valinnut petollisiksi miehiä ja naisia, nuoria ja vanhoja. (Tällä logiikalla Helmenkalastajakin oletti että petollisia on varmaan neljä.) Jos Janne saisi pelattua niin että Jukka on epäilty, Jukka täyttäisi tästä nelikentästä kaksi ruutua ja Janne saisi jatkaa tutkan katveessa. Vaikka häädetty sitten lähtiessään sanoisi olevansa uskollinen, lauman jahti kohdistuisi varmaan seuraavaksi nuoreen ja naiseen.

Täsmennän alkuperäistä kysymystäni. Janne esitti Jukkaa petollisten uhriksi. Miksi toimii näin? "Vanhempi" -profiililla jäljellä vielä Janne, Raija, Nipa ja Jukka eli tuosta porukasta kannattanee Jannen pitää muutamia mukana.

Maritan voi myös lisätä mukaan vanhempien profiiliin. Tosin hän ei ole varmaan monenkaan mielestä kovin uskottava petollinen.

Totta. Unohdin tyystin Maritan... olisi uskollisille vuosisadan yllätys, jos Marita olisikin ollut petollinen :D.

Ulkomaisia versioita katsoneet ovat tässä ketjussa aiemmin kertoneet, että jos petollisten rivit harvenevat, heillä on mahdollisuus pyytää joku kilpailija joukkoonsa. Vielähän tuokin peliliike siis olisi mahdollinen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä 1000-euroisia hopeaharkkoja tarvitsee kerätä kisailutehtävissä, jos voittopalkinnon on jo etukäteen määritelty olevan 25000 euroa?

Jos harkkoja jää tienaamatta, tuo eurosumma pienenee vastaavasti.

Spekuloidaanpa. Jos Sita ja Heikki saavat Jannen pudotettua, kenet heidän kannattaisi värvätä mukaan petollisiin? Ehdottaisin Tinzeä, väritön ja hajuton ja myös "nuori" (kun "vanha" olisi jo petollisten joukosta pudotettu). En tosin muista, halusiko hän alkuhaastattelussa petolliseksi. Marita ei ehkä halunnut, hän olisi myös mahdollinen, koska on niin epätodennäköiseltä petolliselta vaikuttava.

Vierailija kirjoitti:

Keitäs ne petolliset nyt esittivätkään uhreiksi? Marita, Jukka ja kuka?

Marita, Jukka ja Hanad. Itse veikkaan, että Jukka lähtee. Sopisi Sitan ja Heikin suunnitelmaan ja Jannen ehdotuksesta häädettäväksi.

Marita voisi olla toinen mahdollinen mutta siihen sisältyy aika paljon riskejä sen takia, että pääsi etsimään kilpeä. Sita tietää kilven olevan Juusolla mutta eivät tiedä onko tietoa jaettu muille. Toki Juusolla on siinä vain vuorokausi vakuuttaa muut siitä, että Sita on petollinen mutta haluavatko ottaa sen riskin. Lisäksi pitäisi saada muut uskomaan, että Juuso on oikeasti itse se petollinen ja siksi Maritan matka päättyi. Koska Juuso oli jo eilen syytettynä, niin olisi mahdollista, että hän tulisi häädettyä pyöreän pöydän kautta. Mutta hieman on epävarmuutta tässä suunnitelmassa. Silloin lähtöjärjestys olisi Marita, Juuso, Jukka.

Tuo Elina on niin rasittava, huutaa ja vääntelee naamaansa. Murhaisivat sen pois kuleksimasta. Ällöttävä.