Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, miksi tuotanto loi aamupalalla Sitalle ja Heikille vartavasten tilanteen, jossa voivat juonia hetken kahdestaan rauhassa? Tuotanto tiesi, että Sita haluaa Jannesta eroon ja päätti tarjota juonittelulle tilaisuuden. Ärsyttävää puuttumista peliin, tuotannonhan piti olla neutraali, eikä ohjailla mitenkään. Toivottavasti Janne on silti viimeinen petollinen ja voittaa koko potin.
Seuraavana murhavuorossa on ilmeisesti joko Hanad, Jukka tai Marita.
Christoffer sanoi, että ainoa kohta, jossa he voivat ja on lupa vaikuttaa pelin kulkuun on se, että saavat päättää missä järjestyksessä kutsuvat kenetkin aamiaiselle. Halusivat näemmä hyödyntää tämän mahdollisuutensa. Ehkä pelkäsivät, että menee liian tylsäksi, kun pelkästään uskollisia äänestellään yksi kerrallaan ulos eikä muuta tapahdu.
Tästä oli "maailmalla" juttua, että noissa aiemmissa (muiden maiden) tuotantokausissa jo älyttiin kiinnittää huomiota siihen, ettei petollinen koskaan tule viimeisenä aamiaiselle. Sehän pilaisi katsojille jännitysmomentin. Nyt tässäkin on sekoitettu pakkaa, koska olettaa voi, että osallistujilla on jo formaatista tietoa ja ovat nähneet eri versioita.
Sekin on itseasiassa mielenkiintoista, koska tämä voi olla eka versio, jossa näin on.
Gustaf on pahin kiusaaja kautta aikojen.
Vierailija kirjoitti:
Jannen kannattaisi yrittää pitää nimenomaan Jukka, Marita ja Raija mukana pelissä. Koska moni jo päättelee oikein, että petollisista ainakin yhden on pakko olla joku vanhempi osallistujia. Nyt Janne ehdotti murhattavaksi Jukkaa ja Sita Maritaa. Aijai. Mitä vähemmän vanhempia pelaajia on mukana, sitä todennäköisimmin epäilevä sormi osuu kohta Janneen...
Jukka ja Janne ovat pelaajina niin samanlaisia, että ei kannattaisi uhrata omaa kilpeään. Kumpikaan ei oikein sano mitään, eikä ota kantaa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tykännyt Ellusta, mutta tässä on ihan kamala. Tuo toisille naureskelu ja naaman vääntely ja koko ajan äänessä olo on kuvottavaa.
Mua ärsytti jo Tanssii tähtien kanssa kisassa, kun putosivat niin Ellu marttyroi, että Suomen kansa ei ollut vielä naispariin valmis ja muutenkin se oli jotenkin epistä heitä kohtaan, vaikka totuus oli se, että he olivat sillä hetkellä se heikoin pari, eivätkä taidot riittäneet ja ihan syystä päättyi kisa siihen.
Ylipäätään anteeksipyynnön vaatiminen, oli tilanne mikä hyvänsä, on ihan uskomattoman törkeää. Ainoastaan totaaliöykkäri kehtaa sellaista käskeä.
Tämä on oikein kiusaamisen ABC, niille jotka eivät vielä osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellu ei anna itsestään kovin älykästä kuvaa. Iso ego hänellä kyllä on ja se menee loogisen ajattelun edelle.
Näin on. Itsevarmasti puhuen ja vihaisesti katsellen syyttää tiettyä tyyppiä ja molemmilla kerroilla pieleen.
Spoiler alert, jos katsot televisioversiota!
Ja ei kahta kolmannetta! Nyt oikein kiihtyi vääriä syytöksiä huutaessaan ja aiemmat metsään menot eivät mitenkään olleet hänen syytään.
Tähän kolmanteen karkoitusjaksoon saakka pidin Ellua vain persoonallisena tyyppinä. Nyt muuttui ajatus hänestä ja tosi ikävään suuntaan. Öykkäri. Ylimielinen. Päsmäri. Itseriittoinen. Riidankylväjä. Tyhmä.
No niinpä. Itse yritti koko ajan keskeyttää Hanadin puheen ja huusi päälle. Sitten raivoaa ja syyttää Hanadia, että tämä huusi hänelle.
Lisäksi toitottaa nyt, että ei ole hänen vikansa, että muut ovat äänestäneet hänen esiin tuomansa mielipiteen mukaisesti. No toki muiden tyhmyyttä myös, mutta mikä muu tarkoitus sillä äänekkäällä ja aggressiivisellakin oman näkemyksen esiintuomisella siinä äänestyspöydässä olisi kuin saada muutkin äänestämään samoin. Ei käy hänelle vastaus, että joku siinä sanoisi olevansa eri mieltä.
Niinpä. Sanoi jotenkin niin, että älä enää ikinä huuda mulle, mutta hänellä on kuitenkin oikeus huutaa toisille. Myös autossa ohjeita antaneelle Heikille sanoi, että älä enää ikinä huuda mulle.
Kahden epäonnistuneen pudotuksen jälkeen oli entistäkin varmempi, että hän tietää kaikki petolliset ja paljastaa heidät. Ja kaikki taas väärin.
Säälin Anskua kun on parisuhteessa tuollaisen kanssa.
Pahoin pelkään että Ansku ei pääse Ellusta koskaan eroon. Vaikka haluaisikin. Ellu ei tule ikinä sallimaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Tää on aika samanlainen kuin se Myyrä.
En oikein jaksa vakuuttua tälläistä.
Joukko julkkiksia hengailee yhdessä useita päiviä. Vain pieni osa ajasta kuvataan.
Eivätköhän vain paljasta toisilleen kaikenlaista kameroiden ulkopuolella ja pelaa omaa peliään.
Niin, hyvä haukkua ohjelmaa josta ei tiedä mitään. Podcastissa kyllä kerrotaan että kaikki interkaktiot linnassa kuvattiin tuotannon toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Kukas tässä pelissä voittaa ?
Lopuksi jäljellä olevat henkilöt voittavat hopeasaaliin. Jos loppupelin jälkeen yksi petollinen on joukossa, hän vie koko potin, jos useampi petollinen niin he jakavat rahat keskenään.
Loppupelissä pelaajat saavat äänestää niin kauan jonkun ulos kun uskovat joukossa olevan petollisen. Lopuksi päätetään että no niin nyt on vain me uskolliset, lopetetaan peli.
Muiden maiden versioita katsoneena, voi olla tulossa aikamoisia pettymisiä, jos petollinen on päästetty loppuun asti "niin ihanana ja 100% varmana uskollisena", tai jos lopussa joukossa on petollinen joka ei haluakaan jakaa pottia toisen petollisen kanssa....
Tähän sarjaan on kerätty kaikki julkkikset jostain kaatopaikalta
Vihtori
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään anteeksipyynnön vaatiminen, oli tilanne mikä hyvänsä, on ihan uskomattoman törkeää. Ainoastaan totaaliöykkäri kehtaa sellaista käskeä.
Mä veikkaan, että Elinaa on vähemmistötaustansa vuoksi koulukiusattu ja syrjitty paljon nuorempana, joten on varmaan siitä sisuuntunut ja päättänyt aikuisena, ettei anna enää koskaan kenenkään puhua hänelle ikävästi. Tuosta varmaan johtuu se, että Elina on niin suorapuheisen hyökkäävä ja jopa röyhkeän oloinen. Haluaa taistella vastaan heti, jos kokee, että häntä syytätään syyttä tai yritetään painaa alas. En siis puolustele Elinan käytöstä, yritän vaan ymmärtää käytöstä.
Eilisessä jaksossa taidettiin jo mainita kaikki petolliset jonkun epäiltyinä? Tietysti pakkokin on niin käydä ennemmin tai myöhemmin, kun väki vähenee, mutta kiva nähdä että epäilyksen siemen on jo kylvetty. Ja silti taas meni Ellu-showksi pyöreä pöytä. Ihmeellinen pelitaktiikka, jos on ihan tahallaan valittu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään anteeksipyynnön vaatiminen, oli tilanne mikä hyvänsä, on ihan uskomattoman törkeää. Ainoastaan totaaliöykkäri kehtaa sellaista käskeä.
Mä veikkaan, että Elinaa on vähemmistötaustansa vuoksi koulukiusattu ja syrjitty paljon nuorempana, joten on varmaan siitä sisuuntunut ja päättänyt aikuisena, ettei anna enää koskaan kenenkään puhua hänelle ikävästi. Tuosta varmaan johtuu se, että Elina on niin suorapuheisen hyökkäävä ja jopa röyhkeän oloinen. Haluaa taistella vastaan heti, jos kokee, että häntä syytätään syyttä tai yritetään painaa alas. En siis puolustele Elinan käytöstä, yritän vaan ymmärtää käytöstä.
En näe samoin kuin sinä. Koska kiusattu ymmärtäisi paremmin miltä tuntuu joutua siihen tilanteeseen kuin Sara ja Hanad joutuivat Ellun hyökkäävän syyttelyn takia.
Mutta surkuhupaisaa että petollisten ei tarvitse tehdä mitään kun uskolliset rökittää toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään anteeksipyynnön vaatiminen, oli tilanne mikä hyvänsä, on ihan uskomattoman törkeää. Ainoastaan totaaliöykkäri kehtaa sellaista käskeä.
Mä veikkaan, että Elinaa on vähemmistötaustansa vuoksi koulukiusattu ja syrjitty paljon nuorempana, joten on varmaan siitä sisuuntunut ja päättänyt aikuisena, ettei anna enää koskaan kenenkään puhua hänelle ikävästi. Tuosta varmaan johtuu se, että Elina on niin suorapuheisen hyökkäävä ja jopa röyhkeän oloinen. Haluaa taistella vastaan heti, jos kokee, että häntä syytätään syyttä tai yritetään painaa alas. En siis puolustele Elinan käytöstä, yritän vaan ymmärtää käytöstä.
Kaikilla meillä on kuitenkin mahdollisuus henkiseen kasvuun. Useimmat myös aikuistuttuaan onnistuvat siinä.
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä jaksossa taidettiin jo mainita kaikki petolliset jonkun epäiltyinä? Tietysti pakkokin on niin käydä ennemmin tai myöhemmin, kun väki vähenee, mutta kiva nähdä että epäilyksen siemen on jo kylvetty. Ja silti taas meni Ellu-showksi pyöreä pöytä. Ihmeellinen pelitaktiikka, jos on ihan tahallaan valittu
Ihmiset ovat sopuleita, äänekkäimmän perässä seuraavia lampaita, kuten ohjelma hyvin osoittaa. Kannattaa jokaisen miettiä tämän pelin ihmisluonteesta paljastavia piirteitä omalla kohdallaan ja omassa käytöksessään.
Vierailija kirjoitti:
Onko podcastissa vieläkään kukaan vieras kommentoinut noita petollisvalintoja millään lailla? Että kuinka paljon yllättyivät kun kuulivat petollisten nimet?
Ei mun mielestäni ole tuolla tavalla. Ainoastaan puhuttu siitä, että epäilikö missään vaiheessa oikeaa petollista, miksi tai miksi ei.
Eikä ole kaikki linnan keskusteluista näytetyt pätkät sitä minkä kuvan saa. Esim. Vera kommentoi, että kun oli sanonut Sitalle jotenkin, että sinuun minä täällä ainakin luotan, oli se häneltä peliliike, koska oikeasti oli sillä asenteella, ettei luota kehenkään. Oli siinä aiemmin pelännyt pahoittaneensa Sitan mielen ja koetti varmistella, ettei Sita kääntyisi sen vuoksi häntä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä jaksossa taidettiin jo mainita kaikki petolliset jonkun epäiltyinä? Tietysti pakkokin on niin käydä ennemmin tai myöhemmin, kun väki vähenee, mutta kiva nähdä että epäilyksen siemen on jo kylvetty. Ja silti taas meni Ellu-showksi pyöreä pöytä. Ihmeellinen pelitaktiikka, jos on ihan tahallaan valittu
Ihmiset ovat sopuleita, äänekkäimmän perässä seuraavia lampaita, kuten ohjelma hyvin osoittaa. Kannattaa jokaisen miettiä tämän pelin ihmisluonteesta paljastavia piirteitä omalla kohdallaan ja omassa käytöksessään.
Kyllä, ilmiö on ihan sama kuin koulun välitunnilla. Kun Elina heittää syytöksen, suurin osa pyöreässä pöydässä istuvista toteaa helpottuneena että "jee, se en ole minä, minä saan jatkaa jos myötäilen".
Elinan opetuslapset: Kolme kertaa Elina on ottanut pääsyyttäjän tehtävän vaikka sitä ei ole häneltä kukaan pyytänyt. Kolme hutia, mutta Elinaa on joka kerta peesannut Tinze, Jade ja Heikki. Viimeksi mainittu kyllä tiesi äänestävänsä uskollista.
Vierailija kirjoitti:
Jannen kannattaisi yrittää pitää nimenomaan Jukka, Marita ja Raija mukana pelissä. Koska moni jo päättelee oikein, että petollisista ainakin yhden on pakko olla joku vanhempi osallistujia. Nyt Janne ehdotti murhattavaksi Jukkaa ja Sita Maritaa. Aijai. Mitä vähemmän vanhempia pelaajia on mukana, sitä todennäköisimmin epäilevä sormi osuu kohta Janneen...
Marita oli yksi niistä kolmesta, joka pääsi kellariin etsimään suojakilpeä (ei sitä tosin saanut). Joten Sitalta tyhmää ehdottaa Maritaa murhattavaksi, koska se olisi saattanut olla huti. Mutta Sitalla näyttää lähtökohtana olevan ikäsyrjintä: haluaisi Jannesedän pois petollisista, ainoana äänesti Raijaa ja haluaisi Maritan murhattavaksi. Vastenmielinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannen kannattaisi yrittää pitää nimenomaan Jukka, Marita ja Raija mukana pelissä. Koska moni jo päättelee oikein, että petollisista ainakin yhden on pakko olla joku vanhempi osallistujia. Nyt Janne ehdotti murhattavaksi Jukkaa ja Sita Maritaa. Aijai. Mitä vähemmän vanhempia pelaajia on mukana, sitä todennäköisimmin epäilevä sormi osuu kohta Janneen...
Marita oli yksi niistä kolmesta, joka pääsi kellariin etsimään suojakilpeä (ei sitä tosin saanut). Joten Sitalta tyhmää ehdottaa Maritaa murhattavaksi, koska se olisi saattanut olla huti. Mutta Sitalla näyttää lähtökohtana olevan ikäsyrjintä: haluaisi Jannesedän pois petollisista, ainoana äänesti Raijaa ja haluaisi Maritan murhattavaksi. Vastenmielinen nainen.
Ei ole vastenmielinen, vaan hän pelaa tätä peliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannen kannattaisi yrittää pitää nimenomaan Jukka, Marita ja Raija mukana pelissä. Koska moni jo päättelee oikein, että petollisista ainakin yhden on pakko olla joku vanhempi osallistujia. Nyt Janne ehdotti murhattavaksi Jukkaa ja Sita Maritaa. Aijai. Mitä vähemmän vanhempia pelaajia on mukana, sitä todennäköisimmin epäilevä sormi osuu kohta Janneen...
Marita oli yksi niistä kolmesta, joka pääsi kellariin etsimään suojakilpeä (ei sitä tosin saanut). Joten Sitalta tyhmää ehdottaa Maritaa murhattavaksi, koska se olisi saattanut olla huti. Mutta Sitalla näyttää lähtökohtana olevan ikäsyrjintä: haluaisi Jannesedän pois petollisista, ainoana äänesti Raijaa ja haluaisi Maritan murhattavaksi. Vastenmielinen nainen.
Eikö Sita sanonut, että tietää kilven olevan Juusolla.
Jannen kannattaisi yrittää pitää nimenomaan Jukka, Marita ja Raija mukana pelissä. Koska moni jo päättelee oikein, että petollisista ainakin yhden on pakko olla joku vanhempi osallistujia. Nyt Janne ehdotti murhattavaksi Jukkaa ja Sita Maritaa. Aijai. Mitä vähemmän vanhempia pelaajia on mukana, sitä todennäköisimmin epäilevä sormi osuu kohta Janneen...