Lue keskustelun säännöt.
Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miks tuo sita on estäny kommentoinnin instagramissaan
Olisko vaikka siksi, että ihmiset ei nyt oikein tunnu tajauavan, että tuo oli vaan telkkariohjelma ja peliä. Sitan tehtävä oli pelata ja valehdella. Hän oli petollinen. Ja tottakai yrittää voittaa, ihan kuten muutkin teki. Ei se mitään henkilökohtaista ollut. Mä en ymmärrä miksi ihmiset ottaa tän nyt niin vakavasti ja henkilökohtaisesti.
Sanokaa mitä sanotte, Sitan käytös Jannea kohtaan oli loukkaavaa.
Heitä oli kolme, vain Jannea haluttiin häätää pois. Sitan käytös oli sikamaista.
Kun kaksi kääntyy yhtä vastaan, siinä tulee tunne, miksi hänestä ei tykätä ja mit hän on tehnyt väärin.
Häätämistä johti Sita Salminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kyllä oli uskolliset aika tyhmiä. 1 petollinen saatiin ulos ja sekin vaan Sitan ja Heikin ansiosta kolmanella yrityksellä🤣 Well done.
Kun huutaa ja riehuu ja suorastaan pakottaa jokaisen äänestämään Janne pois kisasta,
Jannen poistaminen oli Sitalle pakkomielle.
Miksi Salmisen viha pakkomielteisesti kohdistui Janneen, ei Heikkiin.
Ei huutanut eikä riehunut. Mikä helvetin tarve sinulla on tulla tänne valehtelemaan? Jannen poistaminen oli mainio peliliike. Mitä sinä horiset pakkomielteisestä vihasta? Heti alkuunhan haastattelussa Sita sanoi että siellä oli ollut päälle puhumista ja vähättelyä (he olivat siellä koko ajan mutta ohjelmassa näkyi normaalia oleskelua vain muutama minuutti, joten katsoja ei sitä tiedä, miten siellä on ketäkin nonsoleerattu).
Paljon mielenkiintoisempaa olisi ollut nähdä vihainen ja suuttunut uskollinen tuossa lopussa kolmantena kun paljastuu että kaksi muuta ovat petollisia, Jade oli siihen nähden tylsä uskollinen kolmen joukossa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miks tuo sita on estäny kommentoinnin instagramissaan
Olisko vaikka siksi, että ihmiset ei nyt oikein tunnu tajauavan, että tuo oli vaan telkkariohjelma ja peliä. Sitan tehtävä oli pelata ja valehdella. Hän oli petollinen. Ja tottakai yrittää voittaa, ihan kuten muutkin teki. Ei se mitään henkilökohtaista ollut. Mä en ymmärrä miksi ihmiset ottaa tän nyt niin vakavasti ja henkilökohtaisesti.
Jannen tiputus on varmasti ollut henkilökohtaista, koska salminen puhui alusta asti Jannen pudottamisesta.
Ei kukaan katso suosiolla oli ohjelma tai peli tai kilpailu mikä tahansa valehtelua ja selkään puukotusta, sellainen pelaaja tuomitaan aina pelaajana.
Tämä on totuus.
Sita pelasi pelin hyvin, mutta ei selvästikään silti ymmärtänyt pelin ideaa. Pelkäsi esimerkiksi kameralle puhuessaan muiden reaktioita valehteluilleen ja Jannellekin sössötti jotain miksi et tullut juttelemaan kun äänestin sinua. En luottaisi tälläiseen henkilöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Petolliset ansaitsivat voiton koska pelasivat paljon paremmin. Olisi ollut suorastaan oikeusmurha, jos uskolliset olisivat voittaneet tuollaisella keskinäisellä kahinoinnilla ja kiukuttelulla.
Toivottavasti on karvaita ne palat, mitä voittorahoilla syövät, ainakin Sita Salmisen kohdalla.
Salminen pelasi erittäin likaista peliä ja sen vuoksi saa haistaa pitkän pas*'n.
Vierailija wrote:
Sita pelasi pelin hyvin, mutta ei selvästikään silti ymmärtänyt pelin ideaa. Pelkäsi esimerkiksi kameralle puhuessaan muiden reaktioita valehteluilleen ja Jannellekin sössötti jotain miksi et tullut juttelemaan kun äänestin sinua. En luottaisi tälläiseen henkilöön.
Totta kai pelkäsi kiinni jäämistä, kun halusi päästä pelissä loppuun saakka, ihan niin kuin kaikki muuten. Jannelle oli pakko "sössöttää" jotain, kun Janne kyseli muiden edessä, ja Janne "sössötti" itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miks tuo sita on estäny kommentoinnin instagramissaan
Olisko vaikka siksi, että ihmiset ei nyt oikein tunnu tajauavan, että tuo oli vaan telkkariohjelma ja peliä. Sitan tehtävä oli pelata ja valehdella. Hän oli petollinen. Ja tottakai yrittää voittaa, ihan kuten muutkin teki. Ei se mitään henkilökohtaista ollut. Mä en ymmärrä miksi ihmiset ottaa tän nyt niin vakavasti ja henkilökohtaisesti.
Jannen tiputus on varmasti ollut henkilökohtaista, koska salminen puhui alusta asti Jannen pudottamisesta.
Ei kukaan katso suosiolla oli ohjelma tai peli tai kilpailu mikä tahansa valehtelua ja selkään puukotusta, sellainen pelaaja tuomitaan aina pelaajana.
Tämä on totuus.
Juurikin näin. Sitalle kaikki tuossa ohjelmassa oli henkilökohtaista. Jannen pudotus ehdottomasti. Sekin, että halusi jakaa rahat Heikin kanssa osoittaa hänen pelanneen täysin tunteidensa mukaan.
Miksi ei nuori mies korjaa puuttuvaa hammastaan? Eikö suomessa toimi hammashoito?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Mikä pelinjohtaja Sita oli, olisihan Janne voinut itsekin pelata enemmän.
Sita pelasi Jannen ulos, koska koki Jannen vähättelevän häntä. Sita myös uskoi, että he kolme eivät kolmikkona pääse finaaliin ja näki mahdollisuudet päästä loppuun päästä loppuun paremmiksi Heikin kanssa kahdestaan.
Minusta nämä syyt tulivat ohjelman aikana selkeästi esille.
Kyllä, erittäin selkeästi, ja tilanteen voi käydä katsomassa Ruutu-palvelussa toisen jakson lopusta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miks tuo sita on estäny kommentoinnin instagramissaan
Olisko vaikka siksi, että ihmiset ei nyt oikein tunnu tajauavan, että tuo oli vaan telkkariohjelma ja peliä. Sitan tehtävä oli pelata ja valehdella. Hän oli petollinen. Ja tottakai yrittää voittaa, ihan kuten muutkin teki. Ei se mitään henkilökohtaista ollut. Mä en ymmärrä miksi ihmiset ottaa tän nyt niin vakavasti ja henkilökohtaisesti.
Jannen tiputus on varmasti ollut henkilökohtaista, koska salminen puhui alusta asti Jannen pudottamisesta.
Ei kukaan katso suosiolla oli ohjelma tai peli tai kilpailu mikä tahansa valehtelua ja selkään puukotusta, sellainen pelaaja tuomitaan aina pelaajana.
Tämä on totuus.
Kuvittelet että sinun mielipiteesi on totuus. Todella lapsen ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Sita ei puukottanut Heikkiä selkään sen takia, että hänen ei tarvitse yksin kohdata ja selitellä petollisuuttaan. Ei katsokaas p'ska kaadu yksin Sitan niskaan, voi puolustella että "kyllä tuo Heikkikin..!"
Sita voisi selittää, miksi hän pakkomieleisesti halusi Jannesta eroon,
miksi se oli Janne, Salminen hoki kautta koko pelin kulun, menevänsä Heikin kanssa finaaliin.
siis tyrmäsi kokonaan Jannen voittomahdollisuuden.
Eikö Janne ole Salmisen mielestä yhtä arvokas ihminen, kuin on sitan mielestä Heikki.
Mikä pelinjohtaja Sita oli, olisihan Janne voinut itsekin pelata enemmän.
Sita pelasi Jannen ulos, koska koki Jannen vähättelevän häntä. Sita myös uskoi, että he kolme eivät kolmikkona pääse finaaliin ja näki mahdollisuudet päästä loppuun p
Ne on salmisen omia mielipiteitä. Janne on tuskin vähätellyt sitaa, Janne on voinut sanoa omia mielipiteitään, kuka tiputettaisiin ja tuo ahne salminen ne käsittää väärin, koska samantien kun tiesi Jannen olevan petollinen, halusi salminen Jannesta eroon. Turha kaunistella.
Janne olisi voinut ruveta myös itse tiputtelemaan pois ainakin sitan. Janne oli senverran hienotunteinen, että ei ruvennut likaiseen peliin.
No nyt on sitten tämäkin nähty, ja haluaisin nähdä vielä jonku ulkomaalaisen version.
Ohjelma oli omalla tavallaan tylsä, mutta katso piti. Viimeinen jakso oli yllättävän vähäeleinen.
Olisin voinut kuvitella, että pudonneet olisivat olleet jotenkin mukana näkemässä kuka on kuka.
Tai esittämässä ratkaisun jälkeen kysymyksiä petollisille. Luulen että Sitaa olisi roustattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lässähti kokoohjelma finaalissa.
Naivia ja tyhjää koko loppu.
Sirpa ja Heikki niin peestä molemmat. Kaukana jännittävästä ja vielä tuo itkupilli parkumassa teki ohjelman tyhjäksi ilmapalloksi.
Brittiversio jotain ihan muuta.
Nolo tämä kotimainen
Petolliset ansaitsivat voittonsa. Uskolliset olivat loppuun asti ihan pihalla.
Petollisen rooli on paljon raskaampi kun joutuu kaksoisroolissa varomaan sanomisiaan, valehtelemaan ja pettämään muita. Samalla pelata muiden kanssa yhteen pussiin hopeaa keräten ja olla osa porukkaa.
Olipa kiva sarja seurata. Tuli mieleen lapsuuden silmäniskumurhaajaleikki. Petolliset pelasivat hyvin ja voitto oli ansaittu. Tää oli peli ja tv-viihdettä, ei kannata antaa liikaa mennä tunteisiin
Olenko katsonut samaa ohjelmaa kuin suurin osa teistä muista? Jos siellä joku riehui niin Ellu ja Marita eikä Sita. Ilkeästi kommentoi Ellu eikä Sita. Maalitti Ellu eikä ollut sen kohde.
Finaalijakson ilkeyspisteet menee Tinzelle, joka hiillosti Jadea aamiaisella ja kun Jade kysyi miksi pilaa tunnelmaa, yritti kääntää senkin Jaden syyksi. Ja Tinzen ja Ellun naurunkäkätys samassa yhteydessä oli inhottavaa. Ja sitten kameralle hurskastelua perään että oon niin rehellinen ihminen ja halveksin petollisia. Halveksii peliin osallistujia, jotka eivät edes itse ole valinneet rooliaan pelissä? Mihin ohjelmaan kuvitteli osallistuvansa?
Vierailija wrote:
Miksi ei nuori mies korjaa puuttuvaa hammastaan? Eikö suomessa toimi hammashoito?
Julkinen hammashoito ei korjaa esteettistä haittaa, implantti yksityisellä maksaa n 3000, enemmänkin jos operaatio isompi. Mutta ehkä nyt voittorahoilla...
Vierailija wrote:
Sita pelasi pelin hyvin, mutta ei selvästikään silti ymmärtänyt pelin ideaa. Pelkäsi esimerkiksi kameralle puhuessaan muiden reaktioita valehteluilleen ja Jannellekin sössötti jotain miksi et tullut juttelemaan kun äänestin sinua. En luottaisi tälläiseen henkilöön.
Onko Salmiselle sanottu, että hänen kuuluu valehdella ja halveksia jotakuta pelaajaa.
Se on likaista peliä, etekin kun osoitetaan selvästi, miten jotain pelaajaa vihataan.
Katsoin Sitan instaa; sinne olivat päässeet luonnollisesti vain ylistävät kommentit. Vain muutama kanssakilpailija näytti onnittelevan. Kertonee jotain.
Uusi kausi varmaan tulee, sillä ohjelma on aika halpa toteuttaa. Käytännössä ollaan yhdessä paikassa kymmenisen päivää. Veikkaanpa, että uudella kaudella tarkkaillaan erityisesti hiljaisimpia kilpailijoita ja jos petollinen paljastuu, otetaan huomioon, että äänestäjien joukossa voi olla toisia petollisia.