Nelosen "petolliset"

Vierailija wrote:

Helpo sanoa sivusta, mutta uskollisten kädettömyys loppuun asti hämmästytti silti. Jade teki itsestään aikamoisen hölmön. Ongelma uskollisilla oli se, että he äänestivät ihmsiiä henkilökemioiden kautta, ei pelin. Olisi pitänyt kysyä itseltään, miten itse petollisena olisin pelannut peliä. Totta kai olisin mukava ja ystävällinen, mahdolllisimman rehellisen oloinen. Virhe oli siis unohtaa, että kyseessä on peli eikä tosielämä. Tosielämässä petolliset eivät ole mukavia ja ystävällisiä tai eivät ainakaan pysty loputtomasti peittelemään petollisuuttaan.

Joo. Helppo tosiaan sanoa sivusta mutta luulisi että viimeistään tuossa vikan pöydän ääressä kun Heikki vakuutteli että ei ole säätänyt mitään Sitan kanssa, vähän hitaampikin olisi tajunnut viimeistään että ne ON petollisia.

Täysin järjetön oletus että Nyrkkeilijä ja Twerkkaaja on petollisia, tyypit jotka on alusta asti näkyvästi kaveeraanut keskenään. Petollisethan nimenomaan on ne jotka parhaiten esittää että ei ole tekemisissä keskenään. Ja vakuuttelee sitä.

Kyllä oli uskolliset aika tyhmiä. 1 petollinen saatiin ulos ja sekin vaan Sitan ja Heikin ansiosta kolmanella yrityksellä🤣 Well done.

Vierailija wrote:

Ei tarvitse katsoa toista kautta, tulee parempiakin ohjelmia!! En ymmärrä miksi tälläsii selän puukotus ohjelmia pitää näyttää?? 

No älä katso

Sita on ällöttävä!!

Vierailija wrote:

En ole nähnyt muiden maiden versioita ohjelmasta. Ne jotka ovat nähneet, onko sielläkin petollinen puukottanut toista petollista vain oliko tämä ensimmäinen kerta, kuin kaksi petollista käy yhden petollisen "kimpuun"

Sitten tämä puudeli sanoo vielä niska jäykkänä sairaalloisen hymy kera, että taitaa mennä Jannen ihon alle. Varmaan Sitalle ja puudelille ei olisi mennyt, jos heitä kohtaan olisi tehty samalla lailla

Jannekin alkoi vasta sen jälkeen kinaamaan Sitan kanssa, kun Sita oli jo kahdesti häntä äänestänyt  ja muutenkin kääntynyt häntä vastaan

Uskon, ettei ketään petollista olisi löydetty ilman Sitan ja peesaaja puudelin äänestämistä Jannea vastaan

Spoiler varoitus:

Katsoin UK Traitorin viimeisen jakson ja siellä petollinen äänesti toista petollista finaalissa, jotta saisi tämänkin epäilyksen alaiseksi. Ja niin siinä kävikin, että uskolliset pudottivat viimeisenkin petollisen tämän takia. 3 uskollista keräsi potin.

Vierailija wrote:

Miks tuo sita on estäny kommentoinnin instagramissaan

Olisko vaikka siksi, että ihmiset ei nyt oikein tunnu tajauavan, että tuo oli vaan telkkariohjelma ja peliä. Sitan tehtävä oli pelata ja valehdella. Hän oli petollinen. Ja tottakai yrittää voittaa, ihan kuten muutkin teki. Ei se mitään henkilökohtaista ollut. Mä en ymmärrä miksi ihmiset ottaa tän nyt niin vakavasti ja henkilökohtaisesti.

Tavallaanhan tämä oli hyvä opetus. Useinhan elämässä pahimmat pahikset ovat juuri niitä joita ihmiset palvovat ja pitävät nimenomaan hyvinä. Niin sitten syntyy erilaisia silakkalaumoja.

Varsinkin nykyaikana.

Ja suurimmat linssiin vedettävät ovat juuri näitä Tinzejä ja Elluja.

"Ei tää voi olla pahaa kun me ollaan kavereita ja tuntuu kivalta "

Vierailija wrote:

Ei tarvitse katsoa toista kautta, tulee parempiakin ohjelmia!! En ymmärrä miksi tälläsii selän puukotus ohjelmia pitää näyttää?? 

Mee äitilles itkee

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Fiilasin Ellun raivon Sitaa kohtaan. Ellu ei oo lemppari mutta tämä oli hänen tähtihetkensä. Kannustin Ellua, kunnon raget Sitalle vaan!!

Komppaan!! Ellu teki ihan oikein kun alkoi haastamaan Sitaa. Myös Tinzelle täytyy antaa pisteet. Sitan peli taas on ollut niin kaksinaamaista ja oma luonne tullut peliin niin voimakkaasti, että en voi kunnioittaa häntä. Olisi pelannut kuten Janne. Olet petollinen, mutta ymmärrät että se on peliä ja toisten pelaajien kommentit ei ole henkilökohtainen hyökkäys sua kohtaan!! Harmittaa että Janne ei päässyt loppupöytään asti. Olisi ansainnut sen ja voiton.

Tässä pelissä petollisen on pakko olla "kaksinaamainen". Tai sitten hän paljastuu heti.

Jannen "pelaaminen" oli sitä, että hän ei ikinä sanonut yhtään mitään mihinkään.

Just sitä mä tarkoitin, että tämä on peliä eikä toisten pelaajien kommentit ole henk.koht syytöksiä. Sitan olisi pitänyt osata pelata "pelaajamoodilla", eikä ota itseensä kaikkea. Sita otti henkilökohtaisesti Jannen kommentit joita Janne ei tarkoittanut pahalla ja alkoi kehittelemään päässään ihan omia kuvitelmiaan. Sita oli se joka otti ekana itseensä ja täysin turhaan. Kertoo lähinnä hänen omasta luonteen heikkoudestaan jos ei tajua että he kolme olivat tiimi jonka olisi pitänyt pelata yhteen.

Jannen pelaamisesta ja siitä mitä olisikaan lopussa tapahtunut emme tiedä nyt yhtään mitään, kun hänet viskattiin ulos täysin turhaan.

Vierailija wrote:

Tavallaanhan tämä oli hyvä opetus. Useinhan elämässä pahimmat pahikset ovat juuri niitä joita ihmiset palvovat ja pitävät nimenomaan hyvinä. Niin sitten syntyy erilaisia silakkalaumoja.

Varsinkin nykyaikana.

Ja suurimmat linssiin vedettävät ovat juuri näitä Tinzejä ja Elluja.

"Ei tää voi olla pahaa kun me ollaan kavereita ja tuntuu kivalta "

Tämä oli televisio-ohjelma ja peli, jossa petolliset valittiin sattumanvaraisesti.

Petollisten tehtävänä oli olla paljastumatta. Se on koko tämän ohjelman perusidea.

Tää pitäisi olla niin ettei nää asu missään samassa hotellissa koko pelin aikaa ja vedä illat yhdessä siideriä.

Vierailija wrote:

Miks tuo sita on estäny kommentoinnin instagramissaan

Ettei kukaan pääse kertomaan hänestä totuutta. 

Ellulle toivoin voittoa. Sitalle en. Ylimielinen uhriutuja.

Luulen että oli käsikirjoitettu lopputulos. Sen verran hyvää pataa näyttää Strandberg ja Salminen olevan. En tiennytkään että Sitakin on gay. Selittää miesvihan. Ellu on gay mutta vaikuttaa suoralta tyypiltä. Tykkään.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Hohhoijaa tota Tinzen jeesustelua tyyliin en voisi katsoa itseäni peilistä, jos toimisin periaatteitani vastaan. Haloo, tässä oli kyse pelistä, jonka juoni selviää jo nimestä, ei mistään maanpetturuudesta!! Harmittaa tietenkin, että koko pelin sua on viety kuin litran mittaa, mutta se on voivoi..

Aamiaisella Tinze jopa pyyteli anteeksi Sitalta, että oli vähän ikävästi sanonut, kun Sita oli valehdellut epäilevänsä Tinzeä petolliseksi aiemmin (koska Tinze ei ollut uskonut Jannea petolliseksi). Heheh!! Voi että mikä paukapää tämä Tinze.

Iso perse, pienet aivot.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miks tuo sita on estäny kommentoinnin instagramissaan

Olisko vaikka siksi, että ihmiset ei nyt oikein tunnu tajauavan, että tuo oli vaan telkkariohjelma ja peliä. Sitan tehtävä oli pelata ja valehdella. Hän oli petollinen. Ja tottakai yrittää voittaa, ihan kuten muutkin teki. Ei se mitään henkilökohtaista ollut. Mä en ymmärrä miksi ihmiset ottaa tän nyt niin vakavasti ja henkilökohtaisesti.

Mulle ei selvinnyt sarjan aikana, miksi Sita uhrasi Jannen ja valitsi parikseen Heikin. Muuta syytä en keksi kuin ahneus. Kaksi saa enemmän rahaa kuin kolme.

Näin vanhempana ihmisena huomasin, että Sita oli myös porukan lapsellisin. Sellaistakin tarvittiin tähän sarjaan. 

Oli mielestäni aika kesyt petolliset, olivat kokoajan ikään kuin pahoillaan siitä että ovat petollisia, mutta se nyt kuuluu pelin henkeen että joku tai jotkut ovat. Isompi rahapalkinto niin saadaan kunnon nimensä veroinen sarja. Voin vain kuvitella mikä meininki jenkkiversiossa on, pitää katsoa jossain vaiheessa.

Voi kamala kuinka ärsyttävä tuo Ellu oli viineisessä jaksossa. Huh!

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miks tuo sita on estäny kommentoinnin instagramissaan

Olisko vaikka siksi, että ihmiset ei nyt oikein tunnu tajauavan, että tuo oli vaan telkkariohjelma ja peliä. Sitan tehtävä oli pelata ja valehdella. Hän oli petollinen. Ja tottakai yrittää voittaa, ihan kuten muutkin teki. Ei se mitään henkilökohtaista ollut. Mä en ymmärrä miksi ihmiset ottaa tän nyt niin vakavasti ja henkilökohtaisesti.

 

Mulle ei selvinnyt sarjan aikana, miksi Sita uhrasi Jannen ja valitsi parikseen Heikin. Muuta syytä en keksi kuin ahneus. Kaksi saa enemmän rahaa kuin kolme.

Näin vanhempana ihmisena huomasin, että Sita oli myös porukan lapsellisin. Sellaistakin tarvittiin tähän sarjaan. 

 

Toisen jakson loppuminuuteilla selviää, miksi Sita alkoi pelata Jannea vastaan. Janne suhtautui hyvin vähättelevästi Sitaan. Ei uskonut Sitan kykyyn selviytyä tästä pelistä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miks tuo sita on estäny kommentoinnin instagramissaan

Olisko vaikka siksi, että ihmiset ei nyt oikein tunnu tajauavan, että tuo oli vaan telkkariohjelma ja peliä. Sitan tehtävä oli pelata ja valehdella. Hän oli petollinen. Ja tottakai yrittää voittaa, ihan kuten muutkin teki. Ei se mitään henkilökohtaista ollut. Mä en ymmärrä miksi ihmiset ottaa tän nyt niin vakavasti ja henkilökohtaisesti.

Ei siinä pelaamisessa, valehtelemisessa ja voittamisen tavoittelussa mitään väärää ollut. Selittelyt/valehtelut kameralle sen sijaan ärsyttivät. Vaikutti, että hän itsekin uskoi selityksiinsä. Tälläinen ihminen on todella kaksinaaamainen. Esittää ja itsekin luulee olevansa mukava ja kiltti. Ehkäpä narsisti.