Nelosen "petolliset"
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee… Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Vierailija wrote:
Aikuinen ns. Vaikuttaja on vaikuttanut itsensä alle arvostelun.
Mie mie tyyli on vastenmielinen puhetyyli. Mie, sie ja murrekieli on mukavaa kuunneltavaa arkielämässä. Mutta ei television ohjelmissa.
Mitä tuolla miekettelyllä tahtoo ilmaista? Ei ole lappilainen.
Harvoin inhoan jotain näin paljon kuin tätä miemiemiesiesie-tyyppiä.
Ei ole lappilainen, mutta kuitenkin Wikipedian mukaan Rovaniemellä syntynyt ja Oulun yliopistossa opiskellut? Ei kai kukaan niin hullu ole, että puhuisi tuolla tavoin itselleen vierasta murretta. Tottakai kaikilla on oikeus puhua omaa murrettaan: tämä on myös niitä asioita, joista Sitaa EI ole syytä kritisoida.
Sitasta näkee, että inhoaa Jannea aivan tosissaan. Toki Janne antoi siihen hiukan aihettakin omilla kommenteillaan, mutta ei ainakaan tietoisesti tarkoittanut niillä pahaa. Sukupolvien ja -puolien kuilu tuli petollisten riveissä sangen selkeästi näkyviin. Kaunaisuus ja kitkeryys pelissä on aika ikävää katseltavaa eikä sen seurauksena syntyvä strategia vaikuta älykkäältä, vaan ainoastaan tympeältä.
Jos Ellulla ja Tinzellä on rahtuakaan hoksottimia, he ymmärtävät Sitan täyttävän petollisten naiskiintiön. Hehän käytännössä varmasti tiedostavat toistensa uskollisuuden.
Vierailija wrote:
Täällä on nyt jollakin omituinen kampanja Sitaa vastaan. Kirjoitustyylistä huomaa, että sama ihminen jopa vastaa omiin kommentteihin. Kyllä edelleen ottaa joillekin koville, kun nuori nainen pärjää. Mieheltä vastaava suoritus on vain hyvää pelaamista
Ei, keneltäkään ei tuollainen "suoritus" ole hyväksyttävää vaikka olisi minkälainen peli kyseessä.
Vierailija wrote:
Kauhea poru siitä, että joku pelaa ohjelmassa, jossa on tarkoituksena... pelata.
Sita on tehnyt tästä ohjelmasta mielenkiintoisen.
Pelaaminen on ok kun sen tekee taidolla eikä ilkeydellä.
S on tehnyt ohjelmasta monille vastenmielisen käyttäytymällä huonosti.
Aikaisemmin kunnioitettiin vanhempia ihmisiä ja tehtiin töitä. Siten tämä maa on rakennettu. Ja siitä on seurannut vaurautta tälle kansalle.
Nykyisin nuoriso omaksuu enemmän sellaista ajatusmaailmaa, että pitää yrittää päästä mahdollisimman helpolla, eikä vanhempia pidä kunnioittaa.
Sita täti ja Sita mummo voi itse olla muutamien vuosien päästä tilanteessa, että nuoriso ei pysty eikä enää halua maksaa hänen eläkettään.
Minäpä veikkaan, että tämä ilkeys on saanut monet käymään ensimmäist,ä toista ja kolmattakin kertaa tutustumassa Sitan sosiaaliseen mediaan. Siellähän ne hänen tulonsa vain kasvavat, sillä ansiot perustuvat klikkauksiin. Mainostajat maksavat hänelle palkkaa jokaisesta sivuilla käynnistä.
Mä en ole käynyt, enkä ole etenkään tämän kiusaajaksi osoittautumisen jälkeen senkään vertaa kiinnostunut että tulevaisuudessakaan kävisin.
Voimme varmaankin jostain myöhemmin lukea, että Sitan saamien klikkausten määrä on moninkertaistunut ohjelman aikana ja jälkeen. Siellä ovat myös kritisoijat ansiotuloja lisäämässä.
Ohjelmasta on jäänyt tosi huono fiilis. 🤮🤢
Viimeisintä jaksoa en enää katsonut.
Onneksi ohjelma loppuu pian.
Harmi ettei Jade saanut kilpeä.
Mie harmittelen, kun Sitan myötä näyttää mie- murteen inhoaminen lisääntyvän. Tämä on mainehaittaa meille itäsuomalaisille, kun ei tuo murteemme ole suurta suosiota nauttinut ennenkään. Olisi ennemmin vaikka puhunut määtä ja säätä.
Tämähän on käsikirjoitettu. Janne aika huono näyttelemään, Sita vetää roolinsa hyvin.
Vierailija wrote:
Minäpä veikkaan, että tämä ilkeys on saanut monet käymään ensimmäist,ä toista ja kolmattakin kertaa tutustumassa Sitan sosiaaliseen mediaan. Siellähän ne hänen tulonsa vain kasvavat, sillä ansiot perustuvat klikkauksiin. Mainostajat maksavat hänelle palkkaa jokaisesta sivuilla käynnistä.
Mä en ole käynyt, enkä ole etenkään tämän kiusaajaksi osoittautumisen jälkeen senkään vertaa kiinnostunut että tulevaisuudessakaan kävisin.
Voimme varmaankin jostain myöhemmin lukea, että Sitan saamien klikkausten määrä on moninkertaistunut ohjelman aikana ja jälkeen. Siellä ovat myös kritisoijat ansiotuloja lisäämässä.
Olet aivan oikeassa. Kävin kerran katsomassa yhtä videota. Se oli minun uteliaisuutta, koska halusin selvittää, että kuka ja mikä tämä S on. Huomasin videot missä puhuttiin miellyttäen ja napsuteltiin ja koputeltiin mikkiin. Mietin sitä, että tälläinen hypnoottinen puhe tehoaa yksinäisiin ihmisiin. Minusta ei ole hyväksi ihmiselle, kun ei tiedä taustaa, että millaista "henkisyyttä" noissa voi olla takana tietoisesti tai tiedostamatta. En tosiaan tiedä onko näin, mutta olisin itse varovainen.
En mene sinne enää.
Vierailija wrote:
Tämähän on käsikirjoitettu. Janne aika huono näyttelemään, Sita vetää roolinsa hyvin.
Sinänsä hassua, että olet minulle ventovieras ja kuitenkin tiedän mielipiteesi 22 vuotta sitten tapahtuneista WTC-iskuista. :D
"Sita inhoaa Jannea aivan varmasti." No, tuota. Sita on sanonut ohjelmassa kuulleensa nuoena naisena Jannen vähättelevän häntä. Eli käyttäytyvän häntä kohtaan eri tavalla kuin Heikkiä kohtaan arvostaen Heikkiä enemmän. Ymmärrän siis Sitaa. Mutta ilmeisesti Sita ei ole voinut puhua Jannen kanssa asioita selviksi ohjelman aikana, jolloin Jannelle on jäänyt hivenen epäselväksi että missä kohtaa hän tarkalleen on vähätellyt Sitaa. Sita taas on ottanut itseensä Jannen vähättelyn ja ilmeisesti Heikki ei ole häntä vähätellyt. Siksi Sita halusi pelata Jannen pois. Mutta kuten aiemmin sanoin: tähänkin ohjelmaan kuuluu pelaaminen. Ei sitä kannata katsoa jos sitä pelaamista ei kestä. Sitaa enemmän minua on ohjelmassa ärsyttänyt Elinan tapa hyökätä kaikkien viattomien kimppuun hirveällä syyttelytulvalla.
Heikki mielestäni on pelannut hyvin. Sita myös. Janne ehkäpä teki pieniä virheitä jotka koituivat hänen kohtalokseen. Ei tämä Sitan haukkuminen yllättänyt. Häntä haukuttiin Vauvalla myös silloin kun hän oli TTK:ssa. Häntä nimitellään jopa koulukiusaajaksi vähän niin kuin Shirlyä nimiteltiin Selviytyjissä.
Menee kyllä pikkasen yli jo. Ei näiden ohjelmien pitäisi mennä näin tunteisiin.
En hahmota miksi H&S halusi Jannen ulos. Jos he olisivat äänestäneet kolmistaan samaa henkilöä ja seuraavana yönä murhanneet jonkun niin heillä olisi ollut äänienemmistö.
Huonoa pelaamista, mutta älkää nyt viittikö inhota ketään kuitenkaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En usko, että Heikki olisi edes ruvennut Jannea äänestämään, jollei tuo yksi rahan ahne olisi joka puolella jokaiselle hokenut Janne on pois. Sita on typeryyden huippu rahan ahne, kiero kuin korkkiruuvi.
Naisvihaa. Ilmiannettu.
Onko Heikki nainen?
Heikki ja sita, kaksi paskiaista. Mikä vois u sita edes on? Ei osaa eikä ole tehnyt mitään elämässään.
Heikki täysi kuspää.
Vierailija wrote:
Sitasta näkee, että inhoaa Jannea aivan tosissaan. Toki Janne antoi siihen hiukan aihettakin omilla kommenteillaan, mutta ei ainakaan tietoisesti tarkoittanut niillä pahaa. Sukupolvien ja -puolien kuilu tuli petollisten riveissä sangen selkeästi näkyviin. Kaunaisuus ja kitkeryys pelissä on aika ikävää katseltavaa eikä sen seurauksena syntyvä strategia vaikuta älykkäältä, vaan ainoastaan tympeältä.
Jos Ellulla ja Tinzellä on rahtuakaan hoksottimia, he ymmärtävät Sitan täyttävän petollisten naiskiintiön. Hehän käytännössä varmasti tiedostavat toistensa uskollisuuden.
Sukupolvien kuilu?? Ei vaan kysymyskessä on leikkimielisen ohjelman ja todellisen elämän välinen kuilu, jota eräät katsijat eivät osaa erottaa toisistaan.
Ellu ja Tinze ovat iloisia, että vihdoinkin petollinen paljastui ja pitävät sen paljastajaa uskollisena. Siksi he tulevat äänestämään luultavimmin Jadea seuraavaksi (nais)petollisena. Sitan pitää saada Jade puolelleen uudestaan äänestämään Ellua tai Tinzeä. Heikin kanssa he saavat kolme ääntä ja onnistuvat enemmistöllä karkottamaan lisää uskollisia.
Silti tulee vielä jännittävä loppupeli, jossa on Tinze (tai Ellu), Jade, Sita ja Heikki. Kun Ellu osoittautuu uskolliseksi Pyöreässä pöydässä karkotuksen jälkeen, Jadekin menee epävarmaksi. Yksi petollinen on Sitan maalittamana löytynyt, mutta Ellu onkin uskollinen. Kuka voi silloin olla petollinen? Jotenkin tuntuisi, että siinä vaiheessa Jadekin alkaa epäilemään Sitaa. Ja kenties hän epäilee Heikkiäkin.
Tilanne on kuitenkin silloin tasan äänissä, jos Tinze ja Jade äänestäisivät Heikkiä sekä petolliset jompaa kumpaa heistä. Voisi käydä niin,että arpa pudottaisi Heikin, mutta uskolliset luulisivat, ettei petollisia ole kahta enempää. Näin Sita voittaisi.
Mutta myös Tinze ja Jade voisivat voittaa kahdestaan, jos karkottavat lopulta Sitankin. Monia vaihtoehtoja äänestyksissä voi tulla lopputolokseksi.
Vierailija wrote:
Aikuinen ns. Vaikuttaja on vaikuttanut itsensä alle arvostelun.
Mie mie tyyli on vastenmielinen puhetyyli. Mie, sie ja murrekieli on mukavaa kuunneltavaa arkielämässä. Mutta ei television ohjelmissa.
Mitä tuolla miekettelyllä tahtoo ilmaista? Ei ole lappilainen.
Harvoin inhoan jotain näin paljon kuin tätä miemiemiesiesie-tyyppiä.
Täysin kehitelty puhetyyli, eihän se mistään Pohjois-Karjalasta ole kotoisin. Vertaa vaikka Jouni Hynynen, joka sitä aidosti puhuu.
Toivottavasti sitä elää niin kauan, että tulee näkemään näitten influenssereiden alamäen. Loputtomasti sua ei seurata. Jossain vaiheessa vaan muut (paremmat ja nuoremmat) ajavat ohi, maailma muuttuu, eikä kukaan "seuraa" sua. Miten nämä muitten hyväksyntää ja rahaa lypsävät ihmiset tulevat pärjäämään, kun eivät enää olekaan niin tärkeitä. Ketään ei kiinnosta, et pääse julkisuuteen millään. Mielenterveys, laihdutus, koulukiusausmenneisyys, itsetuhoisuus, erot ja seurustelut, kaikki on jo käytetty julkisuudessa. Eikä ketään kiinnosta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Aikuinen ns. Vaikuttaja on vaikuttanut itsensä alle arvostelun.
Mie mie tyyli on vastenmielinen puhetyyli. Mie, sie ja murrekieli on mukavaa kuunneltavaa arkielämässä. Mutta ei television ohjelmissa.
Mitä tuolla miekettelyllä tahtoo ilmaista? Ei ole lappilainen.
Harvoin inhoan jotain näin paljon kuin tätä miemiemiesiesie-tyyppiä.
Täysin kehitelty puhetyyli, eihän se mistään Pohjois-Karjalasta ole kotoisin. Vertaa vaikka Jouni Hynynen, joka sitä aidosti puhuu.
Hynynen on etelä-Karjalasta.
Aikuinen ns. Vaikuttaja on vaikuttanut itsensä alle arvostelun.
Mie mie tyyli on vastenmielinen puhetyyli. Mie, sie ja murrekieli on mukavaa kuunneltavaa arkielämässä. Mutta ei television ohjelmissa.
Mitä tuolla miekettelyllä tahtoo ilmaista? Ei ole lappilainen.
Harvoin inhoan jotain näin paljon kuin tätä miemiemiesiesie-tyyppiä.