Nelosen "petolliset"

Lopettakaa jo hyvät ihmiset tuo Sitan haukkuminen. Tuntuu tosi pahalta lukea. Itsekin olen Janne-fani ja entinen koulukiusattu mutta tuo Sitan haukkuminen on kyllä mennyt jo yli. 

Höh,

Sita ihan itse puhui vanhoista setä miehistä, jotka ei osaa puhua hänelle.

Sita haluaa enemmän vapaa aikaa ja ei siksi halua tehdä töitä, kuin jotkut jotka kuuluvat suorittaja yhteiskuntaan.

Sita itse osallistui kilpailuun ja jokainen muodostaa hänestä oman käsityksensä ihan itse.

Ei se ole mitään muuta kuin asioita jotka vaan ovat noin.

Sitahan pääsisi vaikka kansanedustajaksi noilla peli ja puhe taidoillaan

Peli on peliä. Sita pelaa kovaa ja sitä ei moni kestä. Onko tuolla ketään joka ei haluaisi voittaa? Miksi sita on "ahne" kun haluaa voittaa? Loppuiko jo haukkumisen aiheet niin pakko keksiä päästä jotain. Muutenkin ulkonäköön ja muihin henkilökohtaisuuksiin meneminen säälittävää.

Vierailija wrote:

Lopettakaa jo hyvät ihmiset tuo Sitan haukkuminen. Tuntuu tosi pahalta lukea. Itsekin olen Janne-fani ja entinen koulukiusattu mutta tuo Sitan haukkuminen on kyllä mennyt jo yli. 

Minä en ole kenenkään fani. Mutta en tykkää huonosta pelaamisesta. 

Mutta niin on nyt joku petollinen kilpailija pahoittanut monen mielen kansassa.  

Ja ikävää kun sinullakin on paha mieli. Onneksi tämä peli on pian ohi ja uudet puheen aiheet saavat tilaa.

Petolliset on valittu ohjelmaan hyvin. Harmi kun Janne putosi, mutta lopulta petollisten on pakko äänestää myös toisiaan jos haluaa voittaa.

Sita sopii petollisen rooliin parhaiten, hahmo on kuin elokuvasta. Luulen, että hän onkin tietoisesti omaksunut pahiksen roolin, eikä siitä voi häntä syyttää. Rooli kuin rooli, ja peli kuin peli. Ei sitä niin vakavasti pidä katsojan ottaa.

Jukka alkoi jo aavistelemaan, että petolliset pudottelevat toisiaan pois pelistä. Epäili jo Sitaa.

Pelaajien pitäisi muistaa, mitä Janne sanoi, kun Sita syytteli häntä pyöreässä pöydässä. Janne sanoi: 'Sinun pitäisi mennä teatterikouluun'. Siitä voisi jo päätellä, että Janne tiesi, että Sita on petollinen.

Vierailija wrote:

Lopettakaa jo hyvät ihmiset tuo Sitan haukkuminen. Tuntuu tosi pahalta lukea. Itsekin olen Janne-fani ja entinen koulukiusattu mutta tuo Sitan haukkuminen on kyllä mennyt jo yli. 

Jos joku käyttäytyy halveksivasti toisen ihmiseen nähden, niin siitä ei vaan kansa tykkää.

Pelata voi myös reilusti!

Kauhea poru siitä, että joku pelaa ohjelmassa, jossa on tarkoituksena... pelata.

Sita on tehnyt tästä ohjelmasta mielenkiintoisen.

Mene ohjelmaan missä vain 1 voi olla voittaja. Koska petollisia on vain 3 niin yksi petollinen on pakko pelata ulos, jos haluaa voittaa. Sita ja Heikki on sitä mieltä että Janne ulos. Sita pelaa Jannen ulos. Ja sitten Sita haukutaan kaikkialla siitä että uskalsi ajatella omaa peliään, ottaa riskin ja pelasi Jannen ulos. Hyvä Sita!

Juuri noin sitä pitikin pelata. Sitä vastoin vaikka Elina pelasi todella huonosti syyttämällä jokaista "varmoihin" tietoihin perustuen petolliseksi. Kun häätää uskollisia ulos kerta toisensa jälkeen niin muut tulevat epäluuloiseksi ja rupeavat inhoamaan tuollaista pelaajaa. Aivan samalla tavalla Selviytyjissä joutuu äänestämään ulos omia liittolaisia jos haluaa mennä pitkälle. Se on peliä ja jos haluaa voittaa niin on tehtävä vaikeita valintoja ja petettävä kumppaneita. 

Niinkuin täällä on monta kertaa selitetty, voittaa voi myös hankkimalla päätöspöytään kolmella petollisella ylivoiman, ja vieläpä varmemmin. Jos haluaa pettää yhden, se on mahdollista 3-1 -tilanteessa: antaa petettävän ymmärtää, että äänestetään viimeinen uskollinen pois, mutta kaksi petollista äänestääkin kolmannen pois. Voi pettää myös jaa/vie-äänestyksessä: Janne olisi taatusti äänestänyt jaa, Sita ja Heikki puolestaan luonteensa mukaisesti vie.

Sairaan tylsä. Joka jakso samanlaista istumista ja jaaritusta siitä, kuka on uskollinen, kuka petollinen.

Om aivan typerää väittää, etteivät petolliset olisi voineet päästä finaaliin kolmestaan. Pyöreässä pöydässä oli 4 uskollista ja 3 petollista. Jos petolliset olisivat pysyneet ryhmänä olisivat pudottaneet uskollisen; 3-3. Siihen päälle murha ja tilanne 3-2. 

Vierailija wrote:

Sitalla oli selvästi jotain Jannea vastaan. Omasta porukasta pudottaa, mutta kohdisti sen rumasti Janneen. 

Sita halusi Jannen pois, koska Jannea on vaikeampi ohjailla. Tuo hömelö Heikki taas kulkee kuin pässi narussa, toisinto Selviytyjistä missä Eve vei siihen malliin, että Heikki teki itselleen vahingoittavia ratkaisuja jottei vaan olisi epälojaali liittolaisilleen, jotka puolestaan vehkeilivät minkä kerkesivät. 

Kuinka ”yllättävää”, että täälläkin haukutaan ennemmin Sitaa kuin Heikkiä. Naisvihaa koko paikka täynnä. Täälläkin ilmeisesti aika iso prosentti naisia puhumassa? Häpeäisitte.

Hyvä Sita, nainen joka uskaltaa pelata! Vihat siitä päälleen saa, kuten täältä voidaan nähdä. Rohkea nainen, meillä muilla on häneltä paljon opittavaa.

Sita on ollut sen poikaystävän kans yhessä varmaan kymmenen vuotta.

Vierailija wrote:

Kyllä , vaikuttaa siltä että Sitalla on eniten petollisista luontaista kykyä aivan pokkana pettää muita. Siltä se näyttää. On tehnyt tuota ennenkin, ei ainoastaan ohjelmassa. Heikki sitten spanielina haukkuu mukana kunnes putoaa. Janne on rehellisesti oma itsensä, eikä kyllä petollisenalaan ärsytä ketään. Paitsi Sitaa, joka on todella osaa sen mitä tekee, eikä se ole ollenkaan Ok. Yleensäkään sellaiset ihmiset eivät ole vaikka nykypäivänä sitä jostain ihmeen syystä arvostetaan. Peliähän tuo on mutta kertoo kyllä paljon pelaajista. 

Sinä tunnet Sitan hyvinkin? Kyllä jos joku itsestään pellen tekee niin sinä.

Vierailija wrote:

En usko, että Heikki olisi edes ruvennut Jannea äänestämään, jollei  tuo yksi rahan ahne olisi joka puolella jokaiselle hokenut Janne on pois. Sita on typeryyden huippu rahan ahne, kiero kuin korkkiruuvi.

Naisvihaa. Ilmiannettu.

Sita ansaitsee kritiikin siitä, että on julkisesti leimannut Jannen nuoria naisia alentavaksi setämieheksi.

Muuten monelta osin kritiikki täällä häntä kohtaan aiheetonta: pelaaminen ja petollisuus kuuluu formaattiin. Varsinkin Thaimaa-jutut täysin ala-arvoisia (suomeksi sanoen rasismia), varsinkin kun hän ei ole siellä ikinä asunut, vaan on täysin Suomessa syntynyt ja kasvanut.

Vierailija wrote:

Niinkuin täällä on monta kertaa selitetty, voittaa voi myös hankkimalla päätöspöytään kolmella petollisella ylivoiman, ja vieläpä varmemmin. Jos haluaa pettää yhden, se on mahdollista 3-1 -tilanteessa: antaa petettävän ymmärtää, että äänestetään viimeinen uskollinen pois, mutta kaksi petollista äänestääkin kolmannen pois. Voi pettää myös jaa/vie-äänestyksessä: Janne olisi taatusti äänestänyt jaa, Sita ja Heikki puolestaan luonteensa mukaisesti vie.

Sinunkin taktiikalla petollinen pettää toisen. Mikä se ero nyt on Sitan pelaamiseen?

Minä kerron. Huono ja arvaamaton taktiikka olisi jättää pudotus loppupeliin, koska voisi tulla tasatilanne äänestyksessä. Kaksi petollista yhtä petollista vastaan, ja yksi petollinen ja uskollinen toista petollista vastaan. Seuraisi arvaamaton arvonta.

Se on selvä, että Janne olisi munannut itsensä myös jaa/vie äänestyksessä. Hän olisi sinisilmäisenä äänestänyt 'jaa', jolloin Sita ja Heikki olisivat vieneet potin yhdessä 'vie' äänin.

Vierailija wrote:

Kuinka ”yllättävää”, että täälläkin haukutaan ennemmin Sitaa kuin Heikkiä. Naisvihaa koko paikka täynnä. Täälläkin ilmeisesti aika iso prosentti naisia puhumassa? Häpeäisitte.

Hyvä Sita, nainen joka uskaltaa pelata! Vihat siitä päälleen saa, kuten täältä voidaan nähdä. Rohkea nainen, meillä muilla on häneltä paljon opittavaa.

En toivoisi kenenkään ottavan oppia noin kierosta käytöksestä, jopa pelin jälkeen puhutaan pahaa Jannesta. Minun mielestäni on paljon rohkeampaa olla ystävällinen ja reilu. Ja kyllä se tahtoo olla niin, että naisesta on nykyään tullut yhteiskuntamme pyhä lehmä, jota ei saisi kritisoida, mutta miestä saa polkea minkä jaksaa -ja sen sita erinommaisesti tekikin. 

Sitan tiedän hänen ASMR-videoistaan. Suloinen ja kaunis tyttönen. Hänen suhtautumisensa Janneen oli kyllä hiukan hämmentävää. Mutta ei tuossa ohjelmassa kyllä kukaan osallistuja vaikuta olevan mikään ihmistuntija. Päin persettä menee jokaisen arvaukset siitä, keitä ovat petolliset.