Nelosen "petolliset"

Sita on koulukiusaaja.

Oli silloin epävarma ja kateellinen toisille kauniille ja älykkäille tytöille.

Sitalla  huono koulumenestys.

Sirpan isä lie missä . Siksi hyökkää jannen kaltaisia kohden. Janne fiksu ja asiallinen mies loppuun asti.

Sirpa saa hävetä. Moukkamainen öykkyri.

Vierailija wrote:

Varmaan etukäteen sovittu Sitan voitto :(

Siis kiusaajalle voitto. Näinkö elämässä tapahtuu. Jos voitto osuu tuolle kiusanhengelle, niin toivottavasti sitä epäonni kohtaa samalla mitalla.

Tässä tapauksessa menettää ainakin kasvonsa, kuka tuota minä  minä ihmistä kaverikseen tahtoo.

Vierailija wrote:

Nyt olisi kiva Jannen surkuttelun ja Sitan haukkumisen sijaan spekuloida sitä, miten peli etenee. Eli ottavatko petolliset riskin siitä, että heidän mielestään uhriksi muuten sopivalla Ellulla on kilpi vai onnistuvatko valitsemaan Tinzen. Vai tekevätkö varmemman valinnan ja tiputtavat Jaden tai Jukan.  

Jos Ellu-Tinze-kaksikko jatkaa yhdessä äänestämistä, Heikki on tulilinjalla ennen Sitaa ja siinä tapauksessa Sita on itsekin heikoilla, koska varmasti uskolliset ajattelevat että kaikki petolliset eivät ole miehiä.  Vai yllättääkö Heikki kaikki ja onnistuu kääntämään yhtäkkiä tarpeeksi ääniä Sitan suuntaan. 

Itsellä meni ohjelmasta maku ja taidan jättää finaalin väliin. On niin vahva fiilis, että petolliset vie potin ja en tahdo enää toistamiseen katsella Sitan hihkumista ja tuulettelua. Jos myöhemmin luen otsikoista, että voittopotin veikin Jukka, Jade, Tinze tai Elina, aion sen jälkeen katsoa finaalin ilomielellä. 

Sitalla meni Janne liikaa tunteisiin. En tykännyt, kun puhui Jannesta negatiivisesti yksilöhaastatteluissa. Hänen olisi pitänyt sanoa Jannelle suoraan, jos Janne puhui päälle ja oli vähättelevä. Tuon takia alkoi sitten ajojahti päästä Jannesta eroon. Olisivat nyt pysyneet yhtenä rintamana petolliset loppuun saakka.

Luultavasti Sitalla tuttuja tuotannossa ja halutaan nyt putsata mainehaittaa. Selviytyjät next.

Valtakunnan ykkösnyrkki tv-pahis on selvästi nykyään Sita Salminen, tuo Juhana Helmenkalastajan manttelinperijä.

Jopas menee ihon alle täälläkin kilpailu kun hyvin peliä pelaava petollinen ristiinnaulitaan heti. Jos meinaa pärjätä petollisena on tehtävä jotain eikä pysyttävä hiljaa taustalla, niin jää kiinni lopussa viimeistään.

Tätä ohjelmaa on kehuttu valtavasti ketjussa. Siihen nähden on hieman outoa, että ketjun aloituksessa on vain 22 yläpeukkua ja peräti 121 (!) alapeukkua. Sen perusteella voisi luulla, että ohjelma oli Neloselta täysi hutihankinta. Mutta ehkä nuo alapeukut on tullut silloin kun ohjelmasta vasta uutisoitiin ja formaatti ei herättänyt palstailijoissa kiinnostusta?

Ymmärrän, että tuolla paikanpäällä olleilla pelaajilla saattoi tilanne käydä vähän tunteisiin, mutta rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset: kyseessä on tv- ohjelma, peli!! Ei mikään tosielämässä tapahtunut draama. Tuolla pitääkin juonitella, siitä kai ohjelman nimikin jo kertoo? Jos ette kestä tuollaisia juonenkäänteitä, niin katsokaa pikkukakkosta. Ja ei, ennenkuin kukaan huutaa: en ole Sita. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Nyt olisi kiva Jannen surkuttelun ja Sitan haukkumisen sijaan spekuloida sitä, miten peli etenee. Eli ottavatko petolliset riskin siitä, että heidän mielestään uhriksi muuten sopivalla Ellulla on kilpi vai onnistuvatko valitsemaan Tinzen. Vai tekevätkö varmemman valinnan ja tiputtavat Jaden tai Jukan.  

Jos Ellu-Tinze-kaksikko jatkaa yhdessä äänestämistä, Heikki on tulilinjalla ennen Sitaa ja siinä tapauksessa Sita on itsekin heikoilla, koska varmasti uskolliset ajattelevat että kaikki petolliset eivät ole miehiä.  Vai yllättääkö Heikki kaikki ja onnistuu kääntämään yhtäkkiä tarpeeksi ääniä Sitan suuntaan. 

Itsellä meni ohjelmasta maku ja taidan jättää finaalin väliin. On niin vahva fiilis, että petolliset vie potin ja en tahdo enää toistamiseen katsella Sitan hihkumista ja tuulettelua. Jos myöhemmin luen otsikoista, että voittopotin veikin Jukka, J

Jos uskolliset voittavat, todennäköinen jengi on Ellu, Tinze ja Jade. Eli kolme voittajaa. Useimmiten pelin historiassa uskolliset ovatkin voittaneet. USA:n traitorissa voitti nainen yksin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Nyt olisi kiva Jannen surkuttelun ja Sitan haukkumisen sijaan spekuloida sitä, miten peli etenee. Eli ottavatko petolliset riskin siitä, että heidän mielestään uhriksi muuten sopivalla Ellulla on kilpi vai onnistuvatko valitsemaan Tinzen. Vai tekevätkö varmemman valinnan ja tiputtavat Jaden tai Jukan.  

Jos Ellu-Tinze-kaksikko jatkaa yhdessä äänestämistä, Heikki on tulilinjalla ennen Sitaa ja siinä tapauksessa Sita on itsekin heikoilla, koska varmasti uskolliset ajattelevat että kaikki petolliset eivät ole miehiä.  Vai yllättääkö Heikki kaikki ja onnistuu kääntämään yhtäkkiä tarpeeksi ääniä Sitan suuntaan. 

Itse sain sellaisen vaikutelman petollisten kammiosta, että äänestävät Jukkaa. Heikki ainakin sanoi,että liian iso riski äänestää Ellua tai Tinzeä kilven takia. Sita ja Heikki voivat kuitenkin voittaa, vaikka osuisi kilpeenkin, koska Jaden puhum

Jukan tiputtaminen voitaisiin myös tulkita niin, että petolliset olisivat pitäneet Jukan mukana Jannen kilpenä ”vanhat miehet”-kategoriassa.  Ja kun uskolliset eivät tiedä montako petollista on jäljellä, Heikki saattaisi selvitä yhden kierroksen pidemmälle sen takia, että on mies, jos pelaajat ajattelisivat jakaumaa.  Ja sen jälkeen Sitan selviäminen loppuun olisi kiinni siitä, mitä Ellu ja Tinze uskovat tietävänsä. 

Hyi, miten absoluuttisen ruma luonne Sitalla on - voin pahoin! Tämä osoittaa, mihin hän todennäköisesti pystyy ns. oikeassakin elämässä: puukottamaan selkään häikäilemättömästi, kiusaamaan, olemaan äärimmäisen ilkeä sanoissaan. Itse en pystyisi koskaan käyttäytymään noin ketään kohtaan, vaikka olisi kyse pelitilanteesta. Heikki seuraa spanielina remmissä hau hau ja vuh vuh, oksettava käytöstä tällä parivaljakolla. Nyt nää jatkot menee todellakin samoin, kuin neiti Karvisen selviytyjät-kauden jälkeen, en ole yhtäkään ohjelmaa katsonut tai kuunnellut, missä hän, Viki tai Eve esiintyy. Nyt käy täsmälleen samoin Sitan ja Heikin kohdalla. Goodbye bitches! 

Vierailija wrote:

Tätä ohjelmaa on kehuttu valtavasti ketjussa. Siihen nähden on hieman outoa, että ketjun aloituksessa on vain 22 yläpeukkua ja peräti 121 (!) alapeukkua. Sen perusteella voisi luulla, että ohjelma oli Neloselta täysi hutihankinta. Mutta ehkä nuo alapeukut on tullut silloin kun ohjelmasta vasta uutisoitiin ja formaatti ei herättänyt palstailijoissa kiinnostusta?

Peukkuja voi kuka tahansa naputella niin paljon kuin sielu sietää. 

Niin, USA:n traitorissa voittaja oli siis petollinen. Uskoakseni naiset parjäävätkin paremmin petollisina kuin miehet. Miksiköhän?

Vierailija wrote:

Ymmärrän, että tuolla paikanpäällä olleilla pelaajilla saattoi tilanne käydä vähän tunteisiin, mutta rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset: kyseessä on tv- ohjelma, peli!! Ei mikään tosielämässä tapahtunut draama. Tuolla pitääkin juonitella, siitä kai ohjelman nimikin jo kertoo? Jos ette kestä tuollaisia juonenkäänteitä, niin katsokaa pikkukakkosta. Ja ei, ennenkuin kukaan huutaa: en ole Sita. 

Jos heillä oli pelkät peliroolit päällä, miksei Sita ole tullut pelin jälkeenkään Jannea vastaan, vaan edelleen toistelee, että Jannen pitää ottaa opiksi? Ei kuulosta siltä, että Sitalla kyse olisi ollut mistäään pelistä vaan meni henkilökohtaisuuksiin.

Vierailija wrote:

En sekoita mitään. Huhu käy kuumana että sita sirpa salminen on naisiin päin.

Ja pointti on? Että silloin ei saa osallistua ohjelmiin, joissa on miehiä?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ihmettelin täälläkin miksi petollinen haluaa väkisin savustaa toisen petollisen ulos, ja oletin sen liittyvän potin jakamiseen. Mutta en tajunnut loppuun saakka, että nythän Sita vaikuttaa muiden silmissä vielä uskollisemmalta, kun onnistui vihdoin löytämään joukosta oikean petollisen. Tämä taitaa olla niitä ensimmäisen kauden etuja, kun moni on pelikuvioista vielä hieman ulalla.

Olet oikeassa. Petollisen paljastaja voi vaikuttaa luotettavammalta. Mutta syy on myös säännöissä oleva Traitors dilemma, eli kolmen petollisen jäädessä lopussa jäljelle, heidän kesken järjestetään äänestys, jossa annetaan joko ääni "jaa potti" tai "varasta potti". Jos kaikki kolme äänestäävt varasta, kukaan ei saa mitään.

Taktisesti on tämän vuoksi pakko pudottaa yksi petollinen ennen kuin peli päättyy.

Kiitos tiedosta! En tiennyt tuotakaan. Tuota siis tarkoitettiin sillä, että ehkä mieluummin kaksin kuin yksin, mutta kolmea petollista ei voi siinä vaiheessa olla.

Tuli tunne, mitä nähnyt työelämässä paljon. Nuoret niin tietoisia kaikesta ja vanhempi kollega tekee kaiken väärin, kun ei ole lukenut nuorten käsikirjaa. Turhia konflikteja hyvin pienistä asioista, eikä vanhempi saa opastaa ja siirtää omaa tietoaan nuorille, koska se on loukkaavaa. 

Janne ihmettelee, lehden mukaan, miksi hänet on saatettu niin huonoon valoon. 

Salmisella oli vain yksi tähtäin,  jo heti alussa Janne saattava pois. 

Nyt myöhemmin Salminen voisi antaa edes jonkinmoisen selityksen tähän, miksi juuri Janne.

Mistä viha kumpusi Jannea kohtaan, vai onko sivistyksen opetus kotoa jäänyt puuttelliseksi.

Tosi kuvottavaa nähdä Jannen poistumisen jälkeen Sitan tyytyväinen virnuilu. 

Itse veikkaan, että Sitaa ja Heikkiä ärsytti jo ohjelman alkutaipaleella se, että Janne Porkka oli Vanajanlinnassa niin pidetty muiden osallistujien keskuudessa. Tosi moni siellä on hehkuttanut miten mukava ja hauska Janne on. Herbalisti ihaili Jannen tilannekomiikkaa ja täsmällistä vitsien ajoitusta. Jade, Raija, Hanad, Ellu, Marita ja moni muu on kehunut Jannea. Ehkä Sita (ja Heikki peesissä) koki Jannen siksi uhaksi. Ajatteli, että noin mukava, rento ja pidetty mies saattaa välttyä kaikkien epäilyiltä ja päästä siksi pelissä pitkälle. Joten Janne on eliminoitava, jotta Sita saa itse koko potin. Kun Janne lipsautti holvissa jotain siitä, että pelkäsi Sitan puolesta, kun hän vähän takelteli sanoissa, Sita iski tähän kiinni. Väitti Jannen puhuvan hänestä alentavaan sävyyn ja otti tämän setämies-kortin käyttöönsä, oikeuttaen sillä sen, että paha-Jannea saa ja pitää puukottaa selkään.