En osta enää mitään muoviin pakattuja elintarvikkeita ja muutakaan missä muovi on täysin turha. Ei kaiken tartte olla niin hirveän pakattua. Hankin oman maitokannun ja munakotelon.
En osta enää mitään muoviin pakattuja elintarvikkeita ja muutakaan missä muovi on täysin turha. Ei kaiken tartte olla niin hirveän pakattua. Hankin oman maitokannun ja munakotelon.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään hyvä ajatus, mutta en ymmärrä miten olisi toteuttamiskelpoinen. Sitä kyllä ihmettelen, miten valmistajat ei ole ottaneet myyntivaltiksi ympäristöystävällisyyttä nykyistä selkeämmin. Moni tuote, eikä todellakaan vaan elintarvikkeet, on pakattu ihan älyttömän moneen kerrokseen erilaista pakkausmateriaalia. Mikä järki? Eikö olisi halvempaa pakata kevyemmin, ja käyttää vain helposti kierrätettäviä materiaaleja, ja mainostaa sitä? Kyllä nykyihmiset valitsee mieluummin ekologisen pakkauksen. Eihän he sitä pakkausta halua, vaan tuotteen sen sisällä. Lisäksi jotkut tuotteen on pakattu niin ärsyttävän tiukasti nippusiteistä lähtien, ettei niitä meinaa saada edes pois siitä laatokostaan. Elintarvikkeissa voisi kyllä kehittää tuota irtomyynti ajatusta. Oma astia mukaan, ja tiettyjä juttuja sitten kilohinnalla laarista, kuten ennenvanhaan.
Eikö muovi mielestäsi ole helposti kierrätettävää?
Toki, mutta vain osa muovipakkauksista päätyy asianmukaiseen kierrätykseen, ja väärään paikkaan joutuessaa muovi on todellista ongelmajätettä, koska se ei maadu koskaan. Lisäksi moni tuote on pakattu moninkertaisiin muovipakkauksiin.
Ihan samalla tavalla vain osa muistakin materiaaleista kierrätetään oikeaoppisesti. On valtavasti porukkaa, jotka eivät lajittele yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan, ettet saa salmonellaa käsittelemättömästä maidosta.
Mistä saa salmonellamaitoa?
En osaa sanoa enkä usko semmoista olevankaan. Ostan silloin tällöin tilalta suoraan juustoja ja luomumaitoa. Ei ole kenellekään mitään sairauksia tullut mutta makuelämyksiä kylläkin joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kotoa hävitetty ajat sitten kaikki muoviset astiat, rasiat ja ruoanvalmistus välineet.
Päivittäin kerään ulkona muoviroskia
Mihin pakkaat eväät töihin mukaan, kun rasioita et enää omista? Luulisi olevan ekologista tehdä itse omat ruuat töihin.
Irtomunia, joita myydään isoissa kennoissa, voi ostaa omaan vaikkapa Tupperwaren munakoteloon. Maitoa ei taida edes maitotiloilta myydä suoraan kuluttajille (?) hygieniasyistä.
Ilmeisesti lähes kaikki liha on muovissa? Tai itse asiassa KAIKKI!
Minulla on oma säkki jauhoille ja ryyneille,kauppias ei tykkää,mut jää tyhjät pussit hänelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kotoa hävitetty ajat sitten kaikki muoviset astiat, rasiat ja ruoanvalmistus välineet.
Päivittäin kerään ulkona muoviroskia
Mihin pakkaat eväät töihin mukaan, kun rasioita et enää omista? Luulisi olevan ekologista tehdä itse omat ruuat töihin.
Rasiat voi olla vaikka keraamisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään hyvä ajatus, mutta en ymmärrä miten olisi toteuttamiskelpoinen. Sitä kyllä ihmettelen, miten valmistajat ei ole ottaneet myyntivaltiksi ympäristöystävällisyyttä nykyistä selkeämmin. Moni tuote, eikä todellakaan vaan elintarvikkeet, on pakattu ihan älyttömän moneen kerrokseen erilaista pakkausmateriaalia. Mikä järki? Eikö olisi halvempaa pakata kevyemmin, ja käyttää vain helposti kierrätettäviä materiaaleja, ja mainostaa sitä? Kyllä nykyihmiset valitsee mieluummin ekologisen pakkauksen. Eihän he sitä pakkausta halua, vaan tuotteen sen sisällä. Lisäksi jotkut tuotteen on pakattu niin ärsyttävän tiukasti nippusiteistä lähtien, ettei niitä meinaa saada edes pois siitä laatokostaan. Elintarvikkeissa voisi kyllä kehittää tuota irtomyynti ajatusta. Oma astia mukaan, ja tiettyjä juttuja sitten kilohinnalla laarista, kuten ennenvanhaan.
Eikö muovi mielestäsi ole helposti kierrätettävää?
Toki, mutta vain osa muovipakkauksista päätyy asianmukaiseen kierrätykseen, ja väärään paikkaan joutuessaa muovi on todellista ongelmajätettä, koska se ei maadu koskaan. Lisäksi moni tuote on pakattu moninkertaisiin muovipakkauksiin.
Tuota... KAIKKI maatuu joskus. Se voi vaan kestää kauan aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kotoa hävitetty ajat sitten kaikki muoviset astiat, rasiat ja ruoanvalmistus välineet.
Päivittäin kerään ulkona muoviroskia
No tuohan se tosiaan oli ekoteko. HÄVITTÄÄ toimivia esineitä. Ennemmin ne olisi tullut käyttää loppuun, kuin hävittää ja ostaa uutta tarpeettomasti tilalle.
Ehdotus.
Kotiinkuljetettaville tuotteille pantillinen kuljetuslaatikko entisten pahvisten sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin miksi irtomunia ei myydä. Tulisi halvemmaksi ja ympäristöystävällisemmäksi. Voisi jokainen ottaa munakennon.
Miten meinasit ne kananmunat kuljettaa ensin tuottajalta tukkuun ja tukusta kauppaan?
Heinässä tai oljessa niitä ennen kuljetettiin...
Elintarvikepakkausten regulaatio on saapumassa maaliin suunnilleen vuoden sisällä. Tuossa aiemmin mainittu ruokahävikki on iso tekijä muovin käytössä. Valitettavasti korvaavien tuotteiden kehittäminen ei ole niin yksinkertaista. Uusien ratkaisujen pitäisi olla uuusiutuvista raaka-ainelähteistä ja niiden pitäisi olla sekä kierrätettäviä että kompostoituvia. Muovi on erinomainen kosteus ja kaasubarrieri. Hapen läpäisevyyttä on haastava saada luotua muilla materiaaleilla. Ja mitä voisi käyttää? Sellunvalmistuksen sivuvirrat ovat uhattuna, koska Suomen halutaan kasvattavan hiilinieluja. Proteiinit voisivat toimia mutta ovat allergeeneja. Mitään eläinperäistä ei voi käyttää koska vegaanit. Materiaali ei saa myöskään kilpailla ruuantuotannon kanssa. Toisin sanoen paletti, josta uudet korvaavat ratkaisut pitäisi löytää on aika suppeaksi vedetty.
SE näyttää varmalta, että muovin tasoista materiaalia ei ole näkyvissä, joten kuluttajan on tyydyttävä kompromissiin ja vaatimustasoa on vähän laskettava. Tämä vaatii myös kuluttajalta valveituneisuutta. Elintarvikkeiden säilöaika tulee lyhenemään joka vaatii pientä suunnitelmallisuutta, jottei hävikki kasva.
Elintarvikkeita ei saa suoraan pakata kiertokuidusta valmistettuun primääripakkaukseen, siksi niissä on muovinen sisäpakkaus. Muovisella siäspakkauksella on muitakin funktioita. Esimerkiksi keksipaketissa se säilyttää tuotteen kosteuden päästämättä ympäristön rasitteita tuotteeseen. Näissä on niin monta palikkaa mitä pitää ajatella, kaikki pakkaaminen ei ole turhaa.
Eikö ole outoa, että meille kuluttajille ei myydä enää pahvimukeihin muovikansia, paitsi jos ostamme kahvin mukaan kahvilasta? Mutta siis kaupoista ei saa enää kannellisia kertakäyttömukeja. Jotain pahvikansia voi olla, näin mulle on kerrottu, mutten ole nähnyt.
Sen sijaan kuitenkin elintarviketeollisuus itse vain lisää entisestään muovin käyttöä pakkausmateriaalina. Vielä muutama vuosi sitten ihan halpaa perusetikkaa, vaikka Pirkan, sai lasipullossa. Ja sitä ennen vielä muutamia vuosia sitten S-ryhmän halpisetikka oli lasipullossa. Nyt kaikki halpisetikat on pakattu muoviin. Lasisia limsapullojakin on aika vaikea löytää, kaikki kaupat ei pidä valikoimissaan.
Me kuluttajat ei saada kuitenkaan edes muovipillejä. Kemianopettaja joutui Aasian-reissultaan tuomaan monta pakkausta muovipillejä, kun tarvitsee kemian kokeissa opetuksessa sellaisia eikä Euroopasta saa.
On tämä kummallista. Kuitenkin ne huonot tukkeutuvat ja purkautuvat pahvipillit Trip-mehuissa on pakattu muoviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin miksi irtomunia ei myydä. Tulisi halvemmaksi ja ympäristöystävällisemmäksi. Voisi jokainen ottaa munakennon.
Miten meinasit ne kananmunat kuljettaa ensin tuottajalta tukkuun ja tukusta kauppaan?
ISO ONGELMA. Einsteinia tarvitaan ratkaisemaan tämä. Ei aina ole ollut valmiiksi pakattuja munia myynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan, ettet saa salmonellaa käsittelemättömästä maidosta.
Mistä saa salmonellamaitoa?
Suomessa eläintautitilanne on erinomainen eli vakavia zoonooseja ei tavata ja myös maitotilojen hygieniakäytäntö on korkeatasoista. Hygieniasta huolimatta hyvälaatuisessakin pastöroimattomassa raakamaidossa saattaa esiintyä ihmiselle tauteja aiheuttavia bakteereita kuten EHEC-, kampylo-, Listeria monocytogenes- ja salmonellabakteereita. Esimerkiksi EHEC-bakteeritartunta voi johtaa vakavaan munuaisten toimintahäiriöön.
Vierailija kirjoitti:
Mietin miksi irtomunia ei myydä. Tulisi halvemmaksi ja ympäristöystävällisemmäksi. Voisi jokainen ottaa munakennon.
Kylläpäs myydään, ei tosin joka kaupassa, mutta ainakin meidän k-supermarketissa on irtomunia myynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Mietin miksi irtomunia ei myydä. Tulisi halvemmaksi ja ympäristöystävällisemmäksi. Voisi jokainen ottaa munakennon.
Lähi s-marketissa myytiin irtomunia muutama vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti lähes kaikki liha on muovissa? Tai itse asiassa KAIKKI!
Et ole sitten nähnyt kauppojen lihatiskejä?
Sinänsä olen samaa mieltä, että muovin määrää pakkauksissa pitäisi vähentää, mutta huvittavaa, että ap otti esimerkiksi tuotteet, joiden pakkauksissa ei tarpeetonta muovia ole.
Vierailija kirjoitti:
Mistä aiot irtomaitoa kannuusi saada? Muuten oikein hyvä idea jättää turhat muovit pois. Pakko ostaa jotain pakattua, mutta jätän ne pakkausroskat heti kauppojen roskiksiin, "kuorin" siis kaikki mahdolliset heti kaupassa pois. Tietenkään esim. keksipakkauksia ei voi loppuun asti kuoria. Ällöttää tuo valtava määrä pakkausmateriaaleja jo vuosia. Teollisuus ei osaa sitä vähentää, kaikki jää kuluttajan niskoille. Teollisuudelle pitäisi määrätä ankaria saktioita, ei tavaroita tarvitse kolminkertaisesti pakata, useat ovat edelleen noin pakattuja. Suututtaa ja ällöttää.
Miten ihmeessä se kuormittaa vähemmän ympäristöä jos heität roskat jo kaupan roskikseen etkä omaasi?
Joskus sai ostaa esim. astianpesuainetta siten, että toi oman esim. litran astian/pullon mukanaan ja siihen lorotettiin aine eikä maksanut juuri mitään. Kun nykyään katselee marketeissa miljoonia muovipulloja niin ärsyttäähän se jos vähänkin on eko.