Perussuomalaisten äänestäjät, miten Purra on mielestänne onnistunut hallitusneuvotteluissa?
Eli ulkomailta töihin tulevien tuloraja nousee 1331 eurosta 1600 euroon, ei siis 3000 euroon eikä edes 2500 euroon, mikä oli Purran välivaatimus. 2035 hiilineutraalisuusraja ei nouse sekunnillakaan, vaan pysyy tismalleen siinä mihin Marinin hallitus sen asetti. Bensan hinta ei laske sentilläkään, vaan todennäköisesti jatkaa nousuaan.
Kertokaahan perussuomalaiset, miten meni Purran neuvottelut niin kuin omasta mielestänne.
Kommentit (335)
Olet vastuussa naapureidesi yhtiölainoista.
Kerrostalo voi mennä konkurssiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä kaupoissa tavaroita hyllyttämässä, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastoissa.
Ja miten tämä liittyy aiheeseen?
Vuokra-asunnoista on ylitarjonta. Sä olet vastuussa naapureidesi yhtiölainoista ja kerrostalo voi mennä konkurssiin. Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa.
Entä sitten? Niin olen. Se on paljon epätodennäköisempää kuin helvetin moni muu asia. Ja vaikka olisinkin niin sitten saisin lisää omaisuutta halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla ei taida olla mitään hajuja miten Suomessa demokratia toimii...
Suomessa tehdään kompromisseja. Se on järkevää. Se vie terän nuita typeriltä PS vaatimuksilta, ja lisäksi myös vasemmiston typerimmiltä ajatuksilta.
Eli kompromissit syövät tyhmimmät ajatukset pois.
Ai nytkö yhtäkkiä siirryttiinkin kompromisseihin. Missä ne teidän komptomissit oli viime hallituksen aikana, kun huusitte persujen kanssa kurkku suorana, että kaikki päätökset oli Marinin syytä?
Eihän persut tehneet noissa aloituksessa mainituissa asioissa minkäänlaisia kompromisseja, vaan antoivat kaikessa periksi. Siis ihan kaikessa.
Sinulla taitaa olla aika harahainen käsitys kompromissista. Persut vaati 3000 euron tulorajaa, eli liki 1700 euron nostoa voimassa olevalle rajalle ja saivat rapiat pari sataa. Onko se kompromissi? Kompromissi on rakas ystäväiseni sellainen, että molemmat tulee saman verran vastaan.
Entä onko se kompromissi, että persut ovat vaatineet hiilineutraalisuustavoitteen rajan siirtämistä vuodesta 2035 vuoteen 2050, eikä saanut sitä siirrettyä yhtään mihinkään, vaan se pysyy vuodessa 2035.
Entä laskeeko bensan hinta ja lentääkö jakeluvelvoite roskikseen, kuten persut on vaatineet ja vaalikampanjassaan luvanneet? No ei laske, eikä lennä, vaan pysyy entisellään.
Näitäkö sinä kutsut kompromisseiksi?
Itse koin että tuo 3000 oli summa josta aloitettiin neuvottelut. En päivääkään uskonut että tuo tulee toteutumaan, mutta antoi mahdollisuuden kompromissin luontiin. Lähes 25% korotus vaadittavaan kuukausipalkkaan ei ole minun mielestäni mitätön korotus.
t. eri
Tavallaan on mielenkiintoista huomata että nyt Purra joutuu tekemään kompromisseja eikä saa kaikkia vaatimuksiaan läpi niin samaan aikaan syyllistetään Marinia hänen teoistaan unohtaen että myös hän (tai puolue) joutui tekemään kompromisseja saadakseen omia tavoitteitaan läpi. Eli nyt kompromissit ovat hyvä asia mutta Marinin hallitukselle ne eivät olleet? Jotenkin tuntuu että näiden puolueiden ero löytyy lähinnä käyttäytymisen puolelta niin että perussuomalaiset purkavat yleisen katkeruutensa asiattomalla käyttäytymisellä saaden kannatuksensa sitä kautta ennemmin kuin asiaperusteisesti. En yleistä koska poikkeuksia löytyy kummastakin puolueesta ja sen kannattajista mutta keskimääräisesti näin.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin persujen äänestäjä, niin minulla olisi kyllä erittäin lievästi ilmaistuna äärimmäisen kusetettu olo.
Kyllä. Petteri kairasi suonikkaalla parrullaan Riikkaa kakkoseen.
Purra nöyrtyi perjantaina, ja nöyrtyi uudestaan lauantaina. Myi periaatteensa hallituspaikoista.
Suomen sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin eli 32,7 miljardia. Lisäksi työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia vuodessa.
Tässä linkki sosiaaliturvamenoihin
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Ja bensan hinta?
Persut ovat kolmessa vaaleissa (löytyy video materiaalia todisteeksi) luvanneet alentaa bensan ja sähkön hintaa 25% ja bensan hinta alennuksen jälkeen olisi 1.2-1.5 euroa litra.
Nyt tuleva hallitus suunnittelee bensan hinnan korotusta jopa 25% eli bensan hinnaksi tulisikin 2.50-2.70 euroa litra.
No niin, Persut. Miten mielestänne Riikka Purra on onnistunut hallitusneuvotteluissa?
Eikä kukaan ole puuttumassa sähkönhintaan.
Ja ulkomailta tulevan tuloraja onnistuu jo 8€ tuntipalkalla eli käytånnössä jokainen niin halutessaan pääsee Suomeen ja jokaisesta työstä maksetaan 8€/h jopa jäätelömyyjätkin saavat pari euroa enemmän. Ja yhtälailla heille tullaan maksamaan Kelan tukia ja etuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan on mielenkiintoista huomata että nyt Purra joutuu tekemään kompromisseja eikä saa kaikkia vaatimuksiaan läpi niin samaan aikaan syyllistetään Marinia hänen teoistaan unohtaen että myös hän (tai puolue) joutui tekemään kompromisseja saadakseen omia tavoitteitaan läpi. Eli nyt kompromissit ovat hyvä asia mutta Marinin hallitukselle ne eivät olleet? Jotenkin tuntuu että näiden puolueiden ero löytyy lähinnä käyttäytymisen puolelta niin että perussuomalaiset purkavat yleisen katkeruutensa asiattomalla käyttäytymisellä saaden kannatuksensa sitä kautta ennemmin kuin asiaperusteisesti. En yleistä koska poikkeuksia löytyy kummastakin puolueesta ja sen kannattajista mutta keskimääräisesti näin.
Purra oli oppositiossa viime kaudella. Hänen työtään oli tuoda esiin epäkohtia siitä mitä hallitus teki.
Marin oli pääministeri. Hänen työtään oli tehdä asioita niin hyvin että oppositiolla ei pitäisi olla mitään huutelemisen aihetta.
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Työmarkkinatuesta menee vero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan on mielenkiintoista huomata että nyt Purra joutuu tekemään kompromisseja eikä saa kaikkia vaatimuksiaan läpi niin samaan aikaan syyllistetään Marinia hänen teoistaan unohtaen että myös hän (tai puolue) joutui tekemään kompromisseja saadakseen omia tavoitteitaan läpi. Eli nyt kompromissit ovat hyvä asia mutta Marinin hallitukselle ne eivät olleet? Jotenkin tuntuu että näiden puolueiden ero löytyy lähinnä käyttäytymisen puolelta niin että perussuomalaiset purkavat yleisen katkeruutensa asiattomalla käyttäytymisellä saaden kannatuksensa sitä kautta ennemmin kuin asiaperusteisesti. En yleistä koska poikkeuksia löytyy kummastakin puolueesta ja sen kannattajista mutta keskimääräisesti näin.
Sanna Marin petti äänestäjänsä täysin, mutta ei se hänen fanejaan hetkauta. Vanhusten hoito ajettiin katastrofaaliseen tilanteeseen, koulutus jatkoi syöksykierrettä alas, yritystukia nostettiin eikä laskettu, pätkätöiden määrä lisääntyi ja työtuntien määrät vähenivät.
Siis lähes kaikki muut lupauset petettiin, mutta translaki saatiin läpi.
Eikö persut osaa lukea tai sitten eivät ymmärrä lukemaansa. Nyt ei keskustella edes Sanna Marinista, vaan Riikka Purrasta.
Ei SDP ole menossa edes hallitukseen, jos et sitä tiennyt, vaan Persut ja Riikka Purra on nyt remmissä. Ja se on nyt tässä ajassa ja tulevaisuudessa, eikä enää eletä menneessä, sinne ei ole paluuta.
Rahaa yritystukiin riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan on mielenkiintoista huomata että nyt Purra joutuu tekemään kompromisseja eikä saa kaikkia vaatimuksiaan läpi niin samaan aikaan syyllistetään Marinia hänen teoistaan unohtaen että myös hän (tai puolue) joutui tekemään kompromisseja saadakseen omia tavoitteitaan läpi. Eli nyt kompromissit ovat hyvä asia mutta Marinin hallitukselle ne eivät olleet? Jotenkin tuntuu että näiden puolueiden ero löytyy lähinnä käyttäytymisen puolelta niin että perussuomalaiset purkavat yleisen katkeruutensa asiattomalla käyttäytymisellä saaden kannatuksensa sitä kautta ennemmin kuin asiaperusteisesti. En yleistä koska poikkeuksia löytyy kummastakin puolueesta ja sen kannattajista mutta keskimääräisesti näin.
Sanna Marin petti äänestäjänsä täysin, mutta ei se hänen fanejaan hetkauta. Vanhusten hoito ajettiin katastrofaaliseen tilanteeseen, koulutus jatkoi syöksykierrettä alas, yritystukia nostettiin eikä laskettu, pätkätöiden määrä lisääntyi ja työtuntien määrät vähenivät.
Siis lähes kaikki muut lupauset petettiin, mutta translaki saatiin läpi.
Nyt kaikella kunnioituksella korjaan vähän että vanhusten huollosta karsittiin edellisen hallituksen aikana, hoivakoteja suljettiin ja määrärahoja supistettiin kaikkialta. Koulutuksesta supisti edellinen hallitus ja kokoomus on jopa myöntänyt sen virheeksi. Yritystuet ovat peräisin samoin edelliseltä hallitukselta ja Marinin hallitus maksoi koronan takia yrityksille tukia jotta ne eivät menisi konkurssiin. Marinilla tuskin on faneja politiikan saralla koska fanitus ei sinällään liity politiikkaan vaan ihan muuhun. Kannattaa oikeasti tutustua faktoihin vaikka kuinka inhoaisi jotain ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Ja bensan hinta?
Persut ovat kolmessa vaaleissa (löytyy video materiaalia todisteeksi) luvanneet alentaa bensan ja sähkön hintaa 25% ja bensan hinta alennuksen jälkeen olisi 1.2-1.5 euroa litra.
Nyt tuleva hallitus suunnittelee bensan hinnan korotusta jopa 25% eli bensan hinnaksi tulisikin 2.50-2.70 euroa litra.
No niin, Persut. Miten mielestänne Riikka Purra on onnistunut hallitusneuvotteluissa?
Eikä kukaan ole puuttumassa sähkönhintaan.
Ja ulkomailta tulevan tuloraja onnistuu jo 8€ tuntipalkalla eli käytånnössä jokainen niin halutessaan pääsee Suomeen ja jokaisesta työstä maksetaan 8€/h jopa jäätelömyyjätkin saavat pari euroa enemmän. Ja yhtälailla heille tullaan maksamaan Kelan tukia ja etuuksia.
Bensan hinta ei oikeasti kiinnosta kuin joitain perähikiän köyhiä ja taksikuskeja.
Trollaan, sori. Mutta ihan vakavakin pointti tässä trollissa
Normaali persu valheita äänestäjille koko ajan ajattelee vaan itseään NYT ei Äänestäjiä.normi toimintaa takinkääntäjille.
Vierailija kirjoitti:
Ja bensan hinta?
Persut ovat kolmessa vaaleissa (löytyy video materiaalia todisteeksi) luvanneet alentaa bensan ja sähkön hintaa 25% ja bensan hinta alennuksen jälkeen olisi 1.2-1.5 euroa litra.
Nyt tuleva hallitus suunnittelee bensan hinnan korotusta jopa 25% eli bensan hinnaksi tulisikin 2.50-2.70 euroa litra.
No niin, Persut. Miten mielestänne Riikka Purra on onnistunut hallitusneuvotteluissa?
Eikä kukaan ole puuttumassa sähkönhintaan.
Ja ulkomailta tulevan tuloraja onnistuu jo 8€ tuntipalkalla eli käytånnössä jokainen niin halutessaan pääsee Suomeen ja jokaisesta työstä maksetaan 8€/h jopa jäätelömyyjätkin saavat pari euroa enemmän. Ja yhtälailla heille tullaan maksamaan Kelan tukia ja etuuksia.
Tuleva hallitus ei suunnittele bensan hintaan 25% korotusta, koska persut ovat hallituksessa. Jakeluvelvoite on jäädytetty nykytasolle, mitä ei olisi tapahtunut ilman persuja. Kiitokset siitä kuuluu persuille! Koska persut eivät saaneet yli 50% kannatusta, pitää myös heidän tehdä kompromisseja. Tämän persujen äänestäjät ymmärtävät.
Miten sinä voit olla noin tuhtunut persujen puolesta, kun persuja äänestäneet eivät ole?
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan on mielenkiintoista huomata että nyt Purra joutuu tekemään kompromisseja eikä saa kaikkia vaatimuksiaan läpi niin samaan aikaan syyllistetään Marinia hänen teoistaan unohtaen että myös hän (tai puolue) joutui tekemään kompromisseja saadakseen omia tavoitteitaan läpi. Eli nyt kompromissit ovat hyvä asia mutta Marinin hallitukselle ne eivät olleet? Jotenkin tuntuu että näiden puolueiden ero löytyy lähinnä käyttäytymisen puolelta niin että perussuomalaiset purkavat yleisen katkeruutensa asiattomalla käyttäytymisellä saaden kannatuksensa sitä kautta ennemmin kuin asiaperusteisesti. En yleistä koska poikkeuksia löytyy kummastakin puolueesta ja sen kannattajista mutta keskimääräisesti näin.
Purra oli oppositiossa viime kaudella. Hänen työtään oli tuoda esiin epäkohtia siitä mitä hallitus teki.
Marin oli pääministeri. Hänen työtään oli tehdä asioita niin hyvin että oppositiolla ei pitäisi olla mitään huutelemisen aihetta.
Totta. Näinhän se menee. Toki asioita voi tuoda esille asiallisesti tai ei mutta jokainen puolue valitsee omat keinonsa.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html