Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten äänestäjät, miten Purra on mielestänne onnistunut hallitusneuvotteluissa?
28.05.2023 |
Eli ulkomailta töihin tulevien tuloraja nousee 1331 eurosta 1600 euroon, ei siis 3000 euroon eikä edes 2500 euroon, mikä oli Purran välivaatimus. 2035 hiilineutraalisuusraja ei nouse sekunnillakaan, vaan pysyy tismalleen siinä mihin Marinin hallitus sen asetti. Bensan hinta ei laske sentilläkään, vaan todennäköisesti jatkaa nousuaan.
Kertokaahan perussuomalaiset, miten meni Purran neuvottelut niin kuin omasta mielestänne.
Kommentit (335)
Vierailija kirjoitti:
Aloittajaa ehkä yllättää että persujenkin äänestäjä voi olla realisti. Hallitukseen meno on aina kompromissi. Vaalien alla puolueet esittelevät tavoitteensa, eihän ne mitään lupauksia ole. Valtiolaiva kääntyy hitaasti väärältä kurssiltaan ja siihen tarvitaan puolueiden yhteistyötä. Vasta hallituksessa voi oikeasti vaikuttaa päätöksiin. Joten vastaukseni on: Purra on hyvä neuvottelija ja nostanut esiin oikeita asioita. Ilolla odotan oikeistohallituksen syntymistä. Muu olisikin ollut äänestäjien tahdon vastaista.
Heh, kompromissipa hyvinkin. Kiinnostaa vaan kuulla persujen äänestäjiltä mitä ovat mieltä, että kompromissit tehdään näemmä jo toistamiseen niiden persujen keskeisimpien vaaliteemojen vastaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole PS kannattaja.
Onhan tuo aika hurjan kova summa nostaa kerralla yhdissö neuvotteluissa... Tosin jos olisivat halunneet oikean vaikutuksen tehdä niin olisivat vaatineet tuon sitomista indeksiin.
Öö siis mikä oli kova korotus???
Jos tuota naurettavaa parinsadan indeksikorotusta tarkoitat, niinhän eihän se pysy kunnolla edes inflaation perässä. Persut siis vaativat 3000:tta euroa siis KOLMEATUHATTA EUROA ja saivat niukin naukin puolet siitä!
Tuommosella 1600 euron rajalla ei ole hevonpaskan merkitystä, koska eihän meillä edes ole niin huonosti palkattuja täyspäiväisiä töitä. Tuohan tarkoittaa alle kympin tuntipalkkaa. Sitäpaitsi tuo raja on käytössä vain jos alalla ei tessiä, eli pääsääntöisesti mennään siis tessin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Porvarihallitus pistää rasistit kyykkyyn!
Niin pistää. Taloudellisesti.
Aloittajalla ei taida olla mitään hajuja miten Suomessa demokratia toimii...
Suomessa tehdään kompromisseja. Se on järkevää. Se vie terän nuita typeriltä PS vaatimuksilta, ja lisäksi myös vasemmiston typerimmiltä ajatuksilta.
Eli kompromissit syövät tyhmimmät ajatukset pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajaa ehkä yllättää että persujenkin äänestäjä voi olla realisti. Hallitukseen meno on aina kompromissi. Vaalien alla puolueet esittelevät tavoitteensa, eihän ne mitään lupauksia ole. Valtiolaiva kääntyy hitaasti väärältä kurssiltaan ja siihen tarvitaan puolueiden yhteistyötä. Vasta hallituksessa voi oikeasti vaikuttaa päätöksiin. Joten vastaukseni on: Purra on hyvä neuvottelija ja nostanut esiin oikeita asioita. Ilolla odotan oikeistohallituksen syntymistä. Muu olisikin ollut äänestäjien tahdon vastaista.
Heh, kompromissipa hyvinkin. Kiinnostaa vaan kuulla persujen äänestäjiltä mitä ovat mieltä, että kompromissit tehdään näemmä jo toistamiseen niiden persujen keskeisimpien vaaliteemojen vastaisesti?
Persuilta on liikaa vaadittu että ne ymmärtäisivät mistään mitään. Kunhan mölisevät kuin sonnilauma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajaa ehkä yllättää että persujenkin äänestäjä voi olla realisti. Hallitukseen meno on aina kompromissi. Vaalien alla puolueet esittelevät tavoitteensa, eihän ne mitään lupauksia ole. Valtiolaiva kääntyy hitaasti väärältä kurssiltaan ja siihen tarvitaan puolueiden yhteistyötä. Vasta hallituksessa voi oikeasti vaikuttaa päätöksiin. Joten vastaukseni on: Purra on hyvä neuvottelija ja nostanut esiin oikeita asioita. Ilolla odotan oikeistohallituksen syntymistä. Muu olisikin ollut äänestäjien tahdon vastaista.
Missä ihmeen jemmassa se teidän realisminne oli viime hallituksen aikana???
Marinin syytä oli teidän mielestä ihan kaikki päätökset ja päättämättä jättämiset. Missä se realismi silloin piileksi???
Viime hallitusneuvotteluissa Kepu sai ihan kaiken vaatimansa läpi ja vielä vähän päällekin ja te ivasitte ja solvasitte kepua koko sen neljä vuotta. Missä se realisminne silloin oli???
Nyt te sitten pillitätte että pitää olla realisiti, kun Purra vetänyt teitä aivan tuhat nolla kölin alta edes ja takas.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla ei taida olla mitään hajuja miten Suomessa demokratia toimii...
Suomessa tehdään kompromisseja. Se on järkevää. Se vie terän nuita typeriltä PS vaatimuksilta, ja lisäksi myös vasemmiston typerimmiltä ajatuksilta.
Eli kompromissit syövät tyhmimmät ajatukset pois.
Näinpä, kyse on kompromisseista jolla karsitaan tyhmimmät ajatukset pois.
Kuten esim. persut lähtivät edelliseen vaali"voitto" vuoteensa jälleen kerran vahvalla mm-vastustuksella ja kompromissina ottivat ennätysmäärän tulijoita Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajaa ehkä yllättää että persujenkin äänestäjä voi olla realisti. Hallitukseen meno on aina kompromissi. Vaalien alla puolueet esittelevät tavoitteensa, eihän ne mitään lupauksia ole. Valtiolaiva kääntyy hitaasti väärältä kurssiltaan ja siihen tarvitaan puolueiden yhteistyötä. Vasta hallituksessa voi oikeasti vaikuttaa päätöksiin. Joten vastaukseni on: Purra on hyvä neuvottelija ja nostanut esiin oikeita asioita. Ilolla odotan oikeistohallituksen syntymistä. Muu olisikin ollut äänestäjien tahdon vastaista.
En koskaan äänestäisi Persuja. Mutta mukava nähdä että sielläkin päässä joku ymmärtää miten suomalainen demokratia toimii.
Kompromissi on aivan hyvä asia. Se tarkoittaa sitä että harvemmin siirrytään kerralla liikaa tyhmään suuntaan.
naaman vaseliinilla killoitus on parhainta A-luokkaa, se on onnistunut erittäin hyvin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiristyikö maahanmuutto nyt yhtään? Perheenyhdistämiset yms?
Thaimaalaisten naisten Suomeen muuttamista tullaan rajoittamaan. Purra haluaa maahanmuuttajamiehiä konservatiivisista arabimaista.
Miksi?
Minä tunnen hyvin pari thai-naista. Ihania ihmisiä. Heitä ei kukaan mies saisi puoli-ilmaisiksi kodinhoitajiksi 😀
Toinen on lääkäri ja toinen pian väittelee fysiikan alalla tohtoriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole PS kannattaja.
Onhan tuo aika hurjan kova summa nostaa kerralla yhdissö neuvotteluissa... Tosin jos olisivat halunneet oikean vaikutuksen tehdä niin olisivat vaatineet tuon sitomista indeksiin.
Öö siis mikä oli kova korotus???
Jos tuota naurettavaa parinsadan indeksikorotusta tarkoitat, niinhän eihän se pysy kunnolla edes inflaation perässä. Persut siis vaativat 3000:tta euroa siis KOLMEATUHATTA EUROA ja saivat niukin naukin puolet siitä!
Tuommosella 1600 euron rajalla ei ole hevonpaskan merkitystä, koska eihän meillä edes ole niin huonosti palkattuja täyspäiväisiä töitä. Tuohan tarkoittaa alle kympin tuntipalkkaa. Sitäpaitsi tuo raja on käytössä vain jos alalla ei tessiä, eli pääsääntöisesti mennään siis tessin mukaan.
Jos et tuota suomalaisessa kompromissipolitiikassa pidä kovana saavutuksena niin sitten et ymmärrä miten suomalainen politiikka toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kohtuullisesti. Purra on kova luu. Huvittaa toisaalta koska normaalisti joku HS olisi täynnä hehkutusta miten NAINEN pistää kampoihin Orpolle jne jne. Mutta Purra ei ole oikeanlainen nainen, ilmeisesti. 😉
Olen kohtuullisen tyytyväinen toistaiseksi.
En ole nähnyt hallitusohjelmaa, mutta tihkuneiden tietojen valossa Purra on onnistunut hyvin.
Haitalliseen muuttoon on tulossa merkittäviä kiristyksiä, esimerkiksi tp-hakemusten uusintatehtailu loppuu, Työperäinen säilyy ikävä kyllä ennallaan, mutta he ovat pienempi ongelma, vaikka rasittavatkin voimakkaasti sosiaaliturvajärjestelmää ja hyötyvaikutus on hurjasti negatiivinen. Mutta, kaikkea ei voi saada.
Polttoaineen jakeluvelvoitteen korotus, johon Marin meidät sitoi, perutaan. Punikkihallitus taatusti korottaisi ja löisi vielä lisämaksua päälle.
Mutta, ennen kaikkea. Mikä olisi vaihtoehto? Se että saamme uuden punikkihallituksen ja kaikki menee edelleen päin seinää? Hallitusohjelma tuo sentään pieniä parannuksia asioihin, siitä me kaikki suomalaiset olemme varmasti yksimielisiä.
Toinen etu hallitukseen menosta on se että jatkossa koulukiusaajapuolueetkin joutuvat hyväksymään sen että persut ovat puolue puolueiden joukossa ja sen kanssa voi sekä tulee tehdä yhteistyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin persujen äänestäjä, niin minulla olisi kyllä erittäin lievästi ilmaistuna äärimmäisen kusetettu olo.
Sannulin äänestäjät purkavat pahaa oloaan.
Kerro nyt vaan ihan reippaasti omin sanoin, oliko nuo niitä "vaalilupauksia" joihin olet tyytyväinen?
Kyllä tähän mennessä, mitä tietoja on tihkunut, niin PS on edistänyt niitä asioita joita lupasikin.
-Eri
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin persujen äänestäjä, niin minulla olisi kyllä erittäin lievästi ilmaistuna äärimmäisen kusetettu olo.
Miksi olisi? Politiikka on kompromissien tekoa ja persuilla ei ole enemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Kiristyikö maahanmuutto nyt yhtään? Perheenyhdistämiset yms?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009593846.html
Kyllä kiristyy, olettaen että nämä esillä olleet kohdat, tai ainakin suurin osa niistä, on146 hallitusohjelmassa.
Tähän mennessä näyttää hyvälle. Ihmisiä ei rahdata tänne enää tekemään 1300 eurolla kuukaudessa. 1600 euroa on jo lähempänä suomalaisen, huonosti palkatun henkilön palkkaa. Tämä voi auttaa hieman ns. kohtaanto-ongelmissa, jolloin myös suomalaiset, ei koulutetut pääsevät töihin.
Samoin vaikuttaisi kuin moniin alueisiin on saatu kirityksiä. Tämäkin vaikuttaa hyvälle. Kuten myös se että kehitysavustakin voidaan leikata, kuten myös muualta. RKP:n tavoitehan oli kasvattaa ulkomaille lahjoitettavan rahan määrää.
Ilmastopapereista on vuotanut vähän tietoa, mutta esim. polttoaineen jakeluvelvoitteen jäädyttäminen nykytilaan on merkittävä voitto. Polttoaineiden hinta (ja sitä kaitta inflaatio) olisi raketoinut, mikäli oltaisiin menty alkuperäisen jalkeluvelvoitesuunnitelman mukaan. Samoin linjaus että ilmastotoimet eivät saa nostaa merkittävästi elämisen kustannuksia tai heikentää teollisuuden kilpailukykyä on iso voitto. Tuo linjaus ohittaa hassun 2035 vuosiluvun.
Nyt alkaa sitten vääntö sote:sta, jossa RKP ja persut taitavat samassa rintamassa kokoomusta vastaan. Tämäkin on hyvä asia.
Eli summa sumaarum. Olen hyvin tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajaa ehkä yllättää että persujenkin äänestäjä voi olla realisti. Hallitukseen meno on aina kompromissi. Vaalien alla puolueet esittelevät tavoitteensa, eihän ne mitään lupauksia ole. Valtiolaiva kääntyy hitaasti väärältä kurssiltaan ja siihen tarvitaan puolueiden yhteistyötä. Vasta hallituksessa voi oikeasti vaikuttaa päätöksiin. Joten vastaukseni on: Purra on hyvä neuvottelija ja nostanut esiin oikeita asioita. Ilolla odotan oikeistohallituksen syntymistä. Muu olisikin ollut äänestäjien tahdon vastaista.
Missä ihmeen jemmassa se teidän realisminne oli viime hallituksen aikana???
Marinin syytä oli teidän mielestä ihan kaikki päätökset ja päättämättä jättämiset. Missä se realismi silloin piileksi???
Viime hallitusneuvotteluissa Kepu sai ihan kaiken vaatimansa läpi ja vielä vähän päällekin ja te ivasitte ja solvasitte kepua koko sen neljä vuotta. Missä se realisminne silloin oli???
Nyt te sitten pillitätte että pitää olla realisiti, kun Purra vetänyt teitä aivan tuhat nolla kölin alta edes ja takas.
Kepu sai edellisessä hallituksessa haluamansa sote-alueen, se on totta. Mutta vastineeksi kepu tuki neljä vuottaa kovaa vasemmistopolitiikkaa ja esimerkiksi budjettirajat ylitettiin jatkuvalla syötöllä vaikka kepun puheenjohtaja oli valtiovarainministerinä.
En ole kuullut että persut olisivat nouvotteluissa joutuneet taipumaan ajamaan arvojensa ja tavoitteiden vastaisia uudistuksia. He eivät saa kaikkea haluamaansa läpi, se on totta, mutta eivät sentään anna mennä pahempaan suuntaan, kuten kepu teki.
Työttömiä on palkkatuella töissä esim. hoitamassa lapsia tarhoissa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa puisto-alueiden ruohikoita jne.
Thaimaalaisten naisten Suomeen muuttamista tullaan rajoittamaan. Purra haluaa maahanmuuttajamiehiä konservatiivisista arabimaista.