Perussuomalaisten äänestäjät, miten Purra on mielestänne onnistunut hallitusneuvotteluissa?
Eli ulkomailta töihin tulevien tuloraja nousee 1331 eurosta 1600 euroon, ei siis 3000 euroon eikä edes 2500 euroon, mikä oli Purran välivaatimus. 2035 hiilineutraalisuusraja ei nouse sekunnillakaan, vaan pysyy tismalleen siinä mihin Marinin hallitus sen asetti. Bensan hinta ei laske sentilläkään, vaan todennäköisesti jatkaa nousuaan.
Kertokaahan perussuomalaiset, miten meni Purran neuvottelut niin kuin omasta mielestänne.
Kommentit (335)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toisille tarjotaan kermaperse elämä ja siirretään sihteeriksi palkanlaskentaan, vaikka ei ole tutkintoa?
Tradenomiksi opiskelemaan haki vuosi sitten 59952 ja pääsi vain 4781
Ja tradenomit on sitten työttöminä.
Ei palkanlaskentaan tarvitse tutkinto, sen oppii oppisopimuksella. Ilmeisesti tradenomeja koulutetaan sitten liikaa.
Oppisopimuksella on vaikea päästä, koska jos tulee yt-neuvottelut, niin oppisopimuksella olevaa ei saa irtisanoa, mutta vakituiset saa irtisanoa. Tämä selitettiin työkkärin työnhaku kurssilla.
Palkanlaskijan homman oppii aika nopeasti.
Purra myi kaikki puolueen periaatteet. En äänestä enää.
Vierailija kirjoitti:
Moni persujen mies kansanedustaja olisi joutunut lähettämään oman miehen tai naisen takaisin kotimaahan, jos tulorajat olisi tulleet voimaan.
Ei olisi. Puolisoita koskee eri säännöt:
Toimeentuloedellytys Suomen kansalaisen puolisolle
Sinulta ei edellytetä turvattua toimeentuloa, jos olet Suomen kansalaisen perheenjäsen. Sinulla on rajoittamaton työnteko-oikeus. Saat aloittaa työskentelyn vasta, kun sinulle on myönnetty oleskelulupa.
Sen myös pitää näkyä hallitus ohjelmassa.Ei kai nyt kok ja rkp aisankannattajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Purra myi kaikki puolueen periaatteet. En äänestä enää.
Hyvä. Yksi vassareiden äänestäjä pois pelistä.
Vierailija kirjoitti:
Tyytyväinen olen PS:n toimintaan neuvotteluissa. Lupaukset pidettiin, takki ei kääntynyt. Nyt hyvät ministerivalinnat tähän, saadaan Suomi nousuun.
Vihdoinkin hallituksessa on perussuomalaisissa puolue, joka pitää suomalaisten puolta. Ihan tarpeeksi on kumarreltu milloin minnekin, viimeksi EU:hun, ja pyllistelty suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiristyikö maahanmuutto nyt yhtään? Perheenyhdistämiset yms?
Thaimaalaisten naisten Suomeen muuttamista tullaan rajoittamaan. Purra haluaa maahanmuuttajamiehiä konservatiivisista arabimaista.
Miehethän tienaavat keskimäärin enemmän ja miesvaltaisilla aloilla palkka on korkeampi, joten kyllähän tulovaatimuksen nosto lisännee nimenomaan miesten tuloa.
Takuulla ei Purra halua arabimaista tänne väkeä, luulen, että KD:llä ja perussuomalaisilla on yhteinen näkemys, että tulijoiden olisi parasta olla kristittyjä. Integraatio yhteiskuntaan. olisi helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Moni persujen mies kansanedustaja olisi joutunut lähettämään oman miehen tai naisen takaisin kotimaahan, jos tulorajat olisi tulleet voimaan.
Ei olisi, jos täällä asuvan puolison tulot riittää elättämiseen.
-Toimeentulosi on oltava turvattu esimerkiksi Suomessa asuvan perheenjäsenesi palkkatuloilla tai yritystoiminnasta saatavilla tuloilla.
Migri
Polttoaineiden jakeluvelvoite jäädytetään.
Kaikkein kivuttominta olisi jos mm. kivijalkakauppiaat ja muut pienyrittäjät maksavat suosiolla suojelurahaa katujengeille. Siitä toki tulee jonkin verran kuluja mutta se tulee kuitenkin halvemmaksi ja säästyy monelta harmilta kuin että alkaisi hangoitella vastaan.
Tietysti odotan, että jokin aihio hallitusohjelmasta julkaistaan, ja sen jälkeen päätän, mitä teen. Tällä hetkellä viisas neuvoni olisi, että persut voisivat luopua hallitusneuvotteluista ja Orpo nostaa demarit persujen tilalle. Näyttää niin vaikealta taas tuon RKP:n kanssa yhteistyö, kun eivät osaa neuvotella ollenkaan, vaan marginaalipuolueen pitäisi saada kaikki näkemyksensä läpi. En itse haluaisi olla hallituksessa, jossa pikkulapsen lailla käyttäytyvä pienpuolue yrittää määrätä koko tahdin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein kivuttominta olisi jos mm. kivijalkakauppiaat ja muut pienyrittäjät maksavat suosiolla suojelurahaa katujengeille. Siitä toki tulee jonkin verran kuluja mutta se tulee kuitenkin halvemmaksi ja säästyy monelta harmilta kuin että alkaisi hangoitella vastaan.
Jossain määrin samaa mieltä, mutta yrittäjien maksamat suojelurahat täytyy jäädä kohtuulliselle tasolle - ne eivät saa nousta liian korkeiksi.
Miten aloittaja saa käänneettyä tuon jotenkin häviöksi persuille kun raja nousee 1300e -> 1600e ?
Kokoomus ja RKP tuossa häviää kun haluavat poistaa kokonaan tuon jutun. :D
Silloin persut häviäsivät jos laskisi 1300e -> 1000e
Mutta joo... kaikki ei olla ruudinkeksijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein kivuttominta olisi jos mm. kivijalkakauppiaat ja muut pienyrittäjät maksavat suosiolla suojelurahaa katujengeille. Siitä toki tulee jonkin verran kuluja mutta se tulee kuitenkin halvemmaksi ja säästyy monelta harmilta kuin että alkaisi hangoitella vastaan.
Jossain määrin samaa mieltä, mutta yrittäjien maksamat suojelurahat täytyy jäädä kohtuulliselle tasolle - ne eivät saa nousta liian korkeiksi.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jP2zaw/larmet-foretagare-i-utsatta…
UUTISET
Maksa tuhansia kruunuja joka kuukausi - tai tuhoa yrityksesi. Tämä on uhkavaatimus, jonka monet yrittäjät kohtaavat Tukholman Järvafältetissä.
Yrittäjä: "Pelkään oman ja perheeni turvallisuuden puolesta" Poliisi: rikos, josta ei yleensä puhuta
Miten tämä liittyy bensan hintaan?