Lue keskustelun säännöt.
RIPARI. Onko jo aikansa elänyt juttu? Kumpikaan kahdesta lapsestani ei riparille tahdo eikä kaveritkaan kuulemma mene
Kommentit (409)
Ripari oli tosi kiva. Se jeesustelu oli pakollinen paha mutta kavereiden kanssa hengattiin ja sieltä tuli porukkaan lisää jengiä. Läppää heitettiin ehtoollisviinin juonnista. Perus-teinimeininkiä. Rippijuhlat oli myös kivat koska sai lahjaksi rahaa ja kivoja juttuja. Oma kokemus vuodelta 2008.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riparilla join ekat kännit ja poltin ekaa kertaa dullaa. Poikuudestakin pääsin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kaikki menee, ketä tiedetään. Sinne voi mennä viikoksi kuuntelemaan uskonto-hömppää, kun on paljon muutakin. Pääsee sit jatkossa kummiksi jne jos tarvii. Ja saa juhlat ja rahaa..!!
Uskontohömppää? Kuulutte kuitenkin kirkkoon?
Ristiriitaista.
Rippileiri oli lapseni mielestä mahtava kokemus, sai uusia kavereita. Ei siellä uskontoa mitenkään tuputeta. Toki raamattua käydään jossain määrin läpi, mutta paljon myös keskustelua moraalista, eettisistä asioista yms. Lapsellani oli niin kiva porukka, että hakeutuivat isoskoulutukseen. Ei hän ole uskovainen eikä koe että uskontoa olisi tuputettu. Kunhan leireilevät ja hengaavat yhdessä kivalla porukalla. Enkä nyt tiedä kuinka huono asia se voi olla, jos hengaa isoskoulutuksessa mukavien tyyppien kanssa päihteettömästi.
Totta helvetissä aikansa elänyt juttu, kuten koko länsimainen kristillinen etiikkakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piispat voi luvata, ettei riparilla puhuta Jeesuksesta ollenkaan, sais 1500 euroo lapaan, jos kuulee Jeesus-sanan. Setan porukkka vois käydä vetään jonkun kurssin. Sit pelattas, mut ei oo pakko.
En mennyt, koska ei kiinnostanut ja vihaan uskontoja. Kaikki muut kyllä menivät koulussani ja kaikki sisarukseni. Erosin myös kirkosta heti kun täytin 18 vuotta.
N21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piispat voi luvata, ettei riparilla puhuta Jeesuksesta ollenkaan, sais 1500 euroo lapaan, jos kuulee Jeesus-sanan. Setan porukkka vois käydä vetään jonkun kurssin. Sit pelattas, mut ei oo pakko.
Ehkä varttuneempi Samba-ryhmä vois tuoda iloa, eloa ja väriä.
Vierailija kirjoitti:
En mennyt, koska ei kiinnostanut ja vihaan uskontoja. Kaikki muut kyllä menivät koulussani ja kaikki sisarukseni. Erosin myös kirkosta heti kun täytin 18 vuotta.
N21
Wokekin on uskonto, siv. huom.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käynyt eikä käynyt oma lapseni. Nykyään on yleistä, ettei käydä. Kun itse olin teini, melkein kaikki kävi riparin.
Vierailija kirjoitti:
En mennyt, koska ei kiinnostanut ja vihaan uskontoja. Kaikki muut kyllä menivät koulussani ja kaikki sisarukseni. Erosin myös kirkosta heti kun täytin 18 vuotta.
N21
Ei uskontoihin tarvitse purkaa vihaansa ja epäluuloisuuttaan. Niihin voi suhtautua olankohautuksella ja antaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vajaa puolet kuuluu enää kirkkoon.
Älä valehtele. Yli 60% suomalaisista on luterilaisia.
Taitaa olla jo alle 60 %. Joka tapauksessa määrä vähenee koko ajan, ja oikein hyvä niin.
Miksi on hyvä, että vähenee? Onko sitten parempi, että esim. islamilaisia on enemmistö?
Asettelet vaihtoehtoja virheellisesti. Ei luterilaisen kirkon kannatuksen vähenemisestä seuraa, että islamilaisia pitäisi olla enemmistö.
Miksikö on hyvä, että luterilaisuus vähenee? Koska luterilaisuus on uskonnollinen ideologia, ja uskonnollinen ajattelu nojaa kestämättömiin premisseihin ja irrationaalisiin oletuksiin. Satukirjojen ja mielikuvitusolentojen varaan rakentuvasta ajattelusta pitäisikin päästä eroon. Sama koskee muitakin uskonnollisia ideologioita.
En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä jotka luulee, että yhdestä taikauskosta luopuminen tarkoittaa toiseen taikauskoon liittymistä.
Uskonto oli ennen valtion korvike millä etsittiin ryhmälle koheesiota vastustaa ulkopuolisten heimojen ja kulttuurien vaikutusta. Se on eliitin itse itselleen luoma työkalu, jolla hallita sivistymätöntä ja ymmärtämätöntä rahvasta pelolla ja näkymättömällä uhalla.
Ei sitä ole ikinä luotu yksilölle pelastussuunnitelmaksi, koska yksilöä ei siinä ole. Se nojaa täysin siihen, että yksilö menettää arvonsa ja antaa itsensä yhteisön ja valtaapitävien hyväksi. Mikään ei ole taloudellisempi motivointikeino kuin kaikesta kärsimyksestä kuoleman jälkeen saatu taivasapaikka, koska sieltä ei kukaan tule sanomaan, että meitä on huijattua ja riistetty koko elämä. Ikinä et jää kiinni valehtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Rippikoulu on kristittyjen juttu.
Näin on. Mä en käynyt sitä ja mun aikuinen lapsi ei käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vajaa puolet kuuluu enää kirkkoon.
Älä valehtele.
Kirkon jäsenyys on 65 prosentilla suomalaisista
Meille pidetään friikkeinä sellaisia jotka ei normaalia riparia käy. Jotenkin oudoista perheistä kaikki.
Sitäpaitsi, riparillahan pojista tulee miehiä ja tytöistä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vajaa puolet kuuluu enää kirkkoon.
Älä valehtele. Yli 60% suomalaisista on luterilaisia.
Taitaa olla jo alle 60 %. Joka tapauksessa määrä vähenee koko ajan, ja oikein hyvä niin.
Miksi on hyvä, että vähenee? Onko sitten parempi, että esim. islamilaisia on enemmistö?
Asettelet vaihtoehtoja virheellisesti. Ei luterilaisen kirkon kannatuksen vähenemisestä seuraa, että islamilaisia pitäisi olla enemmistö.
Miksikö on hyvä, että luterilaisuus vähenee? Koska luterilaisuus on uskonnollinen ideologia, ja uskonnollinen ajattelu nojaa kestämättömiin premisseihin ja irrationaalisiin oletuksiin. Satukirjojen ja mielikuvitusolentojen varaan rakentuvasta ajattelusta pitäisikin päästä eroon. Sama koskee muitakin uskonnollisia ideologioita.
En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä jotka luulee, että yhdestä taikauskosta luopuminen tarkoittaa toiseen taikauskoon liittymistä.
Uskonto oli ennen valtion korvike millä etsittiin ryhmälle koheesiota vastustaa ulkopuolisten heimojen ja kulttuurien vaikutusta. Se on eliitin itse itselleen luoma työkalu, jolla hallita sivistymätöntä ja ymmärtämätöntä rahvasta pelolla ja näkymättömällä uhalla.
Ei sitä ole ikinä luotu yksilölle pelastussuunnitelmaksi, koska yksilöä ei siinä ole. Se nojaa täysin siihen, että yksilö menettää arvonsa ja antaa itsensä yhteisön ja valtaapitävien hyväksi. Mikään ei ole taloudellisempi motivointikeino kuin kaikesta kärsimyksestä kuoleman jälkeen saatu taivasapaikka, koska sieltä ei kukaan tule sanomaan, että meitä on huijattua ja riistetty koko elämä. Ikinä et jää kiinni valehtelusta.
Ne lääkkeet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään tiedä ketään kuka ei kiljuen menisi. Se on kuitenkin nuoruuden yksi etappi.
Mä en mennyt vuosien koulukiusaamisen takia.
nainen -86
Eikö sinulla ollut minkäänlaista aikuistumisjuhlaa? Miten selviydyit elämässäsi myöhemmin?
Mikä helvetin "aikuistumisjuhla" 14-vuotiaana? :D En minäkään riparia käynyt, koska yksinkertaisesti ei kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Meille pidetään friikkeinä sellaisia jotka ei normaalia riparia käy. Jotenkin oudoista perheistä kaikki.
Sitäpaitsi, riparillahan pojista tulee miehiä ja tytöistä naisia.
Tämä. Tunnen yhden joka ei käynyt riparia ja on huumeidenkäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vajaa puolet kuuluu enää kirkkoon.
Älä valehtele. Yli 60% suomalaisista on luterilaisia.
Taitaa olla jo alle 60 %. Joka tapauksessa määrä vähenee koko ajan, ja oikein hyvä niin.
Miksi on hyvä, että vähenee? Onko sitten parempi, että esim. islamilaisia on enemmistö?
Asettelet vaihtoehtoja virheellisesti. Ei luterilaisen kirkon kannatuksen vähenemisestä seuraa, että islamilaisia pitäisi olla enemmistö.
Miksikö on hyvä, että luterilaisuus vähenee? Koska luterilaisuus on uskonnollinen ideologia, ja uskonnollinen ajattelu nojaa kestämättömiin premisseihin ja irrationaalisiin oletuksiin. Satukirjojen ja mielikuvitusolentojen varaan rakentuvasta ajattelusta pitäisikin päästä eroon. Sama koskee muitakin uskonnollisia ideologioita.
Ideologiat ja uskonnot kuuluvat kyllä eri kategoriaan ja mitä uskontoihin tulee, niin luterilainen kirkko on kyllä eräs niistä kaikkein suvaitsevaisimmista kirkkokunnista nykyisin.
Mun aikuistumisjuhla oli yo-juhlat 😂 En käynyt riparia, kun en ollut silloin uskovainen
T: ei-kristitty