Lue keskustelun säännöt.
Ystävä sai lapsen 7kk sitten, nyt pyysi ensi viikonloppuna ruotsinlaivalle?
27.05.2023 |
Mies jäisi yksin kotiin hoitamaan lasta. Mielestäni aika erikoista. Jotenkin äidin vaistot eivät toimi täysillä? Itselläni ei olis tullut kuuloonkaan.
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Nämä symbioosista jauhavat puhuvat täysin omasta perspektiivistään - he eivät pysty olemaan erossa vauvasta, eikä toisin päin. Vauvalla ei ole mitään hätää toisen vanhemman hoidossa. Jos oma psyyke ei kestä tätä tosiasiaa, se on voi voi. Mutta aivan järjetöntä yrittää kääntää asia niin päin, että lyhyt ero olisi vauvalle tekemätön paikka, kun tosiasiassa se tuntuu olevan sitä äidille.
Tämä. Aloittajasta oikein kuultaa läpi kuinka oooo hänellä on vauva=ei voi olla muuta elämää. Jepulis. Meille muille lapsi on osa elämää eikä roikuta siinä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä isäkin voi vauvaa hoitaa noin lyhyen ajan. Jotenkin kummallinen ajattelutapa ettei paria päivää voisi olla poissa.
Kiintymyssuhteen ja perusturvallisuuden näkökulmasta ei voi. Sanotaan, että 1 yö per ikävuosi eli 7kk:lle se on 0 yötä.
Nyt järki päähän! Kyse muista hoitajista kuin vanhemmista! Isä on vanhempi.
Ei tämä ole mikään minun keksimäni suositus, vaan perustuu tieteellisiin tutkimuksiin. Äiti on vauvan ensisijainen kiintymyskohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä isäkin voi vauvaa hoitaa noin lyhyen ajan. Jotenkin kummallinen ajattelutapa ettei paria päivää voisi olla poissa.
Kiintymyssuhteen ja perusturvallisuuden näkökulmasta ei voi. Sanotaan, että 1 yö per ikävuosi eli 7kk:lle se on 0 yötä.
Tämän minäkin olen kuullut. Ja sitten ihmiset jankuttaa jotain 8h työpäivää. Se on eri asia, kun vauva näkee sut 8h päästä. Tuollaiselle pienelle vuorokausi tuntuu viikolta. 2 vrk on jo tosi pitkä aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä isäkin voi vauvaa hoitaa noin lyhyen ajan. Jotenkin kummallinen ajattelutapa ettei paria päivää voisi olla poissa.
Kiintymyssuhteen ja perusturvallisuuden näkökulmasta ei voi. Sanotaan, että 1 yö per ikävuosi eli 7kk:lle se on 0 yötä.
Nyt järki päähän! Kyse muista hoitajista kuin vanhemmista! Isä on vanhempi.
Ei tämä ole mikään minun keksimäni suositus, vaan perustuu tieteellisiin tutkimuksiin. Äiti on vauvan ensisijainen kiintymyskohde.
Koskee sitä kuinka kauan voi olla VANHEMMISTA erossa, ei vain äidistä.
Toivottavasti pyytää jonkun toisen kaverin kuin sinä sinne laivalle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä isäkin voi vauvaa hoitaa noin lyhyen ajan. Jotenkin kummallinen ajattelutapa ettei paria päivää voisi olla poissa.
Vauvsn luota huvittelun takia? Miksi se vauva on hankittu?
Ymmärtäisin vielä jos äiti isommam lapsen kanssa menisi jonnekin että lapsi saa huomiota
Huvittelua enemmän mua huolestuttaa ettette te luota lapsen isään niin paljon että voitte lähteä. Se, että uusi ihminen syntyy, ei tarkoita sitä että naisten elämä loppuu ja kytkeydytään kotiin. Kenenkään mielenterveydelle ei tee hyvää (edes sen vauvan) ettette lähde vapaalle tai ota omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä isäkin voi vauvaa hoitaa noin lyhyen ajan. Jotenkin kummallinen ajattelutapa ettei paria päivää voisi olla poissa.
Kiintymyssuhteen ja perusturvallisuuden näkökulmasta ei voi. Sanotaan, että 1 yö per ikävuosi eli 7kk:lle se on 0 yötä.
Nyt järki päähän! Kyse muista hoitajista kuin vanhemmista! Isä on vanhempi.
Ei tämä ole mikään minun keksimäni suositus, vaan perustuu tieteellisiin tutkimuksiin. Äiti on vauvan ensisijainen kiintymyskohde.
Mikä tekee jo lapsen syntymästä asti osallistuvasta isästä toissijaisen? Entäs jos äiti kuolee synnytyksessä tai vähän sen jälkeen?
Kyllä ne molemmat vanhemmat ovat ensisijaisia.
Keltinkangas ei ole Jumala, eikä edes Jumalasta seuraava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä isäkin voi vauvaa hoitaa noin lyhyen ajan. Jotenkin kummallinen ajattelutapa ettei paria päivää voisi olla poissa.
Kiintymyssuhteen ja perusturvallisuuden näkökulmasta ei voi. Sanotaan, että 1 yö per ikävuosi eli 7kk:lle se on 0 yötä.
Nyt järki päähän! Kyse muista hoitajista kuin vanhemmista! Isä on vanhempi.
Ei tämä ole mikään minun keksimäni suositus, vaan perustuu tieteellisiin tutkimuksiin. Äiti on vauvan ensisijainen kiintymyskohde.
Lapsen ensimmäinen kiintymyskohde on se joka aikaa lapsen kanssa viettää eniten ei automaattisesti äiti/nainen. Se vauva tunnistaa vain kasvot ja hajun ja maun.
Lapsen voi saada hajun perusteella erehtymään äidistä/isästä. Eli otetaan vaatekappale jossa on äidin tuoksu ja joka on tuttu lapselle ja puetaan se "sijaisäitille" niin jos lapsi ei pääse näkemään kasvoja niin ei vältämättä edes tunnista, että onko oma äiti siinä paikalla. Lisäksi jos äänittää äidin ääntä ja soittaa sitä nauhurilta niin sitäkin enemmän lapselle menee ihan täydestä se.
Monesti kaupassa ollessa lapsi saattaa hoiperrella luulemansa isän/äidin luokse kädet halaus asennossa ja huomaa sitten metrin päästä kasvot ja tuoksun, että eivät olekkaan tutut niin saattaa hämmentyä ja ruveta itkee, kunnes kuulee tutun äänen tai näkee ne kasvot. Sekin voi riittää, että äiti laittaa hajuvettä mikä ei ole tuttu lapselle niin ennen, kuin lapsi näkee äidin kasvot tai kuulee äänen lapsi voi sekaantua ja ruveta itkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä isäkin voi vauvaa hoitaa noin lyhyen ajan. Jotenkin kummallinen ajattelutapa ettei paria päivää voisi olla poissa.
Kiintymyssuhteen ja perusturvallisuuden näkökulmasta ei voi. Sanotaan, että 1 yö per ikävuosi eli 7kk:lle se on 0 yötä.
Nyt järki päähän! Kyse muista hoitajista kuin vanhemmista! Isä on vanhempi.
Ei tämä ole mikään minun keksimäni suositus, vaan perustuu tieteellisiin tutkimuksiin. Äiti on vauvan ensisijainen kiintymyskohde.
Ei ole sellaisia tieteellisiä tutkimuksia, joiden tuloksista voisi päätellä että vauva kärsii isän hoidossa. Nuo kiintymyssuhdehörhöt on tulkinneet tarkoitushakuisesti ja väärin tutkimuksia, joissa on pääasiassa tutkittu perheen ulkopuolisen hoidon vaikutusta eikä niitä voi mitenkään soveltaa lapsen toiseen vanhempaan. Nykytiedon mukaan pienikin vauva voi muodostaa useamman kiintymyssuhteen.
Ja sitäpaitsi äiti ei ole aina vauvan ensisijainen kiintymyskohde. Imettävillä usein on, mutta ei-imettävillä ei ole yhtäkään biologista syytä joka estäisi isää osallistumasta vauvan hoitoon tasapuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä isäkin voi vauvaa hoitaa noin lyhyen ajan. Jotenkin kummallinen ajattelutapa ettei paria päivää voisi olla poissa.
Kiintymyssuhteen ja perusturvallisuuden näkökulmasta ei voi. Sanotaan, että 1 yö per ikävuosi eli 7kk:lle se on 0 yötä.
Tämän minäkin olen kuullut. Ja sitten ihmiset jankuttaa jotain 8h työpäivää. Se on eri asia, kun vauva näkee sut 8h päästä. Tuollaiselle pienelle vuorokausi tuntuu viikolta. 2 vrk on jo tosi pitkä aika.
Missä sanotaan ja kuka sanoo? Joku 7kk ikäinen vauvako nämä analyysit on antanut? Vai kenties vanhemmalla iällä avauduttu, kuinka muistaa miten 7kk ikäisenä jätettiin kahdeksi päiväksi yksin?
Jos vauvalla on turvallista ja hyvä olla isänsä kanssa niin mitään ei varmasti ole jos mama on pari päivää rentoutumassa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä isäkin voi vauvaa hoitaa noin lyhyen ajan. Jotenkin kummallinen ajattelutapa ettei paria päivää voisi olla poissa.
Kiintymyssuhteen ja perusturvallisuuden näkökulmasta ei voi. Sanotaan, että 1 yö per ikävuosi eli 7kk:lle se on 0 yötä.
Tämän minäkin olen kuullut. Ja sitten ihmiset jankuttaa jotain 8h työpäivää. Se on eri asia, kun vauva näkee sut 8h päästä. Tuollaiselle pienelle vuorokausi tuntuu viikolta. 2 vrk on jo tosi pitkä aika.
Kyseessä on vauva. Siis vauva. Ei mitään havaintoa ajasta eikä ihmisistä. Ei tule vaikuttamaan elämäänsä myöhemmin vaikka äiti olisi viikon poissa. Ei se lapsi muista. Haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin muinoin äitiysloma taisi olla pari kuukautta ja sitten vauva piti viedä hoitoon ....
Kylläkai se isäkin vauvan kanssa pärjää,eri asia pystyykö äiti nauttimaan risteilystä jos murehtii miten siellä kotona sujuu
Murehtiikohan se isä, että miten siellä kotona sujuu, kun lähtee päiväksi pariksi kaverien kanssa jonnekin tai työmatkalle, ja äiti jää kahdestaan vauvan kanssa?
Isät osaa ihan yhtä lailla hoitaa lasta kuin äiditkin.
Ja tollanen äidin ja lapsen symbioosi on enemmänkin patriarkaalinen keksintö, millä äiti saadaan sidotuksi lapseen ja isä voi rauhassa elää omaa elämäänsä. Se on saatu lanseeratuksi erittäin tehokkaasti, jopa niin, että paheksutaan äitejä, jotka edes ajatteleekin muuta kuin sitä vauvaa, saati tekee. Ja äidit itsekin luulee olevansa korvaamattomia.
Ainoa, mitä tässä äidiltä edellytetään, on se että valitsevat lapsensa isäksi miehen, joka ymmärtää, välittää ja haluaa osallistua ja hoitaa sitä omaa lastaan.
Silloin ei ole mitään ongelmia.
Ai että minä inhoan näitä syyllistäjiä. Vauva ei tarvitse äitiään yhtään mihinkään jos ei ole täysimetyksellä ja hänestä huolehtii turvallinen aikuinen. Jos äiti ei kykene olemaan erossa vauvasta niin ok, mutta älä syyllistä niitä jotka pystyy kunhan vauvasta huolehditaan asianmukaisesti.
Itse koin esikoisen kanssa vauva-ajan ahdistavana, tuntui etten osaa mitään ja pelkäsin kuollakseni epäonnistuvani kaikessa, tauot siitä pyörityksestä silloin tällöin pitivät minut kasassa ja antoivat uskoa, että kyllä minä selviän kun tuota pientä tulee niin kamala ikävä, että yleensä juoksin itkien kotiin. Seuraavan kanssa olin jo itsevarmempi ja tasapainoisempi, ja vietin ensimmäistä kertaa yötä lapsesta erossa kun oli 3v. Tuolloin en kokenut samalla tavalla tarvitsevani minkäänlaista omaa aikaa, mutta en ole unohtanut, miten ahdistavalta ja kuormittavalta se vauva-arki saattaa tuntua. Siinä ei muiden syyllistelyt ainakaan mitään auta, eikä se todellakaan valtaosalle ole mikään pysyvä olotila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin viimeksi päässyt käymään missään?
Vauva on 7kk eli oletetaanko, että tämän koko ajan ollut kotona. Entä miten meni raskausaika? Pystyikö loppuajasta käymään missään?
Eli onko ollut jo vuoden pelkästään kotona?
Eikä risteily kaikille tarkoita ryyppäämistä ja örveltämistä ja vieraiden viemistä hyttiin.
Yhteistä aikaa ystävien kanssa. Valmista aamupalaa ja illallista ja onhan niissä kylpylä mahdollisuuksiakin.
Asuinpaikasta riippuen se ei ole monen päivän reissu edes.
Vierailija kirjoitti:
Milloin viimeksi päässyt käymään missään?
Vauva on 7kk eli oletetaanko, että tämän koko ajan ollut kotona. Entä miten meni raskausaika? Pystyikö loppuajasta käymään missään?
Eli onko ollut jo vuoden pelkästään kotona?Eikä risteily kaikille tarkoita ryyppäämistä ja örveltämistä ja vieraiden viemistä hyttiin.
Yhteistä aikaa ystävien kanssa. Valmista aamupalaa ja illallista ja onhan niissä kylpylä mahdollisuuksiakin.
Asuinpaikasta riippuen se ei ole monen päivän reissu edes.
Mitä se kenelekkään kuuluu mitä se äiti siellä laivalla tekee silloin, kun lapsi on turvallisesti hoidossa eikä sen äitin vastuulla silloin. Isä on tässä tapauksessa silloin vastuussa siitä lapsesta ja sen hyvinvoinnista.
Kenenkään on turha ruveta moralisoimaan ketään siinä vaiheessa.
Äiti saa vetää vaikka kaksin käsin tuopista jos siltä tuntuu kunhan on vain kunnossa siinä vaiheessa, kun taas lapsensa näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että monissa maissa äippäloma kestää vain pari-kolme kuukautta.
Äidin työstä riippuen pieni vauva on erossa äidistään jopa yhdeksän tuntia, enemmänkin.7kk ikäinen lapsi on isänsä kanssa, eikä isä ole mikään lastenhoitaja vaan täysivaltainen huoltaja äidin kanssa.
Millaisen miehen kanssa olette tehneet lapsen jos lasta ei voi jättää isän kanssa pariksi yöksi?Entäs jos sattuu vaikka onnettomuus jossa äiti kuolee? Mitä tapahtuu tälle "maagiselle" äiti-lapsi symbioosille?
Onko lapsi "tuomittu ikuiseen kadotukseen" kun ei olekaan äitiä lähellä?Koska äiti voi kuolla, on ihan ok lähteä risteilylle?
Tämä on taas käsittämätöntä logiikkaa.
Just. Omaa älytöntä logiikkaa todellakin.
Jokainen meistä voi kuolla ja itse asiassa kuolemmekin joka ikinen. On meillä symbiooseja tai ei.
Olen ollut kymmeniä kertoja elämässäni risteilyillä. Ja aivan varmasti tulen kuolemaan jonakin päivänä.
Mutta niin kauan kuin olen elossa, teen elämään kuuluvia asioita. Ja mitä symbiooseja sitten onkaan, ne katkeavat sitten siihen ja eloonjääneet osapuolet jatkavat elämäänsä.
Mikään symbioosi ei vaadi keltään jatkuvaa paikallaoloa. Suhde lapseenkaan ei katoa mihinkään, vaikka lapsi olisikin toisen vanhemman kanssa kahdestaan jonkun aikaa.
Minä olin aikanaan viikon sairaalassa, kun lapseni oli alle vuoden ikäinen. Lapsi oli anoppilassa ja kaikki meni hyvin. Kun paranin kunnolla, hain lapsen kotiin eikä mikään "symbioosi" rikkoontunut.
Kyllä se lapsi ilman äidin tissiä pari päivää pärjää.
Voi sentään mennä nyt rahvaan risteilylle tuossa tilanteessa.
Tätä nyt voi jatkaa loputtomasti. Lapset selviää hengissä, kun on joku hoitaja. Se että, mikä on vanhemman ja lapsen välisen kiintymyssuhteen kannalta ihanteellista on eri asia.
Ihanteellista olisi, että alle 1-vuotiaasta ei oltaisi erossa vuorokautta pidempään. Eli voi käydä töissä, lenkillä jne, ja kiintymyssuhdetta voi silloin luoda esim. toisen vanhemman kanssa. Ja vaikka ero vauvasta olisi pidempikin, se lapsi selviää hengissä kyllä, ja voi varmasti ihan hyvin toisen vanhemman kanssa.
Mutta turha sitä on kieltää, ettei pitkä ero vauvasta vaikuttaisi siihen näiden kahden ihmisen väliseen suhteeseen mitenkään. Vauva voi vierastaa tuollaisen pidemmän reissun jälkeen. Oli reissaaja sitten isä tai äiti. Jos isä olisi esim. puoli vuotta reissussa, niin tuskin isompi lapsikaan isäänsä tunnistaisi tai olisi kovin kiintynyt.
Jokainen sitten miettii, mikä on omalle perheelleen hyväksi. Jollekin voi olla henkireikä, että saa pienen irtioton arjesta. Sitten taas jaksaa vauva-arkea paremmin. Joku toinen taas kokisi tuollaisen reisun stressaavana ja ahdistavana. Kukin hoitaa tyylillään. Lapset ovat sopeutuvaisia.
Kummallista että se symbioosi on ongelma vain Suomessa. Ei tarvi mennä kovin kauas kotimaasta kun äidit lähtee töihin muutaman viikon/kuukauden päästä synnytyksestä. Ja ne isätkin töissä ja vauvaa hoitaa mahdollisesti täysin vieras ihminen. Mikä tää mielentila on että rampautuu täysin kotiin eikä kykene enää elämään kun vauva tulee perheeseen?