Lue keskustelun säännöt.
Saako yksityishenkilö lahjoittaa koululle stipendin?
27.05.2023 |
Haluaisin tehdä anonyymisti seuraavan pienen stipendilahjoituksen (ei tänä vuonna, mutta ensi vuonna):
-stipendi menisi lapselle/nuorelle, joka suhtautuu myönteisesti erääseen reaaliaineeseen
-lapsen ei tarvitse olla tuossa aineessa mikään kympin oppilas, luokkansa paras tai sosiaalisin, vaan mielellään antaisin stipendin innokkaalle kasin oppilaalle, joka suhtautuu tuohon reaaliaineeseen hyvin ja parhaimmillaan kannustaisi muitakin myönteisellä asenteellaan
-haluaisin antaa stipendin sellaiselle, joka ei niitä muuten saa (en halua, että stipendi menisi oppilaalle, joka saa muutenkin stipendejä)
Saako stipendin lahjoittaja sanella tällaisia ehtoja? Tai otetaanko tällaisia stipendejä ylipäätään vastaan?
Kommentit (210)
Hirveän kateellisia ihmisiä monilahjakkaita lapsia kohtaan täällä palstalla on.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme mutuilua täällä. Kyllä, yksityishenkilö voi lahjoittaa stipendin ja määrittää kriteerit. Ja meille on tullut myös Nepsy-lapselle suunnattu stipendi eli esim. ADHD-oppilaalle sopiva.
Oikeasti! Eikö nyt mene jo vähän yli? Nepsyt ovat tavallisia lapsia, joilla on vaikeuksia tietyllä neuropsykologisella osa-alueella esim. keskittymisessä. Tämä on vaikeus, johon on nykyään myös lääkitystä tarjolla. Ihan sama kuin jaettaisiin stipendi diabeetikoille. Sitä paitsi saako koulu edes julkaista kenenkään diagnooseja. Tuntuu hivenen oudolta?
Tietenkään sitä Nepsyä ei mainita. Se lukee stipendissä pienellä alalaidassa. Kriteerit ovat jotain yrittää parhaansa, huomioi toiset jne Ja koska se annetaan lapselle, jolla on diagnoosi niin tuskin se Nepsy siellä häntä haittaa, rahaahan se silti on.
Miksi ihmeessä jonkun diagnoosin saaneiden pitäisi saada stipendi? Vaikeus johon on lääkitystä tarjolla. Neuropsykologiset haasteet ovat samanlaisia haasteita kuin muutkin diagnoosit. Samalla tavalla jonkun diabetes voi vaikeuttaa opiskelua, kun sokeritasapaino vaihtelee. Tai jollain on astma ja vaikeat allergiat. Joutuu syömään vaikka väsyttäviä allergialääkkeitä. Ymmärrän, jos stipendi annetaan aidosti sen mukaan, että lapsi huomioi toiset. Mutta jos rajoittavana tekijänä stipendin saannille on joku lääketieteellinen diagnoosi, niin onpahan outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä kannattaa kysyä koulun rehtorilta/johtokunnalta suoraan, että onko mahdollista.
Itse sain kerran opettajien keräämään stipendin. Siis olivat opettajain kokouksen lopussa todenneet, että koulussa on eräs oppilas, joka ei ole minkään stipendin saaja, mutta pitäisi tietystä syystä x palkita. Olivat sitten jokainen(?) laittaneet n. 5mk omasta pussista ja sain stipendin.
Itse näkisin, että tällainen voisi olla myös jonkun ulkopuolisen lahjoitus, sopiva summa ja opettajat saavat miettiä kenelle jaetaan. Ehdoksi, ettei oppilas ole saanut muita stipendejä, mutta on esimerkillään innostanut muita oppilaita opiskelemaan ainetta x.
Eli opettajasi pitivät rahapalkinnon kriteerejä puutteellisina, tai jopa väärinä.
Väärät arvot ! Tämä.
Totta kai kuka tahansa voi tehdä stipendilahjoituksen ja määrittää kriteerit. Tosin kannattaa muistaa, että ne ovat julkisia. Koulu kertoo kevätjuhlassa stipendin saamisen perusteet. Haluaisitko itse käydä pokkaamassa stipendin sillä perusteella, että olet esimerkiksi köyhä ja nepsy? Tai ettet kuitenkaan ole saanut yrityksestä huolimatta ysiä? Tuo "vain kasi" on omituinen kriteeri. Kannattaa ottaa huomioon, että kiitettävissäkin oppilaissa on paljon urheutta ja yritteliäisyyttä ja monella on myös isoja ongelmia elämässään.
Nykyisin on muuten erittäin tyypillistä, että stipendien lahjoittajat (yleensä yritykset, yhdistykset, järjestöt yms) määrittävät kriteereiksi yrittämisen, ahkeruuden, hyvän toveruuden, muiden auttamisen jne. Suurimmassa osassa stipendejä pitää nämä jo ottaa huomioon.
Minun kouluissani ei ole ikinä annettu stipendiä esimerkiksi kiusaajaksi tiedetylle. Jos on esimerkiksi stipendi kädentaidoista, opettajalla on kyllä mielessä muutama vaihtoehto, joista otetaan se mukava oppilas, joka ei ole ainakaan jäänyt kiinni ilkeydestä. Samoin on aina pyritty hajauttamaan stipendit mahdollisimman monelle.
T. Yläkoulun opettaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme mutuilua täällä. Kyllä, yksityishenkilö voi lahjoittaa stipendin ja määrittää kriteerit. Ja meille on tullut myös Nepsy-lapselle suunnattu stipendi eli esim. ADHD-oppilaalle sopiva.
Oikeasti! Eikö nyt mene jo vähän yli? Nepsyt ovat tavallisia lapsia, joilla on vaikeuksia tietyllä neuropsykologisella osa-alueella esim. keskittymisessä. Tämä on vaikeus, johon on nykyään myös lääkitystä tarjolla. Ihan sama kuin jaettaisiin stipendi diabeetikoille. Sitä paitsi saako koulu edes julkaista kenenkään diagnooseja. Tuntuu hivenen oudolta?
Tietenkään sitä Nepsyä ei mainita. Se lukee stipendissä pienellä alalaidassa. Kriteerit ovat jotain yrittää parhaansa, huomioi toiset jne Ja koska se annetaan lapselle, jolla on diagnoosi niin tuskin se Nepsy siellä häntä haittaa, rahaahan se silti on.
Miksi ihmeessä jonkun diagnoosin saaneiden pitäisi saada stipendi? Vaikeus johon on lääkitystä tarjolla. Neuropsykologiset haasteet ovat samanlaisia haasteita kuin muutkin diagnoosit. Samalla tavalla jonkun diabetes voi vaikeuttaa opiskelua, kun sokeritasapaino vaihtelee. Tai jollain on astma ja vaikeat allergiat. Joutuu syömään vaikka väsyttäviä allergialääkkeitä. Ymmärrän, jos stipendi annetaan aidosti sen mukaan, että lapsi huomioi toiset. Mutta jos rajoittavana tekijänä stipendin saannille on joku lääketieteellinen diagnoosi, niin onpahan outoa.
Hymypatsaat on nuo " huomioi toiset" palkinnot koulumaailmassa. Stipendit on menestyksestä jossain aineessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai kuka tahansa voi tehdä stipendilahjoituksen ja määrittää kriteerit. Tosin kannattaa muistaa, että ne ovat julkisia. Koulu kertoo kevätjuhlassa stipendin saamisen perusteet. Haluaisitko itse käydä pokkaamassa stipendin sillä perusteella, että olet esimerkiksi köyhä ja nepsy? Tai ettet kuitenkaan ole saanut yrityksestä huolimatta ysiä? Tuo "vain kasi" on omituinen kriteeri. Kannattaa ottaa huomioon, että kiitettävissäkin oppilaissa on paljon urheutta ja yritteliäisyyttä ja monella on myös isoja ongelmia elämässään.
Nykyisin on muuten erittäin tyypillistä, että stipendien lahjoittajat (yleensä yritykset, yhdistykset, järjestöt yms) määrittävät kriteereiksi yrittämisen, ahkeruuden, hyvän toveruuden, muiden auttamisen jne. Suurimmassa osassa stipendejä pitää nämä jo ottaa huomioon.
Minun kouluissani ei ole ikinä annettu stipendiä esimerkiksi kiusaajaksi tiedetylle. Jos on esimerkiksi stipendi kädentaidoista, opettajalla on kyllä mielessä muutama vaihtoehto, joista otetaan se mukava oppilas, joka ei ole ainakaan jäänyt kiinni ilkeydestä. Samoin on aina pyritty hajauttamaan stipendit mahdollisimman monelle.
T. Yläkoulun opettaja
Miksi kiusaajia syrjitään stipendeissä koulussasi?
Toinen kommentti :
Jos on esim. Lääkärin lapsi, pitäisi saada automaattisesti stipendi, vaikka on 8,1 keskiarvo.
Jos on vanhaa lääkärisukua niin lapsen pitäisi saada kyllä stipendi keskiarvosta piittaamatta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa kysyä suoraan rehtorilta, hän päättää asiasta.
Kyllä monissa kouluissa jaetaan yksityishenkilöiden lahjoitramia stipendejä ja niiden kriteerit voivat olla hyvinkin tarkkoja. Stipendin lahjoittaja voi määrittää ehdot, kunhan ne eivät ole syrjiviä tai epäsopivia, koulu sitten hyväksyy tai hylkää. Koulu myös päättää stipendin saajan.
Ota yhteyttä sinne kouluun, ottavat luultavimmin ilolla vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan väärin on että niitä lapsia ei palkita stipendeillä, jos lapset ovat menettäneet toisen vanhemman lukuvuoden aikana.
Jos perheessä menehtyy toinen vanhempi, niin lapsen pitäisi saada stipendi. Tämä kannustaisi ja rohkaisisi lasta.
Miten rohkaisisi? Että sitten kun sinäkin kuolet ennenaikaisesti niin lapsesi voi saada stipendin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme mutuilua täällä. Kyllä, yksityishenkilö voi lahjoittaa stipendin ja määrittää kriteerit. Ja meille on tullut myös Nepsy-lapselle suunnattu stipendi eli esim. ADHD-oppilaalle sopiva.
Oikeasti! Eikö nyt mene jo vähän yli? Nepsyt ovat tavallisia lapsia, joilla on vaikeuksia tietyllä neuropsykologisella osa-alueella esim. keskittymisessä. Tämä on vaikeus, johon on nykyään myös lääkitystä tarjolla. Ihan sama kuin jaettaisiin stipendi diabeetikoille. Sitä paitsi saako koulu edes julkaista kenenkään diagnooseja. Tuntuu hivenen oudolta?
Tietenkään sitä Nepsyä ei mainita. Se lukee stipendissä pienellä alalaidassa. Kriteerit ovat jotain yrittää parhaansa, huomioi toiset jne Ja koska se annetaan lapselle, jolla on diagnoosi niin tuskin se Nepsy siellä häntä haittaa, rahaahan se silti on.
Miksi ihmeessä jonkun diagnoosin saaneiden pitäisi saada stipendi? Vaikeus johon on lääkitystä tarjolla. Neuropsykologiset haasteet ovat samanlaisia haasteita kuin muutkin diagnoosit. Samalla tavalla jonkun diabetes voi vaikeuttaa opiskelua, kun sokeritasapaino vaihtelee. Tai jollain on astma ja vaikeat allergiat. Joutuu syömään vaikka väsyttäviä allergialääkkeitä. Ymmärrän, jos stipendi annetaan aidosti sen mukaan, että lapsi huomioi toiset. Mutta jos rajoittavana tekijänä stipendin saannille on joku lääketieteellinen diagnoosi, niin onpahan outoa.
Ei siinä kriteerinä ole nepsy-oireet, mutta lahjoittaja on joku Nepsy-säätiö, joten luontevaa se on lahjoittaa sellaiselle, jolla kyseinen diagnoosi löytyy. Kun sellainen koululle on lahjoitettu niin luontevaa se on antaa eteenpäin. Ei se keneltäkään pois ole. Ei koulu ole mitään nepsy-stipendiä pyytänyt, ne tulee mitä tulee ja ne laitetaan eteenpäin.
Voiko akateemiset vanhemmat tehdä stipendi lahjoituksen omalle jälkikasvulleen? Miten omalle lapselle voisi saada stipendin, jos on keskinkertainen todistus? Onko vinkkejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan väärin on että niitä lapsia ei palkita stipendeillä, jos lapset ovat menettäneet toisen vanhemman lukuvuoden aikana.
Jos perheessä menehtyy toinen vanhempi, niin lapsen pitäisi saada stipendi. Tämä kannustaisi ja rohkaisisi lasta.
Miten rohkaisisi? Että sitten kun sinäkin kuolet ennenaikaisesti niin lapsesi voi saada stipendin?
Voi testamentata pääoman stipendi rahastoksi. Eri sairauksien järjestöt voisivat jakaa stipendejä noille lapsille kyllä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko akateemiset vanhemmat tehdä stipendi lahjoituksen omalle jälkikasvulleen? Miten omalle lapselle voisi saada stipendin, jos on keskinkertainen todistus? Onko vinkkejä?
Kannattaa vähätellä stipendin saajia, stipendejä ja koko järjestelmää. Vaikuttaa arvoihin. Mielipidevaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme mutuilua täällä. Kyllä, yksityishenkilö voi lahjoittaa stipendin ja määrittää kriteerit. Ja meille on tullut myös Nepsy-lapselle suunnattu stipendi eli esim. ADHD-oppilaalle sopiva.
Oikeasti! Eikö nyt mene jo vähän yli? Nepsyt ovat tavallisia lapsia, joilla on vaikeuksia tietyllä neuropsykologisella osa-alueella esim. keskittymisessä. Tämä on vaikeus, johon on nykyään myös lääkitystä tarjolla. Ihan sama kuin jaettaisiin stipendi diabeetikoille. Sitä paitsi saako koulu edes julkaista kenenkään diagnooseja. Tuntuu hivenen oudolta?
Tietenkään sitä Nepsyä ei mainita. Se lukee stipendissä pienellä alalaidassa. Kriteerit ovat jotain yrittää parhaansa, huomioi toiset jne Ja koska se annetaan lapselle, jolla on diagnoosi niin tuskin se Nepsy siellä häntä haittaa, rahaahan se silti on.
Miksi ihmeessä jonkun diagnoosin saaneiden pitäisi saada stipendi? Vaikeus johon on lääkitystä tarjolla. Neuropsykologiset haasteet ovat samanlaisia haasteita kuin muutkin diagnoosit. Samalla tavalla jonkun diabetes voi vaikeuttaa opiskelua, kun sokeritasapaino vaihtelee. Tai jollain on astma ja vaikeat allergiat. Joutuu syömään vaikka väsyttäviä allergialääkkeitä. Ymmärrän, jos stipendi annetaan aidosti sen mukaan, että lapsi huomioi toiset. Mutta jos rajoittavana tekijänä stipendin saannille on joku lääketieteellinen diagnoosi, niin onpahan outoa.
Hymypatsaat on nuo " huomioi toiset" palkinnot koulumaailmassa. Stipendit on menestyksestä jossain aineessa.
No ei ole, kerta tuollainen stipendi jaetaan. Miksi tästä pitää edes väitellä, olen koululla töissä ja tiedän että kyseinen stipendi jaetaan ja saajakin on päätetty. Voit olla asiasta mitä mieltä tahansa, mutta silti se Nepsy-stipendi jaetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kysyä suoraan rehtorilta, hän päättää asiasta.
Kyllä monissa kouluissa jaetaan yksityishenkilöiden lahjoitramia stipendejä ja niiden kriteerit voivat olla hyvinkin tarkkoja. Stipendin lahjoittaja voi määrittää ehdot, kunhan ne eivät ole syrjiviä tai epäsopivia, koulu sitten hyväksyy tai hylkää. Koulu myös päättää stipendin saajan.
Ota yhteyttä sinne kouluun, ottavat luultavimmin ilolla vastaan.
Käykö kriteeriksi sukunimi?
Jos haluaa kohdentaa omalle lapselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme mutuilua täällä. Kyllä, yksityishenkilö voi lahjoittaa stipendin ja määrittää kriteerit. Ja meille on tullut myös Nepsy-lapselle suunnattu stipendi eli esim. ADHD-oppilaalle sopiva.
Oikeasti! Eikö nyt mene jo vähän yli? Nepsyt ovat tavallisia lapsia, joilla on vaikeuksia tietyllä neuropsykologisella osa-alueella esim. keskittymisessä. Tämä on vaikeus, johon on nykyään myös lääkitystä tarjolla. Ihan sama kuin jaettaisiin stipendi diabeetikoille. Sitä paitsi saako koulu edes julkaista kenenkään diagnooseja. Tuntuu hivenen oudolta?
Tietenkään sitä Nepsyä ei mainita. Se lukee stipendissä pienellä alalaidassa. Kriteerit ovat jotain yrittää parhaansa, huomioi toiset jne Ja koska se annetaan lapselle, jolla on diagnoosi niin tuskin se Nepsy siellä häntä haittaa, rahaahan se silti on.
Miksi ihmeessä jonkun diagnoosin saaneiden pitäisi saada stipendi? Vaikeus johon on lääkitystä tarjolla. Neuropsykologiset haasteet ovat samanlaisia haasteita kuin muutkin diagnoosit. Samalla tavalla jonkun diabetes voi vaikeuttaa opiskelua, kun sokeritasapaino vaihtelee. Tai jollain on astma ja vaikeat allergiat. Joutuu syömään vaikka väsyttäviä allergialääkkeitä. Ymmärrän, jos stipendi annetaan aidosti sen mukaan, että lapsi huomioi toiset. Mutta jos rajoittavana tekijänä stipendin saannille on joku lääketieteellinen diagnoosi, niin onpahan outoa.
Ei siinä kriteerinä ole nepsy-oireet, mutta lahjoittaja on joku Nepsy-säätiö, joten luontevaa se on lahjoittaa sellaiselle, jolla kyseinen diagnoosi löytyy. Kun sellainen koululle on lahjoitettu niin luontevaa se on antaa eteenpäin. Ei se keneltäkään pois ole. Ei koulu ole mitään nepsy-stipendiä pyytänyt, ne tulee mitä tulee ja ne laitetaan eteenpäin.
Kyllähän tuosta nyt kaikki ymmärtää, että lapsella on nepsydiagnoosi. Tai ainakin tulisi epäily, että on. Eikö se ole lapselle hirveää. Minusta tällaiset lääketieteelliset diagnoosistipendit ovat laittomia. Ja mielestäni myös järjettömiä, koska moni sairaus vaikeuttaa lasten koulun käyntiä.
Onnea sinulle, joka saat tänä keväänä 5 stipendiä. Olet ne kaikki ansainnut , wau!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme mutuilua täällä. Kyllä, yksityishenkilö voi lahjoittaa stipendin ja määrittää kriteerit. Ja meille on tullut myös Nepsy-lapselle suunnattu stipendi eli esim. ADHD-oppilaalle sopiva.
Oikeasti! Eikö nyt mene jo vähän yli? Nepsyt ovat tavallisia lapsia, joilla on vaikeuksia tietyllä neuropsykologisella osa-alueella esim. keskittymisessä. Tämä on vaikeus, johon on nykyään myös lääkitystä tarjolla. Ihan sama kuin jaettaisiin stipendi diabeetikoille. Sitä paitsi saako koulu edes julkaista kenenkään diagnooseja. Tuntuu hivenen oudolta?
Tietenkään sitä Nepsyä ei mainita. Se lukee stipendissä pienellä alalaidassa. Kriteerit ovat jotain yrittää parhaansa, huomioi toiset jne Ja koska se annetaan lapselle, jolla on diagnoosi niin tuskin se Nepsy siellä häntä haittaa, rahaahan se silti on.
Miksi ihmeessä jonkun diagnoosin saaneiden pitäisi saada stipendi? Vaikeus johon on lääkitystä tarjolla. Neuropsykologiset haasteet ovat samanlaisia haasteita kuin muutkin diagnoosit. Samalla tavalla jonkun diabetes voi vaikeuttaa opiskelua, kun sokeritasapaino vaihtelee. Tai jollain on astma ja vaikeat allergiat. Joutuu syömään vaikka väsyttäviä allergialääkkeitä. Ymmärrän, jos stipendi annetaan aidosti sen mukaan, että lapsi huomioi toiset. Mutta jos rajoittavana tekijänä stipendin saannille on joku lääketieteellinen diagnoosi, niin onpahan outoa.
Ei siinä kriteerinä ole nepsy-oireet, mutta lahjoittaja on joku Nepsy-säätiö, joten luontevaa se on lahjoittaa sellaiselle, jolla kyseinen diagnoosi löytyy. Kun sellainen koululle on lahjoitettu niin luontevaa se on antaa eteenpäin. Ei se keneltäkään pois ole. Ei koulu ole mitään nepsy-stipendiä pyytänyt, ne tulee mitä tulee ja ne laitetaan eteenpäin.
Kyllähän tuosta nyt kaikki ymmärtää, että lapsella on nepsydiagnoosi. Tai ainakin tulisi epäily, että on. Eikö se ole lapselle hirveää. Minusta tällaiset lääketieteelliset diagnoosistipendit ovat laittomia. Ja mielestäni myös järjettömiä, koska moni sairaus vaikeuttaa lasten koulun käyntiä.
Hyvähän se on. Pitäisi olla omat stipendit myös rullatuoli lapsille, täi tartunnan saanneille lapsille, ahdh lapsille, sateen kaari perheiden lapsille, akateemisten perheiden keskinkertaisille mustalammas lapsille (hekin kärsivät kun vanhemmilla liikaodotuksia) jne....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme mutuilua täällä. Kyllä, yksityishenkilö voi lahjoittaa stipendin ja määrittää kriteerit. Ja meille on tullut myös Nepsy-lapselle suunnattu stipendi eli esim. ADHD-oppilaalle sopiva.
Oikeasti! Eikö nyt mene jo vähän yli? Nepsyt ovat tavallisia lapsia, joilla on vaikeuksia tietyllä neuropsykologisella osa-alueella esim. keskittymisessä. Tämä on vaikeus, johon on nykyään myös lääkitystä tarjolla. Ihan sama kuin jaettaisiin stipendi diabeetikoille. Sitä paitsi saako koulu edes julkaista kenenkään diagnooseja. Tuntuu hivenen oudolta?
Tietenkään sitä Nepsyä ei mainita. Se lukee stipendissä pienellä alalaidassa. Kriteerit ovat jotain yrittää parhaansa, huomioi toiset jne Ja koska se annetaan lapselle, jolla on diagnoosi niin tuskin se Nepsy siellä häntä haittaa, rahaahan se silti on.
Miksi ihmeessä jonkun diagnoosin saaneiden pitäisi saada stipendi? Vaikeus johon on lääkitystä tarjolla. Neuropsykologiset haasteet ovat samanlaisia haasteita kuin muutkin diagnoosit. Samalla tavalla jonkun diabetes voi vaikeuttaa opiskelua, kun sokeritasapaino vaihtelee. Tai jollain on astma ja vaikeat allergiat. Joutuu syömään vaikka väsyttäviä allergialääkkeitä. Ymmärrän, jos stipendi annetaan aidosti sen mukaan, että lapsi huomioi toiset. Mutta jos rajoittavana tekijänä stipendin saannille on joku lääketieteellinen diagnoosi, niin onpahan outoa.
Ei siinä kriteerinä ole nepsy-oireet, mutta lahjoittaja on joku Nepsy-säätiö, joten luontevaa se on lahjoittaa sellaiselle, jolla kyseinen diagnoosi löytyy. Kun sellainen koululle on lahjoitettu niin luontevaa se on antaa eteenpäin. Ei se keneltäkään pois ole. Ei koulu ole mitään nepsy-stipendiä pyytänyt, ne tulee mitä tulee ja ne laitetaan eteenpäin.
Kyllähän tuosta nyt kaikki ymmärtää, että lapsella on nepsydiagnoosi. Tai ainakin tulisi epäily, että on. Eikö se ole lapselle hirveää. Minusta tällaiset lääketieteelliset diagnoosistipendit ovat laittomia. Ja mielestäni myös järjettömiä, koska moni sairaus vaikeuttaa lasten koulun käyntiä.
En hetkeäkään usko, että joku koulu jakaisi nepsy-stipendiä. Väite on täyttä valetta.
Silleen sen saisi ohjattua omalle keskinkertaisille lapselle.