Saako yksityishenkilö lahjoittaa koululle stipendin?
Haluaisin tehdä anonyymisti seuraavan pienen stipendilahjoituksen (ei tänä vuonna, mutta ensi vuonna):
-stipendi menisi lapselle/nuorelle, joka suhtautuu myönteisesti erääseen reaaliaineeseen
-lapsen ei tarvitse olla tuossa aineessa mikään kympin oppilas, luokkansa paras tai sosiaalisin, vaan mielellään antaisin stipendin innokkaalle kasin oppilaalle, joka suhtautuu tuohon reaaliaineeseen hyvin ja parhaimmillaan kannustaisi muitakin myönteisellä asenteellaan
-haluaisin antaa stipendin sellaiselle, joka ei niitä muuten saa (en halua, että stipendi menisi oppilaalle, joka saa muutenkin stipendejä)
Saako stipendin lahjoittaja sanella tällaisia ehtoja? Tai otetaanko tällaisia stipendejä ylipäätään vastaan?
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajilla olisi intressiä hyväksyä vieraan stipendin kautta vieraita arvoja? Onko kansalaisella oikeus ko. lahjoitukseen? En tiedä.
Juu. Ei vieraita arvoja jakoperusteisiin.
Ottavat vastaan. Stipendin antaja saa myös määritellä, millä perusteilla stipendi myönnetään. Tosin näin opettajana voin sanoa, että aivan liian monesti ne perusteet on vähän sitä ja tätä. Eli opettajat tekevät lopulta valinnan miten sattuu miellyttämään. Ei niihin valitettavasti kukaan jaksa keväällä hirveästi energiaa käyttää - monet opettajat on aika väsyneitä jo tässä vaiheessa.
Jossain oppiaineessa menestyneelle opiskelijalle voisi tosin olla ihan hyvä kohdennus. Varsinkin, jos kyseessä on harvinaisempi palkittava aine. Kannattaa määritellä ihan itse, mitä sitten katsoo itse menestymiseksi. Jos opiskelijoita on vain yksi ja hän pääsee läpi rimaa hipoen, niin lieneekö se stipendin arvoinen suoritus?
Yksi vaihtoehto on, että laittaa stipendin haettavaksi. Eli sen haluavat kirjoittavat motivaatiokirjeen ja valinta on niiden perusteella.
Minusta stipendi täytyy antaa osaamisesta, eikä pelkästä yrittämisestä tai jostain epämääräisestä. Usein nykyään stipendejä annetaan yrittämisestä. Koulussa on kuitenkin tarkoitus oppia ja kehittyä taitavaksi tiedoissa ja taidoissa
Kun kriteerit alkavat olla vähän epämääräisiä esim. hyvä tyyppi -stipendi tai kova yrittäjä -stipendi, stipendin voi antaa mielivaltaisesti kenelle tahansa. Se lisää eriarvoista kohtelua.
Hyvästä koulumenestyksestä palkitseminen on oikeaa palkitsemista.
Vierailija kirjoitti:
Luulisin, että saa lahjoittaa rahaa stipendiin, mutta ihan loputtomasti ei voi antaa sääntöjä, millaiselle oppilaalle stipendi pitää antaa. En usko, että yhtenä kriteerinä voi esim. että oppilas on kasin oppilas.
Minua vähän ihmetyttää nykyään se, että valtaosa stipendeistä halutaan nykyään jakaa niille koville yrittäjille. Yhä harvemmin stipendin saa se, joka on oikeasti menestynyt hyvin. Miksiköhän näin? Yhä enemmän alkaa olla kaikenlaisia tsemppari- ja puurtajastipendejä.
Näinpä. Ja vaikka se seiskan/kasin puurtaja olisi miten innokas, ei hänestä todennäköisesti tule seuraavaa Elon Muskia tai nobelistia.
Ihme mutuilua täällä. Kyllä, yksityishenkilö voi lahjoittaa stipendin ja määrittää kriteerit. Ja meille on tullut myös Nepsy-lapselle suunnattu stipendi eli esim. ADHD-oppilaalle sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ulkopuolinen lahjoitus omine ehtoineen ikään kuin "keskari" nykykriteereille?
Akateemisten perheiden keskinkertaisten lasten hyväksi pitäisi perustaa oma "stipendi rahasto". Tohtorien mustalammas lapsi- rahasto, joista saisivat stipendit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyksestä palkitaan stipendillä.
Ap on kuitenkin kiinnostunut palkitsemaan intohimosta ja rohkeudesta - se on kai koulumenestyksessä harvinaisempaa.
Kympin oppilaat ovat intohimoisia ja rohkeita. Jos oma lapsi on kasin oppilas, niin älä ole kateellinen ap.
Intohimoisia pärjäämään, kilpailemaan, miellyttämään, tms. - entä intohimoisia ajattelijoita?
Jos oikein ymmärsin, ap tahtoisi puuttua palkitsemiseen sellaisin kriteerein, joita ei usko koulun harjoittavan.
Ei koulussa pärjää miellyttämisellä nykyisin. Yo lautakunta arvostelee suoritukset. Yo kirjoituksissa tarvitaan jo nykyisin omaa ajattelua, kypsyyttä. 6xL on stipendinsä ansainnut. Vaikka monta kappaletta.
En puhunut mitään miellyttämisestä, oppilaaseen mieltyminen on eri asia.
Olen kanssasi eri mieltä myös lukion suhteen: menestyksessä omasta ajattelusta saattaa olla hyötyä, mutta se ei todellakaan ole menestyksen edellytys.
Pitäis antaa stipendi niille, joilla perheessä on isoja ongelmia ja silti jaksavat käydä koulua.
Miks aina parhaille vaan, ihan sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Ihme mutuilua täällä. Kyllä, yksityishenkilö voi lahjoittaa stipendin ja määrittää kriteerit. Ja meille on tullut myös Nepsy-lapselle suunnattu stipendi eli esim. ADHD-oppilaalle sopiva.
Nepsy on hyvä.
Samoin hymypatsaat.
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni on kiitettävä oppilas, mutta hän on tehnyt sen koulumenestyksen eteen paljon töitä. Harvemmin menestys tulee ilman työn tekoa ja harjoittelua. Hänelläkin oli lapsena puheen kehityksen vaikeutta, eli asiat voisivat olla toisinkin. Nykyään hän pärjää koulussa hienosti, koska hän on todella ahkera. Toki luontaista lahjakkuuttakin löytyy monessa aineessa.
Muut eivät aina näe sitä työtä, mikä lapsen kanssa on tehty vapaa-aikana. Oletetaan, että kympin oppilaalle se kymppi olisi tullut ilman kovaa harjoittelua. Harvemmin on.
Tämän takia stipendit pitäisikin jakaa vain parhaiten kouluaineissa menestyneille. Voisi olla erikseen tsempparipalkinto sellaiselle, joka on nostanut arvosanojaan eniten.
Lasteni koulussa on isoisänsä isän aikanaan perustama stipendirahasto ja sen kriteeri on suunnilleen sellainen, että stipendin saa tietyssä aineessa erityisharrastuneisuutta osoittanut ko. koulussa opiskeleva nuori, joka lisäksi täyttää muutaman yleisen kriteerin. Joka vuosi sieltä löytyy yksi, joka joko kansallisissa tai kansainvälisissä kisoissa on osoittanut harrastuneisuuttaan ja saa 500 e.
Vierailija kirjoitti:
Ihme mutuilua täällä. Kyllä, yksityishenkilö voi lahjoittaa stipendin ja määrittää kriteerit. Ja meille on tullut myös Nepsy-lapselle suunnattu stipendi eli esim. ADHD-oppilaalle sopiva.
Eipä vaan ole monelle itsestäänselvää, että palkitsemisiin voi sekaantua - olisi eri asia lahjoittaa henkilölle, mutta stipendirahalla asetetaan kilpailutilanne.
Onko stipendillä yläraja verotuksen kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Pitäis antaa stipendi niille, joilla perheessä on isoja ongelmia ja silti jaksavat käydä koulua.
Miks aina parhaille vaan, ihan sairasta.
Minä olin kympin oppilas, mutta eipä näkynyt ulospäin, että minulla on sairauksia ja ADD, sekä vaikeat kotiolot. Missä minun stipendi, kun jaksoin käydä koulua?
Testamentti stipendi rahasto. Se on hyvä juttu. Pääoman koroilla jatkuvuutta. Ikuinen? Mustalammas rahasto keskinkertaisille.
Meille on muuten kerran tullut stipendi myös vanhemman antamana, että jos voisi sen antaa samalla muiden stipendien kanssa hänen lapselleen. . Se ei mennyt läpi, eli palautettiin vanhemmalle, että annapa itse kouluvuoden päätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Lasteni koulussa on isoisänsä isän aikanaan perustama stipendirahasto ja sen kriteeri on suunnilleen sellainen, että stipendin saa tietyssä aineessa erityisharrastuneisuutta osoittanut ko. koulussa opiskeleva nuori, joka lisäksi täyttää muutaman yleisen kriteerin. Joka vuosi sieltä löytyy yksi, joka joko kansallisissa tai kansainvälisissä kisoissa on osoittanut harrastuneisuuttaan ja saa 500 e.
Tämä on hyvä periaate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä kannattaa kysyä koulun rehtorilta/johtokunnalta suoraan, että onko mahdollista.
Itse sain kerran opettajien keräämään stipendin. Siis olivat opettajain kokouksen lopussa todenneet, että koulussa on eräs oppilas, joka ei ole minkään stipendin saaja, mutta pitäisi tietystä syystä x palkita. Olivat sitten jokainen(?) laittaneet n. 5mk omasta pussista ja sain stipendin.
Itse näkisin, että tällainen voisi olla myös jonkun ulkopuolisen lahjoitus, sopiva summa ja opettajat saavat miettiä kenelle jaetaan. Ehdoksi, ettei oppilas ole saanut muita stipendejä, mutta on esimerkillään innostanut muita oppilaita opiskelemaan ainetta x.
Eli opettajasi pitivät rahapalkinnon kriteerejä puutteellisina, tai jopa väärinä.
Koululle tuli -90-luvun alussa tietyissä aineissa menestyneiden oppilaiden stipendejä, muttei esimerkiksi kohteliaan käytöksen stipendiä, oma-aloitteisen roskienkerääjän stipendiä...
Vierailija kirjoitti:
Meille on muuten kerran tullut stipendi myös vanhemman antamana, että jos voisi sen antaa samalla muiden stipendien kanssa hänen lapselleen. . Se ei mennyt läpi, eli palautettiin vanhemmalle, että annapa itse kouluvuoden päätteeksi.
Herttainen yritys... 😅
Vierailija kirjoitti:
Pitäis antaa stipendi niille, joilla perheessä on isoja ongelmia ja silti jaksavat käydä koulua.
Miks aina parhaille vaan, ihan sairasta.
Koulu on koulu. Ei se ole ihan täysin sosiaalitoimisto vielä.
Koulussa ei yksinkertaisesti voida palkita siitä, että kotona on ongelmia. Eikö sellainen palkinto olisi todella outo? Miltä se tuntuisi palkinnon saavasta lapsesta?
Woke-ideologia palkitsee sosiaalisesta sinnikkyydestä.
-eri