Ajattelin tehdä tulevan vuokralaiseni kanssa sellaisen sopimuksen, että voin itse käydä vuokra-asunnossa milloin tahansa.

Se sopimus on laiton sopimus.   Jos vuokralainen on alaikäinen oma lapsesi se voisi  onnistua ,  ei muuten.

Hei AP

Tuo on laillista, kunhan se selvästi näkyy sopimuksesta, asiasta mainitaan suullisesti ennen sopimuksen allekirjoitusta ja sivustolla jossa mainostat vuokra-asuntoa se on tummennettuna ja sitä ei voi jättää huomioimatta.

Tuo ei vaan ole kannattavaa, joudut laskemaan vuokran hintaa selvästi alle markkinahinnan, muutoin et saa vuokralaista.

Vierailija kirjoitti:

Hei AP

Tuo on laillista, kunhan se selvästi näkyy sopimuksesta, asiasta mainitaan suullisesti ennen sopimuksen allekirjoitusta ja sivustolla jossa mainostat vuokra-asuntoa se on tummennettuna ja sitä ei voi jättää huomioimatta.

Tuo ei vaan ole kannattavaa, joudut laskemaan vuokran hintaa selvästi alle markkinahinnan, muutoin et saa vuokralaista.

Oletko sä juristi, vai miksi jakelet täällä neuvojasi?

oletus: olet mies ja vuokralainen on nainen... olet siis ahdistelemassa naista kaikin tavoin mitä voit? tämä siis oletus vain ettei tule sanomista...

Onneksi vuokra-asuntoja on nyt yllin kyllin tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pätemätön sopimus. Vuokralaisellakin on kotirauhan suoja.

Kyllä sellaisen sopimuksen voi tehdä. Olen jo tiedustellut asiaa juristilta.

Ap

Onko sun juristi saanut tutkintonsa jostakin kirjeopistosta?

Ap, miksi sun pitäisi päästä vuokralaisen kämppään silloin kun haluat, mitä tekisit siellä?

Kait jokainen vuokranantaja tekisi tuollaisen sopimuksen, jos se olisi laillista.

Ap:n kämppä sijaitsee Porvoossa.

taidat haluta muutakin kun juristin kimppuusi? kuten viranomaiset?

Vierailija kirjoitti:

Kait jokainen vuokranantaja tekisi tuollaisen sopimuksen, jos se olisi laillista.

Riittäusu että yksi jättäisi tekemättä ja saisi pyytää vuokraa 3x muiden tarjoaman vuokran edestä. Suurin osa menisi kalliimpaan. Siinä syy miksi kukaan ei niin tee, voit tehdä kaikenlaisia sopimuksia kunhan niistä tiedotat - kirjallisesti että suullisesti ja niin että vuokralainen myös ymmärtää.

Vuokra tulee olemaan alhainen ja silti vuokralaisen löytäminen on vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on sopimusvapaus. Mutta kuinka moni sitten tuohon sopimukseen suostuu, onkin toinen juttu.

Näin on. Alivuokralaissopimus on se, jossa asunnon omistaja voi vaikka asia samassa asunnossa. Onhan näitä, varsinkin isommissa asunnoissa.

Ap:n kannattais jättää ajattelu muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on sopimusvapaus. Mutta kuinka moni sitten tuohon sopimukseen suostuu, onkin toinen juttu.

Näin on. Alivuokralaissopimus on se, jossa asunnon omistaja voi vaikka asia samassa asunnossa. Onhan näitä, varsinkin isommissa asunnoissa.

Mutta eikö alivuokralaisuus tarkoita sitä, että vuokralainen vuokraa asunnon tai osan siitä jollekin muulle?

Oma vuokranantajani käy asunnossa aika usein hakemassa sieltä tavaroitaan, kuten jotain tiettyä kulhoa tai vispilää. Käynnit tuntuvat häiritseviltä. Tilanne on hankala, koska tavarat ovat hänen enkä voi sanoa hänelle, ettei hänellä ole oikeutta saada niitä haltuunsa.

Ap ei taida saada vuokralaista

Vierailija kirjoitti:

Oma vuokranantajani käy asunnossa aika usein hakemassa sieltä tavaroitaan, kuten jotain tiettyä kulhoa tai vispilää. Käynnit tuntuvat häiritseviltä. Tilanne on hankala, koska tavarat ovat hänen enkä voi sanoa hänelle, ettei hänellä ole oikeutta saada niitä haltuunsa.

Miksi sen kamat on siellä yleensä?

Oletko mahdollisesti ollut raiskaaja edellisessä elämässäsi?

Vierailija kirjoitti:

Oma vuokranantajani käy asunnossa aika usein hakemassa sieltä tavaroitaan, kuten jotain tiettyä kulhoa tai vispilää. Käynnit tuntuvat häiritseviltä. Tilanne on hankala, koska tavarat ovat hänen enkä voi sanoa hänelle, ettei hänellä ole oikeutta saada niitä haltuunsa.

Sekään ei ole laillista, että vuokranantaja säilyttää tavaroitaan vuokrakämpässä. Kalustettuna vuokratussa asunnossa saa ja pitää toki huonekalut olla, mutta ei mitään vispilöitä jotka eivät ole vuokralaisen käytössä.

Senkus menet tai pistät jonkun muun asialle. Ihan normitoimintaa.