Lue keskustelun säännöt.
YLE : Suuri olutmerkki vaikeuksissa transmainoksen takia
26.05.2023 |
Myynti on pudonnut 25 prosenttia.
Kommentit (329)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
poikotit alkavat puremaan ostajat eivät hyväksy voketusta. käy kuin fazserin tuotteille alessa joka kaupassa pilasivat suklaat alkuihmisten kuvilla vieläpä jatkoivat reissari kääreillä. miksi kokoomus ja keskusta on ylipäätään tukenut kepulta lähti viimeisetkin äänet kun tämä tuli julki mitenkähän kepun johtamalla suomi venäjä seuralla menee sekin 40v pimitetty.
Täällä puhutaan konservatiivien kaksinaismoralismista. Ja kyllä, aika usein sitä on, esimerkiksi ei jenkeissä vouhkata pikkutyttöjen lapsimisseilystä jota on ollut jo iät ja ajat, vaikka siinäkin seksualisoidaan näitä lapsimissejä häpeilemättä. Niistä on jopa reality-sarjoja. Mutta sitten kun on kyse jostain poikadragista niin yhtäkkiä ollaankin huolissaan lapsista.
Se että konservatiivit ovat kaksinaismoralisteja ei kuitenkaan tee liberaalien lapsia vahingoittavasta toiminnasta yhtään sen hyväksyttävämpää. Itsekkin olen vasempaan päin, mutta ei lapsille kuulu mitkään hormonihoidot tai terveiden ruumiinosien silpomiset. Nuorena tehdään jatkuvasti typeriä valintoja, nämä vaan maksavat niistä koko loppuelämänsä...
Vierailija kirjoitti:
Dylan on miehen nimi.
Tunnen kaksi Dylania, molemmat naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin on käynyt jo pitkään mm. viihdepuolella, mutta nämä eivät vain tunnu ottavan opikseen. Aivan kuin joku korkeampi taho käskyttäisi ajamaan agendaa läpi bisneksistä huolimatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on niin paljon syitä miksi ihmisten pitäisi olla vihaisia ja joita taistella vastaan, kuten riistokapitalismi, ihmisoikeusrikkomukset, sodat ja ilmastonmuutos jonka vain annetaan tapahtua, mutta silti ihmiset päättävät raivostua ja aktivoitua vain jonkun olutbrändin mainoksen takia koska siinä esiintynyt henkilö ei edusta juuri heitä. Ihmiskunnalla ja maailmalla ei ole toivoa.
Kuka tässä on raivostunut paitsi sinä?
Ihmiset jotka soittaa yhtiöille pommiuhkauksia, ampuvat heidän tuotteitaan somevideoissa julistaen kansanmurhaa vähemmistöjä kohtaan jne.? Ihmiset jotka suuttuvat siitä ettei M&M suklaan yksi maskotti ole enää yhtä, öh, seksikäs kuin ennen? Ja ihmiset jotka kannattavat sitä että tällainen hulluus leviää Jenkeistä tännekin.
Onko mielestäsi siis hulluutta vastustaa woke agendaa, joka tunkee trans-aatetta vauvoista lähtien sekoittaen normaaliin kehitykseen kuuluvan identiteetin muodostamisen, joka pilaa tyttöjen ja naisten urheilun ja tunkee intiimeille alueille kuten pukuhuoneisiin ja vessoihin. Nyt niitä turvallisia tiloja aletaan oikeasti kaivata.
USAssa nuoret naiset esim. Yliopistourheilijat ovat jo alkaneet vastustaa ääneen woke järjettömyyttä. Ovat siis mielestäsi levittämässä hulluutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on niin paljon syitä miksi ihmisten pitäisi olla vihaisia ja joita taistella vastaan, kuten riistokapitalismi, ihmisoikeusrikkomukset, sodat ja ilmastonmuutos jonka vain annetaan tapahtua, mutta silti ihmiset päättävät raivostua ja aktivoitua vain jonkun olutbrändin mainoksen takia koska siinä esiintynyt henkilö ei edusta juuri heitä. Ihmiskunnalla ja maailmalla ei ole toivoa.
Ei vaan juuri siksi, että isot brändit tekevät numeroa juurikin pikkuasioita kuten transuista. Tässä tapauksessa julkisuuteen väkisin pyrkivästä yksityishenkilöstä. Mikseivät ilmoittaisi vaikkapa lahjoittavansa joka tölkistä rahaa mainitsemiisi parempiin kohteisiin.
Vähemmistöillä on usein haasteita saada töitä syrjinnän takia, joten se että heille annetaan töitä esim. mainoksessa on jo ihmisoikeus aktivismia. Rainbow kapitalismia olisi se jos yhtiö myisi tuotetta pride teemalla kääriäkseen rahaa omiin taskuihinsa, eikä sitten tukisi vähemmistöjä mitenkään.
Täällä USAssa ei todellakaan ole vaikea saada töitä olipa habitus mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transiutta ja homoutta ei voi rinnastaa, koska on yllättävän paljon näitä biologisia miehiä jotka sitten sanovat olevansa "lesboja". Eli haluavat biologisia naisia. Heteromieshän tuo on. Näen näitä JATKUVASTI raivoamassa somessa monien tykkäysten kera kuinka se on syrjivää jos lesbot sanovat etteivät halua penistä.
Alkanut myös ilmestymään biologisia naisia jotka valittavat kun homot ei kiinnostu heidän poikapllustaan. Hölmöläisten hommaa.
Ennen tajuttiin mitä heterous, homous, biseksuaalisuus on.
Heterosexual = alkuperäinen merkitys kirjaimellisesti tarkoittaa "se toinen/eri" elikkä eri sukupuolesta kiinnostunut kuin mitä itse on. Huomaa miten puhutaan "toisesta".
Homosexual = alkuperäinen merkitys tarkoittaa "sama". Samasta sukupuolesta kiinnostunut.
Bisexual = alkuperäinen merkitys tarkoittaa "kaksi". Kahdesta sukupuolesta kiinnostunut. Koska sukupuolia on kaksi, mies ja nainen. Biseksuaali on kiinnostunut molemmista.
On kyllä hellyttävä ajatus, miten rapakon takaa joku änkyrä rasvanahkainen äijä hakee työpäivän jälkeen taas sixpackin, mutta jättää vakiomerkkinsä oluet hyllyyn, jotta sukulaistytöt saa isonakin uida kilpaa tyttöjen sarjassa. Symppis äijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo uutisoitu kauan sitten USA:ssa ja tilanne on paljon pahempi, Budweiser tekee konkurssia käytettyään mainontaan Trans- ja WOKE ajattelua...
Ja samaa on ollut jo muuallakin mutta Suomessa koitetaan peitellä että WOKE ja Trans ovat aivan tiensä päässä sitä eivät hallinto ja media halua julkistaa...
Eikös Finnlaysonin tulos ole sakannut sen jälkeen, kun se lähti tähän Tom Of Finland -touhuun?
Ne Tomppa-tuotteet myyvät suht hyvin, mutta eivät niin hyvin, että se kompensoisi muiden tuotteiden myynnin romahtamista, siis asiakaskatoa.
Kokomaistulos on heikompi kuin ennen tätä Tomppa-vouhotusta. Se oli markkinoinninja myynnin kannalta siis huono idea.
No kuule ei.
2014 tuli ekat Tom of Finland -tuotteet, 2015 tulos kääntyi plussalle, 2016 sekä liikevaihto että tulos tuplaantuivat. 2020 paras tulosvuosi.
Nämä tilinpäätöstiedot ovat ihan julkisia eivätkä arvauksesi tai toiveajattelusi nyt osuneet yhtään kohdalleen. Sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa suomessa boikotoida karhu-olutta. Sehän on muistaakseni priden yhteistyökumppani. Toki suuremmassa mittakaavassa pitäisi boikotoida koko panimo-yhtiön tuotteita, eihän se mitään auta että boikotoi karhua, mutta ostaa saman firman toisen tuotteen tilalle.
Karhun siis valmistaa sinebryckoff ja tuotteita näyttäisi olevan valikoimissa yhteensä 192. Kuten battery, fanta, koff, muumi-limsat, monster jne. Toki voi olla että osan tuotteista valmistaa lisenssillä eikä yhtiö itse omista tuotemerkkiä.
No on kyllä herkkää sakkia nuo oluenjuojat USA:ssa. Vielä jotain rokkareita kiukuttelemassa, että kuka sitä light-olutta saa mainostaa. Minä olen luullut että miltei kaikki USA:ssa myyty olut on lightimpaa kuin Suomessa.
Minun oluenkulutukseeni ei paljon vaikuttaisi, vaikka sitä mainostaisi vaikka Hitler tai Hilarius Hiiri. Olut on hyvää ja tekee hyvää suolistobakteereille. Sekä hyvän olon.
Vierailija kirjoitti:
Mitä höpiset? Ne "tuck friendly" -uimapuvut eivät ole lasten mallistoa, vaan ihan aikuisille ihmisille tarkoitettuja. Target ei ole myynyt lapsille mitään pride-krääsää, vaan ihan tavallisia värikkäitä lastenvaatteita. Tästä sitten konservatiivit ovat vetäneet herneet nenään, koska ilmeisesti heidän aivoissaan värikkäästi pukeutuminen tarkoittaa sukupuoli-/seksuaalivähemmistöön kuulumista.
Miksi niiden lappusissa tai vaate teksteissäsitten pitää olla mainittun pride?
KARHU oluelle käy samoin, uskokaa tai älkää. Ei tommonen marginaali paska voi toimia valta väestöön.
Vierailija kirjoitti:
LGBTQIA+
Kuinkahan monta kirjainta tuohon vielä keksitään?
P kuuluu tuohon myös. Sitä vaan ei yhteiskunnallisen tilanteen takia ääneen mainita.
Tämä transuhomolesbopaska on yököttävää. Jokainen saa olla mitä on mutta miksi vitussa näitä marginaalisuuntautumisia pitää suurelle yleisölle tyrkyttää?
Eikä tule ikinä olemaankaan.