Työttömän terveystiedot TE-toimistoon
Sairasloman pituus kasvoi niin, että tipahdin TE-toimiston syliin saadakseni sairaspäivärahaa.
Minulla on toistaiseksi voimassa oleva työsuhde, mutta jouduin ilmoittautumaan TE-toimistoon työnhakijaksi. Laki on hieman outo tältä osin.
Kaiken muun tämän ympärillä tapahtuvan vielä siedän, mutta minun pitää toimittaa TE-toimistolle lääkärin kirjoittama B-lausunto, jotta he tallentavat sen järjestelmäänsä. Kysyessäni, että kuka sitä pääsee näkemään, sain vastaukseksi, että jokainen TE-toimiston virkailija, joka tietojani jostain syystä tahtoo katsella.
Sairaaloissa ihmisen terveystietojen katselemiseen on oltava pätevä syy, ei niitä kuka vaan toimistovirkailija huvikseen saa katsella. TE-toimistossa sairaskertomukseni on siis jokaisen halukkaan katseltavissa vapaasti.
Onko tämä todella kaikkien lakien mukaan oikein?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Sairauspäivärahaa varten ei tarvitse olla TE-toimiston asiakas. Sairaiden ei tarvitse olla työttömiä. B-lausunto sairauslomasta Kelalle ja hakemus sairauspäivärahasta Kelaan.
Tuota ihmettelen minäkin. Miksi sotkea työkkäri asiaan jos on työsuhde voimassa ja sairasloma jatkuu? Jotakin tässä ei kerrota oikein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä tarvi toimittaa kun kelaan b lausunto. Jotta työkkärissä näkevät tiedot siihen pitää olla lupa. Voit kieltää luvat asetuksista. Edes työkkärin sairaanhoitaja ei nää tietoja ellet anna lupaa siihen.
Näkee. Minulla kaikki kiellot päällä ja ovat nähneet
Minullakin oli kiellot päällä psykiatristen käyntien kohdalla, mutta silti lukivat. Tein sitten ratkaisun lopetin käynnit psykiatrisella sairaanhoitajalla niin eipähän enää kukaan lue. Ei ollut mukavaa kun TYP n sairaanhoitaja luki. Meni luottamus täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2024 alusta mm. Kelan tiedonsaantioikeus laajenee eikä salassapitosäännöksiä enää tarvitse noudattaa kuten ennen.
Kerro lisää.
https://stm.fi/-/uusi-laki-saantelemaan-sosiaali-ja-terveydenhuollon-as…
Esimerkiksi tt-tuen asiakkaiden sos-ja tervtiedot salassapitosäännösten estämättä Kelalle, työterveyshuolto saa luovuttaa tietoja salassapitosäännösten estämättä, DVV saa samat ja lääkemääräykset " viraston tuottaman varmenteen myöntämistä ja peruuttamista varten " jne.
Verkko kiristyy.
Mun mies sai sairausloman ajalta ansiosidonnaista, kun ei saanut enää Kelan sairauspäivärahaa eikä päässyt kuntoutustuelle. Hänen ansisidonnaisensa pieneni aktiivimallin aikana, koska ei pystynyt tekemään töitä, mitä ei häneltä sairaana tietenkään edes edellytetty. Sitä en tiedä, pitikö hänen toimittaa b-lausunto työkkäriin.
Työkkärin järjestelmään ei mahdu kirjoittamaan kovin pitkästi terveystiedoista ja kuten joku jos kirjoitti, sinne kirjataan vain työkyvyn kannalta oleelliset tiedot, ei koko elämäntarinaasi. Alkuperäistä B-lausuntoa ei sellaisenaan tallenneta mihinkään vaan vain nuo tiedot. Näet itsekin itsestäsi kirjatut tiedot Oma asioinnista kun klikkailet sieltä eri kohtia auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2024 alusta mm. Kelan tiedonsaantioikeus laajenee eikä salassapitosäännöksiä enää tarvitse noudattaa kuten ennen.
Kerro lisää.
https://stm.fi/-/uusi-laki-saantelemaan-sosiaali-ja-terveydenhuollon-as…
Esimerkiksi tt-tuen asiakkaiden sos-ja tervtiedot salassapitosäännösten estämättä Kelalle, työterveyshuolto saa luovuttaa tietoja salassapitosäännösten estämättä, DVV saa samat ja lääkemääräykset " viraston tuottaman varmenteen myöntämistä ja peruuttamista varten " jne.
Verkko kiristyy.
Lisäksi palvelunantaja saa kieltäytyä toteuttamasta asiakkaan pyyntöä rajoittaa henk.tietojensa käsittelyä, jos tietojen käsittelyn rajoittamisesta saattaisi aiheutua vakavaa vaaraa rekisteröidyn terveydelle tai hoidolle taikka rekisteröidyn tai jonkun muun oikeuksille.
Palvelunantaja voi ja saa antaa tiedot myös poliiseille henkeen tai terveyteen uhkaavan teon estämistä varten.
Ja paljon muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairauspäivärahaa varten ei tarvitse olla TE-toimiston asiakas. Sairaiden ei tarvitse olla työttömiä. B-lausunto sairauslomasta Kelalle ja hakemus sairauspäivärahasta Kelaan.
Pointtina taisi olla että sairauspäivärahassa on 300 maksupäivää täynnä. Silloin "pudotaan" hetkeksi työnhakijaksi kunnes selvitetään jatkoetuudet eli kuntoutustuki. Ainoa idea tuossa työnhakijana olossa on se, että voi saada jotain (ensisijaista etuutta) sen ajan kun jatko selviää. Monet viis veisaavat ohjeesta vaan hakevat suosiolla toimeentulotukea tuolle ajalle.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, työmarkkinatukeen ei. Eli tt-tukea ei saa jos puoliso ansaitsee aikka vain jotain 2500 netto kuussa.
THL saa DVV:lta henkilöiden perustietoja, henkilöiden perhesuhteita ja asuinpaikkoja koskevia tietoja sekä rakennustietoja väestöjärjestelmästä.
Luodaan jokaiselle omatietovaranto, joka koostuu hyvinvointitiedoista ja tietojärjestelmien tietovarannoista.
Omia lokitietoja EI SAA jos se saattaisi aiheuttaa vakavaa vaaraa asiakkaan terveydelle tai hoidolle tai kansalliselle turvallisuudelle.
TE toimistolla ei ole enää oikeutta vaatia B lausuntoa, eikä lääkärin tulisi sitä TE toimiston pyynnöstä kirjoittaa. Heille voi toimittaa lausunnon jossa käy suppeammin ilmi esim osatyökykyisyys tai jotain sinne päin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2024 alusta mm. Kelan tiedonsaantioikeus laajenee eikä salassapitosäännöksiä enää tarvitse noudattaa kuten ennen.
Kerro lisää.
https://stm.fi/-/uusi-laki-saantelemaan-sosiaali-ja-terveydenhuollon-as…
Esimerkiksi tt-tuen asiakkaiden sos-ja tervtiedot salassapitosäännösten estämättä Kelalle, työterveyshuolto saa luovuttaa tietoja salassapitosäännösten estämättä, DVV saa samat ja lääkemääräykset " viraston tuottaman varmenteen myöntämistä ja peruuttamista varten " jne.
Verkko kiristyy.
Lisäksi palvelunantaja saa kieltäytyä toteuttamasta asiakkaan pyyntöä rajoittaa henk.tietojensa käsittelyä, jos tietojen käsittelyn rajoittamisesta saattaisi aiheutua vakavaa vaaraa rekisteröidyn terveydelle tai hoidolle taikka rekisteröidyn tai jonkun muun oikeuksille.
Palvelunantaja voi ja saa antaa tiedot myös poliiseille henkeen tai terveyteen uhkaavan teon estämistä varten.Ja paljon muuta.
Tää on huolestuttavaa, mutta sopii linjaan, johon ollaan menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden 2024 alusta mm. Kelan tiedonsaantioikeus laajenee eikä salassapitosäännöksiä enää tarvitse noudattaa kuten ennen.
Kerro lisää.
https://stm.fi/-/uusi-laki-saantelemaan-sosiaali-ja-terveydenhuollon-as…
Esimerkiksi tt-tuen asiakkaiden sos-ja tervtiedot salassapitosäännösten estämättä Kelalle, työterveyshuolto saa luovuttaa tietoja salassapitosäännösten estämättä, DVV saa samat ja lääkemääräykset " viraston tuottaman varmenteen myöntämistä ja peruuttamista varten " jne.
Verkko kiristyy.
Lisäksi palvelunantaja saa kieltäytyä toteuttamasta asiakkaan pyyntöä rajoittaa henk.tietojensa käsittelyä, jos tietojen käsittelyn rajoittamisesta saattaisi aiheutua vakavaa vaaraa rekisteröidyn terveydelle tai hoidolle taikka rekisteröidyn tai jonkun muun oikeuksille.
Palvelunantaja voi ja saa antaa tiedot myös poliiseille henkeen tai terveyteen uhkaavan teon estämistä varten.Ja paljon muuta.
Tää on huolestuttavaa, mutta sopii linjaan, johon ollaan menossa.
Joo, näitä lakien viilamisia ja muutoksia on kaikessa hiljaisuudessa tapahtunut paljon viimeisen kolmen vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tykkää tuosta omien henkilökohtaisten tietojen luovuttamisesta joihin TYP ja kuntakokeilu pakottaa. Onko kukaan ulkopuolinen viranomainen koskaan tutkinut tämän laillisuutta? Omien tietojen antaminen ulkopuoliselle taholle on aina suuri tietoturvariski.
Tietojärjestelmään tallennetaan vain työllistymisen kannalta olennaiset terveystiedot ja kaikkien tietojen katselusta jää lokimerkintä. Lääkärintodistuksia ei koskaan tallenneta järjestelmään sellaisenaan vaan sieltä poimitaan em. Tiedot. Jos koet, että tietojasi on käsitelty lainvastaisesti, voit olla yhteydessä Aluehallintovirastoon. Ainakin meidän kunnan osalta käytännöt on syynätty etu- ja takaperin. T. Alalla oleva
Koskee vain kuntakokeiluja, ne ovat AVIen valvonnassa. Työkkäreitä valvoo TEM.[/quote
Miksi AVI ei puutu kuntakokeilun toimintaan? Minulla oli niin ilkeä ja töykeä virkailija etten voinut jatkaa asiointia hänen kanssaan. Millä perusteella näitä virkailjoita palkataan? Asiakkaan eduksi olisi virkailija jonka kanssa pystyy asiallisesti puhumaan ja tulisi ymmärretyksi.
No oletko ilmoittanut AVIlle? Ei ne puutu jossei joku ilmoita epäkohdista. :DDDDDDDDDDDDDDDD
Tää on vielä kevyttä. Googlatkaa jokainen AURORA AI tekoälysysteemi jota SUOMEN VALTIO kaikessa hiljaisuudessa kehittää tälläkin hetkellä.
Tarkoitus on yhdistää KAIKKI ihmistä koskevat tiedot yhteen rekisteriin, jota sitten pääsee lukemaan KAIKKI yhteistyökumppanit, mukaan lukien esim. yritykset. Lisäksi tietoja lukee koko ajan tekoäly, joka ennustaa tuleeko ihmisestä rikollinen/ työtön/ pummi tms. eli "ennustaa palveluiden tarvetta".
MINORITY REPORT here we come. Kiina jää kevyesti kakkoseksi tähän verrattuna.
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/valtio-rakensi-tekoalya-11-miljoonall…
maksumuurin takana, mutta otsikko näkyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tykkää tuosta omien henkilökohtaisten tietojen luovuttamisesta joihin TYP ja kuntakokeilu pakottaa. Onko kukaan ulkopuolinen viranomainen koskaan tutkinut tämän laillisuutta? Omien tietojen antaminen ulkopuoliselle taholle on aina suuri tietoturvariski.
Tietojärjestelmään tallennetaan vain työllistymisen kannalta olennaiset terveystiedot ja kaikkien tietojen katselusta jää lokimerkintä. Lääkärintodistuksia ei koskaan tallenneta järjestelmään sellaisenaan vaan sieltä poimitaan em. Tiedot. Jos koet, että tietojasi on käsitelty lainvastaisesti, voit olla yhteydessä Aluehallintovirastoon. Ainakin meidän kunnan osalta käytännöt on syynätty etu- ja takaperin. T. Alalla oleva
Koskee vain kuntakokeiluja, ne ovat AVIen valvonnassa. Työkkäreitä valvoo TEM.[/quote
Miksi AVI ei puutu kuntakokeilun toimintaan? Minulla oli niin ilkeä ja töykeä virkailija etten voinut jatkaa asiointia hänen kanssaan. Millä perusteella näitä virkailjoita palkataan? Asiakkaan eduksi olisi virkailija jonka kanssa pystyy asiallisesti puhumaan ja tulisi ymmärretyksi.
Koska sinuntulee kyetä osoittamaan AVIlle ilkeys ja töykeys, pelkkä oma halusi tehdä hallaa omavalmentajalle ei riitä. Myös asiakkaalta edellytetään asiallisuutta.