Lue keskustelun säännöt.
Miksi hyväpalkkaisia palkitaan isommilla työttömyyskorvauksillä ?
Arvostetaan enemmän työttömiä
24.05.2023 |
Miksi Wolt-kuskin pitää pyytää asumistukea palkkansa päälle työstään missä kuljettaa ruokaa työttömälle insinöörille, joka saa ansiosidonnaisena tekemättä mitään enemmän kuin wolt-kuski työstään saa?
Miksii?
Eikö työntekoa enää arvosteta?
Kommentit (64)
Kun se insinööri on ollut töissä ja maksanut kassamaksuja saa sitten isomman päivärahan jos on työtön, mutta 400 päivää. Woltti kuskit näyttää vaihtavan autoa usein, joten tienaa jos tekee töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin tuli opiskeluaikana tehtyä kassan töitä 6 e tuntipalkalla. Mutta se oli hyvää työkokemusta opiskelijalle ja kannusti opiskelemaan eteenpäin. Eivät ihmiset yleensä jää Wolt-kuskeiksi ja kassoiksi loppuiäkseen. Tai siis toki voi jäädä, muttei kannata. Kannattaa hakea paremmin palkattua työtä ja opiskella. Sellaista elämä on. En minäkään saa pörssiyhtiön toimitusjohtajan palkkaa, vaikka vastuullista työtä teenkin. Siihen kannattaa totuttautua, että nallekarkit eivät mene koskaan tasan, vaikka kuinka kiljuisi.
Jos ei tee töitä, niin kuuluu saada vain työmarkkinatukea. En ymmärrä ansiosidonnaista sitten ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on vakuutuksen kaltainen. Siitä maksetaan ihan itse. Se ei ole siis automaattisesti kaikilla.
Siitä maksaa kyllä nekin, jotka eivät ole missään liitossa tai kassassa. Jäsenmaksuilla rahoitetaan ansiosidonnaista ainoastaan 5,5%. Valtio rahoittaa 37% ja työttömyysvakuutusrahasto 57,5%.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tee töitä, niin kuuluu saada vain työmarkkinatukea. En ymmärrä ansiosidonnaista sitten ollenkaan.
Kannattaako sitten kommentoida jos ei ymmärrä mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan, että lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa, niin voitaisiin isoimmat ansiosidonnaiset tuet leikata siten, että kaikki saavat suht saman verran sitä. Eikö ihmiset muista, että ansiosidonnaisen pituutta on jo leikattu.
Sitä saadaan palkkatulojen mukaa. ANSIOsidonnainen, etkö ymmärrä?
Työtön ansaitsee tuen, mutta ei sellaista että se päihittää summassaan wolt-kuskin palkan.
Työnteon pitää olla rahallisesti sellainen että se kannattaa enemmän kuin mitkään tuet.
Huoh! Kokonaisuudesta kysymys. Ei kukaan saa enemmön kun wolt kuski yli 2 vuotta. Jos wolt kuskin tulot on samat kun minimi työttömyyspäiväraha plus asumistuki voidaan keskustella jostain.
Vierailija kirjoitti:
Kas. Petteri ja Jyrki pääsivät näköjään pois Säätytalolta ja trollaamaan av:lle.
Sakset iskee rytmiä, kun kohta leikkaa.
insinöörit pois tuilta matalapalkka-aloille luomaan innovaatioita kehnolla palkalla.
Työnantajan vastuulla maksaa vastuullinen palkka, jos kykenevät kasvattamaan yrityksen tuottoa.
Kyllä insinöörin pitäisi siihen kyetä ihan matalapalkka-alan hommissakin helposti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tuli opiskeluaikana tehtyä kassan töitä 6 e tuntipalkalla. Mutta se oli hyvää työkokemusta opiskelijalle ja kannusti opiskelemaan eteenpäin. Eivät ihmiset yleensä jää Wolt-kuskeiksi ja kassoiksi loppuiäkseen. Tai siis toki voi jäädä, muttei kannata. Kannattaa hakea paremmin palkattua työtä ja opiskella. Sellaista elämä on. En minäkään saa pörssiyhtiön toimitusjohtajan palkkaa, vaikka vastuullista työtä teenkin. Siihen kannattaa totuttautua, että nallekarkit eivät mene koskaan tasan, vaikka kuinka kiljuisi.
Ai että mä inhoan tuota nallekarkit tasan juttuja. Monesti sitä käyetään väärin vertauksissa ja totta kai ne pitää mennä tasan sellaisissa asioissa, mitkä vertailukelpousia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tee töitä, niin kuuluu saada vain työmarkkinatukea. En ymmärrä ansiosidonnaista sitten ollenkaan.
Mun äiti on opettaja. Tekee pätkää.
Hän sai ansiosidonnaista viimevuonna noin 1700e kk.
Minä taas hitsarina en päässyt samaan edes ylitöineen.
Hirveesti ei kannusta työtä tekemään, kun oma mutsi saa parihunttia enemmän tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tuli opiskeluaikana tehtyä kassan töitä 6 e tuntipalkalla. Mutta se oli hyvää työkokemusta opiskelijalle ja kannusti opiskelemaan eteenpäin. Eivät ihmiset yleensä jää Wolt-kuskeiksi ja kassoiksi loppuiäkseen. Tai siis toki voi jäädä, muttei kannata. Kannattaa hakea paremmin palkattua työtä ja opiskella. Sellaista elämä on. En minäkään saa pörssiyhtiön toimitusjohtajan palkkaa, vaikka vastuullista työtä teenkin. Siihen kannattaa totuttautua, että nallekarkit eivät mene koskaan tasan, vaikka kuinka kiljuisi.
Ai että mä inhoan tuota nallekarkit tasan juttuja. Monesti sitä käyetään väärin vertauksissa ja totta kai ne pitää mennä tasan sellaisissa asioissa, mitkä vertailukelpousia.
mut ei toi nallekarkki juttu selitä silti sitä että joku on arvokkaampi ihminen työttömänä kuin työtään tekevä on.
Tosi riistävää ja lisää luokkaeroja tässä maassa.
Joku työtön korkeestikoulutettu voi olla niin paljon arvokkaampi kuin tekijä on?
En voi käsittää tätä. Meillä maksetaan tekemättömyydestä rahaa.
Mitä nää oikein on? Uusia aristokraatteja vai?
Greivi DipanInssi. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tuli opiskeluaikana tehtyä kassan töitä 6 e tuntipalkalla. Mutta se oli hyvää työkokemusta opiskelijalle ja kannusti opiskelemaan eteenpäin. Eivät ihmiset yleensä jää Wolt-kuskeiksi ja kassoiksi loppuiäkseen. Tai siis toki voi jäädä, muttei kannata. Kannattaa hakea paremmin palkattua työtä ja opiskella. Sellaista elämä on. En minäkään saa pörssiyhtiön toimitusjohtajan palkkaa, vaikka vastuullista työtä teenkin. Siihen kannattaa totuttautua, että nallekarkit eivät mene koskaan tasan, vaikka kuinka kiljuisi.
Ai että mä inhoan tuota nallekarkit tasan juttuja. Monesti sitä käyetään väärin vertauksissa ja totta kai ne pitää mennä tasan sellaisissa asioissa, mitkä vertailukelpousia.
mut ei toi nallekarkki juttu selitä silti sitä että joku on arvokkaampi ihminen työttömänä kuin työtään tekevä on.
Tosi riistävää ja lisää luokkaeroja tässä maassa.
Joku työtön korkeestikoulutettu voi olla niin paljon arvokkaampi kuin tekijä on?
En voi käsittää tätä. Meillä maksetaan tekemättömyydestä rahaa.
Mitä nää oikein on? Uusia aristokraatteja vai?
Se on ihan vaan sitä, että kun siitä vakuutuksesta maksaa veroina enemmän töissä käydessään, niin siitä vakuutuksesta saa isommin sitten kun se vahinko eli työttömyys tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Greivi DipanInssi. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tuli opiskeluaikana tehtyä kassan töitä 6 e tuntipalkalla. Mutta se oli hyvää työkokemusta opiskelijalle ja kannusti opiskelemaan eteenpäin. Eivät ihmiset yleensä jää Wolt-kuskeiksi ja kassoiksi loppuiäkseen. Tai siis toki voi jäädä, muttei kannata. Kannattaa hakea paremmin palkattua työtä ja opiskella. Sellaista elämä on. En minäkään saa pörssiyhtiön toimitusjohtajan palkkaa, vaikka vastuullista työtä teenkin. Siihen kannattaa totuttautua, että nallekarkit eivät mene koskaan tasan, vaikka kuinka kiljuisi.
Ai että mä inhoan tuota nallekarkit tasan juttuja. Monesti sitä käyetään väärin vertauksissa ja totta kai ne pitää mennä tasan sellaisissa asioissa, mitkä vertailukelpousia.
mut ei toi nallekarkki juttu selitä silti sitä että joku on arvokkaampi ihminen työttömänä kuin työtään tekevä on.
Tosi riistävää ja lisää luokkaeroja tässä maassa.
Joku työtön korkeestikoulutettu voi olla niin paljon arvokkaampi kuin tekijä on?
En voi käsittää tätä. Meillä maksetaan tekemättömyydestä rahaa.
Mitä nää oikein on? Uusia aristokraatteja vai?
Ne verotkin on ansioon sidonnaiset, millä se ansiosidonnainen on töissä ollessa ansaittu.
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan, että lyhennetään ansiosidonnaisen kestoa, niin voitaisiin isoimmat ansiosidonnaiset tuet leikata siten, että kaikki saavat suht saman verran sitä. Eikö ihmiset muista, että ansiosidonnaisen pituutta on jo leikattu.
Leikataanko samalla sitä työttömyysvakuutusmaksun määrää, että jos sattuu jäämään työttömäksi, saa jotain vastinetta niillekki maksetuille rahoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat ovat parempaa väkeä. Heidän tulee saada työttömänäkin erityiskohtelua. Tämä on SAK:n virallinen kanta.
Vierailija kirjoitti:
No itse maksan liitolle vuodessa korkeimman tuloluokan maksuja. Ja olen maksanut niitä jo yli 30 vuotta. Plus että maksan veroja kolmanneksen palkkatulosta.
Ja ap on sitä mieltä että jos jostain syystä jäisin ilman työtä niin en olisi oikeutettu myös suurempaan ansiosidonnaiseen?
Liitto ei maksa ansiosidonnaista, eikä liiton jäsenmaksuilla ole niiden kanssa mitään tekemistä. Ansiosidonnaista haetaan kassasta, ei liitolta.
Voit erota liitosta ja silti kuulua kassaan. Tippuu nekin maksut.
Vierailija kirjoitti:
Parempituloiset ovat todellisuudessa harvoin pitkään työttöminä ja maksavat suurimman osan veroista ja työttömyysvakuutusmaksuista, joilla pienempituloisten turvaetuuksia, toimeentulotukea ja peruspalveluja maksetaan.
Ilman parempitulosia veronmaksajia ei olisi tällaista sosiaaliturvaa ja palveluita (koulu, päivähoito, terveydenhuolto, sosiaalihuolto, perusturva), joka meillä Suomessa on.
Ansiosidonnainen työttömyysturva takaa lyhytaikaisesti turvan muutosvaiheessa. Kyllä ne parempituloisetkin tippuvat peruspäivärahalle ja työmarkkinatuelle, jos työttömyys pitkittyy.
Itse olen keskituloinen ja olen kyllä sitä mieltä, että ansiosidonnaisen päivärahan määrään voisi tehdä tiukemmat ylärajat ja ansiosidonnaisen pituutta voisi lyhentää.
Pienituloiset on vielä vähemmän aikaa työttöminä, koska töitä saa alalta kuin alalta heti. Ei tarvitse olla työttömän viikkoakaan. Teikäläiset eivät ota kuitenkaan töitä matalammilta tienaavilta aloilta, jos ansiosidonnaiset on niin muhkeat useita satoja euroja korkeammat kuin tukenne ovat.
Se vääristää KAPITALISMIA JA SE ON KOMMUNISMIA.
Kommunismi ei toiminut.
Joten, te perkeleet joutaisitte töihin tai tuille normaalille työttömyystuelle kuten muutkin maanmiehet.
Hyvin harva ala kuitenkaan oikeasti tekee maallista tuottoa, eli materiaa kuten vaikkapa maatalous tekee joka kesä.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ovat parempaa väkeä. Heidän tulee saada työttömänäkin erityiskohtelua. Tämä on SAK:n virallinen kanta.
He ovat meidän aatelistoa ja aristokratiaa.
Jumalasta seuraavia. Siksi rahat on suurempia ja juomat parempia.
Meinaatko, että insinöörin ja wolttikuskin pitäisi saada samaa korvausta? Päivän härskein vitsi!
Hyväpalkkaisia palkitaan myös isolla eläkkeellä. Jos olet köyhä, niin köyhänä saat myös pysyä. Ei Suomessa työtä tekemällä rikastu, hyvä jos enää nykyään tulee edes toimeen.
Tulojen mukaan.Jotkur maksaa vuodessa liiton maksuja tuhansia.Jotkut ytk.vähän..sekin väärin.