Miten voi olla niin vaikeaa käsittää, että silloin kun juhlien kutsussa sanotaa julien olevan vain aikuisille, silti aletaan vihjailla, että...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on perheen kanssa sillä suunnalla silloin ja kyselee saapumisohjeita, niin missä kohtaa siinä sanotaan, että lapset olisivat tulossa juhliin mukaan?

Miksi se syvä hiljaisuus kun ilmoitimme saapumisohjeet ym. ja siin sivussa että vain aikuisille... 

Kyllä tuo kertoo sen, että kakarat ovat matkassa mukana. 

Eikö niin ap, että mistään väitöskaronkasta ei kyse, eikä mistään muustakaan akateemisesta juhlasta :D

Ihminenhän saa kutsua juhliinsa ihan ketä haluaa oli kyseessä väitöskaronkka tai ei. Jos ei haluta lapsia juhlaan, niitä ei silloin sinne tuoda. Miten näin simppeli asia tuntuu olevan kauhean vaikea joillekin ymmärtää.

Kaikki ymmärtävät ettei niitä lapsia sinne haluta. Se tulee ilmi, jo ensimmäisessä viestissä. Mutta miksi? Mikä siinä on niin kauheaa, että mielummin valitaan se, ettei se ystävä tule, kun se, että tulee lapsen kanssa? Tämä on suuri mysteeri, koska selitykset ovat tähän menessä harvinaisen naurettavia.

Minä en pidä lapsista. Suurimmaksi osaksi se on heidän vanhempiensa syytä kun eivät ole opettaneet lapsilleen mm. käytöstapoja, ruokailutapoja ja toisten ihmisten omaisuuden kunnioittamista ja siten  minun juhlani eivät todellakaan ole käytettävissä opetuskohteena kyseisille asioille.

Kerrohan kuinka monesti olet järjestänyt juhlat?

Baarit, yökerhot, strippiklubit ovat siis lapsivihamielisiä ja sanaakaan sanomatta haukkuvat lapsia ja äitejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun juhliin saa tulla vaan tietyn painoiset. Kysyn aina painon kaikilta vierailta, jos menee rajan yli niin ei ole lupaa saapua sikailemaan.

Pelkästään typerää ja perusteetonta lokeroimista, mutta tokihan sinulla on juhlien järjestäjänä siihen oikeus. Tämä sinun lapsellinen painonsheimauslässytys ei silti liity aiheeseen ja muiden juhliin sinä et pakkopäsmää.

Tässäkin yksi valitti vaikka itse lokeroi lapset pois.

Älä yritä besserwisseröidä puolestani, en omakohtaisesti lokeroinut, ymmärrän vain ap:n puhetta ja "ei lapsia".

Kuka oikeesti sanoo "besserwisseröidä"?😆

Ja taas lapsialapsiatuppaajatakiainen 'löysi' uuden _aiheeseen merkityksettömän termin_, johon takertua.

Huomaa miten harhainen olet, kun analysoit kuka kirjoittaa minkäkin kommentin.

Et vain onnistu pakkolapsiprojisoinnissasi. Keskustelen vain aiheesta: ei lapsia = ei lapsia = vaikeaa miksi?

Aivan sama se mulle saako lapset tulöa juhliin vai ei. Mutta et näytä ymmärtävän kun jankkaat samaa uudestaan ja uudestaan.

Miksi jankkaat jonkun muun jankkaamisesta (joka johtuu vain siitä ettet millään usko "ei lapsia" kieltoa)?

Jos juhliin ei haluta lapsia, niin sinne ei lapsia tule. Miksi et ymmärrä että ymmärrän? Haluatko tahallasi ärsyttää?

Vierailija kirjoitti:

Baarit, yökerhot, strippiklubit ovat siis lapsivihamielisiä ja sanaakaan sanomatta haukkuvat lapsia ja äitejä.

Turhaa saivartelua joka ei liity aiheeseen. Ovatko häät samaa kastia noiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten fiksua keskustelua:

"Että kaikkea se leipä elättää ja kaikkeen sitä happea tuhlaantuu"

"Voi kurjuus kun raukka ei vaan nyt kestä"

"EI LAPSIA ETTEKÖ TE TYPERYKSET YMMÄRRÄ!"

Joopa joo...

Menipäs leivät ja hapet tunteisiin.

Jos jotkut vievät lapsensa lapsivapaisiin häihin, eli eivät noudata kutsua, antavat lasten riehua siellä niin että koko porukka lentää ulos, laskun tuosta lystistä saadessaan narisevat siitä, etteivät lapset saaneet kakkua, niin ovat kyllä totaalisen tyhmiä ja törkeästi käyttäytyviä ihmisiä. Vai onko joku todella sitä mieltä, että esimerkin lapsiperhe toimi oikein?

Mutta kun teidänkään näkökantaa ei voi ottaa tosissaan, kun haukutaan ja vihjaillaan kuolemalla.

Eli toisten juhliin saa mennä kuokkimaan, pilata ne ja lähtöpassit saatuaan uhriutua.

Voi voi, et ymmärtänyt pointtia.

Ne kuokkija- riehuja- uhriutujat olivat tyhmiä ja törkeitä, ihan persiöitä, ja sitä ilmeisesti ei saa sanoa ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun juhliin saa tulla vaan tietyn painoiset. Kysyn aina painon kaikilta vierailta, jos menee rajan yli niin ei ole lupaa saapua sikailemaan.

Pelkästään typerää ja perusteetonta lokeroimista, mutta tokihan sinulla on juhlien järjestäjänä siihen oikeus. Tämä sinun lapsellinen painonsheimauslässytys ei silti liity aiheeseen ja muiden juhliin sinä et pakkopäsmää.

Tässäkin yksi valitti vaikka itse lokeroi lapset pois.

Älä yritä besserwisseröidä puolestani, en omakohtaisesti lokeroinut, ymmärrän vain ap:n puhetta ja "ei lapsia".

Kuka oikeesti sanoo "besserwisseröidä"?😆

Ja taas lapsialapsiatuppaajatakiainen 'löysi' uuden _aiheeseen merkityksettömän termin_, johon takertua.

Huomaa miten harhainen olet, kun analysoit kuka kirjoittaa minkäkin kommentin.

Et vain onnistu pakkolapsiprojisoinnissasi. Keskustelen vain aiheesta: ei lapsia = ei lapsia = vaikeaa miksi?

Aivan sama se mulle saako lapset tulöa juhliin vai ei. Mutta et näytä ymmärtävän kun jankkaat samaa uudestaan ja uudestaan.

Miksi jankkaat jonkun muun jankkaamisesta (joka johtuu vain siitä ettet millään usko "ei lapsia" kieltoa)?

Jos juhliin ei haluta lapsia, niin sinne ei lapsia tule. Miksi et ymmärrä että ymmärrän? Haluatko tahallasi ärsyttää?

No sitä juuri yritinkin sanoa uhmaikäiselle, joka takertuu lillukanvarsiin ja alati tuputtaa lapsia kaikkialle.

Aloittaja ei puhunut häistä mitään vaan arvokkaista aikuisten juhlista. Voi olla viisikymppiset, kuusikymppiset, kultahäät, väitöskaronkka, polttarit tai whatever. Ei lapsia. Onko tämä nyt oikeasti niin vaikea ymmärtää. Lukihäiriö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me jäätiin häistä pois, koska ei saatu lapsille hoitajaa.

Ja toinen vanhemmista, se hääparille tutumpi ei voinut mennä häihin yksin toisen jäädessä kotiin lasten kanssa, koska (oma vastaus tähän)?

Koska ei huvittanut mennä ilman puolisoa höihin, jossa kaikki muut ovat pariskuntina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa näyttää olevan ulosannista päätellen ainakin yksi yli-ikäinen kiukutteleva uhmaikäinen. Olisi rasittavaa, jos tuollainen tulisi häihin.

Kuka sinne häihin haluaisi tulla, jos siellä vaan korostetaan omaa täydellisyyttä ja pilkataan muita?

Juhla kuin juhla, kutsussa: "*Ei hevosia" (= ei hevosia) = oman täydellisyyden korostusta & pilkkaa muille MITEN?

*Ei lapsia = sama

Sinähän tässä haukut koko ajan muita. Samaa teet varmasti siellä juhlissakin.

Miten haukun muita edellyttämällä lukutaitoa (oppivelvollisuus) + että yhteisiä pelisääntöjä noudattavat kaikki?

Idootti, typerys, synnytyskone, mitäs muita niitä oli....

Eri, mutta kyllä sitä aikamoinen idioottityperys on, jos ei osaa kutsusta lukea että ei lapsia ja ei vielä ymmärrä mitä se tarkoittaa tai vielä pahempaa, ei halua sitä noudattaa. Synnytyskoneen kohdalla menee sitten asiattomaksi nimittelyksi.

Hiekkalaatikkomenoa tässä ketjussa. Mukulat, alkaa olla nukkumaanmenoaika. Ja kyllä, koskee ihan joka ikistä jankuttajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun juhliin saa tulla vaan tietyn painoiset. Kysyn aina painon kaikilta vierailta, jos menee rajan yli niin ei ole lupaa saapua sikailemaan.

Pelkästään typerää ja perusteetonta lokeroimista, mutta tokihan sinulla on juhlien järjestäjänä siihen oikeus. Tämä sinun lapsellinen painonsheimauslässytys ei silti liity aiheeseen ja muiden juhliin sinä et pakkopäsmää.

Tässäkin yksi valitti vaikka itse lokeroi lapset pois.

Älä yritä besserwisseröidä puolestani, en omakohtaisesti lokeroinut, ymmärrän vain ap:n puhetta ja "ei lapsia".

Kuka oikeesti sanoo "besserwisseröidä"?😆

Ja taas lapsialapsiatuppaajatakiainen 'löysi' uuden _aiheeseen merkityksettömän termin_, johon takertua.

Huomaa miten harhainen olet, kun analysoit kuka kirjoittaa minkäkin kommentin.

Et vain onnistu pakkolapsiprojisoinnissasi. Keskustelen vain aiheesta: ei lapsia = ei lapsia = vaikeaa miksi?

Aivan sama se mulle saako lapset tulöa juhliin vai ei. Mutta et näytä ymmärtävän kun jankkaat samaa uudestaan ja uudestaan.

Miksi jankkaat jonkun muun jankkaamisesta (joka johtuu vain siitä ettet millään usko "ei lapsia" kieltoa)?

Jos juhliin ei haluta lapsia, niin sinne ei lapsia tule. Miksi et ymmärrä että ymmärrän? Haluatko tahallasi ärsyttää?

No sitä juuri yritinkin sanoa uhmaikäiselle, joka takertuu lillukanvarsiin ja alati tuputtaa lapsia kaikkialle.

Tuputtaa lapsia kaikkialle? Lähinnä yritin todeta, että ei tämän toisen puolenkaan kommentointi ole fiksua käytöstä aina.

Vierailija kirjoitti:

Hiekkalaatikkomenoa tässä ketjussa. Mukulat, alkaa olla nukkumaanmenoaika. Ja kyllä, koskee ihan joka ikistä jankuttajaa.

Sori mutta meillä on lasten iltabileet jonne ei aikuisia kaivata. Moikka!

Vierailija kirjoitti:

Hiekkalaatikkomenoa tässä ketjussa. Mukulat, alkaa olla nukkumaanmenoaika. Ja kyllä, koskee ihan joka ikistä jankuttajaa.

Turha yrittää, ei lapset tottele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun juhliin saa tulla vaan tietyn painoiset. Kysyn aina painon kaikilta vierailta, jos menee rajan yli niin ei ole lupaa saapua sikailemaan.

Pelkästään typerää ja perusteetonta lokeroimista, mutta tokihan sinulla on juhlien järjestäjänä siihen oikeus. Tämä sinun lapsellinen painonsheimauslässytys ei silti liity aiheeseen ja muiden juhliin sinä et pakkopäsmää.

Tässäkin yksi valitti vaikka itse lokeroi lapset pois.

Älä yritä besserwisseröidä puolestani, en omakohtaisesti lokeroinut, ymmärrän vain ap:n puhetta ja "ei lapsia".

Kuka oikeesti sanoo "besserwisseröidä"?😆

Ja taas lapsialapsiatuppaajatakiainen 'löysi' uuden _aiheeseen merkityksettömän termin_, johon takertua.

Huomaa miten harhainen olet, kun analysoit kuka kirjoittaa minkäkin kommentin.

Et vain onnistu pakkolapsiprojisoinnissasi. Keskustelen vain aiheesta: ei lapsia = ei lapsia = vaikeaa miksi?

Aivan sama se mulle saako lapset tulöa juhliin vai ei. Mutta et näytä ymmärtävän kun jankkaat samaa uudestaan ja uudestaan.

Miksi jankkaat jonkun muun jankkaamisesta (joka johtuu vain siitä ettet millään usko "ei lapsia" kieltoa)?

Jos juhliin ei haluta lapsia, niin sinne ei lapsia tule. Miksi et ymmärrä että ymmärrän? Haluatko tahallasi ärsyttää?

No miksi ärsyynnyt kun ohjeistuksesta ja säännöistä "ei lapsia" pidetään kiinni ja rautalankaa tarvittaessa? 

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei puhunut häistä mitään vaan arvokkaista aikuisten juhlista. Voi olla viisikymppiset, kuusikymppiset, kultahäät, väitöskaronkka, polttarit tai whatever. Ei lapsia. Onko tämä nyt oikeasti niin vaikea ymmärtää. Lukihäiriö?

Keskustelun kulku muuttuu ja häät ovat nousseet pinnalle. Vaikeuksia ymmärryksessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun juhliin saa tulla vaan tietyn painoiset. Kysyn aina painon kaikilta vierailta, jos menee rajan yli niin ei ole lupaa saapua sikailemaan.

Pelkästään typerää ja perusteetonta lokeroimista, mutta tokihan sinulla on juhlien järjestäjänä siihen oikeus. Tämä sinun lapsellinen painonsheimauslässytys ei silti liity aiheeseen ja muiden juhliin sinä et pakkopäsmää.

Tässäkin yksi valitti vaikka itse lokeroi lapset pois.

Älä yritä besserwisseröidä puolestani, en omakohtaisesti lokeroinut, ymmärrän vain ap:n puhetta ja "ei lapsia".

Kuka oikeesti sanoo "besserwisseröidä"?😆

Ja taas lapsialapsiatuppaajatakiainen 'löysi' uuden _aiheeseen merkityksettömän termin_, johon takertua.

Huomaa miten harhainen olet, kun analysoit kuka kirjoittaa minkäkin kommentin.

Et vain onnistu pakkolapsiprojisoinnissasi. Keskustelen vain aiheesta: ei lapsia = ei lapsia = vaikeaa miksi?

Aivan sama se mulle saako lapset tulöa juhliin vai ei. Mutta et näytä ymmärtävän kun jankkaat samaa uudestaan ja uudestaan.

Miksi jankkaat jonkun muun jankkaamisesta (joka johtuu vain siitä ettet millään usko "ei lapsia" kieltoa)?

Jos juhliin ei haluta lapsia, niin sinne ei lapsia tule. Miksi et ymmärrä että ymmärrän? Haluatko tahallasi ärsyttää?

No miksi ärsyynnyt kun ohjeistuksesta ja säännöistä "ei lapsia" pidetään kiinni ja rautalankaa tarvittaessa? 

Ärsyynnyin kielenkäytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa näyttää olevan ulosannista päätellen ainakin yksi yli-ikäinen kiukutteleva uhmaikäinen. Olisi rasittavaa, jos tuollainen tulisi häihin.

Kuka sinne häihin haluaisi tulla, jos siellä vaan korostetaan omaa täydellisyyttä ja pilkataan muita?

Juhla kuin juhla, kutsussa: "*Ei hevosia" (= ei hevosia) = oman täydellisyyden korostusta & pilkkaa muille MITEN?

*Ei lapsia = sama

Sinähän tässä haukut koko ajan muita. Samaa teet varmasti siellä juhlissakin.

Miten haukun muita edellyttämällä lukutaitoa (oppivelvollisuus) + että yhteisiä pelisääntöjä noudattavat kaikki?

Idootti, typerys, synnytyskone, mitäs muita niitä oli....

Eri, mutta kyllä sitä aikamoinen idioottityperys on, jos ei osaa kutsusta lukea että ei lapsia ja ei vielä ymmärrä mitä se tarkoittaa tai vielä pahempaa, ei halua sitä noudattaa. Synnytyskoneen kohdalla menee sitten asiattomaksi nimittelyksi.

Eikö voi sanoa "ajattelematon" niin kuin fiksut ihmiset ilmaisee ilman mitään turhia haukkumisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun juhliin saa tulla vaan tietyn painoiset. Kysyn aina painon kaikilta vierailta, jos menee rajan yli niin ei ole lupaa saapua sikailemaan.

Pelkästään typerää ja perusteetonta lokeroimista, mutta tokihan sinulla on juhlien järjestäjänä siihen oikeus. Tämä sinun lapsellinen painonsheimauslässytys ei silti liity aiheeseen ja muiden juhliin sinä et pakkopäsmää.

Tässäkin yksi valitti vaikka itse lokeroi lapset pois.

Älä yritä besserwisseröidä puolestani, en omakohtaisesti lokeroinut, ymmärrän vain ap:n puhetta ja "ei lapsia".

Kuka oikeesti sanoo "besserwisseröidä"?😆

Ja taas lapsialapsiatuppaajatakiainen 'löysi' uuden _aiheeseen merkityksettömän termin_, johon takertua.

Huomaa miten harhainen olet, kun analysoit kuka kirjoittaa minkäkin kommentin.

Et vain onnistu pakkolapsiprojisoinnissasi. Keskustelen vain aiheesta: ei lapsia = ei lapsia = vaikeaa miksi?

Aivan sama se mulle saako lapset tulöa juhliin vai ei. Mutta et näytä ymmärtävän kun jankkaat samaa uudestaan ja uudestaan.

Miksi jankkaat jonkun muun jankkaamisesta (joka johtuu vain siitä ettet millään usko "ei lapsia" kieltoa)?

Jos juhliin ei haluta lapsia, niin sinne ei lapsia tule. Miksi et ymmärrä että ymmärrän? Haluatko tahallasi ärsyttää?

No miksi ärsyynnyt kun ohjeistuksesta ja säännöistä "ei lapsia" pidetään kiinni ja rautalankaa tarvittaessa? 

Ärsyynnyin kielenkäytöstä.

"Ei lapsia" tarkoittaa ei lapsia ja on täydellisen asiallista, selkeää yleiskieltä ja normijärjellä ymmärrettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei puhunut häistä mitään vaan arvokkaista aikuisten juhlista. Voi olla viisikymppiset, kuusikymppiset, kultahäät, väitöskaronkka, polttarit tai whatever. Ei lapsia. Onko tämä nyt oikeasti niin vaikea ymmärtää. Lukihäiriö?

Keskustelun kulku muuttuu ja häät ovat nousseet pinnalle. Vaikeuksia ymmärryksessä?

Pinnalle pyytämättä pärskinyt: "ei lapsia = raahaan skidini aina kaikkialle ja syy sekä vastuu muiden, hähää"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa näyttää olevan ulosannista päätellen ainakin yksi yli-ikäinen kiukutteleva uhmaikäinen. Olisi rasittavaa, jos tuollainen tulisi häihin.

Kuka sinne häihin haluaisi tulla, jos siellä vaan korostetaan omaa täydellisyyttä ja pilkataan muita?

Juhla kuin juhla, kutsussa: "*Ei hevosia" (= ei hevosia) = oman täydellisyyden korostusta & pilkkaa muille MITEN?

*Ei lapsia = sama

Sinähän tässä haukut koko ajan muita. Samaa teet varmasti siellä juhlissakin.

Miten haukun muita edellyttämällä lukutaitoa (oppivelvollisuus) + että yhteisiä pelisääntöjä noudattavat kaikki?

Idootti, typerys, synnytyskone, mitäs muita niitä oli....

Eri, mutta kyllä sitä aikamoinen idioottityperys on, jos ei osaa kutsusta lukea että ei lapsia ja ei vielä ymmärrä mitä se tarkoittaa tai vielä pahempaa, ei halua sitä noudattaa. Synnytyskoneen kohdalla menee sitten asiattomaksi nimittelyksi.

Eikö voi sanoa "ajattelematon" niin kuin fiksut ihmiset ilmaisee ilman mitään turhia haukkumisia?

Ei voi, koska sitten lapsettomissa tiloissa ja tilaisuuksissa lapselliset lapsineen "ei me yhtään huomattu ei"