Miten voi olla niin vaikeaa käsittää, että silloin kun juhlien kutsussa sanotaa julien olevan vain aikuisille, silti aletaan vihjailla, että...
Arvokkaiden juhlien kutsuun kirjoitin, että kutsu on avec ja erikseen vielä sitten maininta, että juhlat ovat vain aikuisille.
Nyt sitten eräs pariskunta kertoo olevansa liikkeellä perheen kanssa juuri silloin meidän kodin suunnalla ja kyselee saapumisohjeita.
Miten ystävällisesti sanoisin, ettei lasten kanssa sovi tulla?
Kommentit (920)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näyttää olevan ulosannista päätellen ainakin yksi yli-ikäinen kiukutteleva uhmaikäinen. Olisi rasittavaa, jos tuollainen tulisi häihin.
Kuka sinne häihin haluaisi tulla, jos siellä vaan korostetaan omaa täydellisyyttä ja pilkataan muita?
Juhla kuin juhla, kutsussa: "*Ei hevosia" (= ei hevosia) = oman täydellisyyden korostusta & pilkkaa muille MITEN?
*Ei lapsia = sama
Sitten kun nämä rumilla sanoilla lapsia ja heidän vanhempiaan, yleensä äitejä nimittelevät ihmiset lisääntyvät itse, on takuuvarmasti vielä kovempi huuto lapsivihamielisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun nämä rumilla sanoilla lapsia ja heidän vanhempiaan, yleensä äitejä nimittelevät ihmiset lisääntyvät itse, on takuuvarmasti vielä kovempi huuto lapsivihamielisyydestä.
Täällä on kyllä jo kova huuto lapsivihamielisyydestä, kun lapsivapaat juhlat ovat niin valtava kauhistuksen aihe joillekin.
Älkää tuoko niitä pentuja paikkoihin missä on aikuisia ihmisiä. Rasittavaa kuunnella huutoa,itkua ja riehumista joten pilaatte muiden ihmisten päivän vaan sillä kun tuotte lapsia paikkoihin minne niitä ei haluta.
Jos lapset osaa 100% varmuudella olla hiljaa ja rauhallisia niin sit asia ei ois niin paha mutta kun ne ei sellasia ole joten pysykää kotona.
M31
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun nämä rumilla sanoilla lapsia ja heidän vanhempiaan, yleensä äitejä nimittelevät ihmiset lisääntyvät itse, on takuuvarmasti vielä kovempi huuto lapsivihamielisyydestä.
Niin? Mitäpä sitten vaikka joissakin (poikkeus)tapauksessa olisikin? -> "Ei lapsia = hetihetiäkkiä lapset sinne"
Se on vähän ilmeisesti sama juttu, kuin että oma pieru haisee ihan mukavalta, muiden ei. Jotkut vanhemmat luulee et ei se meidän mukula nyt niin kovaan ääneen kitise, eihän se haittaa jos "vähän" kiljuu, ei sitä kukaan huomaa, kaikkihan on keskittyneitä juhlapuheeseen/ mus.esitykseen tms. Me vaan ihan vähän tässä kääntyillään ja kuljeksitaan, hyristään ja hihitellään.
Voi kertoa et kirkossa äänet kiirii ja voimistuu entisestään. Ja kun väki on keskittyny kuunteleen, kuunteluun tunkeutuu myös ei-toivottu mekastus. Se on piinallista!
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näyttää olevan ulosannista päätellen ainakin yksi yli-ikäinen kiukutteleva uhmaikäinen. Olisi rasittavaa, jos tuollainen tulisi häihin.
Lasten myötä monet vanhemmat (tahallisesti tai tahattomasti) taantuvat (jämähtävät?) itsekin lapsen tasolle.
Vain aikuisille tarkoittaa hyvää kaikkien kannalta. On ilmaistu, ettemme halua lasten tohotusta juhliin. Lapset voi sen ajan viettää lapsen aikaa muualla. Kellekään ei siitä tule paha mieli. Ei välikohtauksia juhlissa tai jälkipyykkiä. Kunnioitetaan kutsua eli kutsujien ohjeistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on perheen kanssa sillä suunnalla silloin ja kyselee saapumisohjeita, niin missä kohtaa siinä sanotaan, että lapset olisivat tulossa juhliin mukaan?
Miksi se syvä hiljaisuus kun ilmoitimme saapumisohjeet ym. ja siin sivussa että vain aikuisille...
Kyllä tuo kertoo sen, että kakarat ovat matkassa mukana.
Eikö niin ap, että mistään väitöskaronkasta ei kyse, eikä mistään muustakaan akateemisesta juhlasta :D
Ihminenhän saa kutsua juhliinsa ihan ketä haluaa oli kyseessä väitöskaronkka tai ei. Jos ei haluta lapsia juhlaan, niitä ei silloin sinne tuoda. Miten näin simppeli asia tuntuu olevan kauhean vaikea joillekin ymmärtää.
Kaikki ymmärtävät ettei niitä lapsia sinne haluta. Se tulee ilmi, jo ensimmäisessä viestissä. Mutta miksi? Mikä siinä on niin kauheaa, että mielummin valitaan se, ettei se ystävä tule, kun se, että tulee lapsen kanssa? Tämä on suuri mysteeri, koska selitykset ovat tähän menessä harvinaisen naurettavia.
Minä en pidä lapsista. Suurimmaksi osaksi se on heidän vanhempiensa syytä kun eivät ole opettaneet lapsilleen mm. käytöstapoja, ruokailutapoja ja toisten ihmisten omaisuuden kunnioittamista ja siten minun juhlani eivät todellakaan ole käytettävissä opetuskohteena kyseisille asioille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun juhliin saa tulla vaan tietyn painoiset. Kysyn aina painon kaikilta vierailta, jos menee rajan yli niin ei ole lupaa saapua sikailemaan.
Pelkästään typerää ja perusteetonta lokeroimista, mutta tokihan sinulla on juhlien järjestäjänä siihen oikeus. Tämä sinun lapsellinen painonsheimauslässytys ei silti liity aiheeseen ja muiden juhliin sinä et pakkopäsmää.
Tässäkin yksi valitti vaikka itse lokeroi lapset pois.
Älä yritä besserwisseröidä puolestani, en omakohtaisesti lokeroinut, ymmärrän vain ap:n puhetta ja "ei lapsia".
Kuka oikeesti sanoo "besserwisseröidä"?😆
Ja taas lapsialapsiatuppaajatakiainen 'löysi' uuden _aiheeseen merkityksettömän termin_, johon takertua.
Huomaa miten harhainen olet, kun analysoit kuka kirjoittaa minkäkin kommentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten fiksua keskustelua:
"Että kaikkea se leipä elättää ja kaikkeen sitä happea tuhlaantuu"
"Voi kurjuus kun raukka ei vaan nyt kestä"
"EI LAPSIA ETTEKÖ TE TYPERYKSET YMMÄRRÄ!"
Joopa joo...
Menipäs leivät ja hapet tunteisiin.
Jos jotkut vievät lapsensa lapsivapaisiin häihin, eli eivät noudata kutsua, antavat lasten riehua siellä niin että koko porukka lentää ulos, laskun tuosta lystistä saadessaan narisevat siitä, etteivät lapset saaneet kakkua, niin ovat kyllä totaalisen tyhmiä ja törkeästi käyttäytyviä ihmisiä. Vai onko joku todella sitä mieltä, että esimerkin lapsiperhe toimi oikein?Mutta kun teidänkään näkökantaa ei voi ottaa tosissaan, kun haukutaan ja vihjaillaan kuolemalla.
Eli toisten juhliin saa mennä kuokkimaan, pilata ne ja lähtöpassit saatuaan uhriutua.
Voi voi, et ymmärtänyt pointtia.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun nämä rumilla sanoilla lapsia ja heidän vanhempiaan, yleensä äitejä nimittelevät ihmiset lisääntyvät itse, on takuuvarmasti vielä kovempi huuto lapsivihamielisyydestä.
Hetkinen... myönnätkö ja tajuatko jopa itsekin jo kuinka noloa on huutaa lähes olemattomasta lapsivihasta ja spekuloida tulevaisuutta, jossa #jokumuu muka huutaisi vielä kovempaa? So? Älä tuputa lapsiasi = normiSUOJELUA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näyttää olevan ulosannista päätellen ainakin yksi yli-ikäinen kiukutteleva uhmaikäinen. Olisi rasittavaa, jos tuollainen tulisi häihin.
Kuka sinne häihin haluaisi tulla, jos siellä vaan korostetaan omaa täydellisyyttä ja pilkataan muita?
Juhla kuin juhla, kutsussa: "*Ei hevosia" (= ei hevosia) = oman täydellisyyden korostusta & pilkkaa muille MITEN?
*Ei lapsia = sama
Sinähän tässä haukut koko ajan muita. Samaa teet varmasti siellä juhlissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun juhliin saa tulla vaan tietyn painoiset. Kysyn aina painon kaikilta vierailta, jos menee rajan yli niin ei ole lupaa saapua sikailemaan.
Pelkästään typerää ja perusteetonta lokeroimista, mutta tokihan sinulla on juhlien järjestäjänä siihen oikeus. Tämä sinun lapsellinen painonsheimauslässytys ei silti liity aiheeseen ja muiden juhliin sinä et pakkopäsmää.
Tässäkin yksi valitti vaikka itse lokeroi lapset pois.
Älä yritä besserwisseröidä puolestani, en omakohtaisesti lokeroinut, ymmärrän vain ap:n puhetta ja "ei lapsia".
Kuka oikeesti sanoo "besserwisseröidä"?😆
Ja taas lapsialapsiatuppaajatakiainen 'löysi' uuden _aiheeseen merkityksettömän termin_, johon takertua.
Huomaa miten harhainen olet, kun analysoit kuka kirjoittaa minkäkin kommentin.
Et vain onnistu pakkolapsiprojisoinnissasi. Keskustelen vain aiheesta: ei lapsia = ei lapsia = vaikeaa miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun juhliin saa tulla vaan tietyn painoiset. Kysyn aina painon kaikilta vierailta, jos menee rajan yli niin ei ole lupaa saapua sikailemaan.
Pelkästään typerää ja perusteetonta lokeroimista, mutta tokihan sinulla on juhlien järjestäjänä siihen oikeus. Tämä sinun lapsellinen painonsheimauslässytys ei silti liity aiheeseen ja muiden juhliin sinä et pakkopäsmää.
Tässäkin yksi valitti vaikka itse lokeroi lapset pois.
Älä yritä besserwisseröidä puolestani, en omakohtaisesti lokeroinut, ymmärrän vain ap:n puhetta ja "ei lapsia".
Kuka oikeesti sanoo "besserwisseröidä"?😆
Ja taas lapsialapsiatuppaajatakiainen 'löysi' uuden _aiheeseen merkityksettömän termin_, johon takertua.
Huomaa miten harhainen olet, kun analysoit kuka kirjoittaa minkäkin kommentin.
Et vain onnistu pakkolapsiprojisoinnissasi. Keskustelen vain aiheesta: ei lapsia = ei lapsia = vaikeaa miksi?
Aivan sama se mulle saako lapset tulöa juhliin vai ei. Mutta et näytä ymmärtävän kun jankkaat samaa uudestaan ja uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näyttää olevan ulosannista päätellen ainakin yksi yli-ikäinen kiukutteleva uhmaikäinen. Olisi rasittavaa, jos tuollainen tulisi häihin.
Kuka sinne häihin haluaisi tulla, jos siellä vaan korostetaan omaa täydellisyyttä ja pilkataan muita?
Juhla kuin juhla, kutsussa: "*Ei hevosia" (= ei hevosia) = oman täydellisyyden korostusta & pilkkaa muille MITEN?
*Ei lapsia = sama
Sinähän tässä haukut koko ajan muita. Samaa teet varmasti siellä juhlissakin.
Miten haukun muita edellyttämällä lukutaitoa (oppivelvollisuus) + että yhteisiä pelisääntöjä noudattavat kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun juhliin saa tulla vaan tietyn painoiset. Kysyn aina painon kaikilta vierailta, jos menee rajan yli niin ei ole lupaa saapua sikailemaan.
Pelkästään typerää ja perusteetonta lokeroimista, mutta tokihan sinulla on juhlien järjestäjänä siihen oikeus. Tämä sinun lapsellinen painonsheimauslässytys ei silti liity aiheeseen ja muiden juhliin sinä et pakkopäsmää.
Tässäkin yksi valitti vaikka itse lokeroi lapset pois.
Älä yritä besserwisseröidä puolestani, en omakohtaisesti lokeroinut, ymmärrän vain ap:n puhetta ja "ei lapsia".
Kuka oikeesti sanoo "besserwisseröidä"?😆
Ja taas lapsialapsiatuppaajatakiainen 'löysi' uuden _aiheeseen merkityksettömän termin_, johon takertua.
Huomaa miten harhainen olet, kun analysoit kuka kirjoittaa minkäkin kommentin.
Et vain onnistu pakkolapsiprojisoinnissasi. Keskustelen vain aiheesta: ei lapsia = ei lapsia = vaikeaa miksi?
Aivan sama se mulle saako lapset tulöa juhliin vai ei. Mutta et näytä ymmärtävän kun jankkaat samaa uudestaan ja uudestaan.
Toki se on sinulle aivan sama yhtälailla ja erityisesti silloin kun kutsussa lukee: "ei lapsia / vain aikuisille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näyttää olevan ulosannista päätellen ainakin yksi yli-ikäinen kiukutteleva uhmaikäinen. Olisi rasittavaa, jos tuollainen tulisi häihin.
Kuka sinne häihin haluaisi tulla, jos siellä vaan korostetaan omaa täydellisyyttä ja pilkataan muita?
Juhla kuin juhla, kutsussa: "*Ei hevosia" (= ei hevosia) = oman täydellisyyden korostusta & pilkkaa muille MITEN?
*Ei lapsia = sama
Sinähän tässä haukut koko ajan muita. Samaa teet varmasti siellä juhlissakin.
Miten haukun muita edellyttämällä lukutaitoa (oppivelvollisuus) + että yhteisiä pelisääntöjä noudattavat kaikki?
Idootti, typerys, synnytyskone, mitäs muita niitä oli....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun juhliin saa tulla vaan tietyn painoiset. Kysyn aina painon kaikilta vierailta, jos menee rajan yli niin ei ole lupaa saapua sikailemaan.
Pelkästään typerää ja perusteetonta lokeroimista, mutta tokihan sinulla on juhlien järjestäjänä siihen oikeus. Tämä sinun lapsellinen painonsheimauslässytys ei silti liity aiheeseen ja muiden juhliin sinä et pakkopäsmää.
Tässäkin yksi valitti vaikka itse lokeroi lapset pois.
Älä yritä besserwisseröidä puolestani, en omakohtaisesti lokeroinut, ymmärrän vain ap:n puhetta ja "ei lapsia".
Kuka oikeesti sanoo "besserwisseröidä"?😆
Ja taas lapsialapsiatuppaajatakiainen 'löysi' uuden _aiheeseen merkityksettömän termin_, johon takertua.
Huomaa miten harhainen olet, kun analysoit kuka kirjoittaa minkäkin kommentin.
Et vain onnistu pakkolapsiprojisoinnissasi. Keskustelen vain aiheesta: ei lapsia = ei lapsia = vaikeaa miksi?
Aivan sama se mulle saako lapset tulöa juhliin vai ei. Mutta et näytä ymmärtävän kun jankkaat samaa uudestaan ja uudestaan.
Miksi jankkaat jonkun muun jankkaamisesta (joka johtuu vain siitä ettet millään usko "ei lapsia" kieltoa)?
Eli toisten juhliin saa mennä kuokkimaan, pilata ne ja lähtöpassit saatuaan uhriutua.