Hytösen kolumni Susan Kurosesta IL:ssä...
" Kosto on suloinen
5.12.2006 7:38
It-yrityksen konttoristi Susan Kuronen, pyydän anteeksi, kun kuukausi sitten ilmoitin, että olet viekas nainen. Nyt tiedän, että olet vain nainen, joka on sairastunut julkisuuden kipeyteen.
Annalle antamassasi rakkaushaastattelussa kuukausi sitten sinä julistit, ettet jää märehtimään menneitä, ja nyt olet märehtinyt jo viikkoja.
Kun Matti Vanhanen oli jättänyt sinut, Susan Kuronen, astuit julkisuuteen kertomaan, että poistut julkisuudesta. Et tietenkään poistunut, vaan aloit pala palalta myydä sinun ja Vanhasen yhdeksän kuukautta kestänyttä suhdetta. Tuoreimmassa vuodatuksessasi Me Naiset -lehdessä on menossa jo vaihe, joka oikeuttaa kysymään, kuka haluaa tietää, että Matti Vanhanen suutelee autossa yksinhuoltajaa.
Sinä ja Matti Vanhanen tapasitte netissä. Me Naisissa väität, että chattailtuanne sinä ehdotit tapaamista. Aikaisemmin olet kertonut, että ehdottaja oli Vanhanen, mutta mitä pienistä, sillä eri päivinä sinä puhut eri lailla.
Kun Matti Vanhanen oli viime talvena sepittänyt peitetarinan, jonka mukaan te olitte tavanneet " Kehätien varrella sijaitsevassa kauppakeskuksessa" , sinun oli mentävä mukaan tarinaan. Sinusta tuntui pahalta, kun jouduit valehtelemaan ystävillesi, mutta minä vakuutan sinulle, Susan Kuronen, että sinä valehtelit sujuvasti. Harva nainen olisi keksinyt kertoa, että Matti Vanhanen käveli sinua vastaan Ikeassa, kun olit syönyt lihapullat ja ranskalaiset. Tapaamisen jälkeen ajattelit Matista, että vau. Ja minä ajattelin ateriastasi, ettei uskoisi, että olet kokki.
Sitä paitsi minä luulen, Susan Kuronen, että Matti sai sinulta ajatuksen kauppakeskus-stooriin, koska sinulla on ollut tapana vahvassa meikissä kuljeskella lauantaisin Ikeassa.
Susan Kuronen, Annan rakkaushaastattelussa sinä kehuit, että Matti Vanhasen tavattuasi sinä tajusit, että olit tavannut aidon ja rehellisen ihmisen. Kun Vanhanen oli hylännyt sinut, kivahdit Ilta-Sanomissa, että Vanhasta pidetään julkisuudessa rehtinä ja aitona ihmisenä, mutta sinä tiedät, että hän on aivan muuta. Ja nyt sinä olet jo ehtinyt kuuluttaa, että Vanhasessa asuu annos ilkeyttä, mitä kutsutaan kostoksi.
Kostosi menee jopa niin pitkälle, Susan Kuronen, että Me Naisten haastattelussa potkaiset Anna-lehteä, koska rakkaushaastattelussaan se kehtasi pukea sinut vähän niin kuin pääministerin puolisoksi. Me Naisissa selität, ettet pitänyt epämukavasta " tätimäisestä villajakusta" , vaikka Annan stylisti messusi, että se on " huugobossia" . Minä kuitenkin muistutan sinulle, että Annassa sinä hykertelit näyttäväsi Anna-Liisa Tilukselta, vaikka tämä ei ikinä käyttäisi hammaskorua, jonka viimeinen myyntipäivä meni kymmenen vuotta sitten.
Kun annoit ensimmäisen rakkaushaastattelun, Vanhanen oli " sokissa" . Toisen haastattelun jälkeen hän jätti sinut tekstiviestillä. Susan Kuronen, olet pitänyt päiväkirjaa, josta olet antanut makupaloja Me Naisille. Lokakuun 25. päivänä olet kirjoittanut: " Matti jätti minut." Asiassa on kuitenkin jotain hämärää. Ilta-Sanomille antamasi ensimmäinen rakkaustilityksesi ilmestyi vasta kolme päivää myöhemmin, 28. lokakuuta.
Kerrot Me Naisissa, että sinulla ja Matti Vanhasella oli samanlainen huumorintaju, joka tosin eron jälkeen on paljastunut harhaluuloksi. Selostat myös, että te kummatkin olitte kiinnostuneita luonnosta, mutta minusta näyttö ei riitä, jos pariskunnan ainoa kosketus luontoon tapahtuu parkkipaikoilla. Mainitset kirjatkin teitä yhdistävänä tekijänä, ja huomautat, ettet lue " rakkaushömppää" , mutta kun 36-vuotias nainen kutsuu syntymäpäiväänsä " prinsessapäiväkseen" , jäljet johtavat kyllä hänen lukukokemuksiinsa.
Susan Kuronen, Me Naisissa sinä runoilet, että suhteen alussa sinua imarteli Vanhasen asema, mutta pian pääministeri oli sinulle vain tavallinen Matti. Minä kuitenkin huomauttaisin, että Olarissa asuvalta tavalliselta myyntiedustajalta et olisi kysynyt, veisikö hän sinut Linnan itsenäisyysjuhliin.
Minä uskon, Susan Kuronen, että lähtölaskentasi alkoi, kun et älynnyt, että Matti Vanhanen on normaali viisikymppinen mies, joka jossain vaiheessa kyllästyy kuuntelemaan vautsivau-kiljaisuja.
MATTIESKO HYTÖNEN"
Aika osuva luonnehdinta... Mikälie Kurosen seuraava siirto?
Kommentit (69)
ässä ja sen vuoksi ne pitäisi aina ottaa huomioon. Ihmisiä me olemme, tuskin Matti töissä muuttuu sen nerommaksi.
Vierailija:
Naistoimittaja kirjoitti, että jos totuus taamisesta ei tule siis tapahtuiko Ikeassa vai netissä, menee Vanhaselta uskottavuus. Ja jos emme totuutta vaadi, olemme nössöä kansaa. Taustalla ajatus siitä ,voiko pääministeriin luottaa, jos hän kertoo valkoisia valheita parisuhteestaan. Miksen hän kertoisi valheita myös työssään. Jos tapaaminen netissä hävetti, olisi ollut hiljaa.
ulkopuolelle työelämässä. Ei kukaan. Joten nämä yksityiselämän lehtijutut toimivat loistavana laatuvihjeenä poliitikkojen työn laatuun.
Vierailija:
Mitä väliä sulle on, puhuuko hän totuutta vai muunneltua totuutta kotielämästään julkisuudelle niin kauan kuin se ei vaikuta hänen työnsä hoitamiseen? Haluaisitko itse avautua asioistasi Seiskalle, Oholle, Katsolle ja Iltalehdelle?
Ja yh: onhan matti itsekkin yh, joten olisi huippua vaatia että naisella ei saisi olla lapsia. Kokki, no entinen vaimokin oli lentoemäntä. Kaikki miehet ei halua korkeastikoulutettuja naisia ja siinä ei ole mitään vikaa.
Matti on mies, joka kaipaa (pari)suhdetta, tutustui naiseen, nainen ei ollut mieluinen, jätti naisen ja pysyy nyt kaiken ulkopuolella. Ihan normaalia elämää: etsi, löydä, etsi, löydä... Nainen mokaa itsensä ihan 6-0. Matti saa tässä sympatiat puolelleen. Ja ne vaalitkin lähestyy...
Hytösen juttu oli ilkeä, mutta sitä saa mitä tilaa. Olisi ymmärtänyt pitää suunsa kiinni, itse tuo koko ajan arveluttavia lausuntoja (ja jopa ristiriitaisia) julkisuuteen eikä ymmärrä, että antaisi jo asian olla. Märehtisi asian loppuun ystäviensä kanssa viinipullon ääressä niin kuin normaalit ihmiset tekee, eikä jakelisi avoimia kommentteja joka lehdelle. Se nainen on nyt antanut itsestään todella typerän kuvan ja ihan omasta syystään eikä edelleenkään ymmärrä lopettaa.
Hän tapasi Sussun Ikealla ekaa kertaa kasvotusten. Minä en pidä tapaamisena chattailua tai mailailua. Ehkei Mattikaan.
Jos minä chattailen jonkun tyypin kanssa vuoden, kirjoittelen ja viestailen, on kasvokkain tapaaminen kuitenkin eka tapaaminen. Olen ehkä vanhanaikainen, mutten voi pitää jotain chattia tms. tapailuna. Ehkä nuoriso pitääkin, Matti nyt ei kuitenkaan ole enää nuori. Sitä paitsi, ehkä Susan on (oli) tottunut " tapailemaan" chatissa. Ehkä hänen varakkaat ja vaikutusvaltaiset miehensä ovat yleensäkin olleet chattituttuja, joita hän on tavannut ei-kasvotusten.
Kysykää Matilta, miten asia on. Tapasiko hän Sussun eka kerran kasvotusten Ikeassa? Oliko hänen mielestään chattailu ja viestailu tapailua?
Mun mielestäni sillä on väliä, valehteleeko ihminen yksityiselämästään tai ylipäätään. Olipa ihminen sitten pääministeri tai ei. Ehkei Matti valehdellutkaan?
entä se poika? sehän se vasta fiksu onkin, huh huh..
a) Matti haluaa päteä ja etsii tahallaan ei-itsensä-tasoista seuraa = idiootti
b) Matti ei ole kiinnostunut samanlaisesta ihmisestä vaan pelkästä ulkonäöstä = idiootti
Matin ura vs. yh-kokin elämä ovat hyvin erilaisia, sellaiset ihmiset eivät ole samanlaisia, oikeasti. Tämä vaan kertoo siitä, miten miehille kaikki muu naisessa on samantekevää paitsi naama ja muut ruumiin osat. En ihan tosissani usko - kuten tässä on todistettukin, että tämä nainen oli mikään älyn riemuvoitto.
ELI MATTI SAI MITÄ TILASI.
Vierailija:
Ja yh: onhan matti itsekkin yh, joten olisi huippua vaatia että naisella ei saisi olla lapsia. Kokki, no entinen vaimokin oli lentoemäntä. Kaikki miehet ei halua korkeastikoulutettuja naisia ja siinä ei ole mitään vikaa.
menee ylipäätään ottamaan 36-vuotiaan yh-kokin. Ulkonäön takia, tuskin minkään muun (ehkä seksin?). Mitäs on niin idiootti, tilittäkööt Susan mitä haluaa, Matti tässä se tampio on ollut.