Lue keskustelun säännöt.
Hytösen kolumni Susan Kurosesta IL:ssä...
05.12.2006 |
" Kosto on suloinen
5.12.2006 7:38
It-yrityksen konttoristi Susan Kuronen, pyydän anteeksi, kun kuukausi sitten ilmoitin, että olet viekas nainen. Nyt tiedän, että olet vain nainen, joka on sairastunut julkisuuden kipeyteen.
Annalle antamassasi rakkaushaastattelussa kuukausi sitten sinä julistit, ettet jää märehtimään menneitä, ja nyt olet märehtinyt jo viikkoja.
Kun Matti Vanhanen oli jättänyt sinut, Susan Kuronen, astuit julkisuuteen kertomaan, että poistut julkisuudesta. Et tietenkään poistunut, vaan aloit pala palalta myydä sinun ja Vanhasen yhdeksän kuukautta kestänyttä suhdetta. Tuoreimmassa vuodatuksessasi Me Naiset -lehdessä on menossa jo vaihe, joka oikeuttaa kysymään, kuka haluaa tietää, että Matti Vanhanen suutelee autossa yksinhuoltajaa.
Sinä ja Matti Vanhanen tapasitte netissä. Me Naisissa väität, että chattailtuanne sinä ehdotit tapaamista. Aikaisemmin olet kertonut, että ehdottaja oli Vanhanen, mutta mitä pienistä, sillä eri päivinä sinä puhut eri lailla.
Kun Matti Vanhanen oli viime talvena sepittänyt peitetarinan, jonka mukaan te olitte tavanneet " Kehätien varrella sijaitsevassa kauppakeskuksessa" , sinun oli mentävä mukaan tarinaan. Sinusta tuntui pahalta, kun jouduit valehtelemaan ystävillesi, mutta minä vakuutan sinulle, Susan Kuronen, että sinä valehtelit sujuvasti. Harva nainen olisi keksinyt kertoa, että Matti Vanhanen käveli sinua vastaan Ikeassa, kun olit syönyt lihapullat ja ranskalaiset. Tapaamisen jälkeen ajattelit Matista, että vau. Ja minä ajattelin ateriastasi, ettei uskoisi, että olet kokki.
Sitä paitsi minä luulen, Susan Kuronen, että Matti sai sinulta ajatuksen kauppakeskus-stooriin, koska sinulla on ollut tapana vahvassa meikissä kuljeskella lauantaisin Ikeassa.
Susan Kuronen, Annan rakkaushaastattelussa sinä kehuit, että Matti Vanhasen tavattuasi sinä tajusit, että olit tavannut aidon ja rehellisen ihmisen. Kun Vanhanen oli hylännyt sinut, kivahdit Ilta-Sanomissa, että Vanhasta pidetään julkisuudessa rehtinä ja aitona ihmisenä, mutta sinä tiedät, että hän on aivan muuta. Ja nyt sinä olet jo ehtinyt kuuluttaa, että Vanhasessa asuu annos ilkeyttä, mitä kutsutaan kostoksi.
Kostosi menee jopa niin pitkälle, Susan Kuronen, että Me Naisten haastattelussa potkaiset Anna-lehteä, koska rakkaushaastattelussaan se kehtasi pukea sinut vähän niin kuin pääministerin puolisoksi. Me Naisissa selität, ettet pitänyt epämukavasta " tätimäisestä villajakusta" , vaikka Annan stylisti messusi, että se on " huugobossia" . Minä kuitenkin muistutan sinulle, että Annassa sinä hykertelit näyttäväsi Anna-Liisa Tilukselta, vaikka tämä ei ikinä käyttäisi hammaskorua, jonka viimeinen myyntipäivä meni kymmenen vuotta sitten.
Kun annoit ensimmäisen rakkaushaastattelun, Vanhanen oli " sokissa" . Toisen haastattelun jälkeen hän jätti sinut tekstiviestillä. Susan Kuronen, olet pitänyt päiväkirjaa, josta olet antanut makupaloja Me Naisille. Lokakuun 25. päivänä olet kirjoittanut: " Matti jätti minut." Asiassa on kuitenkin jotain hämärää. Ilta-Sanomille antamasi ensimmäinen rakkaustilityksesi ilmestyi vasta kolme päivää myöhemmin, 28. lokakuuta.
Kerrot Me Naisissa, että sinulla ja Matti Vanhasella oli samanlainen huumorintaju, joka tosin eron jälkeen on paljastunut harhaluuloksi. Selostat myös, että te kummatkin olitte kiinnostuneita luonnosta, mutta minusta näyttö ei riitä, jos pariskunnan ainoa kosketus luontoon tapahtuu parkkipaikoilla. Mainitset kirjatkin teitä yhdistävänä tekijänä, ja huomautat, ettet lue " rakkaushömppää" , mutta kun 36-vuotias nainen kutsuu syntymäpäiväänsä " prinsessapäiväkseen" , jäljet johtavat kyllä hänen lukukokemuksiinsa.
Susan Kuronen, Me Naisissa sinä runoilet, että suhteen alussa sinua imarteli Vanhasen asema, mutta pian pääministeri oli sinulle vain tavallinen Matti. Minä kuitenkin huomauttaisin, että Olarissa asuvalta tavalliselta myyntiedustajalta et olisi kysynyt, veisikö hän sinut Linnan itsenäisyysjuhliin.
Minä uskon, Susan Kuronen, että lähtölaskentasi alkoi, kun et älynnyt, että Matti Vanhanen on normaali viisikymppinen mies, joka jossain vaiheessa kyllästyy kuuntelemaan vautsivau-kiljaisuja.
MATTIESKO HYTÖNEN"
Aika osuva luonnehdinta... Mikälie Kurosen seuraava siirto?
Kommentit (69)
Siis oletko oikeasti sitä mieltä, että nainen olisi heti paljastanut, minkälainen on? kyllä varmaan jokainen suhteen alussa näyttää itsestään pahaita puolia.
t. 18, jonka mielestä Vanhasella oli täysi oikeus lopettaa suhde huomattuaan minkälainen kiipijä Kuronen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kenellekkään ei olisi tarvinnut kertoa missä tapasitte. Mutta että piti valehdella. Se että olisit sanonut en kommentoi olisi ollut oikeaoppinen vastaus.
voihan olla, että aiemmin pm on jo suullisesti sanonut asiasta. Mutta täytyy sanoa, että on tyhmää viestitellä tekstareilla, niitä voi joku halutessaan tosiaan käyttää hyväkseen.
YÖÖÖÖÖK koko äijä joten enpä isoa painoa laittaisi sen äijän kirjoituksille.
Ensiksi sen, että meni ihastumaan siihen pöljään (vaikka onhan se kyllä ihan ok. näkönen nainen, ja ehkä on aluksi vaikuttanut kivalta)
Toiseksi sen, että kertoi heidän tavanneen jossain Ikeassa. Jos ei halunnut kertoa, että on tavannut netissä (mikä siinä olisi niin kauheaa ollut?), olisi kannattanut jättää kokonaan kertomatta tapaamispaikka.
Kolmanneksi se tekstiviestittely. Tuossa asemassa olevan ei kannattaisi antaa mahdollisuutta käyttää lähetettyjä viestejä itseään vastaan. Samaa koskee myös sähköposteja. Parempi puhua suoraan.
Mutta kei sitä ihastuksen huumassa uskoo toisesta vaan hyvää, eikä ensimmäisenä tule mieleen olla epäluuloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän ihmisestä jo ensivaikutelma kertoo todella paljon. Miten 5-kymppinen kokenut mies voi mennä noin halpaan? Todella tyhmää. Nuoret ihmiset saattavat kokemattomuuttaan tai typeryyttään tehdä tuollaista, mutta ei enää järkevät aikuiset. Antaa todella hölmön kuvan pääministeristä. Susan Kuroselle taas on ihan sama miten hölmö on, koska ei ole sellaisessa asemassa, että hänen toimintansa mitenkään vaikuttaisi suomalaisten elämään. Ikävää tämä on lähinnä molempien osapuolten lasten takia.
ketään mollattu, kunhan oli tosiasiat kerrottu ironiseen sävyyn.
Totta joka sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sovinistiämmät. Mattihan on toki niiiiin viaton pikku viisikymppinen poju, on vain joutunut pahan naisen uhriksi. Voi pikku-Matti parkaa, mitenhän se kestää tämän?
ja menevät halpaan kun eivät heti huomaa millaisesta eukosta kyse.
Kyllä moni on aika hyvä kusettamaan, myös moni mies (onhan niitä vastaavia tapauksia toisinkin päin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
matti on sentään älynnyt pitää suunsa kiinni. Ja toivottavasti älyää pitää edelleen.
En pidä Matti Vanhasesta yhtään, ja olen sitä mieltä että hän on haksahtanut pahan kerran, mutta kyllä se tässä tapauksessa nainen on se, joka käy juorulehtien puheilla.
että siinä menisi viimeinenkin uskottavuus hoitaa tämän maan asioita. Kuronen taas on tavallinen talliainen, ottaa vaan asiasta kaiken irti. So what????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viisuikymppinen nainen jolla olisi ollut suhde 36-vuotiaaseen mieheen. Näen sieluni silmillä miten te vaahtoaisitte täällä kuinka " ämmälle on ihan oikein että siitä kerrotaan totuus, mitäs menee vikittelemään nuoria miehiä jne.." Olen sataprosenttisen varma että kirjoittelisitte näin.
Mutta teidänhän pitää aina haukkua se omaa sukupuoltanne oleva, eikö niin? Onko itsetunto hukassa, vai kun pitää syy aina nähdä toisessa naisessa? Tunnette ylemmyyttä kun voitte mollata muita naisia?
Totta kai tiedän, että pääministerin asemassa oleva ei voi kertoilla yksityisasioistaan lehtien (varsinkaan juorulehtien) palstoilla, jos haluaa edes vähän uskottavuudestaan säilyttää, kun taas mrs. Nobody voi sen tehdä (ja voi jopa hyötyä siitä).
Silti olen sitä mieltä, että tämän tapauksen mrs. Nobody voisi jo sulkea suunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
julkisuudessa. Kurosesta meni maku sen jälkeen kun ilmoitti kansanedustajaehdokkuudestaan, hohoijaa, kyllähän tuolla julkisuudella jo sinne päästään. Osuvan ja napakan jutun oli Hytönen kirjoittanut, vaikka muuten en sen olemuksesta kauheasti pidäkkään.
Jos tämä 36-vuotias mies lähtisi revittelemään suhdetta ja sen loppumista juorulehdissä, pitäisin kyllä häntä typeränä ja toivoisin, että hän älyäisi sulkea suunsa.
Ei tässä ole kysymys asianosaisten sukupuolesta.
Mielestäni naisen typeriä tekoja ei tarvitse puolustella. Eikä miehen.
hullun lailla naispääministeriä. Se vain on niin että naiset ovat pahimpia sovinistisikoja toisiaan kohtaan. (Eivät onneksi kaikki, mutta kouluttamattomat junttinaiset ainakin ovat ja niitä tällä palstalla riittää).
Mielestäni ei kuitenkaan ole oikein, että toisen ihmisen yksityisasioilla joku mrs. Nobody tekee rahaa ja hankkii itselleen julkisuutta, (vaikka onkin itse osallisena jutussa). Jos Kurosen seurustelukumppani olisi ollut joku mr. Nobody, niin eipä olisi lehtiä kiinnostanut Susanin jutut.
että jossakin vaiheessa saattaisi hänkin antaa sellaisen haastattelun jollekin laadukkaammalle medialle, jossa kertoo siitä, miltä mediamylly tuntuu ja skandaalien jauhaminen ip-lehdissä.
Mutta joo, ei varmastikaan sorru haukkumaan SK:ta.
Asetelma on siten epäreilu ja Kuronen tekee itsestään pellen. Olen - kerrankin - Mattieskon kanssa samaa mieltä.
tyyliin Clinton/Lewinsky? Valehteliko? Vai eikö valehdellut?
Riittää lehdillä kirjoitettavaa...