Lue keskustelun säännöt.
Hytösen kolumni Susan Kurosesta IL:ssä...
05.12.2006 |
" Kosto on suloinen
5.12.2006 7:38
It-yrityksen konttoristi Susan Kuronen, pyydän anteeksi, kun kuukausi sitten ilmoitin, että olet viekas nainen. Nyt tiedän, että olet vain nainen, joka on sairastunut julkisuuden kipeyteen.
Annalle antamassasi rakkaushaastattelussa kuukausi sitten sinä julistit, ettet jää märehtimään menneitä, ja nyt olet märehtinyt jo viikkoja.
Kun Matti Vanhanen oli jättänyt sinut, Susan Kuronen, astuit julkisuuteen kertomaan, että poistut julkisuudesta. Et tietenkään poistunut, vaan aloit pala palalta myydä sinun ja Vanhasen yhdeksän kuukautta kestänyttä suhdetta. Tuoreimmassa vuodatuksessasi Me Naiset -lehdessä on menossa jo vaihe, joka oikeuttaa kysymään, kuka haluaa tietää, että Matti Vanhanen suutelee autossa yksinhuoltajaa.
Sinä ja Matti Vanhanen tapasitte netissä. Me Naisissa väität, että chattailtuanne sinä ehdotit tapaamista. Aikaisemmin olet kertonut, että ehdottaja oli Vanhanen, mutta mitä pienistä, sillä eri päivinä sinä puhut eri lailla.
Kun Matti Vanhanen oli viime talvena sepittänyt peitetarinan, jonka mukaan te olitte tavanneet " Kehätien varrella sijaitsevassa kauppakeskuksessa" , sinun oli mentävä mukaan tarinaan. Sinusta tuntui pahalta, kun jouduit valehtelemaan ystävillesi, mutta minä vakuutan sinulle, Susan Kuronen, että sinä valehtelit sujuvasti. Harva nainen olisi keksinyt kertoa, että Matti Vanhanen käveli sinua vastaan Ikeassa, kun olit syönyt lihapullat ja ranskalaiset. Tapaamisen jälkeen ajattelit Matista, että vau. Ja minä ajattelin ateriastasi, ettei uskoisi, että olet kokki.
Sitä paitsi minä luulen, Susan Kuronen, että Matti sai sinulta ajatuksen kauppakeskus-stooriin, koska sinulla on ollut tapana vahvassa meikissä kuljeskella lauantaisin Ikeassa.
Susan Kuronen, Annan rakkaushaastattelussa sinä kehuit, että Matti Vanhasen tavattuasi sinä tajusit, että olit tavannut aidon ja rehellisen ihmisen. Kun Vanhanen oli hylännyt sinut, kivahdit Ilta-Sanomissa, että Vanhasta pidetään julkisuudessa rehtinä ja aitona ihmisenä, mutta sinä tiedät, että hän on aivan muuta. Ja nyt sinä olet jo ehtinyt kuuluttaa, että Vanhasessa asuu annos ilkeyttä, mitä kutsutaan kostoksi.
Kostosi menee jopa niin pitkälle, Susan Kuronen, että Me Naisten haastattelussa potkaiset Anna-lehteä, koska rakkaushaastattelussaan se kehtasi pukea sinut vähän niin kuin pääministerin puolisoksi. Me Naisissa selität, ettet pitänyt epämukavasta " tätimäisestä villajakusta" , vaikka Annan stylisti messusi, että se on " huugobossia" . Minä kuitenkin muistutan sinulle, että Annassa sinä hykertelit näyttäväsi Anna-Liisa Tilukselta, vaikka tämä ei ikinä käyttäisi hammaskorua, jonka viimeinen myyntipäivä meni kymmenen vuotta sitten.
Kun annoit ensimmäisen rakkaushaastattelun, Vanhanen oli " sokissa" . Toisen haastattelun jälkeen hän jätti sinut tekstiviestillä. Susan Kuronen, olet pitänyt päiväkirjaa, josta olet antanut makupaloja Me Naisille. Lokakuun 25. päivänä olet kirjoittanut: " Matti jätti minut." Asiassa on kuitenkin jotain hämärää. Ilta-Sanomille antamasi ensimmäinen rakkaustilityksesi ilmestyi vasta kolme päivää myöhemmin, 28. lokakuuta.
Kerrot Me Naisissa, että sinulla ja Matti Vanhasella oli samanlainen huumorintaju, joka tosin eron jälkeen on paljastunut harhaluuloksi. Selostat myös, että te kummatkin olitte kiinnostuneita luonnosta, mutta minusta näyttö ei riitä, jos pariskunnan ainoa kosketus luontoon tapahtuu parkkipaikoilla. Mainitset kirjatkin teitä yhdistävänä tekijänä, ja huomautat, ettet lue " rakkaushömppää" , mutta kun 36-vuotias nainen kutsuu syntymäpäiväänsä " prinsessapäiväkseen" , jäljet johtavat kyllä hänen lukukokemuksiinsa.
Susan Kuronen, Me Naisissa sinä runoilet, että suhteen alussa sinua imarteli Vanhasen asema, mutta pian pääministeri oli sinulle vain tavallinen Matti. Minä kuitenkin huomauttaisin, että Olarissa asuvalta tavalliselta myyntiedustajalta et olisi kysynyt, veisikö hän sinut Linnan itsenäisyysjuhliin.
Minä uskon, Susan Kuronen, että lähtölaskentasi alkoi, kun et älynnyt, että Matti Vanhanen on normaali viisikymppinen mies, joka jossain vaiheessa kyllästyy kuuntelemaan vautsivau-kiljaisuja.
MATTIESKO HYTÖNEN"
Aika osuva luonnehdinta... Mikälie Kurosen seuraava siirto?
Kommentit (69)
Silti ajattelen, että sitä saa mitä tilaa. Myös Vanhanen. Onko pakko nettideittailla toistakymmentä nuorempaa naista, jonka arvaa muutenkin olevan (periaatteessa) ihan eri lähtöviivalla korkeassa virassa olevan miehen kanssa. Jotain Vanhasesta kertoo varmaan sekin, että entinen vaimo on lentoemäntä. Ei taida olla riittävän fiksu älykkään naisen mieheksi. Ei niin, että lentoemännissä mitään vikaa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" ketä kiinnostaa jos pääministeri suutelee autossaan yksinhuoltajaa" . Miksi pitää korostaa että yksinhuoltajaa? Vastaus: Koska Mattiesko halveksii heitä. Että ihailkaa vaan naiset Mattieskoa kun se osaa mollata naisia niin hienosti.
Ps. Itse en edes ole yksinhuoltaja, mutta solidaarinen toisille naisille kyllä.
En soisi kenenkään ruotivan tuolla lailla suhteitaan, varsinkin kun toinen osapuoli on pakotettu pitäm,ään suunsa kiinni.
Jos meillä olisi 5-kymppinen naispääministeri ja sen 3-kymppinen äijä toimis noin, olisin ihan samaa mieltä.
Vierailija:
viisuikymppinen nainen jolla olisi ollut suhde 36-vuotiaaseen mieheen. Näen sieluni silmillä miten te vaahtoaisitte täällä kuinka " ämmälle on ihan oikein että siitä kerrotaan totuus, mitäs menee vikittelemään nuoria miehiä jne.." Olen sataprosenttisen varma että kirjoittelisitte näin.Mutta teidänhän pitää aina haukkua se omaa sukupuoltanne oleva, eikö niin? Onko itsetunto hukassa, vai kun pitää syy aina nähdä toisessa naisessa? Tunnette ylemmyyttä kun voitte mollata muita naisia?
Vierailija:
" ketä kiinnostaa jos pääministeri suutelee autossaan yksinhuoltajaa" . Miksi pitää korostaa että yksinhuoltajaa? Vastaus: Koska Mattiesko halveksii heitä. Että ihailkaa vaan naiset Mattieskoa kun se osaa mollata naisia niin hienosti.Ps. Itse en edes ole yksinhuoltaja, mutta solidaarinen toisille naisille kyllä.
Ymmärrän hänen kettuilevan ainoastaan Susanille siitä, miten yksityiskohtaisesti hän on suhdetaan Mattiin kuvaillut. Ei siis piruile laisinkaan yksinhuoltajille.
'
oma rakas isäni oli äitiäni 14v. nuorempi ja heillä oli onnellinen avioliitto siihen saakka kunnes isäni kuoli 21v. avioliittovuoden jälkeen.
Mutta se siitä..
Mutta Matti ei tämän Kurosen kanssa ikinä edes ollut tosissaan ja sitä Suski ei ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kas kun en vedä tuota kontekstiä tähän, vaan tulkitsen tätä nimenomaista kirjoitusta. Eikä siinä minusta kettuilla mitenkään yksinhuoltajille sinänsä.
minä kyllä käsitin kolumnin niin että hän naureskelee koko hömppälehtikulttuurille.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Miten 5-kymppinen kokenut mies voi mennä noin halpaan? Todella tyhmää. Nuoret ihmiset saattavat kokemattomuuttaan tai typeryyttään tehdä tuollaista, mutta ei enää järkevät aikuiset. Antaa todella hölmön kuvan pääministeristä.
Kyse on kuitenkin miehestä, joka on hiljattain eronnut pitkästä avioliitosta ja on aika pitkä aika siitä, kun hän on varsinaisesti ollut markkinoilla ja deittaillut sitä ennen. Nyt joutuu pitkän liiton jälkeen taas naismarkkinoille ja kyllähän pelin henki on aika paljon muuttunut hänen nuoruusvuosistaan. Kuka tahansa viisikymppinen hänen tilanteessaan olisi ihan yhtä eksyksissä, oli sitten muuten kuinka fiksu tahansa.
Ja mikä oikein oli se Matin moka? Haksahti typerään naiseen? Sitä typeryyttä ei välttämättä ensi tapaamisella huomaa, kyllä moni sanoo heränneensä ensihuumasta vasta useammankin vuoden suhteen jälkeen, mitä siis vajaan vuoden suhde vielä siinä merkitsee?
No se tekstiviesti oli moka, mutta valitettavasti niin yleinen moka nykyisin.
Niinpä niin, ei tietysti kukaan. Miksi kukaan haluaisi tietää että joku niin epäonnistunut nainen kuin yksinhuoltaja suutelee pääministeriä? Tällaisen viestin Hytönen kirjoituksessaan haluaa antaa ja tämän palstan naiset ne vaan hehkuttaa kuinka Mattiesko kirjoittaa niiiin osuvasti, että. Tämä palsta on uskomaton :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Kyse on kuitenkin miehestä, joka on hiljattain eronnut pitkästä avioliitosta ja on aika pitkä aika siitä, kun hän on varsinaisesti ollut markkinoilla ja deittaillut sitä ennen. Nyt joutuu pitkän liiton jälkeen taas naismarkkinoille ja kyllähän pelin henki on aika paljon muuttunut hänen nuoruusvuosistaan. Kuka tahansa viisikymppinen hänen tilanteessaan olisi ihan yhtä eksyksissä, oli sitten muuten kuinka fiksu tahansa.
...
No se tekstiviesti oli moka, mutta valitettavasti niin yleinen moka nykyisin.
Minusta on oikeastaan aika yhdentekevää, millainen mies Mattiesko on, TÄLLÄ kertaa hän vain osui maaliin.
Sen, että on feministi, ei pitäisi merkitä, että kaikkien naisten kaikki tekemiset ovat hyviä ja kannustettavia ja kritiikin yläpuolella.
Vierailija:
Niinpä niin, ei tietysti kukaan. Miksi kukaan haluaisi tietää että joku niin epäonnistunut nainen kuin yksinhuoltaja suutelee pääministeriä? Tällaisen viestin Hytönen kirjoituksessaan haluaa antaa ja tämän palstan naiset ne vaan hehkuttaa kuinka Mattiesko kirjoittaa niiiin osuvasti, että. Tämä palsta on uskomaton :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jahtaamaan itseään 15v nuorempaa miestä.
Vierailija:
Ehkä MiNÄ jaksan meuhkata yksinhuoltaja-vihaa vastapainoksi sille että te jaksatte meuhkata Susan Kuros-vihaa :-)
Sinusta siis on ok myydä parisuhteesta yksipuolisia juoruja lehdille, vaikka toinen osapuoli ei voi niihin lainkaan vastata? Ja suorastaan valehdella?
Minusta tuo ei ole ok, ei keneltäkään - ei mieheltä eikä naiselta.
Argumenttisi Mattieskosta on laimea ja huono. Tuosta kirjoituksesta kuultaa ilman muuta naisviha, se on erittäin ilkeä. Olisit puuttunut siihen, etkä hakemalla hakenut jotakin yksinhuoltaja-kommenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enkä todellakaan ole mikään sovinistisika naisia kohtaan. SIitä olen ikävä kyllä samaa mieltä, että suuri osa tällä palstalla on.
kolumnia noin innoissaan, kirjoituksen tarkoitushan ei ole jälleen kerran muuta kuin saada lyödä naista ja rivien välistä naisia yleensä.
Tuo vetää maton aidon feminismin alta.
Naisia ei pidä arvostella siksi, että he ovat naisia. Mutta heitä voi arvostella (muista syistä) siitä huolimatta, että he ovat naisia.
Ei tässä Susania naiseuden takia moitita, vaan muuten typerästä käytöksestä.
se ei vaan sovi naisille, nainen on susi naiselle. Yrittäkääpä lukea hytösen juttu ilman mitään ennakkoasenteita, odotuksia, päätelmiä. Jos tämän jutun tarkoituksena just onkin saada naiset kääntymään naisia vastaan. Siihenhän nyt ei paljon tarvita. Miehet pärjää tässä maailmassa paremmin, koska he osaavat nauraa itselleen, eivät ota kaikkea niin kuolemanvakavasti ja tee joka ikisestä jutusta tasa-arvo/kynnyskysymystä.
Jotenkin naiset tuntuvat olevan aivan hurmoksessa kun saavat lyödä naista joka on kieltämättä toiminut typerästi antaessaan noita lausuntoja joka lehteen. Hän on siis tehnyt erehdyksen ja saa tuntea muiden naisten vihan niskassaan. Mutta Matti-poika 50 v saa useimmilta tämän palstan naisilta sympatiaa ja ymmärtämystä oikein olan takaa, ihan kuin hän olisi aivan syyntakeeton koko juttuun. Onhan hänkin antanut julkisuuteen perättömiä tietoja siitä kuinka tapasi Susanin Ikeassa. Ei siis ollut pokkaa kertoa että hakee seuraa netistä. Mutta siitähän ei kukaan älähdä täällä. Miksei??
Ja sitten vielä tämä Hytösen ihannonti, en todellakaan naisena missään olosuhteissa kehuisi hänen kirjoittamiaan juttuja.
Ei Matin typerä käytös silti anna aihetta olla sitä mieltä, että susan ei olisi käyttäytynyt typerästi -ja jatkavan sitä päivästä ja viikosta toiseen.
Pitäisikö täällä tosiaan puolustaa naista, vain hänen sukupuolensa takia- tekipä hän mitä tahansa?
Pääministerikään ei ole toiminut fiksusti, ensimmäinen skandaali oli avioero, toinen tekstiviestikohu ja nyt tämä erofarssi.
Olisi fiksua jos pm tulisi linnan juhliin vaikka ex-vaimonsa kanssa jos vain tuo ex suostuu.
Politiikka on likaista peliä sen olen saanut huomata ihan kunnallistasolla henkilökohtaisesti, enempää ei voisi kähmiä ja tehdä lehmänkauppoja. Kunnallispolitiikassa kunnostautuneet pääsee eduskuntavaaliehdokkaiksi ja sitten siitä sakista valitaan 200 kansanedustajaa.
Korrektius ei ole sisäsyntyistä Matti Vanhasella, hänelle nauraa jo puoli Eurooppaa ja muuta maailmaa. Suurin huomio on nyt Vanhasen henkilökohtaisen elämän sotkuissa EU puheenjohtajakaudella joten laihat on saavutukset.
Kumpikaan ei ole toiminut fiksusti ja oikein. Hävettää heidän puolestaan.
Totta on että jokainen kaato miehelle on sulka hattuun ja naiselle sillä on negatiivinen merkitys luokitellaan hutsahtavaksi. Näin on ollut aina ja ilmeisesti tulee olemaan.
Ei ole syytä unohtaa sitä kolmatta osapuolta joka tässä tapauksessa on media. He kirjoittavat ja ylläpitävät tätä paskaa. Miksi ihmeessä no siksi koska se tuo euroja heidän tulokseen lehtimyynnin muodossa.
Kuinka kestää tuon naisen henkinen kantti vai kohtako on narun jatkona tai ottaa yliannoksen pillereitä, julkisuus on hänelle uutta. Hetken sai ratsastaa ihailun huipulla ja sitten vajoaa syvimpään lokaan.