Vapaana kulkeva Nala-koira hyökkäsi toisen koiran kimppuun eilen illalla Tampereella

Ja Yle antaa vielä lisää julkisuutta tälle henkilölle verovaroillamme. Aivan käsittämätöntä. Ja oikein pitkä ja harras juttu, ja siellä on päässyt sankari poseeraamaan kuviin, kivat Yle. Toivittavasti uusinhallitus miettii Ylen rahoitusta uudestaan.

Medianäkyvyyttä hintaan mihin hyvänsä.

Tuo keissi ei pääty hyvin. Vielä se koira saa jonkun raadeltua ja se on siinä.

Entisetkin raatelut  maksamatta tuolla kuvottavalla miehellä.

Miten ihmeessä jotkut tuon ansaan voikin joutua ja ihan vapaaehtoisesti...On meitä naisiakin todella moneen junaan.

Täysin vastuuttomalle tyypille ei olisi pitänyt antaa sekuntiakaan media-aikaa. Nyt kuultiin turhaa selittelyä, kun ainoa oikea teko olisi lyödä äijälle eläintenpitokielto ja  ampua koirasudelle kuula kalloon.

Vierailija wrote:

Tänään taas oli artikkeli tästä tyypistä, hän on artikkelin mukaan vapauttamassa suomalaisia säännöistä.

Ehdottaisin että siirtyy itä-naapuriin leikkimään vapauttajaa, voisi siellä olla enemmän henkinen kotimaa.

Paitsi että itänaapurissa tuollaiset davidit laitettaisiin ruotuun ihan vaikka korttelimummojen toimesta. Ei siellä tuota touhua katseltaisi hetkeäkään eikä varsinkaan verovaroin maksetulla tv-kanavalla annettaisi herran puolustella omaa pikku filosofiaansa.

Toivottavasti jokainen tekee rikosilmoituksen ja tuo asian julkisuuteen heti, kun jotakin sattuu.

Näissä saisi olla sellainen käytäntö, että eläinlääkäri- ja muut kulut laskutettaisiin suoraan tilanteen aiheuttajalta. Jos ei maksa, kertyy kaikki tulevatkin kulut asiasta hänelle.

Voisi tehota.

Taas yksi ulkomaalainen Suomen yhteiskunnan rikastaja,Näitähän riittää täällä.Osamaksulla maksaa edellisiä koiran aiheuttamia raateluja ja vieläkään ei ole tulossa muutosta käytökseen lakien puitteissa.Vielä on tulossa jotain pahempaa toisille ihmisille ja koirille jollei tota hörhöä saada kuriin.Suomessa noudatetaan lakia!

Mitä sairaita kicksejä tällaisen koiran omistaja saa ? Eikö vaikka labbis tai rottweiler olisi riittänyt?

Miten tuolla alueella kukaan uskaltaa enää liikkua esim. opas- tai avustajakoiran kanssa??

Eikö nyt ole yhtäkään poliisia, joka kiertäisi koirien kanssa näitä ongelmapaikkoja? Tällainen hyypiö pitäisi oikeasti saada tilanteeseen, jossa homma katkeaa.

On raivostuttavaa, että yksi ihminen elukoineen vaarantaa muiden turvallisuuden. Moni lapsikin käyttää koiraa koulun jälkeen lenkillä ja pitääkö se ilo viedä heiltäkin, jos yksi haluaa pitää piskiään irrallaan?

Nyt olisi hyvä edes joku vähän kovempi koira hyvä viedä tuonne lähimetsiin lenkille kertomaan, että mitä käy, kun päälle tullaan.

Vierailija wrote:

Taas yksi ulkomaalainen Suomen yhteiskunnan rikastaja,Näitähän riittää täällä.Osamaksulla maksaa edellisiä koiran aiheuttamia raateluja ja vieläkään ei ole tulossa muutosta käytökseen lakien puitteissa.Vielä on tulossa jotain pahempaa toisille ihmisille ja koirille jollei tota hörhöä saada kuriin.Suomessa noudatetaan lakia!

 

Niin ja haluaa maksaa vielä "omaan tahtiin", kuten yhdessä haastattelussa oli maininnut. 

Kympillä saa koirarekisteriin ilmoittaa vaikka villisian.

David lupasi että tulevaisuudessa on tarkempi milloin koira saa vapaasti olla.

Kuitenkin lisäsi että yrittää pysyä pois tutkan alta eli tekee mitä lystää kunhan muut ei näe.

Haastattelija tuumasi ettei ole vielä ihan varma, että tulikohan asia ymmärretyksi Davidille...

Mielestäni David yritti vedota laittomaan toimintaansa kun kerran espanjassa ei saanut tehdä mitä huvitti ja äitikin löi kun vastaan sanoi...siksi muutosvastarinta niin syvällä hänessä...

Jokainen jolla sivistystä ja tietoa psykologiasta ymmärtää Davidin tahtotilan olevan olematon eli harmillista heidän puolesta, jotka syyttä joutuvat kokemaan alistettavuutta ja nöyryyttäviäkin tilanteista mahdollisissa vuorovaikutustilanteissa.

He, jotka hakeutuvat tietentahtoen Davidin läheisyyteen kysyisin, mitä oppimiskokemuksia kaipaatkin, voisiko niitä saada turvallisemmasssa ympäristössä?

Minusta toimittaja yritti hienovaraisesti saada Davidin ymmärtämään Davidin ristiriitaiset perustelut ja toiminnan, tuloksetta. 

Onneksi en asu Davidin lähellä. Osanottoni heille jotka joutuvat luopumaan perusoikeuksistaan turvallisuudesta ja vapaudesta....olen sydämestäni pahoillani puolestanne.

Nalan uhreille, koirakoille toivon hyvää hoitoa ja pikaista paranemista. Kunpa Traumaattiset kokemuksenne kääntyisivät vahvuudeksi. Kaikkea hyvää. 

Hampaaton on virkavalta kun ei ole vieläkään saanut ko. koirakkoa eli Davidin ja Nalaa laittomista teoistaan vastuuseen.

Aivan naurettavaa toimintaa, viranomaisilta ja koirakolta, pahin näistä on David.

Todella surullinen tapaus tämä. On vaan ajan kysymys milloin joku päättää vahingoittaa itse Nalaa, joka on omistajansa toimintaan syytön. Toivottavasti David alkaa kunnioittaa lakeja ja velvollisuuksia, pitää koiransa hihnassa eikä aiheuta enempää harmia ympäristössä.

Oi miten komea mies David. Voisimpa mennä hänen naisille suunnatulle seksuaalisen voimavaran vapautuskurssille.

Koira on söpö, mutta tuon ukon pitäisi ostaa iso tila jostain hyvin syrjästä ja siellä voisi pitää omilla maillaan koiraa vapaana. Nyt se kärsii kaupunkiasunnosta ja omistajan piittamattomuudesta ja naapureita ihan oikeutetusti pelottaa. Ei koiran kuulu turvallisuussyistä liikkua vapaana. Eikö tälle Davidille olisi jotain hippikommuunia ulkomailla mihin voisi muuttaa? Miksi hän asuu täällä kun ei viihdy?

Vierailija wrote:

Ja Yle antaa vielä lisää julkisuutta tälle henkilölle verovaroillamme. Aivan käsittämätöntä. Ja oikein pitkä ja harras juttu, ja siellä on päässyt sankari poseeraamaan kuviin, kivat Yle. Toivittavasti uusinhallitus miettii Ylen rahoitusta uudestaan.

Eikö mediat sinusta saisi kirjoitella asioista, joista voi olla montaa mieltä? Eikö se ole hyvä, että tämänkin tyypin ajatusmaailmaa valaistaan, ja ihmiset saavat sitten itse tehdä omat johtopäätökset? Minusta tämä hahmo on psykologisesti mielenkiintoinen kaikessa pakkomielteisyydessään.

itselle tuli mieleen, että tyyppi on neurokirjolla ja siksi ei ehkä hahmota asioita samalla tavalla kuin muut. Narsistinen persoonallisuushäiriö tuli myös mieleen, sehän on yksi autismikirjon alalaji. Voisi selittää tyypin käytöstä.

Tuo lällättely näyttäisi jatkuvan siihen asti kunnes poliisi saa perusteet lopettaa Nalan. Sääli hienoa koiraa. Nala olisi ansainnut paremman omistajan.

Ukkeli selittelee ja lupailee itsensä selville vesille, mutta sitten myöhemmin kertoo ihan rehellisesti ettei koskaan luvannut muuttaa tapojaan. Ukkelille kerrotaan sääntöjä ja yksityisaluiden käyttörajoituksia, mutta tästä huolimatta ukkeli naama pokerilla väittää, että ei ole koskaan aiemmin kuullutkaan asiasta (esim. se yksityinen koirarata).

Ukkelilta aikamoista uikuttamista siitä mahdollisuudesta, että toistenkin voisivat tehdä valinnan olla noudattamatta sääntöjä ja lakeja. Kun ukkeli itse olisi altavastaaja, niin näköjään siinä vaiheessa se rehentely ei enää ole jokamiehen vapautta.

Näyttäisi siltä, että voi väittää ulkoiluttavansa koiraansa metsässä, jossa ei muita liiku, koska muut väistävät: https://yle.fi/a/74-20034095

Vierailija wrote:

Ja Yle antaa vielä lisää julkisuutta tälle henkilölle verovaroillamme. Aivan käsittämätöntä. Ja oikein pitkä ja harras juttu, ja siellä on päässyt sankari poseeraamaan kuviin, kivat Yle. Toivittavasti uusinhallitus miettii Ylen rahoitusta uudestaan.

Juuri näin tuleekin toimia: Yle tuo yleiseen tietoisuuteen paikallisesti kuohuttavan tapauksen. Me kaikki kyllä ymmärrämme mikä tässä on pielessä, ehkä suurempi julkisuus saa poliisin viimeinkin toimimaan.

Ylen rahoitus on jatkossakin turvattava!

Vierailija wrote:

Oi miten komea mies David. Voisimpa mennä hänen naisille suunnatulle seksuaalisen voimavaran vapautuskurssille.

Sillä komeudellahan sitä päästäänkin pitkälle. Ei kun lähempää tuttavuutta tekemään tämän adoniksen kanssa!

Koira on omaisuutta, joten eikös Nalan voisi ulosmitata ja myydä vastuulliselle koiraihmiselle, jotta ne Nalan hyökkäyksestä aiheutuneet eläinlääkärilaskut saadaan maksuun?

Davidilla ei ole rahaa, muisti ei oikein pelaa, asioiden ymmärtäminen on kovin vaikeaa, joten Nalan pääseminen uuteen kotiin olisi kaikkien etu.