Vapaana kulkeva Nala-koira hyökkäsi toisen koiran kimppuun eilen illalla Tampereella
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/311e5d4e-c0f5-4ec8-8c1d-98948464635e
David Lopezin koiran Nalan epäillään käyneen toisen koiran kimppuun 23. toukokuuta illalla Tampereen Pylsynkadulla.
Rikosylikomisario Pasi Nieminen Sisä-Suomen poliisista vahvistaa, että poliisille on tehty rikosilmoitus tapauksesta.
Kommentit (378)
Vierailija wrote:
Miksi kukaan ei ole myrkyttänyt hänen vaarallista koiraansa?
Näemme ettei tulisi suuria seuraamuksia, ketään tuskin kiinnostaisi. Ei ole koiran vika mutta olisiko silti suurempi hyöty kuin haitta, muuten saa joku pikkukoira kyytiä.
Se on 3-0 hauleilla alle 5 metrin yks laukaus ja vainaa. Siis koira. Isännälle toinen samanlainen.
Vierailija wrote:
Miksi kukaan ei ole myrkyttänyt hänen vaarallista koiraansa?
Rikokseen yllyttäminen on rikos.
Lapsena vapaana ollut koira puri minua jalkaan mökkitiellä. Omistaja oli lähellä, mutta koira ei ollut lieassa. Täältä ei heru minkäänlaista myötätuntoa kapinoivalle idiootille.
Vierailija wrote:
Miksi kukaan ei ole myrkyttänyt hänen vaarallista koiraansa?
Se ukko tässä vaarallinen on. Koiran saa hommattua aina uuden vaikka nykyiselle kävisikin jotain. Vanha omistaja, uusi koira, samat ongelmat...
Pelkään koiria koska tuollainen aidattomalla pihalla vapaana ollut koira juoksi aina perääni haukkumaan ja näykkimään jalasta kun pyöräilin koulusta kotiin.
Tänään taas oli artikkeli tästä tyypistä, hän on artikkelin mukaan vapauttamassa suomalaisia säännöistä.
Ehdottaisin että siirtyy itä-naapuriin leikkimään vapauttajaa, voisi siellä olla enemmän henkinen kotimaa.
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä aloin jotenkin tykkään tai sanotaanko symppaan tota miestä. Eka ajattelin et täys kusipää mutta tän uusimman käänteen jälkeen kun aidosti tunnusti mokansa ja pyysi anteeksi ja on valmis korvaamaan vahingot niin heräs sellanen tunne et ei se oikeesti taidakkaan olla mikään macho kusikää vaan aidosti rakastaa koiraansa ja haluaa sen parasta. Vaikea selittää mutta siis et yrittää toimia niin kuin ajattelee et on hyväks sille koiralle mutta kun meni pieleen niin tunnustaa senkin .
"on valmis korvaamaan"
Milloinkohan tämä päivä koittaa?
En pidättäisi hengitystä. Sillähän on jo kahdet purutapaukset korvattavana. Varmaan muutama tapaus myös sellaisia missä nala tarttunut niskasta ja retuuttanut ja David paikalle saapuessaan huikannut no problem. Retuutetun omistaja vasta myöhemmin nähnyt verenv
Tuskin on "luikkinut karkuun", koska kaikki sen tuntee. Haluan että koirat on kiinni ja kuonokopassa. Tässä on eri halyuamisen tasoja. Mikä on oikein. Itse ajattelen, että koiria ei kaupunkialueilla tarvita. Koiralla pitää olla vapautta, mutta ei tuollaista.
Onkohan monikin nainen käynyt tuolla valmennuksessa...kun kerta naistenvalmentaja on.
Taidanpa tehdä pienen kävelylenkin Kauppiin, ilman rakasta koiraani.
Tunnen nimittäin tämän pienen kaupunginosan jokaisen talon ja asukkaat kuin omat taskuni ...:)
Tämä mies on vaarallinen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi kukaan ei ole myrkyttänyt hänen vaarallista koiraansa?
Se ukko tässä vaarallinen on. Koiran saa hommattua aina uuden vaikka nykyiselle kävisikin jotain. Vanha omistaja, uusi koira, samat ongelmat...
Molemmat ovat vaarallisia. Koira on pilattu eikä osaa käyttäytyä kuten kuuluu, mikä on omistajan syytä.
Kumpikaan tuskin kovin vaarallisia. Mutta älyn lahjoissa ei ole kehumista ihmiseläimellä.
Vierailija wrote:
Tänään taas oli artikkeli tästä tyypistä, hän on artikkelin mukaan vapauttamassa suomalaisia säännöistä.
Ehdottaisin että siirtyy itä-naapuriin leikkimään vapauttajaa, voisi siellä olla enemmän henkinen kotimaa.
On entisen pääministerin hengenheimolainen, haluaa vaan vähän ravistella instituutiota...
Vierailija wrote:
Tänään taas oli artikkeli tästä tyypistä, hän on artikkelin mukaan vapauttamassa suomalaisia säännöistä.
Ehdottaisin että siirtyy itä-naapuriin leikkimään vapauttajaa, voisi siellä olla enemmän henkinen kotimaa.
Me suomalaiset pidämme meidän säännöistä. Me haluta mitään anarkiaa tänne.
Jos tyypillä ei ole varaa maksaa aiheuttamiaan vahinkoja eikä haluja jatkossakaan noudattaa tämän maan sääntöjä, niin miten on mahdollista, että saa täällä edelleen oleskella? Espanjassa on varmaan kivemmat säännöt.
Tuli tällä viikolla tää tyyppi&koira vastaan Hämeenkadulla. Sentään oli koira hihnan päässä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi kukaan ei ole myrkyttänyt hänen vaarallista koiraansa?
Rikokseen yllyttäminen on rikos.
Rikokseen yllyttäminen harvoin päättyy kysymysmerkkiin?
Vierailija wrote:
Tuli tällä viikolla tää tyyppi&koira vastaan Hämeenkadulla. Sentään oli koira hihnan päässä.
Optinen harha. Se oli koira, joka oli laittanut tuon matalan äo:n omaavan "säännöistä vapauttajan" hihnaan.
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä Lopez tekee Tampereella, missä töissä? Ei tee muuta kuin juoksuttaa koiraa irrallaan pitkin katuja?
Se on ny varmaan sitä kokoomuksen hehkuttamaa "tyäperästä maahamuuttoo". Tirsk :))
Täällä ei ilmeisesti vielä ole havaittu, että Suomi on EU-maa kuten Espanjakin. Toki Espanja on ollut sitä paljon kauemmin. EU-maiden välillä vallitsee vapaa liikkuvuus vai miten ajattelitte Aurinkorannikon olevan täynnä suomalaisia, joista osa on ihan kaikkea muuta kuin iloisia veronmaksajia https://yle.fi/a/74-20000324?
Miksi kukaan ei ole myrkyttänyt hänen vaarallista koiraansa?