Vapaana kulkeva Nala-koira hyökkäsi toisen koiran kimppuun eilen illalla Tampereella
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/311e5d4e-c0f5-4ec8-8c1d-98948464635e
David Lopezin koiran Nalan epäillään käyneen toisen koiran kimppuun 23. toukokuuta illalla Tampereen Pylsynkadulla.
Rikosylikomisario Pasi Nieminen Sisä-Suomen poliisista vahvistaa, että poliisille on tehty rikosilmoitus tapauksesta.
Kommentit (378)
Nyt se siis tapahtui, minkä piti olla mahdotonta...
Onhan se koira jo aiemminkin käynyt kiinni.
Lopez on ollut koiransa kanssa aiemminkin esillä mediassa, sillä isäntä on kieltäytynyt pitämästä koiraa kytkettynä.
Iltalehdessä kerrottiin aiemmin, kuinka Tampereen koiraryhmien jäsenet kertoivat tilanteista, joissa kookas koira tulee heitä vastaan joko ulkoalueella tai kadulla, mutta omistaja ei pyynnöistä huolimatta laita koiraansa hihnaan.
Keskustelijoiden mukaan tilanne on pahimmillaan johtanut siihen, että eri kerroilla kookas koira on retuuttanut toista koiraa niskasta ja käynyt kiinni toisen jalkaan. Iltalehden näkemissä viestiketjuissa kerrottiin tilanteista, joissa koira on ilmestynyt yllättäen aidatulle pihalle, jossa äiti oli nukuttamassa perheen pienokaista.
Eräs keskustelija kertoo koiran jopa tulleen terassin kautta sisälle asuntoon ja retuuttaneen siellä perheen koiraa.
No Eiks nää oo Helsinkiin muuttamassa, joku pitbull syö sen sitten täällä.
Tuo äijä tekee hallaa kaikille ja koko koiraharrastukselle! Kiukuttaa.
Entisenä dominoivan urosrotikan omistajana olen ihmeissäni ja vihainen hänen käytöksestään. Se on koirsnomistaja joka pitää huolen että muiden ei tarvitse pelätä tai kierrellä ojien kautta ohituksissa.
Taas kerran saa tympääntyä myös poliisin munattomuuteen. On ilmeistä että Nala saa t@ppaa jonkun ennen kuin poliisi herää.
Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan ja niin tässäkin tulee lopulta käymään.
Jos olisi meidän asuntoon tullut sisään, niin voi olla, että ko. koiraa ei enää olisi olemassakaan. Sääli, että joku on päästänyt sen silloin karkuun. Ja sääli, että tossa ainoa ratkaisu on ton koiran eliminointi kun oikea syyllinen on kyllä ihan jossain muualla.
Pitääkö koiran käydä jonkun ihmisen kimppuun ennen kuin poliisi herää? Pelottaa lasten ja kaikkien puolesta. Tämä on karmea tilanne. Tässä Nalassa on vieläpä 19 % sutta.
Vierailija kirjoitti:
Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan ja niin tässäkin tulee lopulta käymään.
Silloinkin se varmaan uhriutuisi miten kiltti koira joutui kohteeksi. Ei tajua ni ei.
Jos omistaja olisi joku kantis olisi koira jo aikaa sitten ammuttu poliisin toimesta.
Ylläri! Kukaan ei olisi arvannut. Miksei kukaan vetäise rakkia pesäpallomailalla kuonoon, jos se tulee kotiin sisälle asti ja retuuttaa perheen koiraa?
Poliisit on polvillaan näiden tulijoiden edessä joten ne ei uskalla tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaja olisi joku kantis olisi koira jo aikaa sitten ammuttu poliisin toimesta.
Noin voi hyvinkin olla. Miksi tuota latinoa ei karkoiteta hurttansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jo joku voisi käydä ottamassa luulot pois tuolta ukolta? Pistää jantterin niin nippuun että menee kerrasta jakeluun.
Tehokkaampi keino olisi laittaa koirat verolle ja kalastusluvan valvonnan tapaan siviilipukuisia tarkastajia jalan liikkeelle. Jos koira on vapaana väärässä paikkaa niin 200€ sakkoa.
Näin se Suomessa menee, että itse joutuu syyllistymään rikokseen, jos haluaa touhun loppuvan. Suomen laki on niin lepsu, että oikeuksia kyllä löytyy jokaiselle jantterille, mutta ei velvollisuuksia. Ihan tahallista, itsekästä perseilyä, kun koira ei ole hallinnassa. Tuolla alueella kulkisin kyllä pesäpallomailan tai puukon kanssa. Joku oikeus ihmisillä on puolustaa omaisuuttaan, kun tapaus on toistuva.
Vierailija kirjoitti:
Poliisit on polvillaan näiden tulijoiden edessä joten ne ei uskalla tehdä mitään.
Erikoista kun eniten koiria on ihan kantiksilla ja niitä näkee vapaana päivittäin täällä espoossa.
Jaahas, rasistit onnistuvat tämänkin asian kääntämään maahanmuuttokysymykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Näin se Suomessa menee, että itse joutuu syyllistymään rikokseen, jos haluaa touhun loppuvan. Suomen laki on niin lepsu, että oikeuksia kyllä löytyy jokaiselle jantterille, mutta ei velvollisuuksia. Ihan tahallista, itsekästä perseilyä, kun koira ei ole hallinnassa. Tuolla alueella kulkisin kyllä pesäpallomailan tai puukon kanssa. Joku oikeus ihmisillä on puolustaa omaisuuttaan, kun tapaus on toistuva.
Kuljen jo puukon kanssa kun asun kylällä jossa wt kuspäät ovat hankkineet koiratappelurotuja. Ei kynäniskoille isoja koiria!
Hullut kokoontuu jälleen. Irtokoira purrut toista ja täällä puhutaan seuraavaksi jo puukoista, pesäpallomailoista ja tappamisesta. Mielenterveyspalvelut ei ole kyllä Suomessa kohdallaan.
Taas lisää julkisuutta "k-päiselle" omistajalle. Voisko koiran vaan ottaa pois siltä ja eläinyenpitokielto? Ihan tyhmä ukko.