Vapaana kulkeva Nala-koira hyökkäsi toisen koiran kimppuun eilen illalla Tampereella

Ihan vapaasti voi koirineen lähteä maasta, jos sääntöyhteiskuntamme ei miellytä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Oi miten komea mies David. Voisimpa mennä hänen naisille suunnatulle seksuaalisen voimavaran vapautuskurssille.

Sillä komeudellahan sitä päästäänkin pitkälle. Ei kun lähempää tuttavuutta tekemään tämän adoniksen kanssa!

Onko tuossa kyse jostakin laulussa kerrotusta alkumiehen voimasta tai vastaavasta, kun naiset sekoilevat Davidin tasoisen älykön kanssa?

Jos tuo rakki tulisi eteenin uhittelemaan niin ampuisin sen. Kuollut rakki paras rakki.

Vierailija wrote:

Todella surullinen tapaus tämä. On vaan ajan kysymys milloin joku päättää vahingoittaa itse Nalaa, joka on omistajansa toimintaan syytön. Toivottavasti David alkaa kunnioittaa lakeja ja velvollisuuksia, pitää koiransa hihnassa eikä aiheuta enempää harmia ympäristössä.

Saahan sitä toivoa! 🤭

Ennen muinoin tällaisten hankalien tapausten ratkaisemisessa toimi tehokkaasti ns. korpilaki.

Onko tuo Taavetti tyhmä kuin saapas?

Vierailija wrote:

Koira on omaisuutta, joten eikös Nalan voisi ulosmitata ja myydä vastuulliselle koiraihmiselle, jotta ne Nalan hyökkäyksestä aiheutuneet eläinlääkärilaskut saadaan maksuun?

Davidilla ei ole rahaa, muisti ei oikein pelaa, asioiden ymmärtäminen on kovin vaikeaa, joten Nalan pääseminen uuteen kotiin olisi kaikkien etu.

Tämä selkeää ja selvää asiaa. Niin samaa mieltä kanssasi. 

Tuo David ei kadu muuta kuin että jäi kiinni valheistaan ja väitteistä jotka ovat todistetusti vääriä.

Koira Nala on vaaraksi ympäristössä, missä liikkuukin. Syy on Davidin.

Tässähän on tilaisuus harrastaa laillisesti koira tappeluja sellaiseen ilmoittautuneen halukkaan kanssa. 

Mitä tässä hommassa on, mitä mä en tiedä tai ymmärrä. Eikö koirien kiinnipitäminen ole jollain lailla säädetty. Miksei tyyppiä rangaista ja koiraa oteta pois häneltä. Mikä suojelee rikollista. Joku voi vielä vahingoittaa täysin syytöntä eläintä.

David tuntuu olevan selvästi avohoitopotilas.

5-vuotiaan tasolla kehityksessä: uhittelee ja uhkailee, tavoitteisiinsa pääsemiseksi. Minäminunminulle...

Itsekeskeisyys ja kyky myötätuntoon olematon. Yhteistyökyvytön ja haluton minkäänlaisiin kompromisseihin. Ilmankos kotimaassaan saanut korvilleen, omalta äitiltäänkin.

Minkälaisia merkintöjä kotimaassaan saanut, voisi olla tutkimuksen arvoista. 

Hyvinvointivalmentaja, joka saa aikaan pahoinvointia ympäristössään.

Opintojen ja koulutuksen todentaminen, onnistuuko medialta?

David käyttäytyy kuin avohoitopotilas.

Kuin 5-vuotiaan, uhma-ikäisen toimintakyky ja taidot.

Jos tuo rakki tulisi vastaan niin saisi.puukosta.kurkuunsa. Isäntänsä kait tykkäisi kyttyrää joten sille samalla syyte päällekarkauksesta. 

Karkotetaan koira Espanjaan ja viedään omistaja piikille. 

Kotikylässään Davidilla olisi jo nenä poskella. 

Onko David joku narsisti, mietin? On kuin lapsen tasolle jäänyt. Täysin mahdotonta hänelle noudattaa sääntöjä. Jos joku sanoo, niin heti tulee kapinahenki. 

Perustelee tätä äitinsä hakkaamisella. Ihme uhriutumista, että säännöt aiheuttavat elimistössä shokkitilan. 

Käyttäytyy tunteellisesti, että kukaan ei saisi vaatia häneltä mitään. 

Vaikka itse vie muiden vapauden ja turvallisuuden olemalla piittaamaton. 

Muut laittoivat negaviestejä, hän ahdistui. Koira vaistosi tämän, hermostui ja puri. Selitykset. 

ex ex asunnosta lähti 2vrk sisällä kun annomme 3vrk aikaa poistua. meidän viesti meni perille.

Näin vakavista henkisistä ja emotionaalisista ongelmista kärsivällä ei pitäisi olla mitään koiraa, saati koirasutta. Nala on suloinen mutta vaatii ehdottomasti kypsän ja kokeneen omistajan, joka ymmärtää, että kyseessä ei ole mikään tavallinen perusperhekoira mutta ei toisaalta villieläinkään, jonka vain on "saatava" juosta vapaana.

Pahoin pelkään, että jollakulla vielä pinna pettää tämän Davidin kanssa mutta että se on Nala, joka joutuu kärsimään seuraukset. Isännältä pitäisi ottaa viimeistään nyt koira pois. Toisaalta ehkä ihan hyvä, että hän esiintyi nyt julkisesti Perjantai-ohjelmassa eikä liiemmin suodattanut puheitaan. Hän ei vaikuta sosiaalisesti kovin taitavalta eikä ymmärrä, että tällainen esiintyminen ei tuo hänelle sympatiapisteitä. Päin vastoin nyt useimmat lienevät entistä vahvemmin sitä mieltä, että mies pois maasta ja koira jonnekin fiksumpaan paikkaan, kun ei normaalien, kaikkien asukkaiden hyväksi laadittujen sääntöjen noudatus onnistu.

Aggressiivisessa rakissa ei ole mitään suloista. Piikille vaan piski!

Dokkaria katsoessa näkee sokea Reettakin, että Nala on Lopezille vain väline toteuttaa kapinointitarvettaan. Hän projisoi Nalaan omaa ärsyyntymistään sääntöjä kohtaan eikä ymmärrä eroa koiran ja ihmisen välillä. Monesti puhutaan koirien inhimillistämisestä mutta kyllä tämä D.Lopez liitelee aivan omalla radallaan sen suhteen. Jälleen muistutus siitä, kuinka jonkinlainen "koira-ajokortti" olisi tarpeen, etenkin vaativia ja mahdollisesti vaarallisia rotuja harkitseville.