Miten työttömyysturvan heikentäminen auttaa minua työllistymään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on näiden kangaslahtareiden sairaissa mielikuvissa kehittynyt ajatus. Saadaan kunnon halpatyömeininki ja palkat voidaan pudottaa puoleen nykyisestä.

Juu. Turha sitten ihmetellä kansan heikentynyttä ostovoimaa, että miksi kukaan ei enää kuluta mitään. Milläs kuluttaa, jos rahat viedään. Tyhjästä on paha nyhjästä, kuten sanotaan.

Kaikki häviää. "Palveluyhteiskunta", jossa kenelläkään ei ole rahaa käyttää niitä palveluita. Hyvin menee:D

Konkursseja luvassa ja kulutuksestakaan ei kerry veroja :D. On asiat ihan vi*un hyvin :D

Juu, työttömänä leikkaan hiukset itse ja teen letin.

Vierailija kirjoitti:

Rauhoittukaa jo. Kaiken aikaa on puhuttu ansiosidonnaisen leikkaamisesta/porrastamisesta. Itkekää sitten vasta, kun puhe tulee Kelan maksaman työttömyysturvan leikkauksista.

Mutta vastahan sitä leikattiin 100 päivää äskettäin. Eihän sitä voida olla kokoajan leikkaamassa, kun työpaikatkin ovat edelleen kiven alla.

On pötypuhetta, että esim. sairaanhoitajista olisi pulaa, juuri oli hoitajahaussa tuhansia hakijoita, mutta alle parisataa vaan otettiin.

Media valehtelee niin paljon kun vaan kerkiää, älkää uskoko heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhoittukaa jo. Kaiken aikaa on puhuttu ansiosidonnaisen leikkaamisesta/porrastamisesta. Itkekää sitten vasta, kun puhe tulee Kelan maksaman työttömyysturvan leikkauksista.

Mutta vastahan sitä leikattiin 100 päivää äskettäin. Eihän sitä voida olla kokoajan leikkaamassa, kun työpaikatkin ovat edelleen kiven alla.

On pötypuhetta, että esim. sairaanhoitajista olisi pulaa, juuri oli hoitajahaussa tuhansia hakijoita, mutta alle parisataa vaan otettiin.

Media valehtelee niin paljon kun vaan kerkiää, älkää uskoko heitä.

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008862714.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, missä firmassa on töitä ja millä paikkakunnalla ja mitä osaamista vaaditaan ja mistä sitä saa? Kerro, olen suuresti kiinnostunut.

Taloushallinnossa ainakin riittää töitä ja järjestelmäasiantuntijoilla. Voit itse etsiä, mistä ja miten saat vaadittavan koulutuksen. Vähän edes oma-aloitteisuutta, kiitos.

Totta, asiantuntijoille riittää aina töitä. Ongelma vain on se, että kenestä tahansa ei voi tulla asiantuntijaa. Koulut on täynnä oppilaita, jotka rämpivät peruskoulun läpi jollain hädin tuskin kutosen keskiarvolla, ja nykyisellä työelämällä ei ole heille mitään annettavaa. On ihan turha sanoa jollekin heikosti pärjäävälle ihmiselle, että jos vain kouluttautuu huippuammattilaiseksi niin lakkaa olemasta työtön. Jostain syystä nykyään on vain hirveä tabu todeta, että kaikki ei voi voittaa geenilotossa. Ennen näille ihmisille oli tarjolla tehdas- ja muuta suorittavaa työtä, nykyään yhä vähemmän. Joku ratkaisu tähän tilanteeseen pitäisi saada, eikä se voi olla vain syrjäytyneiden potkiminen.

Asiantuntija ja "asiantuntija". Nimike asiantuntija ei todellakaan aina tarkoita kirjaimellisesti asiantuntijaa. Esim meillä se on ihan vain normipalkanlaskija. Kelassa ratkaisuasiantuntija on ihan vain normietuuskäsittelijä. Ei kannata takertua ja kuristua yksittäisiin nimikkeisiin.

Eli siis mielestäsi palkanlaskijaksi ja järjestelmäasiantuntijoiksi pääsee opiskelemaan ihan kuka vain, nämä koulutussuunnat eivät vaadi aikaisempaa opiskelumenestystä tai mitään muuakaan? 

Mitä sä nyt selität?

No minäpä kerron. Tunnen henkilökohtaisesti useamman työttömän, joiden ongelma on selkeästi se, että he eivät vain pärjää missään. Eivät pärjänneet aikoinaan koulussa ja eivät pärjää nykyään työelämässä. Toinen heistä on ihan diagnosoitu vähälahjaiseksi, vai mikä nimitys tuollaiselle henkilölle nykyään onkaan. Minua ärsyttää se, että yhteiskunta kollektiivisesti haluaa teeskennellä, että tällaisia ihmisiä ei ole olemassakaan. Että ihan kuka tahansa voi opiskella mitä tahansa, ja se on vain ja ainoastaan omasta viitsimisestä kiinni. Tajuatko miten absurdia on lukea kehotuksia, että senkus alkaa joksikin palkanlaskijaksi, kun ihminen ei pärjää edes ala-asteen matematiikan parissa? Ja tällaiset ihmiset eivät ihan oikeasti ole niin harvinaisia kuin tunnutaan kuvittelevan. Uskallan väittää että jokaisessa luokassa on ollut joku ns. vitosen oppilas, jonka on hyvin vaikea työllistyä mihinkään järkevään, koska ei vain opi asioita siinä määrin kun nykyinen työelämä vaatisi. 

Tällaisten ihmisten syyllistäminen on sikälikin turhaa, että itsehän me ollaan haluttu tämä nykyinen tilanne. Työelämää tehostetaan koko ajan, ja tehostamisen myötä ns. turhia työpaikkoja karsitaan koko ajan pois. Tietysti jonnekin muualle syntyy uusia työppaikkoja, mutta ei niitä yhtä paljon synny kuin vanhoja katoaa. Lopputuloksena on yhteiskunta joka toimii toivotusti eli tehokkaammin, mutta hintana on se, että jotkut tipahtaa tästä kehityksestä kärryiltä. Kysyn, että onko reilua syyttää siitä pelkästään heitä, vai voisiko yhteiskunnallakin olla peiliin katsomisen paikka?

Palkanlaskennan helppoudesta kertonee Helsingin surkea palkanmaksusotku. Onkohan se joku koulutusaste, jonka suorittaneet kuvittelevat kaiken heidän tasonsa alapuolella olevien töiden oleva yksinkertaisia ja kenen tahansa pystyvän ne tekemään. Hoitoala on ehkä pahin, jonne ollaan lykkäämässä kaikki, joilla on kaksi jalkaa ja kaksi kättä.

Hoitoalalle haetaan KÄSIPAREJA, ei ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Opintotuella ihmiset opiskelevat. Töitä ei ole kaikille, mutta tilanne pitää saada sellaiseksi, että viimeisistäkin työpaikoista kilpaillaan. Tähän erinomainen keino on heikentää työttömyysturvaa ihan kunnolla. Jos töihin pääsemällä pääsee satamakontista tavalliseen soluasuntoon, maistuu työ ihan eri tavalla.

Käsittääkseni ei sitten taideta opiskella opintotuella lisätutkintoja eikä uutta ammatiakaan jos opintotukiviikot on jo käytetty sen ammatin hankkimiseen millä ei näytä nyt olevan työllistymismahdollisuuksia. Päättäjien pitäisi kiinnittää enemmän huomiota ja ottaa myös vastuuta siitäkin ettei kouluteta ihmisiä liikaa aloille, joissa ei ole kuitenkaan kaikille koulutetuille realistisia työllistymismahdollisuuksia. Tikkua on turha kaivella heinäsuovasta jos sitä ei siellä ole.

Se leikkaus pitäisi porrastaa ikävuosien mukaan, siinä kolme-nelikymppisenä työllistyy kuka tahansa kutakuinkin työkykyinen jos vain haluaa tehdä työtä, että jos siinä ikäluokassa on työttömänä pitempiä jaksoja niin johtuu ihan muusta kuin siitä etteikö olisi tilaisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se motivoisi sinua menemään opiskelemaan ja hankkimaan työllistävää osaamista.

Millä rahalla opiskellaan ja miten se lisää työpaikkoja? Mikä siinä on vaikea tajuta että niitä työpaikkoja ei ole kaikille ja kymmenet tuhannet heistä ovat sairaita jotka vain roikkuvat siellä haukuttavana.

Kyllä meidän firmassa ainakin on työpaikkoja, mutta kun ei ole niitä hakijoita ja osaajia 🙄

Tuttu tarina.

Mutta kukaan ei ole vielä kuullut että mikä on se meidän firma mihin ei ole hakijoita eikä osaajia. Ja jos siellä " meidän firmassa" olis kaikki asiat hyvin niin siellä olis varmaan jo jono oven takana?

Aina työttömiltä tekosyitä löytyy 😄. Jos ei mitään muuta, niin jotain vikaa pitää työpaikassa olla, kun on avoimia paikkoja...

Ei ole tekosyy, jos heitetään vaan täällä, että vapaita työpaikkoja on, muttei hakijoita?! Kertokaa mikä työpaikka ja missä niin saatte taatusti hakijoita, mistä valita. Mutta ei ei kerrota ei, jotta saadaan nostettua itseä työttömiä ylemmäs.

Vanhaan hyvää aikaan, kun lähes kaikille halukkaille oli töitä, sairaalassa oli hoitajien lisäksi apuhoitajia vuoden koulutuksella. He petasivat sängyt, hoitivat alusastiat, pesivät potilaat, jakoivat ruoat yms.

Tekevätkö hoitajat nykyään tavallaan kahta työtä aiempaan verrattuna? Tämmöisen huomion tein viettäessäni pari päivää osastolla. Nyt ruokaa jakoivat en tiedä ketkä, mutta kivoja tyyppejä oli. Heitin niille juttua ja naurettiin yhdessä vaikka toki kiireisiä olivatkin. Hoitajat taasen kulkivat juosten paikasta toiseen tuli hännän alla. Eihän tossa ainakaan potilaan silmin järkeä ole. Apulaisia olisi taatusti tulossa, kun vaan otettaisiin.

Niin siis kyllä ne hoitajatkin kivoja olivat. Hyvin hoitivat kiireestä huolimatta työnsä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan hyvää aikaan, kun lähes kaikille halukkaille oli töitä, sairaalassa oli hoitajien lisäksi apuhoitajia vuoden koulutuksella. He petasivat sängyt, hoitivat alusastiat, pesivät potilaat, jakoivat ruoat yms.

Tekevätkö hoitajat nykyään tavallaan kahta työtä aiempaan verrattuna? Tämmöisen huomion tein viettäessäni pari päivää osastolla. Nyt ruokaa jakoivat en tiedä ketkä, mutta kivoja tyyppejä oli. Heitin niille juttua ja naurettiin yhdessä vaikka toki kiireisiä olivatkin. Hoitajat taasen kulkivat juosten paikasta toiseen tuli hännän alla. Eihän tossa ainakaan potilaan silmin järkeä ole. Apulaisia olisi taatusti tulossa, kun vaan otettaisiin.

Niin siis kyllä ne hoitajatkin kivoja olivat. Hyvin hoitivat kiireestä huolimatta työnsä.

Sairaalassa laitoshuoltajat jakavat ruoat ja siivoavat.

Vierailija kirjoitti:

Se leikkaus pitäisi porrastaa ikävuosien mukaan, siinä kolme-nelikymppisenä työllistyy kuka tahansa kutakuinkin työkykyinen jos vain haluaa tehdä työtä, että jos siinä ikäluokassa on työttömänä pitempiä jaksoja niin johtuu ihan muusta kuin siitä etteikö olisi tilaisuuksia. 

Siinäkin ikäluokassa merkkaa tosi paljon aukot CV:ssä ja mikäli erehtyy kertomaan tulevansa työkkäristä. Toi työkkäri on kuin myrkkyä työnantajille. Meinaavat, ettei sieltä tule kuin lusmuja tai muuten hyvin hyvin epäilyttäviä ihmisiä. Työn vaihtavat pärjäävät aina. Minkäs sille voi, jos firmassa on vähennetty väkeä ja sen takia hakee. Kerropa tuo, niin sanovat ettet sinä tänne halua töihin erityisemmin, haluat ylipäänsä töitä ja ulko-ovelle saatellaan.

Työnantajat, mitä pahaa on haluta työllistyä mihin vain. Teidän mielestä teidän tarjoama työpaikka pitäisi aina olla hakijalle joku pitkäaikaisten unelmien täyttymys.

Kun olin työkokeilussa sairaalassa niin hoitajat pitivät tunnin kahvitauot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan hyvää aikaan, kun lähes kaikille halukkaille oli töitä, sairaalassa oli hoitajien lisäksi apuhoitajia vuoden koulutuksella. He petasivat sängyt, hoitivat alusastiat, pesivät potilaat, jakoivat ruoat yms.

Tekevätkö hoitajat nykyään tavallaan kahta työtä aiempaan verrattuna? Tämmöisen huomion tein viettäessäni pari päivää osastolla. Nyt ruokaa jakoivat en tiedä ketkä, mutta kivoja tyyppejä oli. Heitin niille juttua ja naurettiin yhdessä vaikka toki kiireisiä olivatkin. Hoitajat taasen kulkivat juosten paikasta toiseen tuli hännän alla. Eihän tossa ainakaan potilaan silmin järkeä ole. Apulaisia olisi taatusti tulossa, kun vaan otettaisiin.

Niin siis kyllä ne hoitajatkin kivoja olivat. Hyvin hoitivat kiireestä huolimatta työnsä.

Sairaalassa laitoshuoltajat jakavat ruoat ja siivoavat.

Vai laitoshuoltajat. Ok. Luulin, että laitoshuoltajat pesevät ja desinfioivat esim. leikkaussalit ja niissä käytetyt vehkeet. Mikä oli laitoshuoltajan entinen nimike? Tietämättömälle tiedoksi vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se leikkaus pitäisi porrastaa ikävuosien mukaan, siinä kolme-nelikymppisenä työllistyy kuka tahansa kutakuinkin työkykyinen jos vain haluaa tehdä työtä, että jos siinä ikäluokassa on työttömänä pitempiä jaksoja niin johtuu ihan muusta kuin siitä etteikö olisi tilaisuuksia. 

Siinäkin ikäluokassa merkkaa tosi paljon aukot CV:ssä ja mikäli erehtyy kertomaan tulevansa työkkäristä. Toi työkkäri on kuin myrkkyä työnantajille. Meinaavat, ettei sieltä tule kuin lusmuja tai muuten hyvin hyvin epäilyttäviä ihmisiä. Työn vaihtavat pärjäävät aina. Minkäs sille voi, jos firmassa on vähennetty väkeä ja sen takia hakee. Kerropa tuo, niin sanovat ettet sinä tänne halua töihin erityisemmin, haluat ylipäänsä töitä ja ulko-ovelle saatellaan.

Työnantajat, mitä pahaa on haluta työllistyä mihin vain. Teidän mielestä teidän tarjoama työpaikka pitäisi aina olla hakijalle joku pitkäaikaisten unelmien täyttymys.

Aukot CV:ssä voi olla lapsen saaminen tai sairaus.

Itsellä nyt melanooma epäily, ehkä voin silti mennä työkokeiluun ja olla työkkärissä vai tuleeko sairasloma, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan hyvää aikaan, kun lähes kaikille halukkaille oli töitä, sairaalassa oli hoitajien lisäksi apuhoitajia vuoden koulutuksella. He petasivat sängyt, hoitivat alusastiat, pesivät potilaat, jakoivat ruoat yms.

Tekevätkö hoitajat nykyään tavallaan kahta työtä aiempaan verrattuna? Tämmöisen huomion tein viettäessäni pari päivää osastolla. Nyt ruokaa jakoivat en tiedä ketkä, mutta kivoja tyyppejä oli. Heitin niille juttua ja naurettiin yhdessä vaikka toki kiireisiä olivatkin. Hoitajat taasen kulkivat juosten paikasta toiseen tuli hännän alla. Eihän tossa ainakaan potilaan silmin järkeä ole. Apulaisia olisi taatusti tulossa, kun vaan otettaisiin.

Niin siis kyllä ne hoitajatkin kivoja olivat. Hyvin hoitivat kiireestä huolimatta työnsä.

Sairaalassa laitoshuoltajat jakavat ruoat ja siivoavat.

Vai laitoshuoltajat. Ok. Luulin, että laitoshuoltajat pesevät ja desinfioivat esim. leikkaussalit ja niissä käytetyt vehkeet. Mikä oli laitoshuoltajan entinen nimike? Tietämättömälle tiedoksi vaan.

Laitoshuoltajia on kaikilla osastoilla ja normi vuodeosastolla he jakavat ruoat, siivoavat ja vievät pyyykit paikkaan, josta ne haetaan pestäväksi.

Ainakaan suurissa sairaaloissa ei huvikseen ole pidetty tunnin kahvitaukoja. Jos hoitajat kokoontuivat kansliaan hörppimään kahvia pidemmäksi aikaa, siinä samalla oli joku tiedotus, kokous tms. tilaisuus. Kait se riippuu sairaalasta sitten. Tai hoitajat ovat jo juosseet läkähdyksiin itsensä ja pitkä tauko on pakko pitää, jotta jaksaa loppupäivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, jos kukaan ei huoli. Mutta se työ saattaa alkaa näyttää houkuttelevammalta niille, joita ei ole oikeastaan edes kiinnostanut tosissaan yrittää työllistyä.

Tämän pienen porukan takia leimataan kaikki ja rangaistaan kaikkia. Mitä jos vaikka leikattaisiin osinkotuloista, tai vaikka potkittaisiin huvikseen välillä hyvätuloisia.

Tämä on sitä oikeaa puhetta. Ei aina niin, että heikompituloiset käyvät toistensa kimppuun vaan pitäisi yhdistyä.

Valtion köyhyys loppuisi, jos osinkotulot aletaan verottaa kuten palkkatulot.

Aho/Viinanen saivat aikaan sen, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.🤑

Tämä kommentti ei täällä kauan vanhene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan hyvää aikaan, kun lähes kaikille halukkaille oli töitä, sairaalassa oli hoitajien lisäksi apuhoitajia vuoden koulutuksella. He petasivat sängyt, hoitivat alusastiat, pesivät potilaat, jakoivat ruoat yms.

Tekevätkö hoitajat nykyään tavallaan kahta työtä aiempaan verrattuna? Tämmöisen huomion tein viettäessäni pari päivää osastolla. Nyt ruokaa jakoivat en tiedä ketkä, mutta kivoja tyyppejä oli. Heitin niille juttua ja naurettiin yhdessä vaikka toki kiireisiä olivatkin. Hoitajat taasen kulkivat juosten paikasta toiseen tuli hännän alla. Eihän tossa ainakaan potilaan silmin järkeä ole. Apulaisia olisi taatusti tulossa, kun vaan otettaisiin.

Niin siis kyllä ne hoitajatkin kivoja olivat. Hyvin hoitivat kiireestä huolimatta työnsä.

Sairaalassa laitoshuoltajat jakavat ruoat ja siivoavat.

Vai laitoshuoltajat. Ok. Luulin, että laitoshuoltajat pesevät ja desinfioivat esim. leikkaussalit ja niissä käytetyt vehkeet. Mikä oli laitoshuoltajan entinen nimike? Tietämättömälle tiedoksi vaan.

Laitoshuoltajia on kaikilla osastoilla ja normi vuodeosastolla he jakavat ruoat, siivoavat ja vievät pyyykit paikkaan, josta ne haetaan pestäväksi.

Ok, kiitos selvennyksestä. Eli siivooja ei sitten ole varsinaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se leikkaus pitäisi porrastaa ikävuosien mukaan, siinä kolme-nelikymppisenä työllistyy kuka tahansa kutakuinkin työkykyinen jos vain haluaa tehdä työtä, että jos siinä ikäluokassa on työttömänä pitempiä jaksoja niin johtuu ihan muusta kuin siitä etteikö olisi tilaisuuksia. 

Siinäkin ikäluokassa merkkaa tosi paljon aukot CV:ssä ja mikäli erehtyy kertomaan tulevansa työkkäristä. Toi työkkäri on kuin myrkkyä työnantajille. Meinaavat, ettei sieltä tule kuin lusmuja tai muuten hyvin hyvin epäilyttäviä ihmisiä. Työn vaihtavat pärjäävät aina. Minkäs sille voi, jos firmassa on vähennetty väkeä ja sen takia hakee. Kerropa tuo, niin sanovat ettet sinä tänne halua töihin erityisemmin, haluat ylipäänsä töitä ja ulko-ovelle saatellaan.

Työnantajat, mitä pahaa on haluta työllistyä mihin vain. Teidän mielestä teidän tarjoama työpaikka pitäisi aina olla hakijalle joku pitkäaikaisten unelmien täyttymys.

Aukot CV:ssä voi olla lapsen saaminen tai sairaus.

Itsellä nyt melanooma epäily, ehkä voin silti mennä työkokeiluun ja olla työkkärissä vai tuleeko sairasloma, en tiedä.

Työmarkkinatuki saisi olla isompi niin ihmisillä olisi rahaa aurinkorasvoihin. No, nyt sitten on melanooma tutkimukset menossa eli säästöistä voi tulla isommat menot valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan suurissa sairaaloissa ei huvikseen ole pidetty tunnin kahvitaukoja. Jos hoitajat kokoontuivat kansliaan hörppimään kahvia pidemmäksi aikaa, siinä samalla oli joku tiedotus, kokous tms. tilaisuus. Kait se riippuu sairaalasta sitten. Tai hoitajat ovat jo juosseet läkähdyksiin itsensä ja pitkä tauko on pakko pitää, jotta jaksaa loppupäivän.

Oli ihan jo aamukahvitauko tunnin. Ja olin kyllä kokouksessa tekemässä kokousmuistiot eli siitä ei ole kyse ja tietokoneet on kansliassa eli taukohuoneessa ei kirjata mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan suurissa sairaaloissa ei huvikseen ole pidetty tunnin kahvitaukoja. Jos hoitajat kokoontuivat kansliaan hörppimään kahvia pidemmäksi aikaa, siinä samalla oli joku tiedotus, kokous tms. tilaisuus. Kait se riippuu sairaalasta sitten. Tai hoitajat ovat jo juosseet läkähdyksiin itsensä ja pitkä tauko on pakko pitää, jotta jaksaa loppupäivän.

Oli ihan jo aamukahvitauko tunnin. Ja olin kyllä kokouksessa tekemässä kokousmuistiot eli siitä ei ole kyse ja tietokoneet on kansliassa eli taukohuoneessa ei kirjata mitään.

Hoitajat luulevat työttömiä opiskelijoiksi. Työttömät on siellä kahvitauoilla myös.