Lue keskustelun säännöt.
Miniä ei lähettänyt kutsua pojantyttäreni yo-juhliin, menen silti.
Apea mummu
23.05.2023 |
Meillä on ollut pitemmän aikaa skismaa miniän kanssa, koska hän haluaisi rajoittaa minun oikeuttani nähdä pojantytärtäni ja yleisesti viettää aikaa poikani ja perheen kanssa. Nyt viimeinen tippa oli tämä kutsun lähettämättömyys, utelin pojaltani miksi näin ja väitti jotenkin suurpiirteisesti että miniä halusi rajata kutsut vain lähiperheelle (eivätkö isovanhemmat kuulu siihen?)
En aio kunnioittaa miniän toivetta, sillä pojantyttäreni valmistuu ylioppilaaksi vain kerran ja haluan olla ikuistamassa juhlapäivää.
Kommentit (1007)
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on välit sinulla poikaasi ja lapsenlapseesi ? Mistä johtuu , että miniä toimii noin. Jos kaikki teillä on hyvin niin aika erikoista. Mitä jos lapsenlapsesi odottaa sinua juhliin niin mitä sanot. Oma poika kyllä aika nuija jos antaa vaimon määräillä. Tällä tarkoitan jos riitoja ei ole.
Ap syyttää miniää. Ei se tarkoita etteikö koko perhe olisi samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä käsitellään perheen sisäisiä asioita kuten lomien ajankohtia, mahdollisia reissuja, auton tai asunnon vaihtoa, niin ei niihin keskusteluihin oteta mukaan kummankaan vanhempia. Ajatuskin on älytön.
Aivan ja sitten taas nämä rajattomat sekaantuvat aivan kaikkeen tuohonkin.
Eli teillä on löytänyt toisensa kaksi jotka eivät ole koskaan itsenäistyneet. Suhde on jäänyt äiti/teini-asteelle. Ei aikuisten asioihin vanhemmat puutu. Toki meillä saattavat pohtia vaikka asunnon vaihtoa, mutta vain keskustelun tasolla.
Mutta olet kai se sama jonka mielestä vanhempien tuli olla kiinnostunut lasten yliopisto-opinnoistakin tarkkaan kysellen.
Miten voi itsenäiseksi tullakaan jos vielä 20+ ikäisenä on konsultoinut vanhempiaan joka kurssiosuudesta ja elämästääb?
Puhun yleisellä tasolla kuten esim ap on rajaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Facebookissa parissa mökkiryhmässä ja pitkään ihmetellyt siellä isovanhempi-ikäisten kirjoittelua:
He kirjoittavat mm. että menevät "lapsenlastenSA luo kylään" - ko. lapsenlapset alle kouluikäisiä. Miten he päässään ajattelee, että ne lapsenlapsensa on ketään kutsuneet? Normaali muoto olisi, että sanoisi, että menen tyttären/pojan luo käymään.
Tai he jauhaa koko ajan, että mummon oma kulta jne. Aivna kuin siitä välistä puuttuisi se lapsen vanhempi.
Tuohon viimeiseen kappaleeseen kommentoin, että hyvänen aika sentään! Pitääkö tosiaan sanoa, että voi mummon tyttären oma tytär kulta. Ettet vaan tuntisi jääväsi vaille huomiota!
Ei niin, mutta isovanhemman ja lapsenlapsen välissä on tosiaan isovanhemman poika/tytär ja lapsenlapsn isä/äiti.
En ole aiemmin tähän keskusteluun kommentoida, mutta nyt täytyy sanoa, etten kyllä yhtään ymmärrä miten joku voi nähdä jonkun "mummon oma kulta"-sanonnan vääränä. Minusta on vain söpöä jos anoppi lapsiani noin hellittelee! Enkä ymmärrä miten se sitten pitäisi sanoa? Vai ristimänimeäkö ainoastaan saa käyttää, ettei äiti koe itseään välistä jätetyksi?
Kyllä minun äitiyteni on niin vahva, ettei siihen millään tavalla vaikuta anopin lapsiini kohdistamat hellittelynimet, joista minä jotenkin ilmeisesti "puutun välistä".
Olen eri, mutta oma anoppi kutsuu lastamme yleisesti nimityksellä mummin muru. Puhelee tällä tavalla ympäriinsä. Todellisuudessa näkee lasta 2-4 kertaa vuodessa eikä silloinkaan ole oikeasti kiinnostunut lapsesta tai hänen mielenkiinnon kohteista. Lapsenlapsi on hänelle selkeästi vain oman egon jatke, jolla kehuskella muille ikäisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Monelle paikallislehti! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös maaseudulla yo-juhlat ole avoimet juhlat joissa pistäydytään hyvin pienellä kynnyksellä onnittelemassa valmistunutta? Ainakaan ennen vanhaan ei mitään kutsuja tarvittu, kun sana kiersi kylällä.
näin on, paikallisessa voidaan ilmoittaa missä pidetään jos ei pidetä kotona.
Missä päin Suomea kaikille ihmisille tulee paikallislehti?
wikipedia:
Luokka:Suomalaiset paikallislehdet
Siirry navigaatioonSiirry hakuun
Artikkeleita suomalaisista paikallislehdistä.
Sivut, jotka ovat luokassa Suomalaiset paikallislehdet
Seuraavat 147 sivua kuuluvat tähän luokkaan. Sivujen kokonaismäärä luokassa on 147.
Okei, ja mistä näkee ketkä kaikki (edes lukumäärä / asukkaat tai taloudet) on tilanneet esim utsjoen paikallislehden?
-ohis-
On valtavasti paikkakuntia ja seutuja, joissa ilmaisjakelupaikallislehti kannetaan kerran viikossa joka talouteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä käsitellään perheen sisäisiä asioita kuten lomien ajankohtia, mahdollisia reissuja, auton tai asunnon vaihtoa, niin ei niihin keskusteluihin oteta mukaan kummankaan vanhempia. Ajatuskin on älytön.
Aivan ja sitten taas nämä rajattomat sekaantuvat aivan kaikkeen tuohonkin.
Eli teillä on löytänyt toisensa kaksi jotka eivät ole koskaan itsenäistyneet. Suhde on jäänyt äiti/teini-asteelle. Ei aikuisten asioihin vanhemmat puutu. Toki meillä saattavat pohtia vaikka asunnon vaihtoa, mutta vain keskustelun tasolla.
Mutta olet kai se sama jonka mielestä vanhempien tuli olla kiinnostunut lasten yliopisto-opinnoistakin tarkkaan kysellen.
Miten voi itsenäiseksi tullakaan jos vielä 20+ ikäisenä on konsultoinut vanhempiaan joka kurssiosuudesta ja elämästääb?
Anoppi kyllä on kovasti terävänä ollut pistämässä pottunokkaansa esim miehen autokauppoihin ja meidän perheen lasten lukumäärään. Emme ole pyytäneet eikä toivoneet konsultaatiota noihin asioihin, silti niihin on pyritty sotkeutumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Facebookissa parissa mökkiryhmässä ja pitkään ihmetellyt siellä isovanhempi-ikäisten kirjoittelua:
He kirjoittavat mm. että menevät "lapsenlastenSA luo kylään" - ko. lapsenlapset alle kouluikäisiä. Miten he päässään ajattelee, että ne lapsenlapsensa on ketään kutsuneet? Normaali muoto olisi, että sanoisi, että menen tyttären/pojan luo käymään.
Tai he jauhaa koko ajan, että mummon oma kulta jne. Aivna kuin siitä välistä puuttuisi se lapsen vanhempi.
Tuohon viimeiseen kappaleeseen kommentoin, että hyvänen aika sentään! Pitääkö tosiaan sanoa, että voi mummon tyttären oma tytär kulta. Ettet vaan tuntisi jääväsi vaille huomiota!
Ei niin, mutta isovanhemman ja lapsenlapsen välissä on tosiaan isovanhemman poika/tytär ja lapsenlapsn isä/äiti.
En ole aiemmin tähän keskusteluun kommentoida, mutta nyt täytyy sanoa, etten kyllä yhtään ymmärrä miten joku voi nähdä jonkun "mummon oma kulta"-sanonnan vääränä. Minusta on vain söpöä jos anoppi lapsiani noin hellittelee! Enkä ymmärrä miten se sitten pitäisi sanoa? Vai ristimänimeäkö ainoastaan saa käyttää, ettei äiti koe itseään välistä jätetyksi?
Kyllä minun äitiyteni on niin vahva, ettei siihen millään tavalla vaikuta anopin lapsiini kohdistamat hellittelynimet, joista minä jotenkin ilmeisesti "puutun välistä".
Oman aikansa lapset, silloiset avainlapset, täällä purkavat katkeruuttaan äitiään kohtaan kun äiti ei ollut kotirouva joka vei tytärtä harrastuksesta toiseen vaan kävi töissä.
Olen omilta lapsilta joskus kysynyr, vanhin sanoi oli kiva silloisen kaverin kanssa saada iltapäivät neppailla ja touhuta, vanhemmat töissä. Keskimmäinen sanoi, niinhän ne muutkin oli koulun jälkeen, kuopus totesi että.mukavampi kotona kuin ip-kerhossa. Ei suostunut siellä käymään.
Nyt on aika toinen, tiedän. On hyvä että on ip-toimintaa, on lyhennettyä työviikkoa ym. mahis tehdä jne jotta on aikaa lapsille.
Toivottavasti näiden katkeroituneiden omat lapset ovat tyytyväisiä äitiinsä vielä aikuisena
Ainoa joka koko asian otti esille oli häirikkö joka oli laiminlyönyt lapsensa ja nyt yritti sen varjolla kävellä tämän yli aikuisenakin.
Ei vaan tämä sama joka keskustelusta toiseen purkaa vihaansa äitiään ja anoppiaan kohtaan. Laiminlöivät aikoinaan meidät, nyt heillä ei ole mitään oikeutta tavata lapsiamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä käsitellään perheen sisäisiä asioita kuten lomien ajankohtia, mahdollisia reissuja, auton tai asunnon vaihtoa, niin ei niihin keskusteluihin oteta mukaan kummankaan vanhempia. Ajatuskin on älytön.
Aivan ja sitten taas nämä rajattomat sekaantuvat aivan kaikkeen tuohonkin.
Eli teillä on löytänyt toisensa kaksi jotka eivät ole koskaan itsenäistyneet. Suhde on jäänyt äiti/teini-asteelle. Ei aikuisten asioihin vanhemmat puutu. Toki meillä saattavat pohtia vaikka asunnon vaihtoa, mutta vain keskustelun tasolla.
Mutta olet kai se sama jonka mielestä vanhempien tuli olla kiinnostunut lasten yliopisto-opinnoistakin tarkkaan kysellen.
Miten voi itsenäiseksi tullakaan jos vielä 20+ ikäisenä on konsultoinut vanhempiaan joka kurssiosuudesta ja elämästääb?
Älä syytä lapsia, kun ongelmana on vanhemmat. Vanhempien pitää antaa lapsille tilaa kasvaa ja aikuistua eikä pitää liekaa tiukalla. Ei ole lasten syy, jos vanhemmat haluavat puuttua lastensa elämään. Täällä usein kerrotaan, että vanhemmilla on enemmä elämänkokemusta, joten he voisivat sitä alkaa käyttää.
Omasta puolesta voin sanoa, että ei ole kauhean kiva huutaa omalle äidille naama punaisena ja kiroilla, kun nätisti ja vähemmän nätisti sanoen viesti ei mene perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin tämä mummo, kutsuisin ylioppilaan käymään kotonani ja antaisin lahjan , kukat ym. silloin
Eli en menisi juhliin, ellei kutsuta.
Ei saa pilata nuoren juhlia draamailulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Facebookissa parissa mökkiryhmässä ja pitkään ihmetellyt siellä isovanhempi-ikäisten kirjoittelua:
He kirjoittavat mm. että menevät "lapsenlastenSA luo kylään" - ko. lapsenlapset alle kouluikäisiä. Miten he päässään ajattelee, että ne lapsenlapsensa on ketään kutsuneet? Normaali muoto olisi, että sanoisi, että menen tyttären/pojan luo käymään.
Tai he jauhaa koko ajan, että mummon oma kulta jne. Aivna kuin siitä välistä puuttuisi se lapsen vanhempi.
Tuohon viimeiseen kappaleeseen kommentoin, että hyvänen aika sentään! Pitääkö tosiaan sanoa, että voi mummon tyttären oma tytär kulta. Ettet vaan tuntisi jääväsi vaille huomiota!
Ei niin, mutta isovanhemman ja lapsenlapsen välissä on tosiaan isovanhemman poika/tytär ja lapsenlapsn isä/äiti.
En ole aiemmin tähän keskusteluun kommentoida, mutta nyt täytyy sanoa, etten kyllä yhtään ymmärrä miten joku voi nähdä jonkun "mummon oma kulta"-sanonnan vääränä. Minusta on vain söpöä jos anoppi lapsiani noin hellittelee! Enkä ymmärrä miten se sitten pitäisi sanoa? Vai ristimänimeäkö ainoastaan saa käyttää, ettei äiti koe itseään välistä jätetyksi?
Kyllä minun äitiyteni on niin vahva, ettei siihen millään tavalla vaikuta anopin lapsiini kohdistamat hellittelynimet, joista minä jotenkin ilmeisesti "puutun välistä".
Oman aikansa lapset, silloiset avainlapset, täällä purkavat katkeruuttaan äitiään kohtaan kun äiti ei ollut kotirouva joka vei tytärtä harrastuksesta toiseen vaan kävi töissä.
Olen omilta lapsilta joskus kysynyr, vanhin sanoi oli kiva silloisen kaverin kanssa saada iltapäivät neppailla ja touhuta, vanhemmat töissä. Keskimmäinen sanoi, niinhän ne muutkin oli koulun jälkeen, kuopus totesi että.mukavampi kotona kuin ip-kerhossa. Ei suostunut siellä käymään.
Nyt on aika toinen, tiedän. On hyvä että on ip-toimintaa, on lyhennettyä työviikkoa ym. mahis tehdä jne jotta on aikaa lapsille.
Toivottavasti näiden katkeroituneiden omat lapset ovat tyytyväisiä äitiinsä vielä aikuisena
Ainoa joka koko asian otti esille oli häirikkö joka oli laiminlyönyt lapsensa ja nyt yritti sen varjolla kävellä tämän yli aikuisenakin.
Ei vaan tämä sama joka keskustelusta toiseen purkaa vihaansa äitiään ja anoppiaan kohtaan. Laiminlöivät aikoinaan meidät, nyt heillä ei ole mitään oikeutta tavata lapsiamme.
Katsopa kuule ketju niin löydät tämän sössöttäjän joka toteuttaa uutta äitiyttään lastenlastensa kanssa.
On muuten ET-lehden perusjuttuja. Samaa jankuttaa ties kuka suurten ikäluokkien edustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä käsitellään perheen sisäisiä asioita kuten lomien ajankohtia, mahdollisia reissuja, auton tai asunnon vaihtoa, niin ei niihin keskusteluihin oteta mukaan kummankaan vanhempia. Ajatuskin on älytön.
Aivan ja sitten taas nämä rajattomat sekaantuvat aivan kaikkeen tuohonkin.
Eli teillä on löytänyt toisensa kaksi jotka eivät ole koskaan itsenäistyneet. Suhde on jäänyt äiti/teini-asteelle. Ei aikuisten asioihin vanhemmat puutu. Toki meillä saattavat pohtia vaikka asunnon vaihtoa, mutta vain keskustelun tasolla.
Mutta olet kai se sama jonka mielestä vanhempien tuli olla kiinnostunut lasten yliopisto-opinnoistakin tarkkaan kysellen.
Miten voi itsenäiseksi tullakaan jos vielä 20+ ikäisenä on konsultoinut vanhempiaan joka kurssiosuudesta ja elämästääb?Älä syytä lapsia, kun ongelmana on vanhemmat. Vanhempien pitää antaa lapsille tilaa kasvaa ja aikuistua eikä pitää liekaa tiukalla. Ei ole lasten syy, jos vanhemmat haluavat puuttua lastensa elämään. Täällä usein kerrotaan, että vanhemmilla on enemmä elämänkokemusta, joten he voisivat sitä alkaa käyttää.
Omasta puolesta voin sanoa, että ei ole kauhean kiva huutaa omalle äidille naama punaisena ja kiroilla, kun nätisti ja vähemmän nätisti sanoen viesti ei mene perille.
Eli olet liisn kauan ollut riippuvainen vanhemmistasi etkä ole itsenäistynyt?
Ei mu tulis mieleen lasten elämään puuttua mitenkään kun kukin 19 v lähti opiskelukaupunkeihinsa. Tapaamme aikuisina.
Vierailija kirjoitti:
Pojallasi ei ollut mitään sanomista asiaan, eikä hänen tyttärellään?
Kylläpä olet onnistunut kasvattamaan poikasi hienosti, elämään akkavallan alla.
Jos on käynyt niin huono tuuri, että perheessä riehuu persoonallisuushäiriöinen äiti, jolla on välit poikki lähes kokonaan miehen sukuun ja osaan omaakin sukua, niin syy ei ole perheen muissa jäsenissä.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä käsitellään perheen sisäisiä asioita kuten lomien ajankohtia, mahdollisia reissuja, auton tai asunnon vaihtoa, niin ei niihin keskusteluihin oteta mukaan kummankaan vanhempia. Ajatuskin on älytön.
Aivan ja sitten taas nämä rajattomat sekaantuvat aivan kaikkeen tuohonkin.
Eli teillä on löytänyt toisensa kaksi jotka eivät ole koskaan itsenäistyneet. Suhde on jäänyt äiti/teini-asteelle. Ei aikuisten asioihin vanhemmat puutu. Toki meillä saattavat pohtia vaikka asunnon vaihtoa, mutta vain keskustelun tasolla.
Mutta olet kai se sama jonka mielestä vanhempien tuli olla kiinnostunut lasten yliopisto-opinnoistakin tarkkaan kysellen.
Miten voi itsenäiseksi tullakaan jos vielä 20+ ikäisenä on konsultoinut vanhempiaan joka kurssiosuudesta ja elämästääb?Älä syytä lapsia, kun ongelmana on vanhemmat. Vanhempien pitää antaa lapsille tilaa kasvaa ja aikuistua eikä pitää liekaa tiukalla. Ei ole lasten syy, jos vanhemmat haluavat puuttua lastensa elämään. Täällä usein kerrotaan, että vanhemmilla on enemmä elämänkokemusta, joten he voisivat sitä alkaa käyttää.
Omasta puolesta voin sanoa, että ei ole kauhean kiva huutaa omalle äidille naama punaisena ja kiroilla, kun nätisti ja vähemmän nätisti sanoen viesti ei mene perille.
Eli olet liisn kauan ollut riippuvainen vanhemmistasi etkä ole itsenäistynyt?
Ei mu tulis mieleen lasten elämään puuttua mitenkään kun kukin 19 v lähti opiskelukaupunkeihinsa. Tapaamme aikuisina.
Mieheni muutti kotoaan 15-vuotiaana käymään lukiota. Helsinkiin 18-vuotiaana.
Se ei millään tavoin estänyt anoppia tunkemasta meille kutsumatta ja kantamasta tänne roinaa ja puuttumasta ihan joka asiaan ja sössöttämästä asioitamme ympäri Suomea joka sukulaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Facebookissa parissa mökkiryhmässä ja pitkään ihmetellyt siellä isovanhempi-ikäisten kirjoittelua:
He kirjoittavat mm. että menevät "lapsenlastenSA luo kylään" - ko. lapsenlapset alle kouluikäisiä. Miten he päässään ajattelee, että ne lapsenlapsensa on ketään kutsuneet? Normaali muoto olisi, että sanoisi, että menen tyttären/pojan luo käymään.
Tai he jauhaa koko ajan, että mummon oma kulta jne. Aivna kuin siitä välistä puuttuisi se lapsen vanhempi.
Tuohon viimeiseen kappaleeseen kommentoin, että hyvänen aika sentään! Pitääkö tosiaan sanoa, että voi mummon tyttären oma tytär kulta. Ettet vaan tuntisi jääväsi vaille huomiota!
Ei niin, mutta isovanhemman ja lapsenlapsen välissä on tosiaan isovanhemman poika/tytär ja lapsenlapsn isä/äiti.
En ole aiemmin tähän keskusteluun kommentoida, mutta nyt täytyy sanoa, etten kyllä yhtään ymmärrä miten joku voi nähdä jonkun "mummon oma kulta"-sanonnan vääränä. Minusta on vain söpöä jos anoppi lapsiani noin hellittelee! Enkä ymmärrä miten se sitten pitäisi sanoa? Vai ristimänimeäkö ainoastaan saa käyttää, ettei äiti koe itseään välistä jätetyksi?
Kyllä minun äitiyteni on niin vahva, ettei siihen millään tavalla vaikuta anopin lapsiini kohdistamat hellittelynimet, joista minä jotenkin ilmeisesti "puutun välistä".
Oman aikansa lapset, silloiset avainlapset, täällä purkavat katkeruuttaan äitiään kohtaan kun äiti ei ollut kotirouva joka vei tytärtä harrastuksesta toiseen vaan kävi töissä.
Olen omilta lapsilta joskus kysynyr, vanhin sanoi oli kiva silloisen kaverin kanssa saada iltapäivät neppailla ja touhuta, vanhemmat töissä. Keskimmäinen sanoi, niinhän ne muutkin oli koulun jälkeen, kuopus totesi että.mukavampi kotona kuin ip-kerhossa. Ei suostunut siellä käymään.
Nyt on aika toinen, tiedän. On hyvä että on ip-toimintaa, on lyhennettyä työviikkoa ym. mahis tehdä jne jotta on aikaa lapsille.
Toivottavasti näiden katkeroituneiden omat lapset ovat tyytyväisiä äitiinsä vielä aikuisena
Ainoa joka koko asian otti esille oli häirikkö joka oli laiminlyönyt lapsensa ja nyt yritti sen varjolla kävellä tämän yli aikuisenakin.
Ei vaan tämä sama joka keskustelusta toiseen purkaa vihaansa äitiään ja anoppiaan kohtaan. Laiminlöivät aikoinaan meidät, nyt heillä ei ole mitään oikeutta tavata lapsiamme.
Katsopa kuule ketju niin löydät tämän sössöttäjän joka toteuttaa uutta äitiyttään lastenlastensa kanssa.
On muuten ET-lehden perusjuttuja. Samaa jankuttaa ties kuka suurten ikäluokkien edustaja.
En ole huomannut tuollaista, sinun tyyppisiäsi enemmänkin.
Mummojen pitäisi olla aina valmiina hoitamaan lapsenlapsia mutta sittenkin tekevät väärin kun omien lasten ollessa pieniä heidän piti käydä töissä.
En lue et-lehteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Facebookissa parissa mökkiryhmässä ja pitkään ihmetellyt siellä isovanhempi-ikäisten kirjoittelua:
He kirjoittavat mm. että menevät "lapsenlastenSA luo kylään" - ko. lapsenlapset alle kouluikäisiä. Miten he päässään ajattelee, että ne lapsenlapsensa on ketään kutsuneet? Normaali muoto olisi, että sanoisi, että menen tyttären/pojan luo käymään.
Tai he jauhaa koko ajan, että mummon oma kulta jne. Aivna kuin siitä välistä puuttuisi se lapsen vanhempi.
Tuohon viimeiseen kappaleeseen kommentoin, että hyvänen aika sentään! Pitääkö tosiaan sanoa, että voi mummon tyttären oma tytär kulta. Ettet vaan tuntisi jääväsi vaille huomiota!
Ei niin, mutta isovanhemman ja lapsenlapsen välissä on tosiaan isovanhemman poika/tytär ja lapsenlapsn isä/äiti.
En ole aiemmin tähän keskusteluun kommentoida, mutta nyt täytyy sanoa, etten kyllä yhtään ymmärrä miten joku voi nähdä jonkun "mummon oma kulta"-sanonnan vääränä. Minusta on vain söpöä jos anoppi lapsiani noin hellittelee! Enkä ymmärrä miten se sitten pitäisi sanoa? Vai ristimänimeäkö ainoastaan saa käyttää, ettei äiti koe itseään välistä jätetyksi?
Kyllä minun äitiyteni on niin vahva, ettei siihen millään tavalla vaikuta anopin lapsiini kohdistamat hellittelynimet, joista minä jotenkin ilmeisesti "puutun välistä".
Oman aikansa lapset, silloiset avainlapset, täällä purkavat katkeruuttaan äitiään kohtaan kun äiti ei ollut kotirouva joka vei tytärtä harrastuksesta toiseen vaan kävi töissä.
Olen omilta lapsilta joskus kysynyr, vanhin sanoi oli kiva silloisen kaverin kanssa saada iltapäivät neppailla ja touhuta, vanhemmat töissä. Keskimmäinen sanoi, niinhän ne muutkin oli koulun jälkeen, kuopus totesi että.mukavampi kotona kuin ip-kerhossa. Ei suostunut siellä käymään.
Nyt on aika toinen, tiedän. On hyvä että on ip-toimintaa, on lyhennettyä työviikkoa ym. mahis tehdä jne jotta on aikaa lapsille.
Toivottavasti näiden katkeroituneiden omat lapset ovat tyytyväisiä äitiinsä vielä aikuisena
Ainoa joka koko asian otti esille oli häirikkö joka oli laiminlyönyt lapsensa ja nyt yritti sen varjolla kävellä tämän yli aikuisenakin.
Ei vaan tämä sama joka keskustelusta toiseen purkaa vihaansa äitiään ja anoppiaan kohtaan. Laiminlöivät aikoinaan meidät, nyt heillä ei ole mitään oikeutta tavata lapsiamme.
Katsopa kuule ketju niin löydät tämän sössöttäjän joka toteuttaa uutta äitiyttään lastenlastensa kanssa.
On muuten ET-lehden perusjuttuja. Samaa jankuttaa ties kuka suurten ikäluokkien edustaja.
En ole huomannut tuollaista, sinun tyyppisiäsi enemmänkin.
Mummojen pitäisi olla aina valmiina hoitamaan lapsenlapsia mutta sittenkin tekevät väärin kun omien lasten ollessa pieniä heidän piti käydä töissä.
En lue et-lehteä.
Lue se ketjun sössötys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä käsitellään perheen sisäisiä asioita kuten lomien ajankohtia, mahdollisia reissuja, auton tai asunnon vaihtoa, niin ei niihin keskusteluihin oteta mukaan kummankaan vanhempia. Ajatuskin on älytön.
Aivan ja sitten taas nämä rajattomat sekaantuvat aivan kaikkeen tuohonkin.
Eli teillä on löytänyt toisensa kaksi jotka eivät ole koskaan itsenäistyneet. Suhde on jäänyt äiti/teini-asteelle. Ei aikuisten asioihin vanhemmat puutu. Toki meillä saattavat pohtia vaikka asunnon vaihtoa, mutta vain keskustelun tasolla.
Mutta olet kai se sama jonka mielestä vanhempien tuli olla kiinnostunut lasten yliopisto-opinnoistakin tarkkaan kysellen.
Miten voi itsenäiseksi tullakaan jos vielä 20+ ikäisenä on konsultoinut vanhempiaan joka kurssiosuudesta ja elämästääb?Älä syytä lapsia, kun ongelmana on vanhemmat. Vanhempien pitää antaa lapsille tilaa kasvaa ja aikuistua eikä pitää liekaa tiukalla. Ei ole lasten syy, jos vanhemmat haluavat puuttua lastensa elämään. Täällä usein kerrotaan, että vanhemmilla on enemmä elämänkokemusta, joten he voisivat sitä alkaa käyttää.
Omasta puolesta voin sanoa, että ei ole kauhean kiva huutaa omalle äidille naama punaisena ja kiroilla, kun nätisti ja vähemmän nätisti sanoen viesti ei mene perille.
Eli olet liisn kauan ollut riippuvainen vanhemmistasi etkä ole itsenäistynyt?
Ei mu tulis mieleen lasten elämään puuttua mitenkään kun kukin 19 v lähti opiskelukaupunkeihinsa. Tapaamme aikuisina.
Et ole sitten tavannut vanhempia, jotka kasvattavat lapsensa autoritäärisesti. Siinä lapset vauvasta alkaen opetetaan tottelemaan käskyjä, ei ajattelemaan itsenäisesti. Silloin ei lapsella ole uhma- eikä murrosikää, kun he ei uskalla sanoa vastaan. Osa ei uskalla tehdä sitä aikuisenakaan, rohkeammat katkaisevat välit kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä käsitellään perheen sisäisiä asioita kuten lomien ajankohtia, mahdollisia reissuja, auton tai asunnon vaihtoa, niin ei niihin keskusteluihin oteta mukaan kummankaan vanhempia. Ajatuskin on älytön.
Aivan ja sitten taas nämä rajattomat sekaantuvat aivan kaikkeen tuohonkin.
Eli teillä on löytänyt toisensa kaksi jotka eivät ole koskaan itsenäistyneet. Suhde on jäänyt äiti/teini-asteelle. Ei aikuisten asioihin vanhemmat puutu. Toki meillä saattavat pohtia vaikka asunnon vaihtoa, mutta vain keskustelun tasolla.
Mutta olet kai se sama jonka mielestä vanhempien tuli olla kiinnostunut lasten yliopisto-opinnoistakin tarkkaan kysellen.
Miten voi itsenäiseksi tullakaan jos vielä 20+ ikäisenä on konsultoinut vanhempiaan joka kurssiosuudesta ja elämästääb?Älä syytä lapsia, kun ongelmana on vanhemmat. Vanhempien pitää antaa lapsille tilaa kasvaa ja aikuistua eikä pitää liekaa tiukalla. Ei ole lasten syy, jos vanhemmat haluavat puuttua lastensa elämään. Täällä usein kerrotaan, että vanhemmilla on enemmä elämänkokemusta, joten he voisivat sitä alkaa käyttää.
Omasta puolesta voin sanoa, että ei ole kauhean kiva huutaa omalle äidille naama punaisena ja kiroilla, kun nätisti ja vähemmän nätisti sanoen viesti ei mene perille.
Eli olet liisn kauan ollut riippuvainen vanhemmistasi etkä ole itsenäistynyt?
Ei mu tulis mieleen lasten elämään puuttua mitenkään kun kukin 19 v lähti opiskelukaupunkeihinsa. Tapaamme aikuisina.Mieheni muutti kotoaan 15-vuotiaana käymään lukiota. Helsinkiin 18-vuotiaana.
Se ei millään tavoin estänyt anoppia tunkemasta meille kutsumatta ja kantamasta tänne roinaa ja puuttumasta ihan joka asiaan ja sössöttämästä asioitamme ympäri Suomea joka sukulaiselle.
Uskomme, uskomme, noin 100 keskustelun perusteella. Sinä hallitset kotiasi lujalla kädellä, mies saa hiippailla kun on hiljaa mutta miehen suku kelvotonta.
Joskus tekee tietysti harkitsemattomia naimakauppoja .
Mitä niin hirveän salaista teidän asioissanne muuten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Facebookissa parissa mökkiryhmässä ja pitkään ihmetellyt siellä isovanhempi-ikäisten kirjoittelua:
He kirjoittavat mm. että menevät "lapsenlastenSA luo kylään" - ko. lapsenlapset alle kouluikäisiä. Miten he päässään ajattelee, että ne lapsenlapsensa on ketään kutsuneet? Normaali muoto olisi, että sanoisi, että menen tyttären/pojan luo käymään.
Tai he jauhaa koko ajan, että mummon oma kulta jne. Aivna kuin siitä välistä puuttuisi se lapsen vanhempi.
Tuohon viimeiseen kappaleeseen kommentoin, että hyvänen aika sentään! Pitääkö tosiaan sanoa, että voi mummon tyttären oma tytär kulta. Ettet vaan tuntisi jääväsi vaille huomiota!
Ei niin, mutta isovanhemman ja lapsenlapsen välissä on tosiaan isovanhemman poika/tytär ja lapsenlapsn isä/äiti.
En ole aiemmin tähän keskusteluun kommentoida, mutta nyt täytyy sanoa, etten kyllä yhtään ymmärrä miten joku voi nähdä jonkun "mummon oma kulta"-sanonnan vääränä. Minusta on vain söpöä jos anoppi lapsiani noin hellittelee! Enkä ymmärrä miten se sitten pitäisi sanoa? Vai ristimänimeäkö ainoastaan saa käyttää, ettei äiti koe itseään välistä jätetyksi?
Kyllä minun äitiyteni on niin vahva, ettei siihen millään tavalla vaikuta anopin lapsiini kohdistamat hellittelynimet, joista minä jotenkin ilmeisesti "puutun välistä".
Olen eri, mutta oma anoppi kutsuu lastamme yleisesti nimityksellä mummin muru. Puhelee tällä tavalla ympäriinsä. Todellisuudessa näkee lasta 2-4 kertaa vuodessa eikä silloinkaan ole oikeasti kiinnostunut lapsesta tai hänen mielenkiinnon kohteista. Lapsenlapsi on hänelle selkeästi vain oman egon jatke, jolla kehuskella muille ikäisilleen.
Anopilla sama. Enemmän se lapsenlapsi on kuin joku pokaali jota esitellä. Varsinkin kun anoppi on mummoutunut vasta reilusti eläkeiän jälkeen, niin selkeästi on ollut kateellinen kuin tuttavilla näitä pokaaleja on jopa kymmenen, osalla jopa pokaalin pokaaleita esiteltävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinulla ole mitään oikeutta toisten perheiden juhliin, höntti.
No oikeesti miniällä ei ole oikeutta rajoittaa tyttärensä juhlien vieraslistaa.
Kyllä minulla ainakin on oikeus päättää, että kuka saa tulla kotiini ja kuka ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä käsitellään perheen sisäisiä asioita kuten lomien ajankohtia, mahdollisia reissuja, auton tai asunnon vaihtoa, niin ei niihin keskusteluihin oteta mukaan kummankaan vanhempia. Ajatuskin on älytön.
Aivan ja sitten taas nämä rajattomat sekaantuvat aivan kaikkeen tuohonkin.
Eli teillä on löytänyt toisensa kaksi jotka eivät ole koskaan itsenäistyneet. Suhde on jäänyt äiti/teini-asteelle. Ei aikuisten asioihin vanhemmat puutu. Toki meillä saattavat pohtia vaikka asunnon vaihtoa, mutta vain keskustelun tasolla.
Mutta olet kai se sama jonka mielestä vanhempien tuli olla kiinnostunut lasten yliopisto-opinnoistakin tarkkaan kysellen.
Miten voi itsenäiseksi tullakaan jos vielä 20+ ikäisenä on konsultoinut vanhempiaan joka kurssiosuudesta ja elämästääb?Älä syytä lapsia, kun ongelmana on vanhemmat. Vanhempien pitää antaa lapsille tilaa kasvaa ja aikuistua eikä pitää liekaa tiukalla. Ei ole lasten syy, jos vanhemmat haluavat puuttua lastensa elämään. Täällä usein kerrotaan, että vanhemmilla on enemmä elämänkokemusta, joten he voisivat sitä alkaa käyttää.
Omasta puolesta voin sanoa, että ei ole kauhean kiva huutaa omalle äidille naama punaisena ja kiroilla, kun nätisti ja vähemmän nätisti sanoen viesti ei mene perille.
Eli olet liisn kauan ollut riippuvainen vanhemmistasi etkä ole itsenäistynyt?
Ei mu tulis mieleen lasten elämään puuttua mitenkään kun kukin 19 v lähti opiskelukaupunkeihinsa. Tapaamme aikuisina.Et ole sitten tavannut vanhempia, jotka kasvattavat lapsensa autoritäärisesti. Siinä lapset vauvasta alkaen opetetaan tottelemaan käskyjä, ei ajattelemaan itsenäisesti. Silloin ei lapsella ole uhma- eikä murrosikää, kun he ei uskalla sanoa vastaan. Osa ei uskalla tehdä sitä aikuisenakaan, rohkeammat katkaisevat välit kokonaan.
En, meidän suvussa on aikuistuttu, samoin miehen suvussa. Se on sekin hyvä kun ei ole voinut rahalla hallita kun sitä ei ole paljon.
Jos saa uuden auton 18 v, asunnon käsirahan häälahjana , on vähän sielunsa myynyt kuitenkin.
Eli teillä on löytänyt toisensa kaksi jotka eivät ole koskaan itsenäistyneet. Suhde on jäänyt äiti/teini-asteelle. Ei aikuisten asioihin vanhemmat puutu. Toki meillä saattavat pohtia vaikka asunnon vaihtoa, mutta vain keskustelun tasolla.
Mutta olet kai se sama jonka mielestä vanhempien tuli olla kiinnostunut lasten yliopisto-opinnoistakin tarkkaan kysellen.
Miten voi itsenäiseksi tullakaan jos vielä 20+ ikäisenä on konsultoinut vanhempiaan joka kurssiosuudesta ja elämästääb?