Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HELSINKI PRIDE kieltäytyi yhteistyöstä
22.05.2023 |
kokoomuksen kanssa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009603540.html
Päätöksen syy on, että osa kokoomuksen kansanedustajista äänesti eduskunnassa translain uudistusta vastaan.
Kommentit (1032)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kansanedustajista 26 äänesti puolesta ja VAIN kymmenen vastusti ja silti tuollainen reaktio.
Onko Pride itse mielipiteenvapautta vastustava liike koska kaikkien pitäisi sen mielestä määkiä samaan tahtiin?
Eri mieltä olevia ei hyväksytä vaan siitä tulee tämän liikkeen taholta sankutioita.
Onneksi ei ole enempää valtaa, menisi diktatuurin puolelle toiminta.
Ryhmäkuri on aivan normaali käytäntö puoluepolitiikassa
Ja Prideliikekö se on jolla on omasta mielestään oikeus vaatia että kaikki on sen haluamaa mieltä asiasta
Kokoomukselle tuo äänestyskäyttäytyminen oli ok.
Juu omastakin mielestä vähän ylimitotettua, mut ei noista helsinkiläisistä ota selvää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään homona en ole samaa mieltä setan ajamasta translaista, enkö siis jatkossa saa olla homo?
Suomessa vielä saat, mutta jos kokoomus saisi päättää et saisi olla homo.
Hauskinta on, että kokoomus ei kelpaa koska ei ole 100% samaamieltä heidän kanssaan mutta kirkko kelpaa ihan ok.
Varmaa kyse siitä, että kokoomus teki osittaisen takinkäännön.
Aikaisempina vuosina on tukenut translakia, nyt tuki ei sitten ollutkaan täydellistä
Vain täydellinen puhdasoppisuus sallitaan.
Ryhmäkuri on edelleen demokratiassa normaali käytäntö, ei mitään puhdasoppisuutta.
Oisko kannattanut vähän kuunnella yhteiskuntaopin tunneilla
Niin. Ja siellä yhteiskuntaopin tunnilla on opetettu myös että eduskunnassa puolueet voivat tehdä jostain asioista omantunnon kysymyksiä jolloin ryhmäkuri ei voimassa. Kokoomus teki näin. Asia ei ollut kokonaisuutena mikään universaali ihmisoikeuskysymys joten loogista että omantunnon asiana Kokoomus piti sitä.
Ja sanon jo etukäteen, on aivan turha koohkata että laki kokonaisuutena ei olisi mielipidekysymys. Se oli sitä suurimmassa määrin. Joka väittää toista haikailee diktatuurin ja sananvapauden murskaamisen perään vihakiimassaan.
Miksi niillä irvokkaita luonnottomia transaatteita ajavilla ihmisillä on usein luontonimiä, tosin ei peeinteisiä, vaan mahdollisimman epäsuomalaisia.. Panda, vesikauris, valo, dyyni, kookospähkinä jne.
Hehän vihaavat luonnonlakeja ja biologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trans"hoitoja" läpikäyneet yrittävät varoittaa muita lankeamasta samaan transtuputukseen ja pilaamasta loppuelämäänsä.
Vaiettu aihe jonka prideväki lakaisee maton alle.
Transhoidot ovat Amerikassa suurta bisnestä, joten lääkärit tienaavat hyvin silpomalla nuorison kehoja ja myymällä hormoneita.
Meillä julkinen terveydenhuolto on tyhmyydessään osallistunut näihin bakkanaaleihin, jossa tuhotaan ihmisten elämät loppuiäksi.
Toivon että kun taas kohta tv ja radio pullistelee transaktivisteja vaatimassa "ihmisoikeuksia transihmisille", että edes yksi toimittaja uskalyaisi kysyä, milloin ihmisoikeuksiin on kuulunut hormonien syöttäminen lapsille ja ihmisten vammauttaminen leikkauksilla, entä naisten oikeuksien polkeminen.
Transliike on ihmisoikeuksien vastainen frankensteinin uskonto, joka tuhoaa elämiä, piste.T. Sama
Juuri näin. Suomessa on lehdistövapaus, vai onko ? Toimittajatkin kun hyysää näitä transihmisiä vaikka sieltä heidänkin liikkestä löytyisi karmeita esimerkkejä suomestakin jotka olisi oikeasti syytä päästää päivänvaloon. Asia kun ei ole ihan mustavalkoinen.
Suomessa on tehty useita juttuja mm. katujista. Turha levittää valheita, valheilla on lyhyet jäljet
Tämmösille ikäville faktoille annetaan alanuoli.
Laitas tähän kaikki trans-kriittiset linkit, joita on tänä vuonna ollut mediassa.
Multa menny ihan ohi, haluaisin kyllä sellaisia lukea ja jakaa mielelläni.Jos sua laaja media-analyysi kiinnostaa saat tehdä sen ihan itse.
Arvasinkin että semmoisia juttuja ei löydy.
No kaivappas itse sitten ne kaikki jutut mulle jossa sanotaan ettei transhoidoilla ole mitään mahdollisia haittavaikutuksia.
Kai tajuat kuinka paskaa 'argumentointis' on
Transhoitojen ulottaminen ala-ikäisille ei saa tukea riippumattomista tieteellisistä tutkimuksista. Mutta joo, nämä some aktivisti vihassa ja syrjintäkiimassaan väittävät tiedettä arvokulahtaneeksi jos se ei tue omaa sairasta agendaa.
En tiedä kuka täällä on tukenut transhoitoja alaikäisille
Se, että joku on joskus jossain tukenut alaikäisten transhoitoja on syy vihata kaikkea mikä etäisesti liittyy transsukupuolisiin.
Pride vaatii näitä asioita tänäkin vuonna lapsille ja nuorille, joten jokainen pridettäjä tukee alaikäisten trans"hoitoja".
Minä ainakin säälin jokaista joka noita "hoitoja" on ottanut, ei se vihaa ole.
Vihaa tunnen Setaa ja aikuisia t. aktivisteja kohtaan, jotka tätä pakkosyöttävät ja levittävät lapsille/nuorille.Tämä lasten ja nuorten asia tulee ottaa kriittiseen tarkasteluun. Samoin näiden järjestöjen toiminta on läpivalaistava pohjia myöten ja tuotava läpivalaisun tulokset julkisiksi.
Se on kriittisessä tarkastelussa. Suomessa juuri mitkään puolueet eivät tue esim alaikäisten transhoitoja
Juuri mitkään paitsi vihervasemmistolaiset puolueet. Ketä ajattelit valehtelusi hyödyttävän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään homona en ole samaa mieltä setan ajamasta translaista, enkö siis jatkossa saa olla homo?
Suomessa vielä saat, mutta jos kokoomus saisi päättää et saisi olla homo.
Hauskinta on, että kokoomus ei kelpaa koska ei ole 100% samaamieltä heidän kanssaan mutta kirkko kelpaa ihan ok.
Varmaa kyse siitä, että kokoomus teki osittaisen takinkäännön.
Aikaisempina vuosina on tukenut translakia, nyt tuki ei sitten ollutkaan täydellistä
Vain täydellinen puhdasoppisuus sallitaan.
Ryhmäkuri on edelleen demokratiassa normaali käytäntö, ei mitään puhdasoppisuutta.
Oisko kannattanut vähän kuunnella yhteiskuntaopin tunneilla
Niin. Ja siellä yhteiskuntaopin tunnilla on opetettu myös että eduskunnassa puolueet voivat tehdä jostain asioista omantunnon kysymyksiä jolloin ryhmäkuri ei voimassa. Kokoomus teki näin. Asia ei ollut kokonaisuutena mikään universaali ihmisoikeuskysymys joten loogista että omantunnon asiana Kokoomus piti sitä.
Ja sanon jo etukäteen, on aivan turha koohkata että laki kokonaisuutena ei olisi mielipidekysymys. Se oli sitä suurimmassa määrin. Joka väittää toista haikailee diktatuurin ja sananvapauden murskaamisen perään vihakiimassaan.
Kyllähän tuon asian voi nähdä, että kokoomus ajoi vain omaa etuansa ajamalla asiassa kaksilla raiteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trans"hoitoja" läpikäyneet yrittävät varoittaa muita lankeamasta samaan transtuputukseen ja pilaamasta loppuelämäänsä.
Vaiettu aihe jonka prideväki lakaisee maton alle.
Transhoidot ovat Amerikassa suurta bisnestä, joten lääkärit tienaavat hyvin silpomalla nuorison kehoja ja myymällä hormoneita.
Meillä julkinen terveydenhuolto on tyhmyydessään osallistunut näihin bakkanaaleihin, jossa tuhotaan ihmisten elämät loppuiäksi.
Toivon että kun taas kohta tv ja radio pullistelee transaktivisteja vaatimassa "ihmisoikeuksia transihmisille", että edes yksi toimittaja uskalyaisi kysyä, milloin ihmisoikeuksiin on kuulunut hormonien syöttäminen lapsille ja ihmisten vammauttaminen leikkauksilla, entä naisten oikeuksien polkeminen.
Transliike on ihmisoikeuksien vastainen frankensteinin uskonto, joka tuhoaa elämiä, piste.T. Sama
Juuri näin. Suomessa on lehdistövapaus, vai onko ? Toimittajatkin kun hyysää näitä transihmisiä vaikka sieltä heidänkin liikkestä löytyisi karmeita esimerkkejä suomestakin jotka olisi oikeasti syytä päästää päivänvaloon. Asia kun ei ole ihan mustavalkoinen.
Suomessa on tehty useita juttuja mm. katujista. Turha levittää valheita, valheilla on lyhyet jäljet
Tämmösille ikäville faktoille annetaan alanuoli.
Laitas tähän kaikki trans-kriittiset linkit, joita on tänä vuonna ollut mediassa.
Multa menny ihan ohi, haluaisin kyllä sellaisia lukea ja jakaa mielelläni.Jos sua laaja media-analyysi kiinnostaa saat tehdä sen ihan itse.
Arvasinkin että semmoisia juttuja ei löydy.
No kaivappas itse sitten ne kaikki jutut mulle jossa sanotaan ettei transhoidoilla ole mitään mahdollisia haittavaikutuksia.
Kai tajuat kuinka paskaa 'argumentointis' on
Transhoitojen ulottaminen ala-ikäisille ei saa tukea riippumattomista tieteellisistä tutkimuksista. Mutta joo, nämä some aktivisti vihassa ja syrjintäkiimassaan väittävät tiedettä arvokulahtaneeksi jos se ei tue omaa sairasta agendaa.
En tiedä kuka täällä on tukenut transhoitoja alaikäisille
Se, että joku on joskus jossain tukenut alaikäisten transhoitoja on syy vihata kaikkea mikä etäisesti liittyy transsukupuolisiin.
Pride vaatii näitä asioita tänäkin vuonna lapsille ja nuorille, joten jokainen pridettäjä tukee alaikäisten trans"hoitoja".
Minä ainakin säälin jokaista joka noita "hoitoja" on ottanut, ei se vihaa ole.
Vihaa tunnen Setaa ja aikuisia t. aktivisteja kohtaan, jotka tätä pakkosyöttävät ja levittävät lapsille/nuorille.Tämä lasten ja nuorten asia tulee ottaa kriittiseen tarkasteluun. Samoin näiden järjestöjen toiminta on läpivalaistava pohjia myöten ja tuotava läpivalaisun tulokset julkisiksi.
Se on kriittisessä tarkastelussa. Suomessa juuri mitkään puolueet eivät tue esim alaikäisten transhoitoja
Juuri mitkään paitsi vihervasemmistolaiset puolueet. Ketä ajattelit valehtelusi hyödyttävän?
Ketä lasket "vihervasemmistoon"? Esim SDP on vasemmistolainen puolue eikä aja alaikäisten transhoitojen sallimista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.
Voi johtua siitä, että homojen ja biseksuaalien oikeudet on aika pitkälti jo saatu.
Ei se silti oikeuta kolonisoimaan homoseksuaalien järjestöjä ja juhlia. Mitä oikeuksia transeilta muka puuttuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kansanedustajista 26 äänesti puolesta ja VAIN kymmenen vastusti ja silti tuollainen reaktio.
Onko Pride itse mielipiteenvapautta vastustava liike koska kaikkien pitäisi sen mielestä määkiä samaan tahtiin?
Eri mieltä olevia ei hyväksytä vaan siitä tulee tämän liikkeen taholta sankutioita.
Onneksi ei ole enempää valtaa, menisi diktatuurin puolelle toiminta.
Transeille ei riitä, että laki meni läpi, vaan sen olisi pitänyt mennä läpi 100 prosenttisella alistumisella. Vain täydellinen alistuminen kelpaa transeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.
Voi johtua siitä, että homojen ja biseksuaalien oikeudet on aika pitkälti jo saatu.
Ei se silti oikeuta kolonisoimaan homoseksuaalien järjestöjä ja juhlia. Mitä oikeuksia transeilta muka puuttuu?
Alkuvuodesta vielä puuttui. Ja edelleen tästä translaista ja transien oikeuksista käydään tappelua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kansanedustajista 26 äänesti puolesta ja VAIN kymmenen vastusti ja silti tuollainen reaktio.
Onko Pride itse mielipiteenvapautta vastustava liike koska kaikkien pitäisi sen mielestä määkiä samaan tahtiin?
Eri mieltä olevia ei hyväksytä vaan siitä tulee tämän liikkeen taholta sankutioita.
Onneksi ei ole enempää valtaa, menisi diktatuurin puolelle toiminta.
Ryhmäkuri on aivan normaali käytäntö puoluepolitiikassa
Ja Prideliikekö se on jolla on omasta mielestään oikeus vaatia että kaikki on sen haluamaa mieltä asiasta
Kokoomukselle tuo äänestyskäyttäytyminen oli ok.
Kokoomus toimi omien periaatelauselmiensa vastaisesti
Mielipiteenvapaus on nykyaikaa myös puolueissa ja eduskuntryhmissä kuten myös seksuaaliasioissakin.
Miksi toisessa tapauksessa ihmiseltä yritetään viedä oma mielipiteenvapaus tai sitä rajoitetaan ja toisessa sitä pitäisi saada käyttää jopa normalia enemmän ympäristönsä ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kansanedustajista 26 äänesti puolesta ja VAIN kymmenen vastusti ja silti tuollainen reaktio.
Onko Pride itse mielipiteenvapautta vastustava liike koska kaikkien pitäisi sen mielestä määkiä samaan tahtiin?
Eri mieltä olevia ei hyväksytä vaan siitä tulee tämän liikkeen taholta sankutioita.
Onneksi ei ole enempää valtaa, menisi diktatuurin puolelle toiminta.
Transeille ei riitä, että laki meni läpi, vaan sen olisi pitänyt mennä läpi 100 prosenttisella alistumisella. Vain täydellinen alistuminen kelpaa transeille.
Haluaisitko sä tulla jonkun transin alistamaks kun noin paljon siitä pitää puhua? :3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kansanedustajista 26 äänesti puolesta ja VAIN kymmenen vastusti ja silti tuollainen reaktio.
Onko Pride itse mielipiteenvapautta vastustava liike koska kaikkien pitäisi sen mielestä määkiä samaan tahtiin?
Eri mieltä olevia ei hyväksytä vaan siitä tulee tämän liikkeen taholta sankutioita.
Onneksi ei ole enempää valtaa, menisi diktatuurin puolelle toiminta.
Ryhmäkuri on aivan normaali käytäntö puoluepolitiikassa
Ja Prideliikekö se on jolla on omasta mielestään oikeus vaatia että kaikki on sen haluamaa mieltä asiasta
Kokoomukselle tuo äänestyskäyttäytyminen oli ok.
Kokoomus toimi omien periaatelauselmiensa vastaisesti
Mielipiteenvapaus on nykyaikaa myös puolueissa ja eduskuntryhmissä kuten myös seksuaaliasioissakin.
Miksi toisessa tapauksessa ihmiseltä yritetään viedä oma mielipiteenvapaus tai sitä rajoitetaan ja toisessa sitä pitäisi saada käyttää jopa normalia enemmän ympäristönsä ihmisiin.
Noniin eli keskustelu on loppuunkäyty. Kokoomuksella oli oikeus tehdä asiasta omantunnon kysymys ja Helsinkin pridella on oikeus katkaista yhteistyö täksi vuodeksi tämän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.
Mitkä on tuon vimeisen ryhmän tunnusmerkit vai riittääkö oma tai jonkun toisen ilmoitus.
Ihan yleisnimeke näille sinitukkaisille heteroille, joilla on jokin vinkeä mieltymys, tai vähintään tatuointeja. Prideillä pyörivät nykyään lähinnä transit, genderspeshulit, heteroturrit, heteroaseksuaalit, heteropolyaromaattiset ja heterosadomasokistit. Siis siellä vihervasemmistolaisten lapsiperheiden keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transaktivisti löysi taas ketjun, jotenkin säälittää tämäkin ihmispaeka. Onkohan jo jotain "hoitoja" ottanut, eikä keho enää koskaan toimi normaalisti.
En ole transaktivisti. Ihmisten tyhmyys, viha ja valheltelu ottaa päähän ja tässä aiheessa niihin törmää eniten.
Selvästi oket, jos pidät tosiasioista puhumista vihana ja valehteluna.
Minä ainakin äitinä haluan suojella lapsia ja nuoria, mitä vihaa se on.
Sinä vaikutat nuorelta, joka on ajautunut väärään seuraan ja aivosi ovat nyrjähtäneet uskomaan vaarallisia epätieteellisiä asioita, joilla tehdään suurta vahinkoa muille ihmisille. Toivottavasti etsit parempaa seuraa, seuraat somessa erilaisia ihmisiä kuin transaktivisteja, niin on toivoa että tulet vielä järkiisi.Näitä asioita vois kritisoida myös asiallisesti eikä ainoastaan vihaa ja valheita lietsomalla.
Sinulle asiallisuus on "vihaa ja valheita". Miksi muiden pitäisi sinua miellyttää, kun kommentoivat näistä transasioista. Hyvänen aika sentään. Jos et kestä tosiasioita, ei voi mitään.
Juu, ihmispaskaks kutsuminen on tosi asiallista.
En edes käytä tommosta kieltä, aivan vieras sana minulle. Olet siis valehtelija, kuten kaikki transaktivistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kansanedustajista 26 äänesti puolesta ja VAIN kymmenen vastusti ja silti tuollainen reaktio.
Onko Pride itse mielipiteenvapautta vastustava liike koska kaikkien pitäisi sen mielestä määkiä samaan tahtiin?
Eri mieltä olevia ei hyväksytä vaan siitä tulee tämän liikkeen taholta sankutioita.
Onneksi ei ole enempää valtaa, menisi diktatuurin puolelle toiminta.
Ryhmäkuri on aivan normaali käytäntö puoluepolitiikassa
Ja Prideliikekö se on jolla on omasta mielestään oikeus vaatia että kaikki on sen haluamaa mieltä asiasta
Kokoomukselle tuo äänestyskäyttäytyminen oli ok.
Kokoomus toimi omien periaatelauselmiensa vastaisesti
Mielipiteenvapaus on nykyaikaa myös puolueissa ja eduskuntryhmissä kuten myös seksuaaliasioissakin.
Miksi toisessa tapauksessa ihmiseltä yritetään viedä oma mielipiteenvapaus tai sitä rajoitetaan ja toisessa sitä pitäisi saada käyttää jopa normalia enemmän ympäristönsä ihmisiin.
Noniin eli keskustelu on loppuunkäyty. Kokoomuksella oli oikeus tehdä asiasta omantunnon kysymys ja Helsinkin pridella on oikeus katkaista yhteistyö täksi vuodeksi tämän takia.
Osoittaa syvää vihaa Helsinki Pridelta yhteiskuntaa kohtaan. Vihalla ja syrjinnällä mitä he tekevät ei saavuteta tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transaktivisti löysi taas ketjun, jotenkin säälittää tämäkin ihmispaeka. Onkohan jo jotain "hoitoja" ottanut, eikä keho enää koskaan toimi normaalisti.
En ole transaktivisti. Ihmisten tyhmyys, viha ja valheltelu ottaa päähän ja tässä aiheessa niihin törmää eniten.
Selvästi oket, jos pidät tosiasioista puhumista vihana ja valehteluna.
Minä ainakin äitinä haluan suojella lapsia ja nuoria, mitä vihaa se on.
Sinä vaikutat nuorelta, joka on ajautunut väärään seuraan ja aivosi ovat nyrjähtäneet uskomaan vaarallisia epätieteellisiä asioita, joilla tehdään suurta vahinkoa muille ihmisille. Toivottavasti etsit parempaa seuraa, seuraat somessa erilaisia ihmisiä kuin transaktivisteja, niin on toivoa että tulet vielä järkiisi.Näitä asioita vois kritisoida myös asiallisesti eikä ainoastaan vihaa ja valheita lietsomalla.
Sinulle asiallisuus on "vihaa ja valheita". Miksi muiden pitäisi sinua miellyttää, kun kommentoivat näistä transasioista. Hyvänen aika sentään. Jos et kestä tosiasioita, ei voi mitään.
Juu, ihmispaskaks kutsuminen on tosi asiallista.
Freudilainen lipsahdus, vai vainoharhaa? Kannattaa katsoa, minkä kirjaimen vieressä e sijaitsee näppäimistöllä. Mutta teillä onkin krooninen tarve uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transaktivisti löysi taas ketjun, jotenkin säälittää tämäkin ihmispaeka. Onkohan jo jotain "hoitoja" ottanut, eikä keho enää koskaan toimi normaalisti.
En ole transaktivisti. Ihmisten tyhmyys, viha ja valheltelu ottaa päähän ja tässä aiheessa niihin törmää eniten.
Selvästi oket, jos pidät tosiasioista puhumista vihana ja valehteluna.
Minä ainakin äitinä haluan suojella lapsia ja nuoria, mitä vihaa se on.
Sinä vaikutat nuorelta, joka on ajautunut väärään seuraan ja aivosi ovat nyrjähtäneet uskomaan vaarallisia epätieteellisiä asioita, joilla tehdään suurta vahinkoa muille ihmisille. Toivottavasti etsit parempaa seuraa, seuraat somessa erilaisia ihmisiä kuin transaktivisteja, niin on toivoa että tulet vielä järkiisi.Näitä asioita vois kritisoida myös asiallisesti eikä ainoastaan vihaa ja valheita lietsomalla.
Sinulle asiallisuus on "vihaa ja valheita". Miksi muiden pitäisi sinua miellyttää, kun kommentoivat näistä transasioista. Hyvänen aika sentään. Jos et kestä tosiasioita, ei voi mitään.
Juu, ihmispaskaks kutsuminen on tosi asiallista.
En edes käytä tommosta kieltä, aivan vieras sana minulle. Olet siis valehtelija, kuten kaikki transaktivistit.
Et ilmeisesti osaa lukea kommenttiketjuja?
No, sana on kyllä väärinkirjoitettu muotoon ihmispaeka. Kirjan e on kirjaimien r ja s vieressä eli sanalla on voitu hakea ihmispaskaa tai ihmisparkaa.
Suosittelen kiinnittämään huomiota oikeinkirjoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transaktivisti löysi taas ketjun, jotenkin säälittää tämäkin ihmispaeka. Onkohan jo jotain "hoitoja" ottanut, eikä keho enää koskaan toimi normaalisti.
En ole transaktivisti. Ihmisten tyhmyys, viha ja valheltelu ottaa päähän ja tässä aiheessa niihin törmää eniten.
Selvästi oket, jos pidät tosiasioista puhumista vihana ja valehteluna.
Minä ainakin äitinä haluan suojella lapsia ja nuoria, mitä vihaa se on.
Sinä vaikutat nuorelta, joka on ajautunut väärään seuraan ja aivosi ovat nyrjähtäneet uskomaan vaarallisia epätieteellisiä asioita, joilla tehdään suurta vahinkoa muille ihmisille. Toivottavasti etsit parempaa seuraa, seuraat somessa erilaisia ihmisiä kuin transaktivisteja, niin on toivoa että tulet vielä järkiisi.Näitä asioita vois kritisoida myös asiallisesti eikä ainoastaan vihaa ja valheita lietsomalla.
Sinulle asiallisuus on "vihaa ja valheita". Miksi muiden pitäisi sinua miellyttää, kun kommentoivat näistä transasioista. Hyvänen aika sentään. Jos et kestä tosiasioita, ei voi mitään.
Juu, ihmispaskaks kutsuminen on tosi asiallista.
En edes käytä tommosta kieltä, aivan vieras sana minulle. Olet siis valehtelija, kuten kaikki transaktivistit.
Nämä somessa riehuvat aktivistit eivät kykene avoimeen eurooppalaiseen kriittiseen keskusteluun. Pelkkää vihaa ja katkeruutta täynnä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transaktivisti löysi taas ketjun, jotenkin säälittää tämäkin ihmispaeka. Onkohan jo jotain "hoitoja" ottanut, eikä keho enää koskaan toimi normaalisti.
En ole transaktivisti. Ihmisten tyhmyys, viha ja valheltelu ottaa päähän ja tässä aiheessa niihin törmää eniten.
Selvästi oket, jos pidät tosiasioista puhumista vihana ja valehteluna.
Minä ainakin äitinä haluan suojella lapsia ja nuoria, mitä vihaa se on.
Sinä vaikutat nuorelta, joka on ajautunut väärään seuraan ja aivosi ovat nyrjähtäneet uskomaan vaarallisia epätieteellisiä asioita, joilla tehdään suurta vahinkoa muille ihmisille. Toivottavasti etsit parempaa seuraa, seuraat somessa erilaisia ihmisiä kuin transaktivisteja, niin on toivoa että tulet vielä järkiisi.Näitä asioita vois kritisoida myös asiallisesti eikä ainoastaan vihaa ja valheita lietsomalla.
Sinulle asiallisuus on "vihaa ja valheita". Miksi muiden pitäisi sinua miellyttää, kun kommentoivat näistä transasioista. Hyvänen aika sentään. Jos et kestä tosiasioita, ei voi mitään.
Juu, ihmispaskaks kutsuminen on tosi asiallista.
Freudilainen lipsahdus, vai vainoharhaa? Kannattaa katsoa, minkä kirjaimen vieressä e sijaitsee näppäimistöllä. Mutta teillä onkin krooninen tarve uhriutua.
Ihmisparaksi tai ihmispaskaksi kutsuminen ei ole kumpikaan kovin asiallista keskustelua tukevaa. Kummassakin tapauksessa nostetaan itseä toista ylempään asemaan.
Alue: Aihe vapaa
Tätähän näiden tuon liikkeen liepeillä hännystelevien someaktiivien toiminta on myös henkilökohtaisella tasolla. Suoltavat päivästä toiseen solvauksia valtavirtaa kohtaan ja sitten uhriutuvat kovaan ääneen kun tuleekin kritiikkiä.