Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HELSINKI PRIDE kieltäytyi yhteistyöstä
22.05.2023 |
kokoomuksen kanssa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009603540.html
Päätöksen syy on, että osa kokoomuksen kansanedustajista äänesti eduskunnassa translain uudistusta vastaan.
Kommentit (1032)
Pride liike on perustettu painostamaan ja syrjimään periaatteella "liittolaiset säästetään, muut ovat vihollisia ja viholliset tuhotaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transaktivisti löysi taas ketjun, jotenkin säälittää tämäkin ihmispaeka. Onkohan jo jotain "hoitoja" ottanut, eikä keho enää koskaan toimi normaalisti.
En ole transaktivisti. Ihmisten tyhmyys, viha ja valheltelu ottaa päähän ja tässä aiheessa niihin törmää eniten.
Selvästi oket, jos pidät tosiasioista puhumista vihana ja valehteluna.
Minä ainakin äitinä haluan suojella lapsia ja nuoria, mitä vihaa se on.
Sinä vaikutat nuorelta, joka on ajautunut väärään seuraan ja aivosi ovat nyrjähtäneet uskomaan vaarallisia epätieteellisiä asioita, joilla tehdään suurta vahinkoa muille ihmisille. Toivottavasti etsit parempaa seuraa, seuraat somessa erilaisia ihmisiä kuin transaktivisteja, niin on toivoa että tulet vielä järkiisi.Näitä asioita vois kritisoida myös asiallisesti eikä ainoastaan vihaa ja valheita lietsomalla.
Sinulle asiallisuus on "vihaa ja valheita". Miksi muiden pitäisi sinua miellyttää, kun kommentoivat näistä transasioista. Hyvänen aika sentään. Jos et kestä tosiasioita, ei voi mitään.
Juu, ihmispaskaks kutsuminen on tosi asiallista.
En edes käytä tommosta kieltä, aivan vieras sana minulle. Olet siis valehtelija, kuten kaikki transaktivistit.
Nämä somessa riehuvat aktivistit eivät kykene avoimeen eurooppalaiseen kriittiseen keskusteluun. Pelkkää vihaa ja katkeruutta täynnä ovat.
Kuvailit juuri keskiverto mamma palstan kommentoijan.
Tässäpä on tätä ns parempaa syrjintää. Pride vaatii suvaitsevaisuutta, mutta eivät itse ole suvaitsevaisia. Ihan hiton hyvä, kun tämäkin puoli tulee esille. Sandberg on myös loistava esimerkki, kuinka suvaitsevaisuutta vaaditaan, mutta itse ei olla suvaitsevaisia vaan canceloidaan. Toivottavasti moni Priden sponsori vetää sponsorointinsa pois koko Pridestä.
Vierailija kirjoitti:
Pride liike on perustettu painostamaan ja syrjimään periaatteella "liittolaiset säästetään, muut ovat vihollisia ja viholliset tuhotaan".
No on sulla mielikuvitus. Jostain pikkupoikien sarjakuvalehdistäkö oot tollasia ajatuksia saanu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kansanedustajista 26 äänesti puolesta ja VAIN kymmenen vastusti ja silti tuollainen reaktio.
Onko Pride itse mielipiteenvapautta vastustava liike koska kaikkien pitäisi sen mielestä määkiä samaan tahtiin?
Eri mieltä olevia ei hyväksytä vaan siitä tulee tämän liikkeen taholta sankutioita.
Onneksi ei ole enempää valtaa, menisi diktatuurin puolelle toiminta.
Ryhmäkuri on aivan normaali käytäntö puoluepolitiikassa
Ja Prideliikekö se on jolla on omasta mielestään oikeus vaatia että kaikki on sen haluamaa mieltä asiasta
Kokoomukselle tuo äänestyskäyttäytyminen oli ok.
Kokoomus toimi omien periaatelauselmiensa vastaisesti
Mielipiteenvapaus on nykyaikaa myös puolueissa ja eduskuntryhmissä kuten myös seksuaaliasioissakin.
Miksi toisessa tapauksessa ihmiseltä yritetään viedä oma mielipiteenvapaus tai sitä rajoitetaan ja toisessa sitä pitäisi saada käyttää jopa normalia enemmän ympäristönsä ihmisiin.
Noniin eli keskustelu on loppuunkäyty. Kokoomuksella oli oikeus tehdä asiasta omantunnon kysymys ja Helsinkin pridella on oikeus katkaista yhteistyö täksi vuodeksi tämän takia.
Ehei! Helsinki Pride ei hyväksy mielipiteen- ja omantunnonvapautta, ja katkaisee yhteistyön sen takia. Ei vääristellä asioita.
Ainoastaan kokoomuksella on oikeus mielipiteisiin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transaktivisti löysi taas ketjun, jotenkin säälittää tämäkin ihmispaeka. Onkohan jo jotain "hoitoja" ottanut, eikä keho enää koskaan toimi normaalisti.
En ole transaktivisti. Ihmisten tyhmyys, viha ja valheltelu ottaa päähän ja tässä aiheessa niihin törmää eniten.
Selvästi oket, jos pidät tosiasioista puhumista vihana ja valehteluna.
Minä ainakin äitinä haluan suojella lapsia ja nuoria, mitä vihaa se on.
Sinä vaikutat nuorelta, joka on ajautunut väärään seuraan ja aivosi ovat nyrjähtäneet uskomaan vaarallisia epätieteellisiä asioita, joilla tehdään suurta vahinkoa muille ihmisille. Toivottavasti etsit parempaa seuraa, seuraat somessa erilaisia ihmisiä kuin transaktivisteja, niin on toivoa että tulet vielä järkiisi.Näitä asioita vois kritisoida myös asiallisesti eikä ainoastaan vihaa ja valheita lietsomalla.
Sinulle asiallisuus on "vihaa ja valheita". Miksi muiden pitäisi sinua miellyttää, kun kommentoivat näistä transasioista. Hyvänen aika sentään. Jos et kestä tosiasioita, ei voi mitään.
Juu, ihmispaskaks kutsuminen on tosi asiallista.
En edes käytä tommosta kieltä, aivan vieras sana minulle. Olet siis valehtelija, kuten kaikki transaktivistit.
Nämä somessa riehuvat aktivistit eivät kykene avoimeen eurooppalaiseen kriittiseen keskusteluun. Pelkkää vihaa ja katkeruutta täynnä ovat.
Kuvailit juuri keskiverto mamma palstan kommentoijan.
Vaikka niin. Jos se helpottaa sun tyhjyyttäsi sisälläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko sitten enemmistö kokoomuksen edustajista vastusti vai miksiköhän noin menevät negatiivisen kautta?
Täytyy todeta että hyvä kun tuollaisella asenteella olevilla ei ole enempää valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia kun ovat noin herkästi kostavaa porukkaa.
Kokoomuksen virallinen kantahan jo vuosien ajan on ollut translain uudistaminen, joten toimivat sen vastaisesti kun eivät koko ryhmänä äänestäneet puolesta. Siinä mielessä helsinki priden toiminta on ymmärrettävää, vaikka omastakin mielestä vähän ylimitoitettua.
Järkevälle ihmiselle lain sisältökin on tärkeää ennen kuin mietitään voiko sitä kannattaa.
Painostaminen lain kannattamiseen sen sisällöstä välittämättä on sitä tyhmintä mahdollista lainsäätämistä.
Etenkin kun transien oikeudet ovat olleet vuosikymmenet kunnossa Suomessa. Ovat saaneet transhoidot yhteiskunnan piikkiin, ovat saaneet vaihtaa juridisen sukupuolitietonsa ja käyttää sen mukaisia tiloja. Mitä ihmettä transeilta on siis puuttunut ja miten heitä hyödyttää ei-transien pervomiesten itsemäärittely? Nykyisin muuta yhteiskuntaa velvoittavan juridisen sukupuolitiedon voi vaihtaa omalla ilmoituksella ilman diagnoosia tai transhoitoja. Ketä sellainen palvelee, ellei pervoja ja opportunisteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään homona en ole samaa mieltä setan ajamasta translaista, enkö siis jatkossa saa olla homo?
Suomessa vielä saat, mutta jos kokoomus saisi päättää et saisi olla homo.
Hauskinta on, että kokoomus ei kelpaa koska ei ole 100% samaamieltä heidän kanssaan mutta kirkko kelpaa ihan ok.
Varmaa kyse siitä, että kokoomus teki osittaisen takinkäännön.
Aikaisempina vuosina on tukenut translakia, nyt tuki ei sitten ollutkaan täydellistä
Vain täydellinen puhdasoppisuus sallitaan.
Ryhmäkuri on edelleen demokratiassa normaali käytäntö, ei mitään puhdasoppisuutta.
Oisko kannattanut vähän kuunnella yhteiskuntaopin tunneilla
En viitannut ryhmäkuriin, vaan Pride-organisaatioon, jolle Kokoomus ei enää kelpaa, vaikka valtaosa puolueen kansanedustajista äänesti translain puolesta. Kokoomus on täysin rähmällään sateenkaariliikkeen edessä, mutta se ei vaan riitä, koska 10 kokoomuksen kansanedustajaa ei suostunut olemaan rähmällään vaan äänesti omantunnon mukaan, kuten ko. äänestyksessä nimenomaan oli sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transaktivisti löysi taas ketjun, jotenkin säälittää tämäkin ihmispaeka. Onkohan jo jotain "hoitoja" ottanut, eikä keho enää koskaan toimi normaalisti.
En ole transaktivisti. Ihmisten tyhmyys, viha ja valheltelu ottaa päähän ja tässä aiheessa niihin törmää eniten.
Selvästi oket, jos pidät tosiasioista puhumista vihana ja valehteluna.
Minä ainakin äitinä haluan suojella lapsia ja nuoria, mitä vihaa se on.
Sinä vaikutat nuorelta, joka on ajautunut väärään seuraan ja aivosi ovat nyrjähtäneet uskomaan vaarallisia epätieteellisiä asioita, joilla tehdään suurta vahinkoa muille ihmisille. Toivottavasti etsit parempaa seuraa, seuraat somessa erilaisia ihmisiä kuin transaktivisteja, niin on toivoa että tulet vielä järkiisi.Näitä asioita vois kritisoida myös asiallisesti eikä ainoastaan vihaa ja valheita lietsomalla.
Sinulle asiallisuus on "vihaa ja valheita". Miksi muiden pitäisi sinua miellyttää, kun kommentoivat näistä transasioista. Hyvänen aika sentään. Jos et kestä tosiasioita, ei voi mitään.
Juu, ihmispaskaks kutsuminen on tosi asiallista.
En edes käytä tommosta kieltä, aivan vieras sana minulle. Olet siis valehtelija, kuten kaikki transaktivistit.
Nämä somessa riehuvat aktivistit eivät kykene avoimeen eurooppalaiseen kriittiseen keskusteluun. Pelkkää vihaa ja katkeruutta täynnä ovat.
Kuvailit juuri keskiverto mamma palstan kommentoijan.
Vaikka niin. Jos se helpottaa sun tyhjyyttäsi sisälläsi.
Hahahaha.
Mistä toi nyt tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ORPO: ”Tämä loukkaa monia ihmisiä”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään homona en ole samaa mieltä setan ajamasta translaista, enkö siis jatkossa saa olla homo?
Suomessa vielä saat, mutta jos kokoomus saisi päättää et saisi olla homo.
Hauskinta on, että kokoomus ei kelpaa koska ei ole 100% samaamieltä heidän kanssaan mutta kirkko kelpaa ihan ok.
Varmaa kyse siitä, että kokoomus teki osittaisen takinkäännön.
Aikaisempina vuosina on tukenut translakia, nyt tuki ei sitten ollutkaan täydellistä
Vain täydellinen puhdasoppisuus sallitaan.
Ryhmäkuri on edelleen demokratiassa normaali käytäntö, ei mitään puhdasoppisuutta.
Oisko kannattanut vähän kuunnella yhteiskuntaopin tunneilla
En viitannut ryhmäkuriin, vaan Pride-organisaatioon, jolle Kokoomus ei enää kelpaa, vaikka valtaosa puolueen kansanedustajista äänesti translain puolesta. Kokoomus on täysin rähmällään sateenkaariliikkeen edessä, mutta se ei vaan riitä, koska 10 kokoomuksen kansanedustajaa ei suostunut olemaan rähmällään vaan äänesti omantunnon mukaan, kuten ko. äänestyksessä nimenomaan oli sallittua.
En nyt sanoisi että on täysin rähmällään, jos on valmis ajamaan omaa politiikkaa heidän kustannuksellansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun transaktivismi yllyttää väkivaltaan
https://www.qx.fi/yhteiskunta/247188/transaktivismi-voi-myos-ampua-yli-…
Entä kun transaktivisti yllyttää Twitterissä väkivaltaan tai jopa tappoon? Onko se ok. Kysymättäkin pitäisi olla selvää, että ei. Mutta.
LHB-liitosta tehdyn haastattelun yhteydessä tuli ilmi, että ryhmän jäseniä on jahdattu sosiaalisessa mediassa ja että Twitterissä esitetään väkivaltaisia ja väkivaltaan kannustavia meemejä, joista ovat tykänneet myös Trans ry:n keulahahmot Julia Peltonen ja Anna Harjuvaara. Peltonen oli kesäkuuhun saakka Trans ry:n varapuheenjohtaja, hän on myös verkkolehti Kehrääjien päätoimittaja.
QX on nähnyt kuvakaappaukset useista kommenteista ja meemeistä, emme kuitenkaan julkaise niitä niitä niiden haitallisuuden takia. Meemeissä kehotetaan TERFejä pitämään turpa kiinni aseella uhaten, ”jos et kunnioita transystäviäni, olet kuollut”, kehotetaan lyömään transfobeilta hampaat kurkkuun jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Iltalehti haastatteli transmies Noelia, joka ei kannata Pridea ja arvostelee nykyistä sateenkaariaktivismia, ja sitten otti Noelille kertomatta juttuun "asiantuntijaksi" Trans ry:n Valo Vesikauriin kertomaan, miksi transmies Noelin ajatukset ovat vääriä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/10d5059d-b708-476e-89b3-ae388171af21
Valo vesikauris... Asiantuntija. 😂
Kokemusasiantuntijuus ja ideologia päihittävät tieteellisesti pätevän tutkimustiedon. Puheoikeus katsotaan etuoikeuskehältä ja tottakai kevyt-trans/naarasmuusu on pätevämpi puhumaan transasioista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun transaktivismi yllyttää väkivaltaan
https://www.qx.fi/yhteiskunta/247188/transaktivismi-voi-myos-ampua-yli-…
Entä kun transaktivisti yllyttää Twitterissä väkivaltaan tai jopa tappoon? Onko se ok. Kysymättäkin pitäisi olla selvää, että ei. Mutta.
LHB-liitosta tehdyn haastattelun yhteydessä tuli ilmi, että ryhmän jäseniä on jahdattu sosiaalisessa mediassa ja että Twitterissä esitetään väkivaltaisia ja väkivaltaan kannustavia meemejä, joista ovat tykänneet myös Trans ry:n keulahahmot Julia Peltonen ja Anna Harjuvaara. Peltonen oli kesäkuuhun saakka Trans ry:n varapuheenjohtaja, hän on myös verkkolehti Kehrääjien päätoimittaja.
QX on nähnyt kuvakaappaukset useista kommenteista ja meemeistä, emme kuitenkaan julkaise niitä niitä niiden haitallisuuden takia. Meemeissä kehotetaan TERFejä pitämään turpa kiinni aseella uhaten, ”jos et kunnioita transystäviäni, olet kuollut”, kehotetaan lyömään transfobeilta hampaat kurkkuun jne.
Väkivaltaan yllyttäminen netissä on valitettavan yleistä. Kyllä sitä tälläkin palstalla näkee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun transaktivismi yllyttää väkivaltaan
https://www.qx.fi/yhteiskunta/247188/transaktivismi-voi-myos-ampua-yli-…
Entä kun transaktivisti yllyttää Twitterissä väkivaltaan tai jopa tappoon? Onko se ok. Kysymättäkin pitäisi olla selvää, että ei. Mutta.
LHB-liitosta tehdyn haastattelun yhteydessä tuli ilmi, että ryhmän jäseniä on jahdattu sosiaalisessa mediassa ja että Twitterissä esitetään väkivaltaisia ja väkivaltaan kannustavia meemejä, joista ovat tykänneet myös Trans ry:n keulahahmot Julia Peltonen ja Anna Harjuvaara. Peltonen oli kesäkuuhun saakka Trans ry:n varapuheenjohtaja, hän on myös verkkolehti Kehrääjien päätoimittaja.
QX on nähnyt kuvakaappaukset useista kommenteista ja meemeistä, emme kuitenkaan julkaise niitä niitä niiden haitallisuuden takia. Meemeissä kehotetaan TERFejä pitämään turpa kiinni aseella uhaten, ”jos et kunnioita transystäviäni, olet kuollut”, kehotetaan lyömään transfobeilta hampaat kurkkuun jne.
Väkivaltaan yllyttäminen netissä on valitettavan yleistä. Kyllä sitä tälläkin palstalla näkee
Uskomatonta että yllyttävät väkivaltaan. Ja kuinka ollakaan Helsinki Pride, Seta ja Sexpo eivät julkisesti, selväsanaisesti ja yksiselitteisesti tuomitse tuollaista toimintaa. Se tekee noista väkivallan hyväksyviä organisaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun transaktivismi yllyttää väkivaltaan
https://www.qx.fi/yhteiskunta/247188/transaktivismi-voi-myos-ampua-yli-…
Entä kun transaktivisti yllyttää Twitterissä väkivaltaan tai jopa tappoon? Onko se ok. Kysymättäkin pitäisi olla selvää, että ei. Mutta.
LHB-liitosta tehdyn haastattelun yhteydessä tuli ilmi, että ryhmän jäseniä on jahdattu sosiaalisessa mediassa ja että Twitterissä esitetään väkivaltaisia ja väkivaltaan kannustavia meemejä, joista ovat tykänneet myös Trans ry:n keulahahmot Julia Peltonen ja Anna Harjuvaara. Peltonen oli kesäkuuhun saakka Trans ry:n varapuheenjohtaja, hän on myös verkkolehti Kehrääjien päätoimittaja.
QX on nähnyt kuvakaappaukset useista kommenteista ja meemeistä, emme kuitenkaan julkaise niitä niitä niiden haitallisuuden takia. Meemeissä kehotetaan TERFejä pitämään turpa kiinni aseella uhaten, ”jos et kunnioita transystäviäni, olet kuollut”, kehotetaan lyömään transfobeilta hampaat kurkkuun jne.
Väkivaltaan yllyttäminen netissä on valitettavan yleistä. Kyllä sitä tälläkin palstalla näkee
Uskomatonta että yllyttävät väkivaltaan. Ja kuinka ollakaan Helsinki Pride, Seta ja Sexpo eivät julkisesti, selväsanaisesti ja yksiselitteisesti tuomitse tuollaista toimintaa. Se tekee noista väkivallan hyväksyviä organisaatioita.
No onpas lapsellista ja teennäistä mielensäpahotusta ja järkyttymistä.
Eiköhän kaikki organisaatiot sun muut oo jonkun lakonisen "emme hyväksy väkivaltaa" blablabla lausunnon jossain välissä antaneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kansanedustajista 26 äänesti puolesta ja VAIN kymmenen vastusti ja silti tuollainen reaktio.
Onko Pride itse mielipiteenvapautta vastustava liike koska kaikkien pitäisi sen mielestä määkiä samaan tahtiin?
Eri mieltä olevia ei hyväksytä vaan siitä tulee tämän liikkeen taholta sankutioita.
Onneksi ei ole enempää valtaa, menisi diktatuurin puolelle toiminta.
Ryhmäkuri on aivan normaali käytäntö puoluepolitiikassa
Ja Prideliikekö se on jolla on omasta mielestään oikeus vaatia että kaikki on sen haluamaa mieltä asiasta
Kokoomukselle tuo äänestyskäyttäytyminen oli ok.
Kokoomus toimi omien periaatelauselmiensa vastaisesti
Mielipiteenvapaus on nykyaikaa myös puolueissa ja eduskuntryhmissä kuten myös seksuaaliasioissakin.
Miksi toisessa tapauksessa ihmiseltä yritetään viedä oma mielipiteenvapaus tai sitä rajoitetaan ja toisessa sitä pitäisi saada käyttää jopa normalia enemmän ympäristönsä ihmisiin.
Noniin eli keskustelu on loppuunkäyty. Kokoomuksella oli oikeus tehdä asiasta omantunnon kysymys ja Helsinkin pridella on oikeus katkaista yhteistyö täksi vuodeksi tämän takia.
Ehei! Helsinki Pride ei hyväksy mielipiteen- ja omantunnonvapautta, ja katkaisee yhteistyön sen takia. Ei vääristellä asioita.
Missä lukee, etteivät hyväksy?
Taidat itse vääristellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään homona en ole samaa mieltä setan ajamasta translaista, enkö siis jatkossa saa olla homo?
Suomessa vielä saat, mutta jos kokoomus saisi päättää et saisi olla homo.
Hauskinta on, että kokoomus ei kelpaa koska ei ole 100% samaamieltä heidän kanssaan mutta kirkko kelpaa ihan ok.
Varmaa kyse siitä, että kokoomus teki osittaisen takinkäännön.
Aikaisempina vuosina on tukenut translakia, nyt tuki ei sitten ollutkaan täydellistä
Vain täydellinen puhdasoppisuus sallitaan.
Ryhmäkuri on edelleen demokratiassa normaali käytäntö, ei mitään puhdasoppisuutta.
Oisko kannattanut vähän kuunnella yhteiskuntaopin tunneilla
Jos demokratioista puhutaan niin esim. paljon vanhemmissa demokratioissa kuten usa:ssa tai briteissä ei ole ryhmäkuria eli puoluejohto ei voi suoraan pakottaa edustajia äänestämään jollain lailla. Nuo käyttääkin eri tapoja suostutella. Suomessahan joku 50 hengen eduskuntaryhmä saattaa olla täysi napinpainoautomaatti joka tekee mitä puoluejohto käskee. Jostain syystä suomessa tuota kutsutaan demokratiaksi vaikka se on aina vaan kauempana todellisesta demokratiasta ja lähinnä yksi osa koneistoa jolla puolueet kähmii valtaa ja rahaa itselleen ja kavereilleen.
Ei ihme että älykkäät ihmiset ei tahdo pysyä eduskunnassa vaikka sinne joskus hakeutuisikin. Jäljelle jää vain kiipijät ja laiskat jotka tykkää jättipalkasta + eduista ilman että hommat rasittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun transaktivismi yllyttää väkivaltaan
https://www.qx.fi/yhteiskunta/247188/transaktivismi-voi-myos-ampua-yli-…
Entä kun transaktivisti yllyttää Twitterissä väkivaltaan tai jopa tappoon? Onko se ok. Kysymättäkin pitäisi olla selvää, että ei. Mutta.
LHB-liitosta tehdyn haastattelun yhteydessä tuli ilmi, että ryhmän jäseniä on jahdattu sosiaalisessa mediassa ja että Twitterissä esitetään väkivaltaisia ja väkivaltaan kannustavia meemejä, joista ovat tykänneet myös Trans ry:n keulahahmot Julia Peltonen ja Anna Harjuvaara. Peltonen oli kesäkuuhun saakka Trans ry:n varapuheenjohtaja, hän on myös verkkolehti Kehrääjien päätoimittaja.
QX on nähnyt kuvakaappaukset useista kommenteista ja meemeistä, emme kuitenkaan julkaise niitä niitä niiden haitallisuuden takia. Meemeissä kehotetaan TERFejä pitämään turpa kiinni aseella uhaten, ”jos et kunnioita transystäviäni, olet kuollut”, kehotetaan lyömään transfobeilta hampaat kurkkuun jne.
Väkivaltaan yllyttäminen netissä on valitettavan yleistä. Kyllä sitä tälläkin palstalla näkee
Uskomatonta että yllyttävät väkivaltaan. Ja kuinka ollakaan Helsinki Pride, Seta ja Sexpo eivät julkisesti, selväsanaisesti ja yksiselitteisesti tuomitse tuollaista toimintaa. Se tekee noista väkivallan hyväksyviä organisaatioita.
No onpas lapsellista ja teennäistä mielensäpahotusta ja järkyttymistä.
Eiköhän kaikki organisaatiot sun muut oo jonkun lakonisen "emme hyväksy väkivaltaa" blablabla lausunnon jossain välissä antaneet
On käsittämätöntä että eivät tuomitse. Ovat siis väkivaltaisia järjestöjä ja heidän aatettaan somessa ajavat hyväksyvät siis väkivallan.
Alue: Aihe vapaa
Ehei! Helsinki Pride ei hyväksy mielipiteen- ja omantunnonvapautta, ja katkaisee yhteistyön sen takia. Ei vääristellä asioita.