Lue keskustelun säännöt.
HELSINKI PRIDE kieltäytyi yhteistyöstä
22.05.2023 |
kokoomuksen kanssa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009603540.html
Päätöksen syy on, että osa kokoomuksen kansanedustajista äänesti eduskunnassa translain uudistusta vastaan.
Kommentit (1032)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sexpon julistuksen mukaan homoseksuaali ei voi kieltäytyä transkumppanista. Seksuaalisten rajojen ja mieltymysten ilmaiseminen on transfobiaa:
Transfobia ja seksikumppanit
"Yksilöiden käsitykset transihmisistä seksi- tai suhdekumppaneina voivat olla transvihamielisiä tai transfobisia. Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
"...jos ryhtyy jakamaan omia transfobisia perustelujaan sosiaalisessa mediassa tai muulla tavalla julkisuudessa, voidaan jo alkaa puhua vihapuheesta. Transvihamielinen julkinen puhe ei ole hyväksyttävää, vaikka sillä perusteltaisiin omia tapailumieltymyksiä."
Kriittiset sanat ovat "ennakkoluuloisin ja halventavin perustein". Huonosti kirjoitettu teksti, tuota olisi pitänyt painottaa paremmin.
Kyllä he ihan oikeasti he tarkoittavat, että ei ole mitään hyväksyttävää syytä torjua transeja. Transin torjuminen on aina ennakkoluuloista ja halventavaa. Vihervasemmiston mielestä transilla ja oikealla naisella ei ole mitään eroa makkarissa, pukkarissa eikä urheilukentällä.
Sexpo, seta ja näiden liepeillä liikkuvat someaktiviit joita voisi kutsua Leninin sanoin hyödyllisiksi idiooteiksi haluavat että heidän kantansa hyväksytään 100 prosenttisesti ja muuta ei saa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sexpon julistuksen mukaan homoseksuaali ei voi kieltäytyä transkumppanista. Seksuaalisten rajojen ja mieltymysten ilmaiseminen on transfobiaa:
Transfobia ja seksikumppanit
"Yksilöiden käsitykset transihmisistä seksi- tai suhdekumppaneina voivat olla transvihamielisiä tai transfobisia. Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
"...jos ryhtyy jakamaan omia transfobisia perustelujaan sosiaalisessa mediassa tai muulla tavalla julkisuudessa, voidaan jo alkaa puhua vihapuheesta. Transvihamielinen julkinen puhe ei ole hyväksyttävää, vaikka sillä perusteltaisiin omia tapailumieltymyksiä."
Kriittiset sanat ovat "ennakkoluuloisin ja halventavin perustein". Huonosti kirjoitettu teksti, tuota olisi pitänyt painottaa paremmin.
Kyllä he ihan oikeasti he tarkoittavat, että ei ole mitään hyväksyttävää syytä torjua transeja. Transin torjuminen on aina ennakkoluuloista ja halventavaa. Vihervasemmiston mielestä transilla ja oikealla naisella ei ole mitään eroa makkarissa, pukkarissa eikä urheilukentällä.
Sexpo, seta ja näiden liepeillä liikkuvat someaktiviit joita voisi kutsua Leninin sanoin hyödyllisiksi idiooteiksi haluavat että heidän kantansa hyväksytään 100 prosenttisesti ja muuta ei saa sanoa.
Hauskaa, että viittaat itänaapuriin, kun venäjä nykyisin propagandassaan lietsoo juuri transvastaisuutta.
Nykyään vassaritransit siis pyörittävät koko yhteiskuntaa hallitusneuvotteluja myöten? Aikamoista.
Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.
Arvostan jokaista yritystä ja puoluetta, joka pysyy pois näistä transajan prideistä. Aivan sairaiden asioiden puolesta liputtavat nykyään.
Se oli ihan eri asia vielä silloin, kun haluttiin että homoja kohdellaan ihmisinä. Nyt ei ole enää siitä kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.
Voi johtua siitä, että homojen ja biseksuaalien oikeudet on aika pitkälti jo saatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sexpon julistuksen mukaan homoseksuaali ei voi kieltäytyä transkumppanista. Seksuaalisten rajojen ja mieltymysten ilmaiseminen on transfobiaa:
Transfobia ja seksikumppanit
"Yksilöiden käsitykset transihmisistä seksi- tai suhdekumppaneina voivat olla transvihamielisiä tai transfobisia. Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
"...jos ryhtyy jakamaan omia transfobisia perustelujaan sosiaalisessa mediassa tai muulla tavalla julkisuudessa, voidaan jo alkaa puhua vihapuheesta. Transvihamielinen julkinen puhe ei ole hyväksyttävää, vaikka sillä perusteltaisiin omia tapailumieltymyksiä."
Kriittiset sanat ovat "ennakkoluuloisin ja halventavin perustein". Huonosti kirjoitettu teksti, tuota olisi pitänyt painottaa paremmin.
Kyllä he ihan oikeasti he tarkoittavat, että ei ole mitään hyväksyttävää syytä torjua transeja. Transin torjuminen on aina ennakkoluuloista ja halventavaa. Vihervasemmiston mielestä transilla ja oikealla naisella ei ole mitään eroa makkarissa, pukkarissa eikä urheilukentällä.
Sexpo, seta ja näiden liepeillä liikkuvat someaktiviit joita voisi kutsua Leninin sanoin hyödyllisiksi idiooteiksi haluavat että heidän kantansa hyväksytään 100 prosenttisesti ja muuta ei saa sanoa.
Hauskaa, että viittaat itänaapuriin, kun venäjä nykyisin propagandassaan lietsoo juuri transvastaisuutta.
Venäjä sentään pitää oman maansa tämmöisestä trans-huuhaasta puhtaana, mutta länsimaat tuhoutuvat sisältäpäin nopeasti, kun irti on päästetty transliike ja islam. Venäjähän siitä lopulta kai hyötyy kun länsimaat kärsii. Joten voi tuossa ajatuksessa olla hyvinkin perää, kuka ties.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvostan jokaista yritystä ja puoluetta, joka pysyy pois näistä transajan prideistä. Aivan sairaiden asioiden puolesta liputtavat nykyään.
Se oli ihan eri asia vielä silloin, kun haluttiin että homoja kohdellaan ihmisinä. Nyt ei ole enää siitä kyse.
Juuri näin.
Oliko sitten enemmistö kokoomuksen edustajista vastusti vai miksiköhän noin menevät negatiivisen kautta?
Täytyy todeta että hyvä kun tuollaisella asenteella olevilla ei ole enempää valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia kun ovat noin herkästi kostavaa porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sexpon julistuksen mukaan homoseksuaali ei voi kieltäytyä transkumppanista. Seksuaalisten rajojen ja mieltymysten ilmaiseminen on transfobiaa:
Transfobia ja seksikumppanit
"Yksilöiden käsitykset transihmisistä seksi- tai suhdekumppaneina voivat olla transvihamielisiä tai transfobisia. Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
"...jos ryhtyy jakamaan omia transfobisia perustelujaan sosiaalisessa mediassa tai muulla tavalla julkisuudessa, voidaan jo alkaa puhua vihapuheesta. Transvihamielinen julkinen puhe ei ole hyväksyttävää, vaikka sillä perusteltaisiin omia tapailumieltymyksiä."
Kriittiset sanat ovat "ennakkoluuloisin ja halventavin perustein". Huonosti kirjoitettu teksti, tuota olisi pitänyt painottaa paremmin.
Kyllä he ihan oikeasti he tarkoittavat, että ei ole mitään hyväksyttävää syytä torjua transeja. Transin torjuminen on aina ennakkoluuloista ja halventavaa. Vihervasemmiston mielestä transilla ja oikealla naisella ei ole mitään eroa makkarissa, pukkarissa eikä urheilukentällä.
Sexpo, seta ja näiden liepeillä liikkuvat someaktiviit joita voisi kutsua Leninin sanoin hyödyllisiksi idiooteiksi haluavat että heidän kantansa hyväksytään 100 prosenttisesti ja muuta ei saa sanoa.
Hauskaa, että viittaat itänaapuriin, kun venäjä nykyisin propagandassaan lietsoo juuri transvastaisuutta.
Venäjä sentään pitää oman maansa tämmöisestä trans-huuhaasta puhtaana, mutta länsimaat tuhoutuvat sisältäpäin nopeasti, kun irti on päästetty transliike ja islam. Venäjähän siitä lopulta kai hyötyy kun länsimaat kärsii. Joten voi tuossa ajatuksessa olla hyvinkin perää, kuka ties.
Eri
Noniin sieltä sitten kasa venäjämielisyyttä sekä valheita. Tosin nehän kulkee käsi kädessä.
Venäjällä on kutakuinkin samat translait mitä täällä, alkuvuodesta itseasiassa venäjän lait olivat suomea edistyksellisemmät eikä juridinen sukupuolen vaihto vaatinut sterilisaatiota.
Islamin-uskoisia on venäjällä noin 10%, enemmän kuin euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Oliko sitten enemmistö kokoomuksen edustajista vastusti vai miksiköhän noin menevät negatiivisen kautta?
Täytyy todeta että hyvä kun tuollaisella asenteella olevilla ei ole enempää valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia kun ovat noin herkästi kostavaa porukkaa.
Kokoomuksen virallinen kantahan jo vuosien ajan on ollut translain uudistaminen, joten toimivat sen vastaisesti kun eivät koko ryhmänä äänestäneet puolesta. Siinä mielessä helsinki priden toiminta on ymmärrettävää, vaikka omastakin mielestä vähän ylimitoitettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sexpon julistuksen mukaan homoseksuaali ei voi kieltäytyä transkumppanista. Seksuaalisten rajojen ja mieltymysten ilmaiseminen on transfobiaa:
Transfobia ja seksikumppanit
"Yksilöiden käsitykset transihmisistä seksi- tai suhdekumppaneina voivat olla transvihamielisiä tai transfobisia. Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
"...jos ryhtyy jakamaan omia transfobisia perustelujaan sosiaalisessa mediassa tai muulla tavalla julkisuudessa, voidaan jo alkaa puhua vihapuheesta. Transvihamielinen julkinen puhe ei ole hyväksyttävää, vaikka sillä perusteltaisiin omia tapailumieltymyksiä."
Kriittiset sanat ovat "ennakkoluuloisin ja halventavin perustein". Huonosti kirjoitettu teksti, tuota olisi pitänyt painottaa paremmin.
Kyllä he ihan oikeasti he tarkoittavat, että ei ole mitään hyväksyttävää syytä torjua transeja. Transin torjuminen on aina ennakkoluuloista ja halventavaa. Vihervasemmiston mielestä transilla ja oikealla naisella ei ole mitään eroa makkarissa, pukkarissa eikä urheilukentällä.
Sexpo, seta ja näiden liepeillä liikkuvat someaktiviit joita voisi kutsua Leninin sanoin hyödyllisiksi idiooteiksi haluavat että heidän kantansa hyväksytään 100 prosenttisesti ja muuta ei saa sanoa.
Hauskaa, että viittaat itänaapuriin, kun venäjä nykyisin propagandassaan lietsoo juuri transvastaisuutta.
Venäjä sentään pitää oman maansa tämmöisestä trans-huuhaasta puhtaana, mutta länsimaat tuhoutuvat sisältäpäin nopeasti, kun irti on päästetty transliike ja islam. Venäjähän siitä lopulta kai hyötyy kun länsimaat kärsii. Joten voi tuossa ajatuksessa olla hyvinkin perää, kuka ties.
Eri
Noniin sieltä sitten kasa venäjämielisyyttä sekä valheita. Tosin nehän kulkee käsi kädessä.
Venäjällä on kutakuinkin samat translait mitä täällä, alkuvuodesta itseasiassa venäjän lait olivat suomea edistyksellisemmät eikä juridinen sukupuolen vaihto vaatinut sterilisaatiota.
Islamin-uskoisia on venäjällä noin 10%, enemmän kuin euroopassa.
Äh, huonosti ilmaistu. Venäjällä siis ei edelleenkään juridisen sukupuolen vaihto vaadi sterilisaatiota, mutta alkuvuodesta suomessa vaati.
Kokoomuksen kansanedustajista 26 äänesti puolesta ja VAIN kymmenen vastusti ja silti tuollainen reaktio.
Onko Pride itse mielipiteenvapautta vastustava liike koska kaikkien pitäisi sen mielestä määkiä samaan tahtiin?
Eri mieltä olevia ei hyväksytä vaan siitä tulee tämän liikkeen taholta sankutioita.
Onneksi ei ole enempää valtaa, menisi diktatuurin puolelle toiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.
Mitkä on tuon vimeisen ryhmän tunnusmerkit vai riittääkö oma tai jonkun toisen ilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kansanedustajista 26 äänesti puolesta ja VAIN kymmenen vastusti ja silti tuollainen reaktio.
Onko Pride itse mielipiteenvapautta vastustava liike koska kaikkien pitäisi sen mielestä määkiä samaan tahtiin?
Eri mieltä olevia ei hyväksytä vaan siitä tulee tämän liikkeen taholta sankutioita.
Onneksi ei ole enempää valtaa, menisi diktatuurin puolelle toiminta.
Ryhmäkuri on aivan normaali käytäntö puoluepolitiikassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transaktivisti löysi taas ketjun, jotenkin säälittää tämäkin ihmispaeka. Onkohan jo jotain "hoitoja" ottanut, eikä keho enää koskaan toimi normaalisti.
En ole transaktivisti. Ihmisten tyhmyys, viha ja valheltelu ottaa päähän ja tässä aiheessa niihin törmää eniten.
Selvästi oket, jos pidät tosiasioista puhumista vihana ja valehteluna.
Minä ainakin äitinä haluan suojella lapsia ja nuoria, mitä vihaa se on.
Sinä vaikutat nuorelta, joka on ajautunut väärään seuraan ja aivosi ovat nyrjähtäneet uskomaan vaarallisia epätieteellisiä asioita, joilla tehdään suurta vahinkoa muille ihmisille. Toivottavasti etsit parempaa seuraa, seuraat somessa erilaisia ihmisiä kuin transaktivisteja, niin on toivoa että tulet vielä järkiisi.Näitä asioita vois kritisoida myös asiallisesti eikä ainoastaan vihaa ja valheita lietsomalla.
Sinulle asiallisuus on "vihaa ja valheita". Miksi muiden pitäisi sinua miellyttää, kun kommentoivat näistä transasioista. Hyvänen aika sentään. Jos et kestä tosiasioita, ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transaktivisti löysi taas ketjun, jotenkin säälittää tämäkin ihmispaeka. Onkohan jo jotain "hoitoja" ottanut, eikä keho enää koskaan toimi normaalisti.
En ole transaktivisti. Ihmisten tyhmyys, viha ja valheltelu ottaa päähän ja tässä aiheessa niihin törmää eniten.
Selvästi oket, jos pidät tosiasioista puhumista vihana ja valehteluna.
Minä ainakin äitinä haluan suojella lapsia ja nuoria, mitä vihaa se on.
Sinä vaikutat nuorelta, joka on ajautunut väärään seuraan ja aivosi ovat nyrjähtäneet uskomaan vaarallisia epätieteellisiä asioita, joilla tehdään suurta vahinkoa muille ihmisille. Toivottavasti etsit parempaa seuraa, seuraat somessa erilaisia ihmisiä kuin transaktivisteja, niin on toivoa että tulet vielä järkiisi.Näitä asioita vois kritisoida myös asiallisesti eikä ainoastaan vihaa ja valheita lietsomalla.
Sinulle asiallisuus on "vihaa ja valheita". Miksi muiden pitäisi sinua miellyttää, kun kommentoivat näistä transasioista. Hyvänen aika sentään. Jos et kestä tosiasioita, ei voi mitään.
Juu, ihmispaskaks kutsuminen on tosi asiallista.
Petteri kirjoittaa sitten hallitusohjelmaansa ettei senttiäkään valtion tukirahaa tuolle yhteisölle. Eihän kokoomus nimittäin väkisin halua tuppautua (rahalliseen) yhteistyöhön tuollaisen yhdistyksen kanssa joka julistaa haluavansa pysyä erossa. Onhan sitä toisen rajoja kunnioitettava.
Näin molemmat osapuolet voi olla tyytyväisiä, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Minäkään homona en ole samaa mieltä setan ajamasta translaista, enkö siis jatkossa saa olla homo?
No et.
Olet vääränlainen, homo!
Ei nyt kaikki, mutta näissä kommenttiosioissa aika iso prosentti