Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HELSINKI PRIDE kieltäytyi yhteistyöstä
22.05.2023 |
kokoomuksen kanssa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009603540.html
Päätöksen syy on, että osa kokoomuksen kansanedustajista äänesti eduskunnassa translain uudistusta vastaan.
Kommentit (1032)
Huoli pois Orpo-poika!
Minä ja moni muu kannatetaan kyllä puolueita, jotka ei kumarra pridelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Postmodernia menoa😂ei järjen häivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään homona en ole samaa mieltä setan ajamasta translaista, enkö siis jatkossa saa olla homo?
Suomessa vielä saat, mutta jos kokoomus saisi päättää et saisi olla homo.
Hauskinta on, että kokoomus ei kelpaa koska ei ole 100% samaamieltä heidän kanssaan mutta kirkko kelpaa ihan ok.
Varmaa kyse siitä, että kokoomus teki osittaisen takinkäännön.
Aikaisempina vuosina on tukenut translakia, nyt tuki ei sitten ollutkaan täydellistä
Vain täydellinen puhdasoppisuus sallitaan.
Ryhmäkuri on edelleen demokratiassa normaali käytäntö, ei mitään puhdasoppisuutta.
Oisko kannattanut vähän kuunnella yhteiskuntaopin tunneilla
Jos demokratioista puhutaan niin esim. paljon vanhemmissa demokratioissa kuten usa:ssa tai briteissä ei ole ryhmäkuria eli puoluejohto ei voi suoraan pakottaa edustajia äänestämään jollain lailla. Nuo käyttääkin eri tapoja suostutella. Suomessahan joku 50 hengen eduskuntaryhmä saattaa olla täysi napinpainoautomaatti joka tekee mitä puoluejohto käskee. Jostain syystä suomessa tuota kutsutaan demokratiaksi vaikka se on aina vaan kauempana todellisesta demokratiasta ja lähinnä yksi osa koneistoa jolla puolueet kähmii valtaa ja rahaa itselleen ja kavereilleen.
Ei ihme että älykkäät ihmiset ei tahdo pysyä eduskunnassa vaikka sinne joskus hakeutuisikin. Jäljelle jää vain kiipijät ja laiskat jotka tykkää jättipalkasta + eduista ilman että hommat rasittaa.
Ryhmäkuri ei ole missään suomen laeissa vaan se on puolueiden itsensä ajama käytäntö. Ota selvää perusasioista ennenkuin valitat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun transaktivismi yllyttää väkivaltaan
https://www.qx.fi/yhteiskunta/247188/transaktivismi-voi-myos-ampua-yli-…
Entä kun transaktivisti yllyttää Twitterissä väkivaltaan tai jopa tappoon? Onko se ok. Kysymättäkin pitäisi olla selvää, että ei. Mutta.
LHB-liitosta tehdyn haastattelun yhteydessä tuli ilmi, että ryhmän jäseniä on jahdattu sosiaalisessa mediassa ja että Twitterissä esitetään väkivaltaisia ja väkivaltaan kannustavia meemejä, joista ovat tykänneet myös Trans ry:n keulahahmot Julia Peltonen ja Anna Harjuvaara. Peltonen oli kesäkuuhun saakka Trans ry:n varapuheenjohtaja, hän on myös verkkolehti Kehrääjien päätoimittaja.
QX on nähnyt kuvakaappaukset useista kommenteista ja meemeistä, emme kuitenkaan julkaise niitä niitä niiden haitallisuuden takia. Meemeissä kehotetaan TERFejä pitämään turpa kiinni aseella uhaten, ”jos et kunnioita transystäviäni, olet kuollut”, kehotetaan lyömään transfobeilta hampaat kurkkuun jne.
Väkivaltaan yllyttäminen netissä on valitettavan yleistä. Kyllä sitä tälläkin palstalla näkee
Uskomatonta että yllyttävät väkivaltaan. Ja kuinka ollakaan Helsinki Pride, Seta ja Sexpo eivät julkisesti, selväsanaisesti ja yksiselitteisesti tuomitse tuollaista toimintaa. Se tekee noista väkivallan hyväksyviä organisaatioita.
No onpas lapsellista ja teennäistä mielensäpahotusta ja järkyttymistä.
Eiköhän kaikki organisaatiot sun muut oo jonkun lakonisen "emme hyväksy väkivaltaa" blablabla lausunnon jossain välissä antaneet
On käsittämätöntä että eivät tuomitse. Ovat siis väkivaltaisia järjestöjä ja heidän aatettaan somessa ajavat hyväksyvät siis väkivallan.
Miksei persut oo jo julkisesti tuominneet tällä palstalla levitettävää transvihaa?
Tässä ketjussa transvihaa? Yksilöi se
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään homona en ole samaa mieltä setan ajamasta translaista, enkö siis jatkossa saa olla homo?
Suomessa vielä saat, mutta jos kokoomus saisi päättää et saisi olla homo.
Hauskinta on, että kokoomus ei kelpaa koska ei ole 100% samaamieltä heidän kanssaan mutta kirkko kelpaa ihan ok.
Varmaa kyse siitä, että kokoomus teki osittaisen takinkäännön.
Aikaisempina vuosina on tukenut translakia, nyt tuki ei sitten ollutkaan täydellistä
Vain täydellinen puhdasoppisuus sallitaan.
Ryhmäkuri on edelleen demokratiassa normaali käytäntö, ei mitään puhdasoppisuutta.
Oisko kannattanut vähän kuunnella yhteiskuntaopin tunneilla
En viitannut ryhmäkuriin, vaan Pride-organisaatioon, jolle Kokoomus ei enää kelpaa, vaikka valtaosa puolueen kansanedustajista äänesti translain puolesta. Kokoomus on täysin rähmällään sateenkaariliikkeen edessä, mutta se ei vaan riitä, koska 10 kokoomuksen kansanedustajaa ei suostunut olemaan rähmällään vaan äänesti omantunnon mukaan, kuten ko. äänestyksessä nimenomaan oli sallittua.
Erimieliset on uhka Prideliikkeelle. Voivat jatkossa ehkä aiheuttaa väärän mielipiteen levittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun transaktivismi yllyttää väkivaltaan
https://www.qx.fi/yhteiskunta/247188/transaktivismi-voi-myos-ampua-yli-…
Entä kun transaktivisti yllyttää Twitterissä väkivaltaan tai jopa tappoon? Onko se ok. Kysymättäkin pitäisi olla selvää, että ei. Mutta.
LHB-liitosta tehdyn haastattelun yhteydessä tuli ilmi, että ryhmän jäseniä on jahdattu sosiaalisessa mediassa ja että Twitterissä esitetään väkivaltaisia ja väkivaltaan kannustavia meemejä, joista ovat tykänneet myös Trans ry:n keulahahmot Julia Peltonen ja Anna Harjuvaara. Peltonen oli kesäkuuhun saakka Trans ry:n varapuheenjohtaja, hän on myös verkkolehti Kehrääjien päätoimittaja.
QX on nähnyt kuvakaappaukset useista kommenteista ja meemeistä, emme kuitenkaan julkaise niitä niitä niiden haitallisuuden takia. Meemeissä kehotetaan TERFejä pitämään turpa kiinni aseella uhaten, ”jos et kunnioita transystäviäni, olet kuollut”, kehotetaan lyömään transfobeilta hampaat kurkkuun jne.
Väkivaltaan yllyttäminen netissä on valitettavan yleistä. Kyllä sitä tälläkin palstalla näkee
Uskomatonta että yllyttävät väkivaltaan. Ja kuinka ollakaan Helsinki Pride, Seta ja Sexpo eivät julkisesti, selväsanaisesti ja yksiselitteisesti tuomitse tuollaista toimintaa. Se tekee noista väkivallan hyväksyviä organisaatioita.
No onpas lapsellista ja teennäistä mielensäpahotusta ja järkyttymistä.
Eiköhän kaikki organisaatiot sun muut oo jonkun lakonisen "emme hyväksy väkivaltaa" blablabla lausunnon jossain välissä antaneet
On käsittämätöntä että eivät tuomitse. Ovat siis väkivaltaisia järjestöjä ja heidän aatettaan somessa ajavat hyväksyvät siis väkivallan.
Miksei persut oo jo julkisesti tuominneet tällä palstalla levitettävää transvihaa?
Tässä ketjussa transvihaa? Yksilöi se
Ei ihme että ajatusmaailmas on mitä on jos et osaa tuon vertaa lukea.
Kohta lakki kourassa kun sitten kokoomusta lähellä olevat tahot laittaa sitten rahoitusta jäihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta lakki kourassa kun sitten kokoomusta lähellä olevat tahot laittaa sitten rahoitusta jäihin.
Kaikkien suomen koulujen, järjestöjen yms täytyy siis tästä lähtien laulaa kokoomuksen mantraa tai rahoitus pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään homona en ole samaa mieltä setan ajamasta translaista, enkö siis jatkossa saa olla homo?
Suomessa vielä saat, mutta jos kokoomus saisi päättää et saisi olla homo.
Hauskinta on, että kokoomus ei kelpaa koska ei ole 100% samaamieltä heidän kanssaan mutta kirkko kelpaa ihan ok.
Varmaa kyse siitä, että kokoomus teki osittaisen takinkäännön.
Aikaisempina vuosina on tukenut translakia, nyt tuki ei sitten ollutkaan täydellistä
Vain täydellinen puhdasoppisuus sallitaan.
Ryhmäkuri on edelleen demokratiassa normaali käytäntö, ei mitään puhdasoppisuutta.
Oisko kannattanut vähän kuunnella yhteiskuntaopin tunneilla
Jos demokratioista puhutaan niin esim. paljon vanhemmissa demokratioissa kuten usa:ssa tai briteissä ei ole ryhmäkuria eli puoluejohto ei voi suoraan pakottaa edustajia äänestämään jollain lailla. Nuo käyttääkin eri tapoja suostutella. Suomessahan joku 50 hengen eduskuntaryhmä saattaa olla täysi napinpainoautomaatti joka tekee mitä puoluejohto käskee. Jostain syystä suomessa tuota kutsutaan demokratiaksi vaikka se on aina vaan kauempana todellisesta demokratiasta ja lähinnä yksi osa koneistoa jolla puolueet kähmii valtaa ja rahaa itselleen ja kavereilleen.
Ei ihme että älykkäät ihmiset ei tahdo pysyä eduskunnassa vaikka sinne joskus hakeutuisikin. Jäljelle jää vain kiipijät ja laiskat jotka tykkää jättipalkasta + eduista ilman että hommat rasittaa.
Ryhmäkuri ei ole missään suomen laeissa vaan se on puolueiden itsensä ajama käytäntö. Ota selvää perusasioista ennenkuin valitat
Päin vastoin - ryhmäkuri on Suomen perustuslain vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.
Voi johtua siitä, että homojen ja biseksuaalien oikeudet on aika pitkälti jo saatu.
Ei se silti oikeuta kolonisoimaan homoseksuaalien järjestöjä ja juhlia. Mitä oikeuksia transeilta muka puuttuu?
Alkuvuodesta vielä puuttui. Ja edelleen tästä translaista ja transien oikeuksista käydään tappelua
Mitä puuttui, yksilöisitkö? Juridisen sukupuolitiedon mielivaltainen rukkailu ei ole mikään ihmisoikeus eikä mikään muukaan oikeus. Transeilla on ollut jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa.
Pride-päättäjien pitäisi tajuta se, että ei yksikään sponsori ole mukana siksi, että pitää liikettä jotenkin ihanana tai että kannattaa aatetta henkeen ja vereen. Firmat ja tahot sponsoroivat vain siksi, että saisivat siitä jotain taloudellista hyötyä itselleen, ei mistään muusta syystä. Se, että nämä ovat itse erittäin suvaitsemattomia, ei yllätä. Itse olen joutunut epäkohteliaan ja töykeän kohtelun kohteeksi tämän porukan taholta vain siksi, että olen asiallisesti käyttäytyvä hetero. Miksi kukaan ei koskaan ota rohkeasti esille tämän porukan omaa suvaitsemattomuutta? Sattumalta näin telkkarista pätkän Family Guy-sarjaa, jossa oli vitsi, jossa baarissa oleva transnainen käyttäytyi sopimattomasti ja henkilökunta huomautti tästä. Tämä transnainen sanoi vain, että asia on ok, olen trans. Siihen henkilökunta totesi, että ahaa ok, käyttäydy sitten miten tahansa tahdot. Onkohan tämä asia jo huomattu amerikoissakin? Ei mitään ketään vastaan, mutta kai tässä saa sanoa, jos joku käyttäytyy itseä kohtaan asiattomasti? Ei kai se ole suvaitsemattomuutta, jos ei siedä itseensä kohdistuvaa huonoa kohtelua vain siksi, että se tulee tältä taholta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.
Voi johtua siitä, että homojen ja biseksuaalien oikeudet on aika pitkälti jo saatu.
Ei se silti oikeuta kolonisoimaan homoseksuaalien järjestöjä ja juhlia. Mitä oikeuksia transeilta muka puuttuu?
Alkuvuodesta vielä puuttui. Ja edelleen tästä translaista ja transien oikeuksista käydään tappelua
Mitä puuttui, yksilöisitkö? Juridisen sukupuolitiedon mielivaltainen rukkailu ei ole mikään ihmisoikeus eikä mikään muukaan oikeus. Transeilla on ollut jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa.
Eipä ne tavoitteet tuohon lopu kun on saatu pandooran lipas auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään homona en ole samaa mieltä setan ajamasta translaista, enkö siis jatkossa saa olla homo?
Suomessa vielä saat, mutta jos kokoomus saisi päättää et saisi olla homo.
Hauskinta on, että kokoomus ei kelpaa koska ei ole 100% samaamieltä heidän kanssaan mutta kirkko kelpaa ihan ok.
Varmaa kyse siitä, että kokoomus teki osittaisen takinkäännön.
Aikaisempina vuosina on tukenut translakia, nyt tuki ei sitten ollutkaan täydellistä
Vain täydellinen puhdasoppisuus sallitaan.
Ryhmäkuri on edelleen demokratiassa normaali käytäntö, ei mitään puhdasoppisuutta.
Oisko kannattanut vähän kuunnella yhteiskuntaopin tunneilla
Jos demokratioista puhutaan niin esim. paljon vanhemmissa demokratioissa kuten usa:ssa tai briteissä ei ole ryhmäkuria eli puoluejohto ei voi suoraan pakottaa edustajia äänestämään jollain lailla. Nuo käyttääkin eri tapoja suostutella. Suomessahan joku 50 hengen eduskuntaryhmä saattaa olla täysi napinpainoautomaatti joka tekee mitä puoluejohto käskee. Jostain syystä suomessa tuota kutsutaan demokratiaksi vaikka se on aina vaan kauempana todellisesta demokratiasta ja lähinnä yksi osa koneistoa jolla puolueet kähmii valtaa ja rahaa itselleen ja kavereilleen.
Ei ihme että älykkäät ihmiset ei tahdo pysyä eduskunnassa vaikka sinne joskus hakeutuisikin. Jäljelle jää vain kiipijät ja laiskat jotka tykkää jättipalkasta + eduista ilman että hommat rasittaa.
Ryhmäkuri ei ole missään suomen laeissa vaan se on puolueiden itsensä ajama käytäntö. Ota selvää perusasioista ennenkuin valitat
Päin vastoin - ryhmäkuri on Suomen perustuslain vastaista.
No se on sitten oma keskustelunsa.
Kaikki suomalaiset puoleet sitä kuitenkin käyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kansanedustajista 26 äänesti puolesta ja VAIN kymmenen vastusti ja silti tuollainen reaktio.
Onko Pride itse mielipiteenvapautta vastustava liike koska kaikkien pitäisi sen mielestä määkiä samaan tahtiin?
Eri mieltä olevia ei hyväksytä vaan siitä tulee tämän liikkeen taholta sankutioita.
Onneksi ei ole enempää valtaa, menisi diktatuurin puolelle toiminta.
Transeille ei riitä, että laki meni läpi, vaan sen olisi pitänyt mennä läpi 100 prosenttisella alistumisella. Vain täydellinen alistuminen kelpaa transeille.
Haluaisitko sä tulla jonkun transin alistamaks kun noin paljon siitä pitää puhua? :3
Transaktivistin argumentoinnin parhaimmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Pride-päättäjien pitäisi tajuta se, että ei yksikään sponsori ole mukana siksi, että pitää liikettä jotenkin ihanana tai että kannattaa aatetta henkeen ja vereen. Firmat ja tahot sponsoroivat vain siksi, että saisivat siitä jotain taloudellista hyötyä itselleen, ei mistään muusta syystä. Se, että nämä ovat itse erittäin suvaitsemattomia, ei yllätä. Itse olen joutunut epäkohteliaan ja töykeän kohtelun kohteeksi tämän porukan taholta vain siksi, että olen asiallisesti käyttäytyvä hetero. Miksi kukaan ei koskaan ota rohkeasti esille tämän porukan omaa suvaitsemattomuutta? Sattumalta näin telkkarista pätkän Family Guy-sarjaa, jossa oli vitsi, jossa baarissa oleva transnainen käyttäytyi sopimattomasti ja henkilökunta huomautti tästä. Tämä transnainen sanoi vain, että asia on ok, olen trans. Siihen henkilökunta totesi, että ahaa ok, käyttäydy sitten miten tahansa tahdot. Onkohan tämä asia jo huomattu amerikoissakin? Ei mitään ketään vastaan, mutta kai tässä saa sanoa, jos joku käyttäytyy itseä kohtaan asiattomasti? Ei kai se ole suvaitsemattomuutta, jos ei siedä itseensä kohdistuvaa huonoa kohtelua vain siksi, että se tulee tältä taholta?
Jaa että ihan family guy lähteenä.
Ameriikka on aika jakautunut näiden transjuttujen kanssa, käytänteet vaihtelee osavaltioittain ja monenlainen transviha on siellä aika yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Kun transaktivismi yllyttää väkivaltaan
https://www.qx.fi/yhteiskunta/247188/transaktivismi-voi-myos-ampua-yli-…
Entä kun transaktivisti yllyttää Twitterissä väkivaltaan tai jopa tappoon? Onko se ok. Kysymättäkin pitäisi olla selvää, että ei. Mutta.
LHB-liitosta tehdyn haastattelun yhteydessä tuli ilmi, että ryhmän jäseniä on jahdattu sosiaalisessa mediassa ja että Twitterissä esitetään väkivaltaisia ja väkivaltaan kannustavia meemejä, joista ovat tykänneet myös Trans ry:n keulahahmot Julia Peltonen ja Anna Harjuvaara. Peltonen oli kesäkuuhun saakka Trans ry:n varapuheenjohtaja, hän on myös verkkolehti Kehrääjien päätoimittaja.
QX on nähnyt kuvakaappaukset useista kommenteista ja meemeistä, emme kuitenkaan julkaise niitä niitä niiden haitallisuuden takia. Meemeissä kehotetaan TERFejä pitämään turpa kiinni aseella uhaten, ”jos et kunnioita transystäviäni, olet kuollut”, kehotetaan lyömään transfobeilta hampaat kurkkuun jne.
Yllättäen aiemmin ketjussa homoseksuaaleja eheyttänyt Julia Peltonen harrastaa myös naisiin kohdistuvilla väkivaltameemeillä mehustelua. Misogyninen ja homofobinen trantifa-aktivisti. Yllättyneitä ovat:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.
Voi johtua siitä, että homojen ja biseksuaalien oikeudet on aika pitkälti jo saatu.
Ei se silti oikeuta kolonisoimaan homoseksuaalien järjestöjä ja juhlia. Mitä oikeuksia transeilta muka puuttuu?
Alkuvuodesta vielä puuttui. Ja edelleen tästä translaista ja transien oikeuksista käydään tappelua
Mitä puuttui, yksilöisitkö? Juridisen sukupuolitiedon mielivaltainen rukkailu ei ole mikään ihmisoikeus eikä mikään muukaan oikeus. Transeilla on ollut jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa.
Niin, vaatinut vaan sterilisaation, ja sitä ennen täytynyt jonottaa pitkät ajat transklinikoille/päästä portinvartijan ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaalien ja bissejen juhla, vaan transien, genderspeshulien ja heterokinkyjen voitonpäivän paraati, jossa lippuvat ihan muut kuin alkuperäiset sateenkaariliput. Jopa frigideillä on oma lippu.
Voi johtua siitä, että homojen ja biseksuaalien oikeudet on aika pitkälti jo saatu.
Ei se silti oikeuta kolonisoimaan homoseksuaalien järjestöjä ja juhlia. Mitä oikeuksia transeilta muka puuttuu?
Alkuvuodesta vielä puuttui. Ja edelleen tästä translaista ja transien oikeuksista käydään tappelua
Mitä puuttui, yksilöisitkö? Juridisen sukupuolitiedon mielivaltainen rukkailu ei ole mikään ihmisoikeus eikä mikään muukaan oikeus. Transeilla on ollut jo vuosikymmenet oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa.
Eipä ne tavoitteet tuohon lopu kun on saatu pandooran lipas auki.
Ja nyt kun Kokoomukselle on osoitettu niskuroinnin hinta, niin seuraavat tavoitteet kolmannesta sukupuolimerkinnästä ja lasten transiuttamisesta menevät sukkana läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transaktivisti löysi taas ketjun, jotenkin säälittää tämäkin ihmispaeka. Onkohan jo jotain "hoitoja" ottanut, eikä keho enää koskaan toimi normaalisti.
En ole transaktivisti. Ihmisten tyhmyys, viha ja valheltelu ottaa päähän ja tässä aiheessa niihin törmää eniten.
Selvästi oket, jos pidät tosiasioista puhumista vihana ja valehteluna.
Minä ainakin äitinä haluan suojella lapsia ja nuoria, mitä vihaa se on.
Sinä vaikutat nuorelta, joka on ajautunut väärään seuraan ja aivosi ovat nyrjähtäneet uskomaan vaarallisia epätieteellisiä asioita, joilla tehdään suurta vahinkoa muille ihmisille. Toivottavasti etsit parempaa seuraa, seuraat somessa erilaisia ihmisiä kuin transaktivisteja, niin on toivoa että tulet vielä järkiisi.Näitä asioita vois kritisoida myös asiallisesti eikä ainoastaan vihaa ja valheita lietsomalla.
Kerro se transaktivisteille.
Mieluiten puhun niille ihmisille jotka ovat tässä keskustelussa paikan päällä.
Kertovaa on se että tämä kommentti saa alanuolia. Ilmeisesti selän takana kommentointi on kivempaa, kun ei tarvitse kuulla vastaväitteitä.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä käytännön tekojenkin pitäisi vastata lausumia eikä vaan luottaa siihen että joskus 10 vuotta sitten irtisanouduttiin ja sitten ei tehty mitään vaikka ympärillä tapahtuisi mitä.