Lue keskustelun säännöt.
Terapeutti lopetti yllättäen eikä ota enää vastaan
Kommentit (111)
Mielestäni turha sotkea yksityiselämää terapiasuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut on niin kipeitä että seuraavat omaan hoitoonsa osallistuvia tahoja stalkkaamalla heidän vapaa-aikajuttunsa somesta. Olispa inhottava tehdä tommosta työtä jossa asiakkaat tunkeutuu sopivien rajojen yli.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut on niin kipeitä että seuraavat omaan hoitoonsa osallistuvia tahoja stalkkaamalla heidän vapaa-aikajuttunsa somesta. Olispa inhottava tehdä tommosta työtä jossa asiakkaat tunkeutuu sopivien rajojen yli.
Kyse ei ole tästä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette selvitä itse omia ongelmianne? Tiedätte kuitenkin mistä elämänne ongelmat johtuvat. Turha siihen on sivullista terapeuttia raahata. Laihduttakaa, syökää terveellisesti, nukkukaa hyvin, opiskelkaa ammatti ja menkää töihin. Kaikki muu on mielisairautta.
"Kaikki muu on mielisairautta." No tadaa dille! Siksi siellä terapiassa useimmat käykin, vai mitä oikein luulit?
No sitten vaan uutta terapeuttia etsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antoi henk.kohtaisten asioiden vaikuttaa niin ettei mukamas mua voi tavata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saanut vastausta siihen, että miten se terapiassa käynti auttaa, kun vatvotaan vaikka menneitä asioita? Kuunteleeko terapeutti ainoastaan vai sanooko , että unohda äläkä turhaan mieti? Kiinnostaa , kun ei ole ollenkaan kokemusta asiasta. Mistä se helpotus tulee?
Ei todellakaan näytä sulla olevan tietämystä asiasta. Älä turhaan mieti tuollaisia juttuja mitkä on sulle selkeesti ihan ylivoimaisia.
Ootko vähän tyhmä? Ihminen kysyy kysymyksiä, jotta tietäisi asiasta, josta ei itsellään ole kokemuksia. Sitten tullaan lässyttämään, miten ei kannata miettiä kun ei tiedä. Eikä varmaan saakaan sitä tietoa, kun ilmeisesti pitäisi vain älytä kysymättä.
Taidankin vastata oman tietämykseni mukaan ensimmäiseen viestiin; terapeutti kuuntelee, ja siitä jo voi olla iso apu, kun saa ääneen pohdittua ja palloteltua ajatuksia terapeutille. Jotkut asiat helpottaa, kun ne saa ääneen sanottua jollekin. Saattavat myös ohjeistaa tietämyksensä mukaan aiheesta riippuen. Terpiasta ei välttämättä ole kaikille hyötyä.
Trauma-asiat purkaantuvat siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trauma-asiat purkaantuvat siellä.
Saattaa purkautua jokin muukin mikäli tiettyihin lehtijuttuihin on uskominen. Se yksikin oli nussinut asiakasta vastaanotolla ja pitänyt tätä alasti sylissä.
Kävin psykologilla joka oli raskaana, en huomannut heti. Kerroin lapsuuden hyväksikäytöstä eikä hän enää halunnut tavata minua. Kunnallisella puolella törmännyt useinkin tähän, ne oikein laskelmoi miten kauan pitää olla työssä että saa äitiysrahan. Asiakkailla ei ole mitään merkitystä.
Seuraava jatkaa siitä mihin edellinen on jäänyt, mutta koska hänkin on vain vähän aikaa, ei sitäkään kiinnosta.
Psykiatrisen puolen ongelma on moraalittomuus. Tietysti työntekijöillä on oikeus yksityiselämään. Mutta moraalittomuus ilmenee siinä ettei asiakkaan asioilla ole mitään merkitystä. Harva haluaa oikeasti auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se oli niitä Tommy Helstenin höpöhöpöterapeutteja.
Vierailija kirjoitti:
Kävin psykologilla joka oli raskaana, en huomannut heti. Kerroin lapsuuden hyväksikäytöstä eikä hän enää halunnut tavata minua. Kunnallisella puolella törmännyt useinkin tähän, ne oikein laskelmoi miten kauan pitää olla työssä että saa äitiysrahan. Asiakkailla ei ole mitään merkitystä.
Seuraava jatkaa siitä mihin edellinen on jäänyt, mutta koska hänkin on vain vähän aikaa, ei sitäkään kiinnosta.
Psykiatrisen puolen ongelma on moraalittomuus. Tietysti työntekijöillä on oikeus yksityiselämään. Mutta moraalittomuus ilmenee siinä ettei asiakkaan asioilla ole mitään merkitystä. Harva haluaa oikeasti auttaa.
Tää on just näin. Ei terapeutit halua asiakkailleen mitään hyvää. Vaan lähinnä ne pyrkii hoitamaan hommansa mahdollisimman tehottomasti, jotta rahan virtaaminen jatkuu pitkään. Jos ne hoitaisi asiakkaan terveeksi, niin asiakashan sanoisi, että heippa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se oli niitä Tommy Helstenin höpöhöpöterapeutteja.
Ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trauma-asiat purkaantuvat siellä.
Saattaa purkautua jokin muukin mikäli tiettyihin lehtijuttuihin on uskominen. Se yksikin oli nussinut asiakasta vastaanotolla ja pitänyt tätä alasti sylissä.
Terapeutti on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kelan terapeutti.
Kyseessä oli joku joka on käynyt jonkin pikakurssin ja nimittänyt itsensä terapeutiksi, ei psykoterapeutti? Terapeutiksi itseään voi nimittää kuka tahansa, eikä niitä sido mitkään säännöt tai ammattietiikka. Ei ole vaitiolovelvollisuutta edes. Itse en menisi missään tilanteessa sellaiselle.
Vuoden koulutus.
Vuoden? Eikö psykiatrit opiskele lääkiksessä ja erikoistu psykiatriaan. Ei vuosi siihen riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kelan terapeutti.
Kyseessä oli joku joka on käynyt jonkin pikakurssin ja nimittänyt itsensä terapeutiksi, ei psykoterapeutti? Terapeutiksi itseään voi nimittää kuka tahansa, eikä niitä sido mitkään säännöt tai ammattietiikka. Ei ole vaitiolovelvollisuutta edes. Itse en menisi missään tilanteessa sellaiselle.
Vuoden koulutus.
Vuoden? Eikö psykiatrit opiskele lääkiksessä ja erikoistu psykiatriaan. Ei vuosi siihen riitä.
Ei ole psykiatri!
Vierailija kirjoitti:
Huono terapeutti, jos ei ole ajoissa kertonut lopettamisesta, että jää aikaa etsiä uusi hoitosuhde ja aikaa lopettaa nykyinen terapia niin, että sen loppumiseen liittyvät väistämättä mieleen tulevat asiat on käsitelty (joista muuten voi aiheutua lisää stressiä).
Hyvä terapeutti auttaisi myös etsimään uuden.
Tulee varmaan yllätyksenä, mutta myös terapeutit ovat ihmisiä, joiden elämäntilanne, sairastuminen tai muu muutos voi aiheuttaa yllättävän töistä pois jäämisen. Ei se terapeutin syyllistäminen tätä faktaa mihinkään muuta. Minun työpaikallani myös työnantaja käytännössä estää meitä terapeutteja kertomasta aikeistamme lopettaa/vaihtaa työpaikkaa, jotta ei menettäisi asiakassuhteita muualle.
Kaikki siis ei aina ole terapeutin itsensä käsissä.
Terapeutit ovat ihmisiä erilaisine elämäntilanteineen ihan samalla tavalla kuin muutkin, ovat ihan samanlaisia ihmisiä. Heille voi tapahtua elämässä kriisejä ja äkillisiä sairastumisia joita he eivät voi ennakoida eivätkä niistä tiedottaa. Jos jää sairauslomalle niin ei sieltä aleta selvittelemään asiakkaille jatkohoitopaikkoja vaan silloin ollaan sairauslomalla kuten muutkin ihmiset. Julkisella puolella se on työnantajan velvollisuus järjestää näissä tilanteissa asiat, ei todellakaan työntekijän. Kelan terapiassa yhteyttä pitää ottaa Kelaan asian selvittämiseksi. Julkisella puolella myös erilaiset organisaatioon liittyvät kuviot ohjaavat joskus työntekijöiden työskentelyä niin, että esimerkiksi työpiste saattaa vaihtua. Tästä saadaan lupa ilmoittaa kunhan asiat varmistuvat, mikä on usein aika myöhään. Tällöinkään se ei ole sen yksittäisen työntekijän vastuulla eikä edes hänen käsissään päättää missä ja miten asiakkaan hoito jatkuu, koska hänellä ei välttämättä ole mitään tietoa siitä milloin uusi työntekijä on tulossa eikä mahdollisuutta vaikuttaa asioihin. Joissain paikoissa se vaihtuvuus ja muutokset on jatkuvia eikä se ole yksittäisen työntekijän käsissä.
Ois voinu jatkaakin.