Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tohtorinhattu herättää raivoa?
21.05.2023 |
Tuli huomattua tässä hiljattain työtutun karonkassa, että niin se vaan tohtorinhattukin herättää raivoa. Mentiin jatkoille baariin ja heti tuli yksi selittämään, että häntä ottaa päähän kun jotkut käyttää tohtorinhattua (oli ihan kädessä, sisällä kun oltiin). Kyseli kaikenlaista myös omasta erikoisalastani, tivaten vastauksia triviakysymykseen. Ylipäätään jos kysyy vaikka, miksi asiaa X käytetään ja vastaat järjestyksessä syyt A, B ja C niin olet hänen mielestään idiootti niin kauan, kunnes olet vastannut sen syyn C, jota hän haki takaa ja joka on todennäköisesti ainoa, jonka hän itse tietää. Hänen en myöskään osannut mitään, koska duunarina osaa tehdä tehdä asiaa X paremmin kuin minä. Siihen vastasin, että tottakai osaa, koska se ei kuulu minun toimenkuvaani. Häntä ärsytti meidän karonkkaporukka niin paljon, että sanoi, että vetäisi turpiin, jos olisi 20 v nuorempi. Tässä vaiheessa poistuin kohteliaasti toiseen kohtaan baaritiskiä.
Ajattelin, että no jopa oli taas purkaus ja jatkoin siinä iltaa. Ei mennyt kauaa, kun kaveri tulee uudestaan selittämään ja pitää lopulta pyytää baarimikkoa viemään pois. Sitten baarista lähtiessä ajattelin, että kävelenpä kotiin niin saa raitista ilmaa. No eikö matkallakin satunnaiset ihmiset huutele homoksi.
Sitä jäin vaan miettimään, että mikä ihme se on, että herättää niin paljon raivoa? Jos tuntuu, että se on niin tärkeä niin miksei hanki itse ja toisaalta jos ärsyttää muilla niin pakko sitä on katsoa. Tohtorinhatut ovat niin äärimmäisen harvinainen näky katukuvassa, että kai sitä yhden hetken kestää, jos jotkut ovat karonkasta tulossa.
Kommentit (363)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää, että ihminen on tohtori? Hän kertoo sen.
Ei muuten yleensä kerro. En ole törmännyt vielä yhteenkään tohtoriin, joka olisi katsonut tarpeelliseksi korostaa sitä, että on tohtori. Tosin omalla työpaikallani varmaan ainakin kolmannes työkavereista on tohtoreita, joten eipä se säväystä tekisi. Joku on joskus käyttänyt "ironisesti" T-paitaa, jonka teksti sanoo jotain sellaista, että "Minulla on tohtorintutkinto, joten ajan säästämiseksi olettakaamme, että olen aina oikeassa". Jossain toisessa ympäristö tuo teksti voisi ehkä ärsyttääkin jotakuta.
Minulle kyllä puolituttu entinen koulukaveri kertoi heti kättelyssä tohtorin arvostaan. Hän oli äärimmäisen kilpailullinen ja selkeästi halusi nimenomaan hieroa naamaan tohtorin arvoaan. Itsetunto-ongelmia.
"Ei muuten yleensä kerro"- lause toki tarkoittaakin että poikkeuksia on, vaikka suurin osa ei asiasta numeroa teekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarisuvun edustajana en oikein käsitä tätä koulutettujen tarvetta korostaa että heitä vihataan kun herraviha.
Suvussa on nuorempaa loulutettua väkeä, pari tohtoriksikin väitellyttä. Ei heitä kukaan vihaa muttei pokkailekaan. Ihan samoja Tiinoja ja Jareja joiden pyllyä on tädit pesseet, katsoneet leikkikentillä perään ja nähneet murrosiän uhmat. Eivät nää tiinat ja jarit itsekään ole tohtoreita siviilissä, verkoille duunarienon tai -isän kanssa tai Tiina marjassa anopin kanssa uhkoutuen miten nyt on mirapetterillä vaikee ikä tms.Eikös ne työpaikoillakin ole jo ne herravihat vaienneet, oma ukkoni ( tuotannon työntekijä) ainakin samalla lailla jutteli prismassakin osastoinssin kuin osaston siivoojan kanssa.
Tuo on ihan normaalia. Mutta ihan oikeasti on sellaisia ihmisiä, jotka kuvittelevat, että niitä "arvomerkkejä" käytetään kehuskelumielessä. Sen takia ihmisille huudellaan, jos he käyttävät ylioppilaslakkia muulloin kuin vappuna. Sen takia jotkut alkavat uhota, jos ihmisellä on päällään frakki tai päässä tohtorinhattu, vaikka kyseessä on työtehtävä ja se hattu on työvaate. Huutelu kohdistuu käytännössä aina korkeasti koulutettuihin, sillä harva alkaa huudella vaikka huomioliivissä ja kypärässä kulkevalle, että "Mikä rakennusmies sä oikein luulet olevasi?" tai "Ooksä muka meitä parempi?".
No joo, aika ontuva vertaus, tohtorinhattu ja raksamiehen kypärä. Kypärää käytetään työssä pään suojauksessa, suojaako tohtorinhattu tiedon katoamisen päästä - vai estää uusien ajatuksien pääsyn päähän? Akateemiseen työhön yliopistolla pukeudutaan kyllä huomattavasti tylsemmin, ei frakkeihin tai hattuihin.
Työvaate se tohtorinhattu silti on. Tietyissä työtehtävissä käytetään tohtorinhattua. En ole kuullut kenenkään käyttävän tohtorinhattua vapaa-ajallaan ihan vain huvikseen. Ne väitöstilaisuudet, karonkat ja promootiot ovat akateemisia työtehtäviä, vaikka niihin osallistuttaisiin vapaa-ajalla.
Esimerkiksi väitöskaronkka on juhla, johon tärkeimmät vieraat ja suurin osa muistakin vieraista kutsutaan työn vuoksi. Vastaväittäjä ja kustos ovat paikalla, koska he osallistuivat väitökseen. Ohjaajat kutsutaan, koska he ohjasivat väittelijää opinnoissa ja väitökseen liittyvissä työtehtävissä. Esitarkastajat kutsutaan (ei ole meillä ollut kyllä tapana), koska hekin osallistuivat väitösprosessiin. Väitöskirjan artikkelien kanssakirjoittajat kutsutaan, koska he ovat työnsä vuoksi osallistuneet artikkelien tekoon. Työkaverit kutsutaan, koska he ovat työkavereita. Vasta kaikkien näiden jälkeen kutsutaan sukulaisia ja ystäviä ja he ovat ensimmäisiä karsittavia vieraita, jos juhlia pitää pienentää.
Esimerkiksi ylioppilasjuhlat ovat selvästi perhejuhla. Vaikka jotkut kutsuvat opettajatkin, useimpien ylioppilasjuhlissa vieraslista koostuu pelkästään sukulaisista, kavereista ja perheen kavereista.
Niin kyllä mun tutut tohtorit on yleensä hankkineet ne hatut ja muut siinä kohtaa, kun/jos on töitten puolesta tullut tarvetta
eli jos ovat jatkaneet akateemisella uralla ja alettu pyytää usein kustokseksi tai vastaväittäjäksi. Vaikka ei kai se niissäkään hommissa pakollinen ole. Suurimmalla osalla ei hattuja ole, ainakaan nuoremmista.
Vierailija kirjoitti:
Tohtoreita jos keitä täytyy tässä yhteiskunnassa arvostaa. He oikeastaan ovat niitä, joiden luoman tiedon pohjalta koko maailma pyörii.
Kyllä sen jo opiskeluaikana näki, kenestä kurssikaverista tulee tohtori, dekaani tai proffa. Eivätkä he olleet niitä nenä kiinni kirjassa -ulkolukijatyyppejä (kuten minä...), vaan niitä jotka tutkivat maailmaa lapsenomaisella uteliaisuudella ja tekivät omia pikku tutkimuksia ihan harrastusmielessä.
Meitä sutaisten gradun väsänneitä tusinamaistereita on niemet notkollaan. Meitä ei tarvitse juhlia ja noteerata, sallitaan se tohtoreille. Kantakaa lakkia ja miekkaa ylpeydellä, ottakaa ilo irti karonkassa! Olette sankareita! 💚
Miten olisi, jos kaikki voisivat olla ylpeitä saavutuksistaan koulutustasosta riippumatta?
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tohtorintutkintoon menee nykyään noin neljä vuotta, väittelijät ovat alle kolmikymppisiä, monet ulkomaalaisia. Väitös vain yhdet lisänatsat uraa luodessa. Harvempi haluaa tuota hirveästi juhlia, eikä kovin moni väitellyt halua - taloudellisista tai muista syistä - tohtorinhattuja ja miekkoja hankkia. Väikkärinteko on nykyään paljolti palkkatyötä, ilman muuta aikaa ja energiaa vievää muttei mikään ihmesuoritus. Karonkkaan voi pukeutua asianmukaisesti ilman hatun mukaan raahaamista - ja varsin moni väittelijä ei halua frakkijuhlia vaan paljon epämuodollisempi tyyli riittää. Hyvin monessa maassa väitös kuin suuri lopputentti jota ei sen kummemmin juhlita kuin yliopiston kahvihuoneessa kaljapullot kourassa. Kun se on vain yksi tutkinto muiden joukossa, joko akateemisen elämän loppu jos siirrytään tutkimuksen ulkopuolelle tai sen alku jos tutkimuksessa jatketaan.
Ok. vedähän esim. lääketieteen tohtorin hattu väitöksineen 4 vuodessa? Tarkoitat selittää, että koska et tajua vttuakaan mistään, ei kenenkään ole syytä juhlia, koska et tajua vttuakaan mistään? Sekö oli sanomasi? Se tuli kuulluksi ja ymmärretyksi, kiitos. Väitöstä, tohtorin hattua ja ylipään ylimpiä korkeakoulututkintoja vähättelee ne, joilla on vähimmät mahdolliset älylliset edellytykset niiden suorittamiseen, ja ovat siksi jääneet ns. rannalle ruikuttamaan. He puhuvat aiheesta kuin puoliksi palaneesta pässinpäästä, tajuamatta edes puolta siitä, mitä aihe pitää sisällään. Tohtorinväitös on aina useimmiten palkkatyötä, koska yritykset sponssaa näitä ihmisiä työskentelemään hyväkseen ja tekemään väitöksen sopivasta aiheesta. Arvaa 2 kertaa tarkoittaako se, että siinä on tulossa myöskin todennäköinen aloitustyöpaikka samalla vaivalla? Aika jännä, miten voi liittyä yhteen palkallinen harjoittelu ja jatkumo palkkatöissä saman työn ääressä? Oi voi tätä mystiikkaa.. ja ne frakkijuhlat, niitä pitää ne joilla on A. aihetta siihen ja B. ne joilla on ns. liituu, ei persaukiset paskanpotkijat. Ei se opiskelukaan tuolla tasolla ole persaukisten ressukoiden hommaa, tajuatko? Ja entäs tämä: Mitä vattua se sinulle kuuluu miten kukin juhlii, kunhan pidetään yleisohjeena sitä, ettei sinua missään tapauksessa kutsuta paikalle, vaan mieluummin annetaan sinun jupista siellä peräkammarissa ihan itseksesi?
Tarkoitatko oikeasti, että opiskeluun "tuolla tasolla" on mahdollisuus vain varakkailla, vaikka siitä maksetaan palkkaa?
Eri
Jostain syystä tuntuu kyllä siltä, että ammattilakit herättävät huomattavasti enemmän raivoa kuin tohtorinhatut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarisuvun edustajana en oikein käsitä tätä koulutettujen tarvetta korostaa että heitä vihataan kun herraviha.
Suvussa on nuorempaa loulutettua väkeä, pari tohtoriksikin väitellyttä. Ei heitä kukaan vihaa muttei pokkailekaan. Ihan samoja Tiinoja ja Jareja joiden pyllyä on tädit pesseet, katsoneet leikkikentillä perään ja nähneet murrosiän uhmat. Eivät nää tiinat ja jarit itsekään ole tohtoreita siviilissä, verkoille duunarienon tai -isän kanssa tai Tiina marjassa anopin kanssa uhkoutuen miten nyt on mirapetterillä vaikee ikä tms.Eikös ne työpaikoillakin ole jo ne herravihat vaienneet, oma ukkoni ( tuotannon työntekijä) ainakin samalla lailla jutteli prismassakin osastoinssin kuin osaston siivoojan kanssa.
Ei vihata, eikä hattu herätä raivoa. Eniten herättää huvitusta muutamien halu paneutua niin vakavasti noihin akateemisiin traditioihin. Mutta huvinsa kullakin.
Vedäthän sinäkin pirkka lagerista kännit joka viikonloppu ja piekset vaimon kun se nalkuttaa. Junttien traditio
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on outoja. Se lähentelee jonkinlaista sairautta. En tiedä johtuuko sosialismista vai oliko jo ennen punaisia. Muualla maailmassa halutaan tulla menestyneen ihmisen taikapiiriin, jotta jos vain suinkin omille harteillekin putoaisi hiukan tähtipölyä.
Ankeutta on taottu katajaisen kansamme päähän vuodesta 1527.
On tosin mahdollista, että hämäläiset ovat olleet ankeita ja jurnuttavia jo ennen uskonpuhdistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä tuntuu kyllä siltä, että ammattilakit herättävät huomattavasti enemmän raivoa kuin tohtorinhatut.
Sehän on vaan kiva, että heilläkin on oma lakkinsa. Lakit ovat kivoja.
Olisihan tuo puliukko voinut hakeutua ite väittelemään jos on niin tärkiätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tohtorintutkintoon menee nykyään noin neljä vuotta, väittelijät ovat alle kolmikymppisiä, monet ulkomaalaisia. Väitös vain yhdet lisänatsat uraa luodessa. Harvempi haluaa tuota hirveästi juhlia, eikä kovin moni väitellyt halua - taloudellisista tai muista syistä - tohtorinhattuja ja miekkoja hankkia. Väikkärinteko on nykyään paljolti palkkatyötä, ilman muuta aikaa ja energiaa vievää muttei mikään ihmesuoritus. Karonkkaan voi pukeutua asianmukaisesti ilman hatun mukaan raahaamista - ja varsin moni väittelijä ei halua frakkijuhlia vaan paljon epämuodollisempi tyyli riittää. Hyvin monessa maassa väitös kuin suuri lopputentti jota ei sen kummemmin juhlita kuin yliopiston kahvihuoneessa kaljapullot kourassa. Kun se on vain yksi tutkinto muiden joukossa, joko akateemisen elämän loppu jos siirrytään tutkimuksen ulkopuolelle tai sen alku jos tutkimuksessa jatketaan.
Ok. vedähän esim. lääketieteen tohtorin hattu väitöksineen 4 vuodessa? Tarkoitat selittää, että koska et tajua vttuakaan mistään, ei kenenkään ole syytä juhlia, koska et tajua vttuakaan mistään? Sekö oli sanomasi? Se tuli kuulluksi ja ymmärretyksi, kiitos. Väitöstä, tohtorin hattua ja ylipään ylimpiä korkeakoulututkintoja vähättelee ne, joilla on vähimmät mahdolliset älylliset edellytykset niiden suorittamiseen, ja ovat siksi jääneet ns. rannalle ruikuttamaan. He puhuvat aiheesta kuin puoliksi palaneesta pässinpäästä, tajuamatta edes puolta siitä, mitä aihe pitää sisällään. Tohtorinväitös on aina useimmiten palkkatyötä, koska yritykset sponssaa näitä ihmisiä työskentelemään hyväkseen ja tekemään väitöksen sopivasta aiheesta. Arvaa 2 kertaa tarkoittaako se, että siinä on tulossa myöskin todennäköinen aloitustyöpaikka samalla vaivalla? Aika jännä, miten voi liittyä yhteen palkallinen harjoittelu ja jatkumo palkkatöissä saman työn ääressä? Oi voi tätä mystiikkaa.. ja ne frakkijuhlat, niitä pitää ne joilla on A. aihetta siihen ja B. ne joilla on ns. liituu, ei persaukiset paskanpotkijat. Ei se opiskelukaan tuolla tasolla ole persaukisten ressukoiden hommaa, tajuatko? Ja entäs tämä: Mitä vattua se sinulle kuuluu miten kukin juhlii, kunhan pidetään yleisohjeena sitä, ettei sinua missään tapauksessa kutsuta paikalle, vaan mieluummin annetaan sinun jupista siellä peräkammarissa ihan itseksesi?
Tarkoitatko oikeasti, että opiskeluun "tuolla tasolla" on mahdollisuus vain varakkailla, vaikka siitä maksetaan palkkaa?
Eri
Tuon verran ymmärsit siitä mitä kirjoitin? Edellinen kommentoija paheksui sitä, että väitöksen tekeminen on palkkatyötä, Totta kai se on, jos firmat tarjoavat mahdollisuuden tehdä väitöksen palkkatyönä, koska elämme maailmassa jossa niitä väitöksen aiheita ei ns. kasva puissa. Jos sen tekee nälkätaiteilija-mentaliteetilla, niin mikä v.n lisäarvo siitä tulee? Ei pskaakaan. Toisekseen, lienee itsestään selvää, että vaikka opiskelu on teoriassa halpaa kuin saippua ellei ilmaista, niin ne opiskeluvälineet, kirjat jne. ovat se, mistä kertyy kustannuksia, + asuminen jne. kulut, ravinto jne. jne. jne. Siksi se ei ole prsaukisten hommaa, ts. joko teet sen omasta kukkarosta, tai vanhempiesi kukkarosta, mutta maksaa pitää..
En minä kyllä raahaa tohtorinhattuani ystävieni karonkkaan enkä varsinkaan jatkoille. Ja etiketin mukaan hatut pitäisi olla hattupöydällä, ei päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä kyllä raahaa tohtorinhattuani ystävieni karonkkaan enkä varsinkaan jatkoille. Ja etiketin mukaan hatut pitäisi olla hattupöydällä, ei päässä.
Ei kukaan ole puhunut, että hattua pidettäisiin päällä sisällä, vaan että hattua pidetään sisällä hattupöydällä ja ulkona päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis.....ap vei sen HATUN baariin? Piti sitä koo illan kädessään? No aika outoa kyllä. EIhän se tutkinto ole siinä hatussa, vaan paperissa...EN olisi hattu päässä kehdannut kävellä katuja pitkin, kas kun et miekkaa vielä ottanut mukaasi. Eikö se ole vaan symbolinen esine jota pidetään jossain nurkassa tai hatturasiassa. Mitä arvoa sillä itse hatulla ja miekalla on? Tutkintohan se on mikä vaikuttaa esim. nimen edessä lausuttuna, työkuvioissa siis vain. EI MUUALLA MUUSSA YHTEYDESSÄ!!. Aivan kun en minkäkään luettele oppiarvoani kun lausun nimeni kaveripiirissä.
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tohtorintutkintoon menee nykyään noin neljä vuotta, väittelijät ovat alle kolmikymppisiä, monet ulkomaalaisia. Väitös vain yhdet lisänatsat uraa luodessa. Harvempi haluaa tuota hirveästi juhlia, eikä kovin moni väitellyt halua - taloudellisista tai muista syistä - tohtorinhattuja ja miekkoja hankkia. Väikkärinteko on nykyään paljolti palkkatyötä, ilman muuta aikaa ja energiaa vievää muttei mikään ihmesuoritus. Karonkkaan voi pukeutua asianmukaisesti ilman hatun mukaan raahaamista - ja varsin moni väittelijä ei halua frakkijuhlia vaan paljon epämuodollisempi tyyli riittää. Hyvin monessa maassa väitös kuin suuri lopputentti jota ei sen kummemmin juhlita kuin yliopiston kahvihuoneessa kaljapullot kourassa. Kun se on vain yksi tutkinto muiden joukossa, joko akateemisen elämän loppu jos siirrytään tutkimuksen ulkopuolelle tai sen alku jos tutkimuksessa jatketaan.
Ok. vedähän esim. lääketieteen tohtorin hattu väitöksineen 4 vuodessa? Tarkoitat selittää, että koska et tajua vttuakaan mistään, ei kenenkään ole syytä juhlia, koska et tajua vttuakaan mistään? Sekö oli sanomasi? Se tuli kuulluksi ja ymmärretyksi, kiitos. Väitöstä, tohtorin hattua ja ylipään ylimpiä korkeakoulututkintoja vähättelee ne, joilla on vähimmät mahdolliset älylliset edellytykset niiden suorittamiseen, ja ovat siksi jääneet ns. rannalle ruikuttamaan. He puhuvat aiheesta kuin puoliksi palaneesta pässinpäästä, tajuamatta edes puolta siitä, mitä aihe pitää sisällään. Tohtorinväitös on aina useimmiten palkkatyötä, koska yritykset sponssaa näitä ihmisiä työskentelemään hyväkseen ja tekemään väitöksen sopivasta aiheesta. Arvaa 2 kertaa tarkoittaako se, että siinä on tulossa myöskin todennäköinen aloitustyöpaikka samalla vaivalla? Aika jännä, miten voi liittyä yhteen palkallinen harjoittelu ja jatkumo palkkatöissä saman työn ääressä? Oi voi tätä mystiikkaa.. ja ne frakkijuhlat, niitä pitää ne joilla on A. aihetta siihen ja B. ne joilla on ns. liituu, ei persaukiset paskanpotkijat. Ei se opiskelukaan tuolla tasolla ole persaukisten ressukoiden hommaa, tajuatko? Ja entäs tämä: Mitä vattua se sinulle kuuluu miten kukin juhlii, kunhan pidetään yleisohjeena sitä, ettei sinua missään tapauksessa kutsuta paikalle, vaan mieluummin annetaan sinun jupista siellä peräkammarissa ihan itseksesi?
Tarkoitatko oikeasti, että opiskeluun "tuolla tasolla" on mahdollisuus vain varakkailla, vaikka siitä maksetaan palkkaa?
Eri
Tuon verran ymmärsit siitä mitä kirjoitin? Edellinen kommentoija paheksui sitä, että väitöksen tekeminen on palkkatyötä, Totta kai se on, jos firmat tarjoavat mahdollisuuden tehdä väitöksen palkkatyönä, koska elämme maailmassa jossa niitä väitöksen aiheita ei ns. kasva puissa. Jos sen tekee nälkätaiteilija-mentaliteetilla, niin mikä v.n lisäarvo siitä tulee? Ei pskaakaan. Toisekseen, lienee itsestään selvää, että vaikka opiskelu on teoriassa halpaa kuin saippua ellei ilmaista, niin ne opiskeluvälineet, kirjat jne. ovat se, mistä kertyy kustannuksia, + asuminen jne. kulut, ravinto jne. jne. jne. Siksi se ei ole prsaukisten hommaa, ts. joko teet sen omasta kukkarosta, tai vanhempiesi kukkarosta, mutta maksaa pitää..
no eikös ne hae siihen säätiöiltä tukirahoja, stipendejä, tms, mitä nää nyt on. Kaveri aiknakin sai, ison summan, ja vielä palkkaa siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
En minä kyllä raahaa tohtorinhattuani ystävieni karonkkaan enkä varsinkaan jatkoille. Ja etiketin mukaan hatut pitäisi olla hattupöydällä, ei päässä.
Ei ole pakko " raahata" mutta sellanen on tapa. Hatut asetetaan hattupöydälle, ei päähän tietenkään missään vaiheessa. Jos mennään jatkoille minnekäs laitat hatun, eli otetaan mukaan. Jos se joitakin ärsyttää niin siitä vaan.
Olisi kamalaa, jos joku jättäisi nyt tämän perusteella hatun kotiin. Kyllä saavutuksiaan saa juhlia ja niistä pitääkin olla ylpeä! Muut saavat luvan kestää tai hankkia omat saavutuksensa niin halutessaan (tai olla hankkimatta, sekin on ihan ok). Harmi, että arvostelua tulee kaikesta, mikä vähänkään poikkeaa massasta.
Vierailija kirjoitti:
siis.....ap vei sen HATUN baariin? Piti sitä koo illan kädessään? No aika outoa kyllä. EIhän se tutkinto ole siinä hatussa, vaan paperissa...EN olisi hattu päässä kehdannut kävellä katuja pitkin, kas kun et miekkaa vielä ottanut mukaasi. Eikö se ole vaan symbolinen esine jota pidetään jossain nurkassa tai hatturasiassa. Mitä arvoa sillä itse hatulla ja miekalla on? Tutkintohan se on mikä vaikuttaa esim. nimen edessä lausuttuna, työkuvioissa siis vain. EI MUUALLA MUUSSA YHTEYDESSÄ!!. Aivan kun en minkäkään luettele oppiarvoani kun lausun nimeni kaveripiirissä.
Tohtorinhattu on päähine. Sitä käytetään tietyissä akateemisissa juhlissa, kuten professorikulkueessa, promootiossa, vastaväittäjänä, osakunnan vuosijuhlissa ja viimeisimpänä ja samalla yleisimpänä karonkassa, jossa ap:kin oli. Samalla tavalla kuin muitakin päähineitä, niin tohtorinhattua pidetään päässä etupäässä ulkona.
Rivien välistä voi myös lukea, että tohtorintutkinto ei ole ap:n ylin oppiarvo.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kamalaa, jos joku jättäisi nyt tämän perusteella hatun kotiin. Kyllä saavutuksiaan saa juhlia ja niistä pitääkin olla ylpeä! Muut saavat luvan kestää tai hankkia omat saavutuksensa niin halutessaan (tai olla hankkimatta, sekin on ihan ok). Harmi, että arvostelua tulee kaikesta, mikä vähänkään poikkeaa massasta.
Sitähän ankeuttajat nimenomaisesti haluavat. He haluavat, että kukaan ei saa iloita ylioppilas- tai teekkarilakista tai tohtorinhatusta. Jottei heille tule paha mieli.
Alue: Aihe vapaa
Minä kävelen joka päivä tohtorinhattu päässä ja miekka vyötäröllä. Minua ei saa puhutella nimellä, vaan pelkästään Tohtoriksi.