Opiskelija valittaa köyhyyttä ja käyttää ruokaan 215 €/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kaikkien muidenkin tuet muuttaa lainaksi jos kerran on ihan sama, maksaako leipänsä lainalla vai ei?

Se johtaa siihen, että lainaa on kaikkien valmistumisten jälkeen 30 000 euroa, eikä edelleenkään töitä. Nykyään pitää olla useampi tutkinto, eikä silti saa välttämättä työtä.

Kela hyvittää nykyään 40% lainasta määräajassa valmistuville, aika mukava juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä ei pitäisi olla oikeutta edes perusruokaan, koska kissanruokapurkkeja eli sitä lihahyytelöä saa ison purkin eurolla tai jopa alle euron. Hyvä köyhä myös hyödyntää kaiken vapaa-ajan pullojen keräilyyn. Yhdellä kissanruokapurkilla saa päivän aterian ja ruokamenot on helposti alle kymppi viikossa. Esimerkillinen köyhä myös kasvattaa itse kasviksensa.

Kuinka monta hehtaaria peltoa köyhällä on?

Ei tarvitse omaa peltoa, pelkkä viljelylaatikko parvekkeellekin riittää. :D esim. tomaatteja voi kasvattaa myös amppeleissa.

Vierailija kirjoitti:

Näihin av-änkyröihin verrattuna jutun nuori nainen vaikutti hyvinkin järkevältä ja asialliselta. Tsemppiä hänelle! Ja fiksuna ihmisenä ei toivottavasti lue tätä roskapalstaa.

Kaikkihan täällä käy aina lukemassa keskustelut itsestään, sanna marinista alkaen! Eikö se niin mennyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän käyttää ruokaan noin vähän ja valittaa, jos käyttörahaa jää kuitenkin n. 650€ kuukaudessa?

Tää jankuttaja on nyt varmaan se käenpoikahyypiö? Tempoo hanuristaan lukuja ja alkaa sitten janakta niitä, kun luulee että niistä tulee sillä lailla faktoja. Ehkäpä seuraava käenpoikaprosentti on tämän ketjun innoittamana noussut 65:stä 650:een? 🙂

Hanuristaan? Luvut oli poimittu hesarin jutusta, kertojana itse haastateltava. Etkö lukenut juttua jota kommentoit muka niin tietävänä?

Sulla on ilmeisesti joku oma mielikuvitusjuttumatikkahässäkkä, jolla generoit kaikenlaisia lukuja ja alat toistella niitä faktoina? Mutta ei se mitään, kyllä kaikenlaisia ihmisiä pitää yrittää ymmärtää. Sinun kohdallasi se on toki hyvin haastavaa, mutta yritetään silti!

Oletko oikeasti vammainen? Tässä sinulle suora lainaus jutusta:

Taloudellista tilannetta pyritään parantamaan käymällä töissä opintojen ohessa, vaikka opinnot tästä kärsivätkin.

Monika toimii toisin. Hän ei käy töissä ja nostaa tänä vuonna lainaa yli 5000 euroa tilille kuukausittain kilahtavien 268 euron opintotuen ja 297 euron suuruisen asumistuen lisäksi.

Kuten sanottu, sun matikkataidot ei ole ihan tästä maailmasta, mutta ei se mitään. Me ymmärrämme kyllä.

(N. 420 + 297 + 268 = 985. Siis 985, ei 1200, ei 1050. Vaan 985. Siitä pois vuokra 405 = 580. Siis 580, ei 650. Ymmärrätkö? Et? Ei se mitään. Onhan tämä kieltämättä vaikeaa, jos ei oikein osaa näitä arjen perusasioita hahmottaa. Kuten yhteenlaskua kolminumeroisilla luvuilla.)

Kuinka tyhmä olet? Henkilö kertoi jutussa, että nostaa YLI 5000€ opintolainaa. Et voi silloin laskea 5000 euron mukaan vaan summa on enemmän. Opiskelija voi saada opintolainaa syksyllä 2 600 tai 3 250 euroa ja keväällä tavallisimmin 3 250 euroa. Eli Monika nostaa opintolainaa ilmeisesti 5850€, joka tekee 487,5€/kk. Silloin hänen tulonsa kuukaudessa ovat 1052,5€. Tao se nyt sinne tyhmään kalloosi!

Ai, en tiennytkään että täällä oli linjoilla selvänäkijä, joka tietää että yli 5000 ei ole esim. 5100 tai 5200 vaan se on eurolleen 5850. Ja toki jokainen, joka saa lähes 6000, ei sano että saa lähes 6000 vaan sanoo, että saa yli 5000. Tai ainakin palstan raivopäätrolli sanoo. Tämä selvä.

Mutta siis, sinua raivostuttaa nyt suunnattomasti se, että opiskelija rahoittaa elämäänsä lainalla. Miksi tämä suututtaa sinua niin kovasti, että taot siellä näppistäsi pää punaisena ja haukut tuntemattomia netissä? Onko tuo mielestäsi terveen ihmisen toimintaa? Ei minusta.

- Eri

Sen näkee kelan sivulta, tollo. Määrät on kaikille samat, et voi valita ja vaihdella summaa mielesi mukaan. Joko otat, tai et. Mene sinne tarkistamaan niin ei tarvitse jankuttaa vajaan lailla.

Ja se, että opiskelija rahoittaa elämäänsä lainalla, raivostuttaa sinua suunnattomasti, koska - - ?

Sun muuten kannattaisi syödä vähän enemmän kuin sillä 150 eurolla kuussa, tuollainen nälkäkiukkuaminen on äärettömän kiusallista katseltavaa.

Ei tässä ketjussa ketään tunnu kiukuttavan lainarahalla eläminen. Vaan se ihmetyttää, että joku opiskelija kiukkuaa, kun ei pakollisten menojen jälkeen jäävä 620-650€ riitä kattamaan omaa elämää ja kuluja. Eihän sellaisella summalla tarvitse edes mitenkään köyhäillä?

Ai kiukkuaa? Missä se niin tekee? Ainoa kiukkuaja jonka olen bongannut olet sinä. Sun kannattaa varmaan myös ottaa vähän lainaa jotta saat ruokaa, tuollaista nettiriehumista kukaan jaksa katsella. Hyvä ruoka, parempi mieli? Jos vähän tukevammin syömällä jaksaisit treenata itselles niitä lihaksiakin siellä ulkotreenipaikoilla, niin ei sitten naisten kuntosalilla käyminen ottaisi noin kovasti pannuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin joskus nähdä oikeasti näiden satasella pärjäävien kuukauden ruuat.

Mikä siinä on niin ihmeellistä? Ovat hoikkia/normaalipainossa, tekevät ruoat itse ja hyödyntävät tarjouksia. Saattavat myös marjastaa, sienestää tai metsästää lisäksi.

🤦

Oothan trolli, oothan? Sano ettet oikeesti ole noin äärettömän tyhmä? En haluaisi, että kaltaisiasi vatipäitä vaeltaa vapaana tuolla normaalien ihmisten joukossa!

Oothan itse? Ei kukaan voi olla yhtä tyhmä ja uusavuton kuin sinä? Ihan helposti riittää 100€ kuussa yhden ihmisen monipuoliseen ruokaan jos on älyä päässä ja terveet kädet. Katso peiliin, siellä näet vatipään.

Tähän voit antaa muutaman päivän ruokalistat hinnaltaan 3,33 e/ päivä.

Aiemmin jo sulle vastasin, ettei sitä samaa 3,33€ joka päivä käytetä. Vaan tehdään esim. kympillä ateria kolmeksi päiväksi. Sillä saa jo ainekset vaikka kuinka moneen eri ruokaan. Täältä voit lukea vinkkejä, miten voit kokata vitosella VIIDELLE päivässä: https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000009082699.html

Kun teet kympillä aterian kolmeksi päiväksi niin siihen meni kolmen päivän rahat. Mistäs sitten aamupala, iltapala, välipala ja toinen lämmin ateria?

Kuinka avuton oikein olet?! Luitko esim. noita vitosella viidelle-ateriavinkkejä? Kun täytyy tehdä ruoka vain YHDELLE, jää kyllä rahaa välipaloihin, eli vihanneksiin, hedelmiin ja leipään, munakkaisiin yms.

Selvennyksenä: välipalatkin ostetaan kerralla useammalle päivälle. Ei niin, että käyt ostamassa 2 leipää, yhden omenan ja porkkanan joka päivä, jotta 3,33€ budjetti säilyy. :D

Asian voi ajatella myös niin, että käy kerran viikossa kaupassa ostamassa ruokaa 25 €:lla, voitko kuvitella. Sillä saa hyvin ruokaa viikoksi normaalipainoiselle naiselle kuten jutun henkilö taisi olla.

Tietenkään kukaan ei käy joka päivä kaupassa ostamassa niitä päivän ostoksia ja tee vain siksi päiväksi niistä ruokaa. Mutta: vaikka ostat koko kuukauden ruoat kerralla niin sinulla on vain se satanen käytössä ei sen enempää. Ja vaikka teet monen päivän ruoat kerralla. Ei se ruokamäärä siitä lisäänny. Ongelma on se että sillä satasella ei saa määrällisesti kovinkaan paljon. 

En voinut edes kuvitella että joku tulee tärkeänä opettamaan miten ei pidä käydä joka päivä kaupassa ostamassa päiväbudjetin määrällä vaan näköjään mikään ei voi yllättää. 

Jos halutaan todelliset opiskelijan ruokakustannukset, siihen pitäisi lisätä koulupäiviltä valtion tuki opiskelijoiden kouluruokailuun, joka on n.7€/ateria/päivä ja opiskelijan maksettavaksi jää 2.90€/ateria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelin noita proteeiinipirtelöitä ja kissanruuan maksuja. Aikoinani, kun opiskelin, niin ei todellakaan olisi ollut moisiin varaa.

Se on aika ikävä elämä jos pitäisi kököttää koko opiskeluaika yksiössään edes ilman lemmikkiä. Kaikki eivät ole ihmissosiaalisia ja osa on jopa kiusattuja. Lemmikistä on seuraa ja se auttaa jaksamaan. Nykyään saattaa joutua opiskelemaan useamman ammatin ennen töihin pääsyä. Pitäisikö ihmisen kököttää yksin kämpässään 10 vuotta ilman kontakteja toisiin elollisiin?

Omituinen ajatuskuvio sulla. Eli jos ei ota lemmikkiä on tuomittu kököttämään ilman kontakteja? Ei Monika kertonut olevansa kotiin linnoittautunut masentunut vaan koululla käyvä opiskelija, jolla poikaystävä ja ystäviäkin. Eläintä hän ei siis terapialeluksi tarvitsisi.

Näetkö: Osa on jopa koulukiusattuja. Mieti. Monika ei ole ainoa opiskelija. Mieti toisen kerran. Tässä ketjussa ei puhuta Monikasta, vaan KAIKISTA opiskelijoista. Lemmmikit ovat tärkeitä.

Lemmikit on tärkeitä sitten kun on itsellä varaa niitä elättää ja hoitaa. On se kumma miten köyhillä on nykyään vain oikeuksia. Kuntosalit ja lemmikit, ulkona syöminen ja uudet vaatteet ym on muka oikeus saada tuloista huolimatta. Miten niin? Ei aiemmista sukupolvista yhdelläkään ole ollut näitä oikeuksia. Lemmikkejä ei ole otettu kun ei ole ollut varaa. Ei lemmikki ole mikään terapeutti johon jokaisella on oikeus. Jos on mt ongelmia niin silloin juuri ei pitäisi ottaa lemmikkiä. Jos ei kykene itseään hoitamaan, ei jaksa lemmikkiäkään.

Nykyajan onglma on yksinäisyys. Ei tarvitse olla mielenterveysongelmia, että kokee lemmikin tärkeäksi. Suomessa on yli miljoona sinkkutaloutta. Tässä on listattu miten yksinäisyys vaikuttaa ihmiseen:

https://yle.fi/a/3-10729799 ja

tässä siitä miten lemmikki lievittää yksinäisyyttä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaistutkimus-koira-todella-on-…

Miksi koet, että sulla on oikeus pitää eläintä vankina lievittämään yksinäisyyttäsi? Terapiakin on keksitty.

Terapeutti ei lievitä yksinäisyyttä. Paitsi heillä, jotka ovat naimisissa terapeutin kanssa.

24/7 terapeutti ei ole mikään ihmisoikeus.

Mitä tykkäisit, jos sinut haettaisiin vieraalle planeetalle alienin terapeutiksi? Saisit ruokaa ja juomaa ja muuten sun pitäisi totella ja miellyttää isääntääsi vankeudessa? Toimisit kivana terapeuttina hänelle, koska se helpottaa hänen masennustaan. Deal?

Höpö höpö. Koirat ovat bondanneet ihmisen kanssa, koska on ollut alkukoiralle itselleen edullista saada  helposti ruokaa. Tiesitkö, että kesykoira on kehittänyt tiettyjä herkkuilmeitä kerjäystä varten? Siitä on kehittynyt lemmikkikoirille lihas, jota villikoirilla ja susilla ei ole. Ihmisellä ja koiralla on molempia hyödyttävä symbioosi. Tutkimusten mukaan myös koiran onnellisuus on mitattavissa hyvän omistajan kanssa. Yksinäisyys ei tarkoita mielenterveysongelmaa. Itseasiassa yksinäisyys tarkoittaa enemmän fyysisiä kuin psyykkisiä oireita.

Mutta mitäpä veikkaat, olisiko koira mlelummin laumansa kanssa vapaana luonnosssa juoksemassa vaiko vangittuna jonkun ihmisen koppiin?

Aina tuo lauma mun luokse palaa, vaikka saavat omassa metsässä vapaana remuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän käyttää ruokaan noin vähän ja valittaa, jos käyttörahaa jää kuitenkin n. 650€ kuukaudessa?

Tää jankuttaja on nyt varmaan se käenpoikahyypiö? Tempoo hanuristaan lukuja ja alkaa sitten janakta niitä, kun luulee että niistä tulee sillä lailla faktoja. Ehkäpä seuraava käenpoikaprosentti on tämän ketjun innoittamana noussut 65:stä 650:een? 🙂

Hanuristaan? Luvut oli poimittu hesarin jutusta, kertojana itse haastateltava. Etkö lukenut juttua jota kommentoit muka niin tietävänä?

Sulla on ilmeisesti joku oma mielikuvitusjuttumatikkahässäkkä, jolla generoit kaikenlaisia lukuja ja alat toistella niitä faktoina? Mutta ei se mitään, kyllä kaikenlaisia ihmisiä pitää yrittää ymmärtää. Sinun kohdallasi se on toki hyvin haastavaa, mutta yritetään silti!

Oletko oikeasti vammainen? Tässä sinulle suora lainaus jutusta:

Taloudellista tilannetta pyritään parantamaan käymällä töissä opintojen ohessa, vaikka opinnot tästä kärsivätkin.

Monika toimii toisin. Hän ei käy töissä ja nostaa tänä vuonna lainaa yli 5000 euroa tilille kuukausittain kilahtavien 268 euron opintotuen ja 297 euron suuruisen asumistuen lisäksi.

Kuten sanottu, sun matikkataidot ei ole ihan tästä maailmasta, mutta ei se mitään. Me ymmärrämme kyllä.

(N. 420 + 297 + 268 = 985. Siis 985, ei 1200, ei 1050. Vaan 985. Siitä pois vuokra 405 = 580. Siis 580, ei 650. Ymmärrätkö? Et? Ei se mitään. Onhan tämä kieltämättä vaikeaa, jos ei oikein osaa näitä arjen perusasioita hahmottaa. Kuten yhteenlaskua kolminumeroisilla luvuilla.)

Kuinka tyhmä olet? Henkilö kertoi jutussa, että nostaa YLI 5000€ opintolainaa. Et voi silloin laskea 5000 euron mukaan vaan summa on enemmän. Opiskelija voi saada opintolainaa syksyllä 2 600 tai 3 250 euroa ja keväällä tavallisimmin 3 250 euroa. Eli Monika nostaa opintolainaa ilmeisesti 5850€, joka tekee 487,5€/kk. Silloin hänen tulonsa kuukaudessa ovat 1052,5€. Tao se nyt sinne tyhmään kalloosi!

Ai, en tiennytkään että täällä oli linjoilla selvänäkijä, joka tietää että yli 5000 ei ole esim. 5100 tai 5200 vaan se on eurolleen 5850. Ja toki jokainen, joka saa lähes 6000, ei sano että saa lähes 6000 vaan sanoo, että saa yli 5000. Tai ainakin palstan raivopäätrolli sanoo. Tämä selvä.

Mutta siis, sinua raivostuttaa nyt suunnattomasti se, että opiskelija rahoittaa elämäänsä lainalla. Miksi tämä suututtaa sinua niin kovasti, että taot siellä näppistäsi pää punaisena ja haukut tuntemattomia netissä? Onko tuo mielestäsi terveen ihmisen toimintaa? Ei minusta.

- Eri

Sen näkee kelan sivulta, tollo. Määrät on kaikille samat, et voi valita ja vaihdella summaa mielesi mukaan. Joko otat, tai et. Mene sinne tarkistamaan niin ei tarvitse jankuttaa vajaan lailla.

Ja se, että opiskelija rahoittaa elämäänsä lainalla, raivostuttaa sinua suunnattomasti, koska - - ?

Sun muuten kannattaisi syödä vähän enemmän kuin sillä 150 eurolla kuussa, tuollainen nälkäkiukkuaminen on äärettömän kiusallista katseltavaa.

Ei tässä ketjussa ketään tunnu kiukuttavan lainarahalla eläminen. Vaan se ihmetyttää, että joku opiskelija kiukkuaa, kun ei pakollisten menojen jälkeen jäävä 620-650€ riitä kattamaan omaa elämää ja kuluja. Eihän sellaisella summalla tarvitse edes mitenkään köyhäillä?

Ai kiukkuaa? Missä se niin tekee? Ainoa kiukkuaja jonka olen bongannut olet sinä. Sun kannattaa varmaan myös ottaa vähän lainaa jotta saat ruokaa, tuollaista nettiriehumista kukaan jaksa katsella. Hyvä ruoka, parempi mieli? Jos vähän tukevammin syömällä jaksaisit treenata itselles niitä lihaksiakin siellä ulkotreenipaikoilla, niin ei sitten naisten kuntosalilla käyminen ottaisi noin kovasti pannuun.

Ei kiukkua, surkuttelee ja uhriutuu pikemminkin.

Miksi kenenkään pitäisi ottaa lainaa ruokaa varten tai miksi oletat kaikkien olevan läskejä tai epäurheilullisia? Onko sulla vähän paha olla tai jotain?

-Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä ei pitäisi olla oikeutta edes perusruokaan, koska kissanruokapurkkeja eli sitä lihahyytelöä saa ison purkin eurolla tai jopa alle euron. Hyvä köyhä myös hyödyntää kaiken vapaa-ajan pullojen keräilyyn. Yhdellä kissanruokapurkilla saa päivän aterian ja ruokamenot on helposti alle kymppi viikossa. Esimerkillinen köyhä myös kasvattaa itse kasviksensa.

Kuinka monta hehtaaria peltoa köyhällä on?

Laatikot, multa, taimet ja lannoitteet maksavat kuten hyvin tiedät. Siinä tulee muutamalle raakileelle hintaa.

Ei tarvitse omaa peltoa, pelkkä viljelylaatikko parvekkeellekin riittää. :D esim. tomaatteja voi kasvattaa myös amppeleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelin noita proteeiinipirtelöitä ja kissanruuan maksuja. Aikoinani, kun opiskelin, niin ei todellakaan olisi ollut moisiin varaa.

Se on aika ikävä elämä jos pitäisi kököttää koko opiskeluaika yksiössään edes ilman lemmikkiä. Kaikki eivät ole ihmissosiaalisia ja osa on jopa kiusattuja. Lemmikistä on seuraa ja se auttaa jaksamaan. Nykyään saattaa joutua opiskelemaan useamman ammatin ennen töihin pääsyä. Pitäisikö ihmisen kököttää yksin kämpässään 10 vuotta ilman kontakteja toisiin elollisiin?

Omituinen ajatuskuvio sulla. Eli jos ei ota lemmikkiä on tuomittu kököttämään ilman kontakteja? Ei Monika kertonut olevansa kotiin linnoittautunut masentunut vaan koululla käyvä opiskelija, jolla poikaystävä ja ystäviäkin. Eläintä hän ei siis terapialeluksi tarvitsisi.

Näetkö: Osa on jopa koulukiusattuja. Mieti. Monika ei ole ainoa opiskelija. Mieti toisen kerran. Tässä ketjussa ei puhuta Monikasta, vaan KAIKISTA opiskelijoista. Lemmmikit ovat tärkeitä.

Lemmikit on tärkeitä sitten kun on itsellä varaa niitä elättää ja hoitaa. On se kumma miten köyhillä on nykyään vain oikeuksia. Kuntosalit ja lemmikit, ulkona syöminen ja uudet vaatteet ym on muka oikeus saada tuloista huolimatta. Miten niin? Ei aiemmista sukupolvista yhdelläkään ole ollut näitä oikeuksia. Lemmikkejä ei ole otettu kun ei ole ollut varaa. Ei lemmikki ole mikään terapeutti johon jokaisella on oikeus. Jos on mt ongelmia niin silloin juuri ei pitäisi ottaa lemmikkiä. Jos ei kykene itseään hoitamaan, ei jaksa lemmikkiäkään.

Nykyajan onglma on yksinäisyys. Ei tarvitse olla mielenterveysongelmia, että kokee lemmikin tärkeäksi. Suomessa on yli miljoona sinkkutaloutta. Tässä on listattu miten yksinäisyys vaikuttaa ihmiseen:

https://yle.fi/a/3-10729799 ja

tässä siitä miten lemmikki lievittää yksinäisyyttä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaistutkimus-koira-todella-on-…

Miksi koet, että sulla on oikeus pitää eläintä vankina lievittämään yksinäisyyttäsi? Terapiakin on keksitty.

Terapeutti ei lievitä yksinäisyyttä. Paitsi heillä, jotka ovat naimisissa terapeutin kanssa.

24/7 terapeutti ei ole mikään ihmisoikeus.

Mitä tykkäisit, jos sinut haettaisiin vieraalle planeetalle alienin terapeutiksi? Saisit ruokaa ja juomaa ja muuten sun pitäisi totella ja miellyttää isääntääsi vankeudessa? Toimisit kivana terapeuttina hänelle, koska se helpottaa hänen masennustaan. Deal?

Höpö höpö. Koirat ovat bondanneet ihmisen kanssa, koska on ollut alkukoiralle itselleen edullista saada  helposti ruokaa. Tiesitkö, että kesykoira on kehittänyt tiettyjä herkkuilmeitä kerjäystä varten? Siitä on kehittynyt lemmikkikoirille lihas, jota villikoirilla ja susilla ei ole. Ihmisellä ja koiralla on molempia hyödyttävä symbioosi. Tutkimusten mukaan myös koiran onnellisuus on mitattavissa hyvän omistajan kanssa. Yksinäisyys ei tarkoita mielenterveysongelmaa. Itseasiassa yksinäisyys tarkoittaa enemmän fyysisiä kuin psyykkisiä oireita.

Mutta mitäpä veikkaat, olisiko koira mlelummin laumansa kanssa vapaana luonnosssa juoksemassa vaiko vangittuna jonkun ihmisen koppiin?

Aina tuo lauma mun luokse palaa, vaikka saavat omassa metsässä vapaana remuta.

Varmasti joo. Suurin osa lemmikeistä ei saa, sitä tuolla varmaankin haettiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin joskus nähdä oikeasti näiden satasella pärjäävien kuukauden ruuat.

Mikä siinä on niin ihmeellistä? Ovat hoikkia/normaalipainossa, tekevät ruoat itse ja hyödyntävät tarjouksia. Saattavat myös marjastaa, sienestää tai metsästää lisäksi.

🤦

Oothan trolli, oothan? Sano ettet oikeesti ole noin äärettömän tyhmä? En haluaisi, että kaltaisiasi vatipäitä vaeltaa vapaana tuolla normaalien ihmisten joukossa!

Oothan itse? Ei kukaan voi olla yhtä tyhmä ja uusavuton kuin sinä? Ihan helposti riittää 100€ kuussa yhden ihmisen monipuoliseen ruokaan jos on älyä päässä ja terveet kädet. Katso peiliin, siellä näet vatipään.

Tähän voit antaa muutaman päivän ruokalistat hinnaltaan 3,33 e/ päivä.

Aiemmin jo sulle vastasin, ettei sitä samaa 3,33€ joka päivä käytetä. Vaan tehdään esim. kympillä ateria kolmeksi päiväksi. Sillä saa jo ainekset vaikka kuinka moneen eri ruokaan. Täältä voit lukea vinkkejä, miten voit kokata vitosella VIIDELLE päivässä: https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000009082699.html

Kun teet kympillä aterian kolmeksi päiväksi niin siihen meni kolmen päivän rahat. Mistäs sitten aamupala, iltapala, välipala ja toinen lämmin ateria?

Olen eri, mutta ei kaikki tarvitse kahta lämmintä ateriaa päivässä. Itse teen kyllä usein niin, että päivällisestä jää yleensä seuraavan päivän lounaaksi ruokaa. Tai usein ei edes tee välttämättä mieli syödä erikseen lounasta, syön aamupalan sen verran myöhään.

Syön pääasiassa leipää ja maitoa. Muuhun ei ole varaa. Nyt olen ollut 2 viikkoa ilman voita kun ei ole rahaa siihenkään.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä ei pitäisi olla oikeutta edes perusruokaan, koska kissanruokapurkkeja eli sitä lihahyytelöä saa ison purkin eurolla tai jopa alle euron. Hyvä köyhä myös hyödyntää kaiken vapaa-ajan pullojen keräilyyn. Yhdellä kissanruokapurkilla saa päivän aterian ja ruokamenot on helposti alle kymppi viikossa. Esimerkillinen köyhä myös kasvattaa itse kasviksensa.

Kuinka monta hehtaaria peltoa köyhällä on?

Laatikot, multa, taimet ja lannoitteet maksavat kuten hyvin tiedät. Siinä tulee muutamalle raakileelle hintaa.

Ei tarvitse omaa peltoa, pelkkä viljelylaatikko parvekkeellekin riittää. :D esim. tomaatteja voi kasvattaa myös amppeleissa.

Fiksu ja viitseliäs hankkii nekin ilmaiseksi tai melkein ilmaiseksi. Saat jäädä miettimään miten. Vihje: ei liity itsensä myymiseen. :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä ei pitäisi olla oikeutta edes perusruokaan, koska kissanruokapurkkeja eli sitä lihahyytelöä saa ison purkin eurolla tai jopa alle euron. Hyvä köyhä myös hyödyntää kaiken vapaa-ajan pullojen keräilyyn. Yhdellä kissanruokapurkilla saa päivän aterian ja ruokamenot on helposti alle kymppi viikossa. Esimerkillinen köyhä myös kasvattaa itse kasviksensa.

Kuinka monta hehtaaria peltoa köyhällä on?

Ei tarvitse omaa peltoa, pelkkä viljelylaatikko parvekkeellekin riittää. :D esim. tomaatteja voi kasvattaa myös amppeleissa.

Ja tomaattiamppeli maksaa 20 euroa, multa 5 euroa tai tomaatinsiemenet euron kappale + multa ja ravinteet. Tosi halpaa. Kannattaisiko saatuun satoon nähden sittenkin ostaa kaupasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä ei pitäisi olla oikeutta edes perusruokaan, koska kissanruokapurkkeja eli sitä lihahyytelöä saa ison purkin eurolla tai jopa alle euron. Hyvä köyhä myös hyödyntää kaiken vapaa-ajan pullojen keräilyyn. Yhdellä kissanruokapurkilla saa päivän aterian ja ruokamenot on helposti alle kymppi viikossa. Esimerkillinen köyhä myös kasvattaa itse kasviksensa.

Kuinka monta hehtaaria peltoa köyhällä on?

Ei tarvitse omaa peltoa, pelkkä viljelylaatikko parvekkeellekin riittää. :D esim. tomaatteja voi kasvattaa myös amppeleissa.

Ohis, et saa laatikosta niin paljoa perunaa että sillä eläisi erikoisemmin. Pelkät mullat laatikkoon maksaa enemmän kuin kuin se hyöty jonka yhdestä laatikosta saa. Itselläni kasvatan yhdessä lavassa harrastusmielessä perunaa, mutta yhdestä laatikosta ei saa kuin kesän satunnaiset käyttöperunat (ei voi ottaa joka päivä, vain silloin tällöin) ja syksyllä nostan loput jolloin on yleensä on 2-5kg perunaa tiedossa. 

Toki joka vuosi ei tartte multaa uusia jne mutta sanotaan näin että ei parikaan lavaa vielä rahaa säästä perunassa. Yrtit ja tomaatit ja salaatit on toki sitten jo tuottavampaa kasvattaa itse.

Vierailija kirjoitti:

huvittavinta on näissä tapauksissa kun surkutellaan ja  eletään hyvinvointi valtiossa köyhyysrajalla!!. Niin monissa köyhissä maissa esim Intiassa suomen köyhyysraja vastaa keskiluokkaa!. Jutun henkilö elää rikkaammin kuin puolet maailman väestöstä...eiiiiiiiissssss

Se ei paljoa auta jos Suomessa ei ole rahaa ruokaan, mutta kehitysmaassa samalla summalla saisi puolen vuoden apuskat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän käyttää ruokaan noin vähän ja valittaa, jos käyttörahaa jää kuitenkin n. 650€ kuukaudessa?

Tää jankuttaja on nyt varmaan se käenpoikahyypiö? Tempoo hanuristaan lukuja ja alkaa sitten janakta niitä, kun luulee että niistä tulee sillä lailla faktoja. Ehkäpä seuraava käenpoikaprosentti on tämän ketjun innoittamana noussut 65:stä 650:een? 🙂

Hanuristaan? Luvut oli poimittu hesarin jutusta, kertojana itse haastateltava. Etkö lukenut juttua jota kommentoit muka niin tietävänä?

Sulla on ilmeisesti joku oma mielikuvitusjuttumatikkahässäkkä, jolla generoit kaikenlaisia lukuja ja alat toistella niitä faktoina? Mutta ei se mitään, kyllä kaikenlaisia ihmisiä pitää yrittää ymmärtää. Sinun kohdallasi se on toki hyvin haastavaa, mutta yritetään silti!

Oletko oikeasti vammainen? Tässä sinulle suora lainaus jutusta:

Taloudellista tilannetta pyritään parantamaan käymällä töissä opintojen ohessa, vaikka opinnot tästä kärsivätkin.

Monika toimii toisin. Hän ei käy töissä ja nostaa tänä vuonna lainaa yli 5000 euroa tilille kuukausittain kilahtavien 268 euron opintotuen ja 297 euron suuruisen asumistuen lisäksi.

Kuten sanottu, sun matikkataidot ei ole ihan tästä maailmasta, mutta ei se mitään. Me ymmärrämme kyllä.

(N. 420 + 297 + 268 = 985. Siis 985, ei 1200, ei 1050. Vaan 985. Siitä pois vuokra 405 = 580. Siis 580, ei 650. Ymmärrätkö? Et? Ei se mitään. Onhan tämä kieltämättä vaikeaa, jos ei oikein osaa näitä arjen perusasioita hahmottaa. Kuten yhteenlaskua kolminumeroisilla luvuilla.)

Kuinka tyhmä olet? Henkilö kertoi jutussa, että nostaa YLI 5000€ opintolainaa. Et voi silloin laskea 5000 euron mukaan vaan summa on enemmän. Opiskelija voi saada opintolainaa syksyllä 2 600 tai 3 250 euroa ja keväällä tavallisimmin 3 250 euroa. Eli Monika nostaa opintolainaa ilmeisesti 5850€, joka tekee 487,5€/kk. Silloin hänen tulonsa kuukaudessa ovat 1052,5€. Tao se nyt sinne tyhmään kalloosi!

Ai, en tiennytkään että täällä oli linjoilla selvänäkijä, joka tietää että yli 5000 ei ole esim. 5100 tai 5200 vaan se on eurolleen 5850. Ja toki jokainen, joka saa lähes 6000, ei sano että saa lähes 6000 vaan sanoo, että saa yli 5000. Tai ainakin palstan raivopäätrolli sanoo. Tämä selvä.

Mutta siis, sinua raivostuttaa nyt suunnattomasti se, että opiskelija rahoittaa elämäänsä lainalla. Miksi tämä suututtaa sinua niin kovasti, että taot siellä näppistäsi pää punaisena ja haukut tuntemattomia netissä? Onko tuo mielestäsi terveen ihmisen toimintaa? Ei minusta.

- Eri

Sen näkee kelan sivulta, tollo. Määrät on kaikille samat, et voi valita ja vaihdella summaa mielesi mukaan. Joko otat, tai et. Mene sinne tarkistamaan niin ei tarvitse jankuttaa vajaan lailla.

Ja se, että opiskelija rahoittaa elämäänsä lainalla, raivostuttaa sinua suunnattomasti, koska - - ?

Sun muuten kannattaisi syödä vähän enemmän kuin sillä 150 eurolla kuussa, tuollainen nälkäkiukkuaminen on äärettömän kiusallista katseltavaa.

Ei tässä ketjussa ketään tunnu kiukuttavan lainarahalla eläminen. Vaan se ihmetyttää, että joku opiskelija kiukkuaa, kun ei pakollisten menojen jälkeen jäävä 620-650€ riitä kattamaan omaa elämää ja kuluja. Eihän sellaisella summalla tarvitse edes mitenkään köyhäillä?

Ai kiukkuaa? Missä se niin tekee? Ainoa kiukkuaja jonka olen bongannut olet sinä. Sun kannattaa varmaan myös ottaa vähän lainaa jotta saat ruokaa, tuollaista nettiriehumista kukaan jaksa katsella. Hyvä ruoka, parempi mieli? Jos vähän tukevammin syömällä jaksaisit treenata itselles niitä lihaksiakin siellä ulkotreenipaikoilla, niin ei sitten naisten kuntosalilla käyminen ottaisi noin kovasti pannuun.

Ei kiukkua, surkuttelee ja uhriutuu pikemminkin.

Miksi kenenkään pitäisi ottaa lainaa ruokaa varten tai miksi oletat kaikkien olevan läskejä tai epäurheilullisia? Onko sulla vähän paha olla tai jotain?

-Eri

No opiskelijoiden pitää, ja siitäkin heitä haukutaan. Satasella kuussa jos ei nainen saa ruokia niin on läski, ja jos on salikortti niin on kauhea tuhluri mutta liikkua ja treenata pitää ja olla urheilullinen.

Ei helvetti, tää palstan trollaus on mennyt niin hulluksi, että en enää edes usko että nää trollaa. Nää tyypit on oikeesti ihan saatanan sekaisin. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin joskus nähdä oikeasti näiden satasella pärjäävien kuukauden ruuat.

Mikä siinä on niin ihmeellistä? Ovat hoikkia/normaalipainossa, tekevät ruoat itse ja hyödyntävät tarjouksia. Saattavat myös marjastaa, sienestää tai metsästää lisäksi.

🤦

Oothan trolli, oothan? Sano ettet oikeesti ole noin äärettömän tyhmä? En haluaisi, että kaltaisiasi vatipäitä vaeltaa vapaana tuolla normaalien ihmisten joukossa!

Oothan itse? Ei kukaan voi olla yhtä tyhmä ja uusavuton kuin sinä? Ihan helposti riittää 100€ kuussa yhden ihmisen monipuoliseen ruokaan jos on älyä päässä ja terveet kädet. Katso peiliin, siellä näet vatipään.

Tähän voit antaa muutaman päivän ruokalistat hinnaltaan 3,33 e/ päivä.

Jauhelihakeitto 3 päivälle = ainekset 10e, omena 0.13snt kpl, banaani 0.20snt kpl.

Vitsinkö heitit? Noistako pitäisi riittää aamiaiseksi, lounaaksi, välipalaksi, illalliseksi ja iltapalaksi kolmelle päivälle? Tai siitä alle neljän euron perunapitsasta viidelle,! Kaikille aamiaisesta-illalliseen aterioille. Koetapa jakaa mainitsemillasi aineksilla ateriat kolmelle päivälle eli 15 ateriaan. Taidat olla tsiisus. Älkää viitsikö kok-trollit. Aika äkkiä tulee nälkä ja puutostaudit ohjeillanne.Tehkää itse niinkuin neuvotte kertokaa sitten rehellisesti vauva-palstalla miten meni. Haluaisinpa nähdä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä ei pitäisi olla oikeutta edes perusruokaan, koska kissanruokapurkkeja eli sitä lihahyytelöä saa ison purkin eurolla tai jopa alle euron. Hyvä köyhä myös hyödyntää kaiken vapaa-ajan pullojen keräilyyn. Yhdellä kissanruokapurkilla saa päivän aterian ja ruokamenot on helposti alle kymppi viikossa. Esimerkillinen köyhä myös kasvattaa itse kasviksensa.

Kuinka monta hehtaaria peltoa köyhällä on?

Laatikot, multa, taimet ja lannoitteet maksavat kuten hyvin tiedät. Siinä tulee muutamalle raakileelle hintaa.

Ei tarvitse omaa peltoa, pelkkä viljelylaatikko parvekkeellekin riittää. :D esim. tomaatteja voi kasvattaa myös amppeleissa.

Fiksu ja viitseliäs hankkii nekin ilmaiseksi tai melkein ilmaiseksi. Saat jäädä miettimään miten. Vihje: ei liity itsensä myymiseen. :-)

Passiivis-aggressiivinen vain vihjailee eikä kerro, saat jäädä miettimään ketä tarkoitan.

Varmaan kompostoi itsekseen salaa kerrostalon pihalla, keräilee laudanpätkiä ja kerää pissansa talteen ja kaupan tomaateista siemenet? Amppelit kudotaan tikunpätkullä hiuksista.joita saa suihkukaivosta. Joskus saa käyttää ihan järkeä ja laskutikkua mikä tuo säästöä ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelin noita proteeiinipirtelöitä ja kissanruuan maksuja. Aikoinani, kun opiskelin, niin ei todellakaan olisi ollut moisiin varaa.

Se on aika ikävä elämä jos pitäisi kököttää koko opiskeluaika yksiössään edes ilman lemmikkiä. Kaikki eivät ole ihmissosiaalisia ja osa on jopa kiusattuja. Lemmikistä on seuraa ja se auttaa jaksamaan. Nykyään saattaa joutua opiskelemaan useamman ammatin ennen töihin pääsyä. Pitäisikö ihmisen kököttää yksin kämpässään 10 vuotta ilman kontakteja toisiin elollisiin?

Omituinen ajatuskuvio sulla. Eli jos ei ota lemmikkiä on tuomittu kököttämään ilman kontakteja? Ei Monika kertonut olevansa kotiin linnoittautunut masentunut vaan koululla käyvä opiskelija, jolla poikaystävä ja ystäviäkin. Eläintä hän ei siis terapialeluksi tarvitsisi.

Näetkö: Osa on jopa koulukiusattuja. Mieti. Monika ei ole ainoa opiskelija. Mieti toisen kerran. Tässä ketjussa ei puhuta Monikasta, vaan KAIKISTA opiskelijoista. Lemmmikit ovat tärkeitä.

Lemmikit on tärkeitä sitten kun on itsellä varaa niitä elättää ja hoitaa. On se kumma miten köyhillä on nykyään vain oikeuksia. Kuntosalit ja lemmikit, ulkona syöminen ja uudet vaatteet ym on muka oikeus saada tuloista huolimatta. Miten niin? Ei aiemmista sukupolvista yhdelläkään ole ollut näitä oikeuksia. Lemmikkejä ei ole otettu kun ei ole ollut varaa. Ei lemmikki ole mikään terapeutti johon jokaisella on oikeus. Jos on mt ongelmia niin silloin juuri ei pitäisi ottaa lemmikkiä. Jos ei kykene itseään hoitamaan, ei jaksa lemmikkiäkään.

Nykyajan onglma on yksinäisyys. Ei tarvitse olla mielenterveysongelmia, että kokee lemmikin tärkeäksi. Suomessa on yli miljoona sinkkutaloutta. Tässä on listattu miten yksinäisyys vaikuttaa ihmiseen:

https://yle.fi/a/3-10729799 ja

tässä siitä miten lemmikki lievittää yksinäisyyttä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaistutkimus-koira-todella-on-…

Miksi koet, että sulla on oikeus pitää eläintä vankina lievittämään yksinäisyyttäsi? Terapiakin on keksitty.

Terapeutti ei lievitä yksinäisyyttä. Paitsi heillä, jotka ovat naimisissa terapeutin kanssa.

24/7 terapeutti ei ole mikään ihmisoikeus.

Mitä tykkäisit, jos sinut haettaisiin vieraalle planeetalle alienin terapeutiksi? Saisit ruokaa ja juomaa ja muuten sun pitäisi totella ja miellyttää isääntääsi vankeudessa? Toimisit kivana terapeuttina hänelle, koska se helpottaa hänen masennustaan. Deal?

Höpö höpö. Koirat ovat bondanneet ihmisen kanssa, koska on ollut alkukoiralle itselleen edullista saada  helposti ruokaa. Tiesitkö, että kesykoira on kehittänyt tiettyjä herkkuilmeitä kerjäystä varten? Siitä on kehittynyt lemmikkikoirille lihas, jota villikoirilla ja susilla ei ole. Ihmisellä ja koiralla on molempia hyödyttävä symbioosi. Tutkimusten mukaan myös koiran onnellisuus on mitattavissa hyvän omistajan kanssa. Yksinäisyys ei tarkoita mielenterveysongelmaa. Itseasiassa yksinäisyys tarkoittaa enemmän fyysisiä kuin psyykkisiä oireita.

Mutta mitäpä veikkaat, olisiko koira mlelummin laumansa kanssa vapaana luonnosssa juoksemassa vaiko vangittuna jonkun ihmisen koppiin?

Niin, mikä nyt on kenenkin mielestä koppi. Suurempihan ihmisen asuto on kuin suden luola. Toki koira ei ole susi. Koirat eivät myöskään pärjää Suomen luonnossa pakkasilla.  Jos on oikein asuttaa ihmistä kopissa, niin miksei koiraa? Koirani on mökillä vapaana ulkona, mutta mököttää mieluiten mökissä sisällä. Nukkuu sohvalla  :D

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä ei pitäisi olla oikeutta edes perusruokaan, koska kissanruokapurkkeja eli sitä lihahyytelöä saa ison purkin eurolla tai jopa alle euron. Hyvä köyhä myös hyödyntää kaiken vapaa-ajan pullojen keräilyyn. Yhdellä kissanruokapurkilla saa päivän aterian ja ruokamenot on helposti alle kymppi viikossa. Esimerkillinen köyhä myös kasvattaa itse kasviksensa.

Kuinka monta hehtaaria peltoa köyhällä on?

Laatikot, multa, taimet ja lannoitteet maksavat kuten hyvin tiedät. Siinä tulee muutamalle raakileelle hintaa.

Ei tarvitse omaa peltoa, pelkkä viljelylaatikko parvekkeellekin riittää. :D esim. tomaatteja voi kasvattaa myös amppeleissa.

Fiksu ja viitseliäs hankkii nekin ilmaiseksi tai melkein ilmaiseksi. Saat jäädä miettimään miten. Vihje: ei liity itsensä myymiseen. :-)

Passiivis-aggressiivinen vain vihjailee eikä kerro, saat jäädä miettimään ketä tarkoitan.

Varmaan kompostoi itsekseen salaa kerrostalon pihalla, keräilee laudanpätkiä ja kerää pissansa talteen ja kaupan tomaateista siemenet? Amppelit kudotaan tikunpätkullä hiuksista.joita saa suihkukaivosta. Joskus saa käyttää ihan järkeä ja laskutikkua mikä tuo säästöä ja mikä ei.

Hän ostaa kaupasta tomaatin ja laittaa sen siemenet itämään. Niin ei saisi tehdä, koska niistä leviää viruksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä ei pitäisi olla oikeutta edes perusruokaan, koska kissanruokapurkkeja eli sitä lihahyytelöä saa ison purkin eurolla tai jopa alle euron. Hyvä köyhä myös hyödyntää kaiken vapaa-ajan pullojen keräilyyn. Yhdellä kissanruokapurkilla saa päivän aterian ja ruokamenot on helposti alle kymppi viikossa. Esimerkillinen köyhä myös kasvattaa itse kasviksensa.

Kuinka monta hehtaaria peltoa köyhällä on?

Laatikot, multa, taimet ja lannoitteet maksavat kuten hyvin tiedät. Siinä tulee muutamalle raakileelle hintaa.

Ei tarvitse omaa peltoa, pelkkä viljelylaatikko parvekkeellekin riittää. :D esim. tomaatteja voi kasvattaa myös amppeleissa.

Fiksu ja viitseliäs hankkii nekin ilmaiseksi tai melkein ilmaiseksi. Saat jäädä miettimään miten. Vihje: ei liity itsensä myymiseen. :-)

Passiivis-aggressiivinen vain vihjailee eikä kerro, saat jäädä miettimään ketä tarkoitan.

Varmaan kompostoi itsekseen salaa kerrostalon pihalla, keräilee laudanpätkiä ja kerää pissansa talteen ja kaupan tomaateista siemenet? Amppelit kudotaan tikunpätkullä hiuksista.joita saa suihkukaivosta. Joskus saa käyttää ihan järkeä ja laskutikkua mikä tuo säästöä ja mikä ei.

Hän ostaa kaupasta tomaatin ja laittaa sen siemenet itämään. Niin ei saisi tehdä, koska niistä leviää viruksia.

Todennäköisemmin varastaa muiden viljelijöiden palstojen antimet. Tai just kaupan tomaateista siemenet ja metsästä "mullat", mahtaa olla hyvä sato ja kasvitaudit leviää.