Lue keskustelun säännöt.
Opiskelija valittaa köyhyyttä ja käyttää ruokaan 215 €/kk
21.05.2023 |
Hänellä on myös kuntosalikortti, ostaa proteiinipirtelöitä, kissanruokaan menee 40 euroa kuussa, lisäksi kissalle ostetaan pöllyämätöntä erikoishiekkaa.
Kommentit (850)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes kaikki kommentoijat väittävät jutun opiskelijan valittavan? Ei hän valita, jutussa kerrotaan periytyvästä köyhyydestä ja miten erilaista on opiskelu köyhän perheen lapsena verrattuna siihen, että voi luottaa vanhempien hätätilanteessa antamaan taloudelliseen apuun.
Koska kukaan ei oikeasti ole lukenut juttua. Asiat on niin kuin ne koetaan ja mutulla mennään.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Varmaan melkein puolet opiskelijoista köyhien lapsia. Miksi tämä henkilö kokee olevansa joku poikkeus? Opettelisi ensin käyttämään rahaa järkevämmin niin ei tarvisi surkutella kohtaloaan. Henkisen köyhyyden perinyt selvästi vanhemmiltaan. Kaikilla tuntemilla köyhillä ei todellakaan ole noin ankeaa asennetta elämään. Uhrin aseman omaksuminen on myrkkyä.
Hän käyttää rahaa järkevästi! Hän ei surkuttele eikä ole uhri. Päinvastoin. Huolehtii itsestään, opiskelee ja pyrkii eteenpäin. Ihanteellista!
Tässä ainoa henkisesti köyhä olet sinä.
Kyllä surkuttelee, kun ei pääse matkustelemaan eikä muka ole varaa talvitakkiinkaan. Mikä on aikamoinen vale jo, helposti saa takin kun jättää yhden kk:n salimaksun ja proteiinijuomat väliin. Mutta mielummin surkuttelee uuden takin puutteetta lehdessä. Tyhmä mikä tyhmä.
Piti oikein käydä lukemassa juttu uudelleen ja ei, hän ei surkuttele takin puutetta, hän vain toteaa tarvitsevansa syksyllä takin.
Kommenttisi jälkeen täytyykin todeta: trolli mikä trolli.Normaali ihminen menee töihin ja ostaa sen takin.
Kirppareilta saa ostettua kelpo talvitakin ihan edullisesti. Asennekysymys, jos ei muka pysty. On elettävä oman talouden mukaan: ei vuittonia jos on kirppistason budjetti.
Ei ole asennekysymys, löytyykö kirpputorilta takkia, joka mahtuu päälle. Itse en harteikkaana naisena enää jaksa koluta kirpputoreja, kun en niiltä koskaan löydä vaatteita, jotka mahtuisivat päälleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo proteiinipirtelöt on kyllä järjetön asia vähävaraiselle mutta myös hyvätuloisellekin. Jos et ole kilpatason urheilija tai kehonrakentaja, et tarvitse erillisiä proteiinivalmisteita. Normaalista ruokavaliosta saa kaiken kehon tartteman proteiinin tavallinen urheilija kyllä. On puhdasta rahastusta muutoin nuo proteiinivalmisteet, hyöty on olematon ja keholle on myös rasite jos se saa selvästi liikaa proteiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, tämä Monika saa kuukaudessa n. 1200€ käteen, vuokra (sis. sähkö ja vesi) on 405€? Ruokaan jää reilu 200€. Mihin se 600€ katoaa?
Oikeastiko se saa noin paljon rahaa?
Herranen aika mä olen tuolla summalla maksanut talolainan ja elättänyt lapsiakin.No ei saa. Herranen aika ihan kaikenko sä uskot mitä joku trolli nettiin keksii kirjoittaa?
Kyllä saa. Kertoi nostavansa yli 5000€ opintolainaa vuodessa, eli n. 450€/kk. Lisäksi kertoi saavansa muita tukia n. 600€/kk.
Yhteensä 1050€, vuokra, sähkö ja vesi oli 405€.
Hänelle jää siis 650€ kuukaudessa käytettäväksi mihin tahtoo, ja silti kokee elävänsä koyhyydessä.Ensin joku väitti, että jutun tyttö saa käteen 1200€ kuussa ja nyt puhutaan 1050€. Lukekaapa juttu nyt vielä uudestaan ja laskekaapa vielä myös uudestaan. Tyttöhän sanoi elävänsä opintolainalla. Ei käy yhtään kateeksi ja varmasti raha on tiukemmassa kuin monella muulla opiskelijalla. Jutun pointti oli se, että vanhemmat eivät voi auttaa häntä rahallisesti kuten monia opiskelijoita autetaan.
Oikea summa lienee 1050-1200€ välillä. Joka tapauksessa hänellä jää väh. 650€ kuukaudessa rahaa vuokran, sähkön ja veden jälkeen ja se on yhdelle ihmiselle todella hyvä määrä.
Varsinkin, jos vertaa minimieläkkeellä olevaan tai toimeentulotuella elävään. Ja vielä nuori opiskeleva, terve ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sujuvasti jätit mainitsematta että elättää itsensä ja kisssansa osin lainan turvin. Tuohon tilalle työtön ja valittaisi maha pyöreänä ettei saa riittävästi rahaa ja yhteiskunta elättäisi kokonaan. Opiskelijana kyseinen henkilö on ahkera ja lisäksi kuntosalilla käymällä huolehtii omasta terveydestään.
Kuntosaliajan voisi käyttää johonkin yleishyödylliseen. Nyt vaan istutaan kuntopyörän satulassa ja lähetellään naamakuvia Tik Tokiin...
Niin, että väärin kuntoiltu...?
Laitapa nyt ne asiat joita köyhä opiskelija saa tehdä ja paljonko saa siihen kulua rahaa. Lisäksi, mitä ei saa missään tapauksessa sinun mielestäsi tehdä, koska silloin ei voi olla oikeasti köyhä. Ihan kiinnostaa mitkä ne "sallitut" asiat mielestäsi ovat. Millaista ruokaa saa syödä ja paljonko siihen saa mennä rahaa. Esimerkkejä kiitos!
Onko kukaan ikinä sanonut sinulle, että olet naurettava marttyyri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä johtuu, mutta nämä kokoomustrollit saavat itselläni verenpaineen ihan tappiin, vaikka itse kuulun keskiluokkaan.
Sama. Mulle tulee tässäkin ketjussa sairastavasta myrkkysäkistä ihan fyysisesti niin paha olo, että pakko lopettaa nyt tään ketjun lukeminen. Pitää vähän aikaa ottaa kontaktia terveisiin ihmisiin, tuommoinen sielun sairaus kuin tuolla yhdellä tuntuu olevan aiheuttaa varmaan syöpää jos sille altistuu kovin kauan.
Yhdellä? Mistä näet mitä kukakin täällä kirjoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, tämä Monika saa kuukaudessa n. 1200€ käteen, vuokra (sis. sähkö ja vesi) on 405€? Ruokaan jää reilu 200€. Mihin se 600€ katoaa?
Oikeastiko se saa noin paljon rahaa?
Herranen aika mä olen tuolla summalla maksanut talolainan ja elättänyt lapsiakin.No ei saa. Herranen aika ihan kaikenko sä uskot mitä joku trolli nettiin keksii kirjoittaa?
Kyllä saa. Kertoi nostavansa yli 5000€ opintolainaa vuodessa, eli n. 450€/kk. Lisäksi kertoi saavansa muita tukia n. 600€/kk.
Yhteensä 1050€, vuokra, sähkö ja vesi oli 405€.
Hänelle jää siis 650€ kuukaudessa käytettäväksi mihin tahtoo, ja silti kokee elävänsä koyhyydessä.
Jaa ensin 5000 kahdellatoista. (Kyllä, vuodessa on 12 kuukautta. Etkö tiennyt?) Tuleeko siitä noin 450 e? Ei tule. Sitten laske jakotulos yhteen opinto- ja asumistuen kanssa. Tuleeko 1200 e, kuten tuossa yllä väitettiin? Ei tule. Ei tule edes sinun väittämääsi 1050 euroa. Mutta kyllähän tuo armoton mollauspaska jo kertoo, että ei tässä ketjussa ihan täysivaltaiset kansalaiset ole meosamassa.
Opiskelijana käytin ruokaan enemmän rahaa, kuin moni kaverini, koska halusin syödä hyvin ja monipuolisesti.
En käynyt baareissa, enkä juhlimassa, en polttanut tupakkaa. Monella tutulla meni rahat juuri tuollaisiin asioihin.
Sitten he söivätkin enimmäkseen tonnikala-makaronimössöä.
Mutta jokaisen oma valinta, miten rahansa käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijana käytin ruokaan enemmän rahaa, kuin moni kaverini, koska halusin syödä hyvin ja monipuolisesti.
En käynyt baareissa, enkä juhlimassa, en polttanut tupakkaa. Monella tutulla meni rahat juuri tuollaisiin asioihin.
Sitten he söivätkin enimmäkseen tonnikala-makaronimössöä.Mutta jokaisen oma valinta, miten rahansa käyttää.
No tämä syö yksipuolisesti ja kalliisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miten baarit ja ravintolat, terassit ja klubit on pullollaan nuorta porukkaa, opiskelijoita ym. Syödään ja juodaan ravintoloissa, ostetaan pääsylippuja sinne tänne. Niihin menee paljon rahaa. Ei mulla olis varaa sellaseen.
he elävät sillä opintolainalla. eikö toi ole jo tullut selväksi. voit itsekin ottaa lainaa
Kyllä ilman opintolainan nostamistakin voi rahat riittää juhlimiseen ja muuhunkin ylellisyyteen.
Osa voi tehdä opintojen ohessa töitä. Osalla voi olla eri lähteistä säästynyttä rahaa (lahjat, lapsilisät, perintörahoja, jne). Osa voi saada vanhemmilta rahaa. Osalla voi olla työssäkäyvä puoliso. Myös vakuutuksista voi saada taloudellista tukea opintoihin, jos kohdalle on sattunut sairauksia tai tapaturmia.
Ja osalla ei ole muuta kuin omat vaatteet ja pesuvehkeet, kun lähtevät opiskelemaan. Tätä on vaikea ymmärtää, jos on kaiken saanut. Ainut hyvä puoli köyhistä oloista lähtemisellä on motivaatio tehdä tutkintonsa ripeästi, että pääsee joskus köyhyyden perinnöstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, tämä Monika saa kuukaudessa n. 1200€ käteen, vuokra (sis. sähkö ja vesi) on 405€? Ruokaan jää reilu 200€. Mihin se 600€ katoaa?
Oikeastiko se saa noin paljon rahaa?
Herranen aika mä olen tuolla summalla maksanut talolainan ja elättänyt lapsiakin.No ei saa. Herranen aika ihan kaikenko sä uskot mitä joku trolli nettiin keksii kirjoittaa?
Kyllä saa. Kertoi nostavansa yli 5000€ opintolainaa vuodessa, eli n. 450€/kk. Lisäksi kertoi saavansa muita tukia n. 600€/kk.
Yhteensä 1050€, vuokra, sähkö ja vesi oli 405€.
Hänelle jää siis 650€ kuukaudessa käytettäväksi mihin tahtoo, ja silti kokee elävänsä koyhyydessä.Ensin joku väitti, että jutun tyttö saa käteen 1200€ kuussa ja nyt puhutaan 1050€. Lukekaapa juttu nyt vielä uudestaan ja laskekaapa vielä myös uudestaan. Tyttöhän sanoi elävänsä opintolainalla. Ei käy yhtään kateeksi ja varmasti raha on tiukemmassa kuin monella muulla opiskelijalla. Jutun pointti oli se, että vanhemmat eivät voi auttaa häntä rahallisesti kuten monia opiskelijoita autetaan.
Sen lusäksi hän saa opintorahaa ja asumistuen. Ihan kuten muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, tämä Monika saa kuukaudessa n. 1200€ käteen, vuokra (sis. sähkö ja vesi) on 405€? Ruokaan jää reilu 200€. Mihin se 600€ katoaa?
Oikeastiko se saa noin paljon rahaa?
Herranen aika mä olen tuolla summalla maksanut talolainan ja elättänyt lapsiakin.No ei saa. Herranen aika ihan kaikenko sä uskot mitä joku trolli nettiin keksii kirjoittaa?
Kyllä saa. Kertoi nostavansa yli 5000€ opintolainaa vuodessa, eli n. 450€/kk. Lisäksi kertoi saavansa muita tukia n. 600€/kk.
Yhteensä 1050€, vuokra, sähkö ja vesi oli 405€.
Hänelle jää siis 650€ kuukaudessa käytettäväksi mihin tahtoo, ja silti kokee elävänsä koyhyydessä.Jaa ensin 5000 kahdellatoista. (Kyllä, vuodessa on 12 kuukautta. Etkö tiennyt?) Tuleeko siitä noin 450 e? Ei tule. Sitten laske jakotulos yhteen opinto- ja asumistuen kanssa. Tuleeko 1200 e, kuten tuossa yllä väitettiin? Ei tule. Ei tule edes sinun väittämääsi 1050 euroa. Mutta kyllähän tuo armoton mollauspaska jo kertoo, että ei tässä ketjussa ihan täysivaltaiset kansalaiset ole meosamassa.
5000/12= 416,6. Mutta katsos köyhä valittaja kertoi jutussa nostavansa YLI 5000€, mutta ei tarkkaa summaa ja se voi olla mitä vaan. 450€ oli varmaan arvioitu siitä.
Eli vähintään 1017€ vähintään nostaa rahaa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, tämä Monika saa kuukaudessa n. 1200€ käteen, vuokra (sis. sähkö ja vesi) on 405€? Ruokaan jää reilu 200€. Mihin se 600€ katoaa?
Oikeastiko se saa noin paljon rahaa?
Herranen aika mä olen tuolla summalla maksanut talolainan ja elättänyt lapsiakin.No ei saa. Herranen aika ihan kaikenko sä uskot mitä joku trolli nettiin keksii kirjoittaa?
Kyllä saa. Kertoi nostavansa yli 5000€ opintolainaa vuodessa, eli n. 450€/kk. Lisäksi kertoi saavansa muita tukia n. 600€/kk.
Yhteensä 1050€, vuokra, sähkö ja vesi oli 405€.
Hänelle jää siis 650€ kuukaudessa käytettäväksi mihin tahtoo, ja silti kokee elävänsä koyhyydessä.Ensin joku väitti, että jutun tyttö saa käteen 1200€ kuussa ja nyt puhutaan 1050€. Lukekaapa juttu nyt vielä uudestaan ja laskekaapa vielä myös uudestaan. Tyttöhän sanoi elävänsä opintolainalla. Ei käy yhtään kateeksi ja varmasti raha on tiukemmassa kuin monella muulla opiskelijalla. Jutun pointti oli se, että vanhemmat eivät voi auttaa häntä rahallisesti kuten monia opiskelijoita autetaan.
Oikea summa lienee 1050-1200€ välillä. Joka tapauksessa hänellä jää väh. 650€ kuukaudessa rahaa vuokran, sähkön ja veden jälkeen ja se on yhdelle ihmiselle todella hyvä määrä.
Varsinkin, jos vertaa minimieläkkeellä olevaan tai toimeentulotuella elävään. Ja vielä nuori opiskeleva, terve ihminen.
Toimeentulotuesta jää 555e/kk pakollisten menojen jälkeen käyttörahaa.
Ei yllätä että tuolla rutisijalla on venäläisiä sukujuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osan hänen tuloistaan muodostaa laina ja se on myöhemmin maksettava takaisin. Tukia on vain osa rahoista eli noin 650 euroa. Loppuosa on lainaa ja opiskelijat maksavat ne takaisin. Esimerkkinä vaikkapa asunnon maksaa lainalla vielä jää muuhunkin elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä johtuu, mutta nämä kokoomustrollit saavat itselläni verenpaineen ihan tappiin, vaikka itse kuulun keskiluokkaan.
Sama. Mulle tulee tässäkin ketjussa sairastavasta myrkkysäkistä ihan fyysisesti niin paha olo, että pakko lopettaa nyt tään ketjun lukeminen. Pitää vähän aikaa ottaa kontaktia terveisiin ihmisiin, tuommoinen sielun sairaus kuin tuolla yhdellä tuntuu olevan aiheuttaa varmaan syöpää jos sille altistuu kovin kauan.
Yhdellä? Mistä näet mitä kukakin täällä kirjoittaa?
Kyllä tuon tyylin tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, tämä Monika saa kuukaudessa n. 1200€ käteen, vuokra (sis. sähkö ja vesi) on 405€? Ruokaan jää reilu 200€. Mihin se 600€ katoaa?
Oikeastiko se saa noin paljon rahaa?
Herranen aika mä olen tuolla summalla maksanut talolainan ja elättänyt lapsiakin.No ei saa. Herranen aika ihan kaikenko sä uskot mitä joku trolli nettiin keksii kirjoittaa?
Kyllä saa. Kertoi nostavansa yli 5000€ opintolainaa vuodessa, eli n. 450€/kk. Lisäksi kertoi saavansa muita tukia n. 600€/kk.
Yhteensä 1050€, vuokra, sähkö ja vesi oli 405€.
Hänelle jää siis 650€ kuukaudessa käytettäväksi mihin tahtoo, ja silti kokee elävänsä koyhyydessä.Ensin joku väitti, että jutun tyttö saa käteen 1200€ kuussa ja nyt puhutaan 1050€. Lukekaapa juttu nyt vielä uudestaan ja laskekaapa vielä myös uudestaan. Tyttöhän sanoi elävänsä opintolainalla. Ei käy yhtään kateeksi ja varmasti raha on tiukemmassa kuin monella muulla opiskelijalla. Jutun pointti oli se, että vanhemmat eivät voi auttaa häntä rahallisesti kuten monia opiskelijoita autetaan.
Oikea summa lienee 1050-1200€ välillä. Joka tapauksessa hänellä jää väh. 650€ kuukaudessa rahaa vuokran, sähkön ja veden jälkeen ja se on yhdelle ihmiselle todella hyvä määrä.
Varsinkin, jos vertaa minimieläkkeellä olevaan tai toimeentulotuella elävään. Ja vielä nuori opiskeleva, terve ihminen.
Noin 450 euroa on tuosta summasta lainaa. Eläkeläiset ja toimeentulotuella elävät saavat vähintään siis saman kun tuon lainaosuuden vähentää. Saa rahaa noin 600 euroa ja muun maksaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
215 euroa ei kyllä paljoa ole jos syö terveellisesti ja monipuolisesti.
Yhdelle ihmiselle paljon.
Meillä reilu 100e enemmän ja sillä rahalla syö 4.
Meillä perheessä myös 4. Vanhemmat, yksi 19v ja 12v. Tonni menee ruokaan kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, tämä Monika saa kuukaudessa n. 1200€ käteen, vuokra (sis. sähkö ja vesi) on 405€? Ruokaan jää reilu 200€. Mihin se 600€ katoaa?
Oikeastiko se saa noin paljon rahaa?
Herranen aika mä olen tuolla summalla maksanut talolainan ja elättänyt lapsiakin.No ei saa. Herranen aika ihan kaikenko sä uskot mitä joku trolli nettiin keksii kirjoittaa?
Kyllä saa. Kertoi nostavansa yli 5000€ opintolainaa vuodessa, eli n. 450€/kk. Lisäksi kertoi saavansa muita tukia n. 600€/kk.
Yhteensä 1050€, vuokra, sähkö ja vesi oli 405€.
Hänelle jää siis 650€ kuukaudessa käytettäväksi mihin tahtoo, ja silti kokee elävänsä koyhyydessä.Ensin joku väitti, että jutun tyttö saa käteen 1200€ kuussa ja nyt puhutaan 1050€. Lukekaapa juttu nyt vielä uudestaan ja laskekaapa vielä myös uudestaan. Tyttöhän sanoi elävänsä opintolainalla. Ei käy yhtään kateeksi ja varmasti raha on tiukemmassa kuin monella muulla opiskelijalla. Jutun pointti oli se, että vanhemmat eivät voi auttaa häntä rahallisesti kuten monia opiskelijoita autetaan.
Oikea summa lienee 1050-1200€ välillä. Joka tapauksessa hänellä jää väh. 650€ kuukaudessa rahaa vuokran, sähkön ja veden jälkeen ja se on yhdelle ihmiselle todella hyvä määrä.
Varsinkin, jos vertaa minimieläkkeellä olevaan tai toimeentulotuella elävään. Ja vielä nuori opiskeleva, terve ihminen.
LAINA 450 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelin noita proteeiinipirtelöitä ja kissanruuan maksuja. Aikoinani, kun opiskelin, niin ei todellakaan olisi ollut moisiin varaa.
Se on aika ikävä elämä jos pitäisi kököttää koko opiskeluaika yksiössään edes ilman lemmikkiä. Kaikki eivät ole ihmissosiaalisia ja osa on jopa kiusattuja. Lemmikistä on seuraa ja se auttaa jaksamaan. Nykyään saattaa joutua opiskelemaan useamman ammatin ennen töihin pääsyä. Pitäisikö ihmisen kököttää yksin kämpässään 10 vuotta ilman kontakteja toisiin elollisiin?
Omituinen ajatuskuvio sulla. Eli jos ei ota lemmikkiä on tuomittu kököttämään ilman kontakteja? Ei Monika kertonut olevansa kotiin linnoittautunut masentunut vaan koululla käyvä opiskelija, jolla poikaystävä ja ystäviäkin. Eläintä hän ei siis terapialeluksi tarvitsisi.
Näetkö: Osa on jopa koulukiusattuja. Mieti. Monika ei ole ainoa opiskelija. Mieti toisen kerran. Tässä ketjussa ei puhuta Monikasta, vaan KAIKISTA opiskelijoista. Lemmmikit ovat tärkeitä.
Lemmikit on tärkeitä sitten kun on itsellä varaa niitä elättää ja hoitaa. On se kumma miten köyhillä on nykyään vain oikeuksia. Kuntosalit ja lemmikit, ulkona syöminen ja uudet vaatteet ym on muka oikeus saada tuloista huolimatta. Miten niin? Ei aiemmista sukupolvista yhdelläkään ole ollut näitä oikeuksia. Lemmikkejä ei ole otettu kun ei ole ollut varaa. Ei lemmikki ole mikään terapeutti johon jokaisella on oikeus. Jos on mt ongelmia niin silloin juuri ei pitäisi ottaa lemmikkiä. Jos ei kykene itseään hoitamaan, ei jaksa lemmikkiäkään.
Nykyajan onglma on yksinäisyys. Ei tarvitse olla mielenterveysongelmia, että kokee lemmikin tärkeäksi. Suomessa on yli miljoona sinkkutaloutta. Tässä on listattu miten yksinäisyys vaikuttaa ihmiseen:
https://yle.fi/a/3-10729799 ja
tässä siitä miten lemmikki lievittää yksinäisyyttä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaistutkimus-koira-todella-on-…
Miksi koet, että sulla on oikeus pitää eläintä vankina lievittämään yksinäisyyttäsi? Terapiakin on keksitty.
Terapeutti ei lievitä yksinäisyyttä. Paitsi heillä, jotka ovat naimisissa terapeutin kanssa.
Vaikeaa uskoa, että Tampere poikkeaisi noin paljon muista kaupungeista. Lounastahan myydään myös ulkopuolisille n. 7€ hintaan ja henkilökunnalle n. 5€ hintaan, eihän sitä kukaan ostaisi jos yhden pihvin saisi. Mihin unohdit lisukkeet, salaattipöydän, leivät? Taidat olla pelkkä trolli.