Lue keskustelun säännöt.
Opiskelija valittaa köyhyyttä ja käyttää ruokaan 215 €/kk
21.05.2023 |
Hänellä on myös kuntosalikortti, ostaa proteiinipirtelöitä, kissanruokaan menee 40 euroa kuussa, lisäksi kissalle ostetaan pöllyämätöntä erikoishiekkaa.
Kommentit (850)
En tiedä mistä johtuu, mutta nämä kokoomustrollit saavat itselläni verenpaineen ihan tappiin, vaikka itse kuulun keskiluokkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, tämä Monika saa kuukaudessa n. 1200€ käteen, vuokra (sis. sähkö ja vesi) on 405€? Ruokaan jää reilu 200€. Mihin se 600€ katoaa?
Kyllä, jokin ei täsmää. Kertoo nostavansa yli 5000€ opintolainaa vuodessa, eli vähintään 450€/kk. Lisäksi saa melkein 600€ muita tukia.
Miten hänellä on muka niin köyhää, vaikka ainakin 600€ jää vuokran jälkeen käytettäväksi? Päihde- tai rahapeliriippuvuus tms?
Eikö adhd-ihmisillä ole usein päihdeongelmia? Ehkä se selittää ns. köyhyyden? Kyllä 600€:sta pitäisi muuten jäädä vähän mukavuuksiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, tämä Monika saa kuukaudessa n. 1200€ käteen, vuokra (sis. sähkö ja vesi) on 405€? Ruokaan jää reilu 200€. Mihin se 600€ katoaa?
Oikeastiko se saa noin paljon rahaa?
Herranen aika mä olen tuolla summalla maksanut talolainan ja elättänyt lapsiakin.
Eikö kouluissa eikä kotona enää opeteta taloudenpitoa? Vaikuttaa monilla olevan aivan hukassa perusasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on köyhä niin on köyhä. Silloin pitää tehdä suunnitelma miten se tilanne muutetaan.
Eli soluasunto, osa-aikatöitä, järkevä ruokavalio eikä mitään pirtelöitå ja burritoja.
Äitikin voisi skarpata.
Hänellä nimenomaan oli suunnitelma, valmistua mahdollisimman nopeasti työllistävään, hyväpalkkaiseen ammattiin.
Suunnitelma on, toteutuuko ikinä. Se jää nähtäväksi!
Eiköhän tuollekin joku masennus iske ja sitten ollaan taas seuraavassa lehtijutussa ulisemassa kurjaa ja köyhää elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki satasella kuussa toimeentulevat voivat luetella tähän mitä syövät, muuten tuo jää pelkälle sanahelinän tasolle. Eikä mitään perunat on halpoja heittoja, vaan 2000 kcal päivässä monipuolista ruokaa. Mistä tarkalleen se koostuu?
Tässä taas tullaan tähän ruoka- ja kalorimäärään joka on jokaisella ihmisellä eri. Yhdelle riittää desi ruokaa kerralla, toiselle pitää olla 5 DL. Jos syö satasella kuukaudessa tuskin syö 2000 kcal päivässä. Minä syön noin 1000-1200 kcal päivässä keskimäärin ja ruokaan menee kuukaudessa noin 150€. Syön perunaa, vihanneksia paljon, vähän lihaa tai lihan korvikkeita. En syö leipää joka viikko joten en syö juustoa, kinkkua, makkaraa leivällä. Hedelmiä ostan joka toinen viikko noin 2€:lla. Herkkuihin menee edelleen liikaa, yritän pyristellä eroon jotta säästäisin 20-30€/kk.
Minulle 100€/kk on mahdollista.
Lihaksikas urheilija ei tällä ruokamäärällä pärjäisi mitenkään. Ihan turhaan taas verrataan euromääriä ja ruokamääriä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kouluissa eikä kotona enää opeteta taloudenpitoa? Vaikuttaa monilla olevan aivan hukassa perusasiat.
Pääministeriä myöten tasapainoisen talouden pito hukassa. Velaksi vaan ja korkeeta elintasoa. Kun mä haluun....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, tämä Monika saa kuukaudessa n. 1200€ käteen, vuokra (sis. sähkö ja vesi) on 405€? Ruokaan jää reilu 200€. Mihin se 600€ katoaa?
Oikeastiko se saa noin paljon rahaa?
Herranen aika mä olen tuolla summalla maksanut talolainan ja elättänyt lapsiakin.
Kyllä, eikä meinaa riittää yhdelle ja kissalle. Kysymys kuuluukin, mihin ne rahat oikein katoavat? Tällä Monikalla on aika erikoinen käsitys köyhyydestä. Luulisi ymmärtävän paremmin jos venäjältä kotoisin. Taitaa olla joku r y s s äntrollien valeuutinen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmisen nyt pitää saada syötyä riittävästi. Ei voi elää pelkällä makaroonilla ja xtran ketsupilla. 215€/kk on ihan sopiva määrä yhdelle näillä hinnoilla.
215e saa paljon oikeaa ruokaa jos viitsii katsoa mitä ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähemmillä rahoilla joutuu karsimaan menoja, kieltäytymään mukavista jutuista. Se vaatii itsekuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, tämä Monika saa kuukaudessa n. 1200€ käteen, vuokra (sis. sähkö ja vesi) on 405€? Ruokaan jää reilu 200€. Mihin se 600€ katoaa?
Oikeastiko se saa noin paljon rahaa?
Herranen aika mä olen tuolla summalla maksanut talolainan ja elättänyt lapsiakin.
No ei saa. Herranen aika ihan kaikenko sä uskot mitä joku trolli nettiin keksii kirjoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
215 e ei ole näillä ruoan hinnoilla mitenkään tuhlailua. Turha lyödä lyötyä.
No todellakin on. Miten yksi ihminen edes saa uppoamaan ruokaan noin paljon rahaa? Mulla on opiskelijana mennyt noin satanen kuussa.
Millon olet syönyt noin? Miten saat koko päiväksi ruokaa joka päivä 3 eurolla ja 30 sentillä?.
Syö kerran päivässä opiskelijalounaan ja aamulla ja illalla puuroa?
Omana opiskeluaikana varsinkin miespuoliset opiskelijakaverit kyllä hyödynsi mahdollisuuden edulliseen lounaaseen, jotkut söi jopa kaksi kertaa päivässä linjastosta, eipä siinä kotona enää paljon rahaa kulu.Laskutaito? Vaikka söisi kahdesti päivässä opiskelijalounaan eikä mitään muuta, se satasen budjetti ylittyy reilusti.
Ilmeisesti mitä tahansa väitteitä voi heitellä ilman mitään alkeellista laskutaitoa ja vielä yläpeukkua satelee.
Jep. Toisekseen, se opiskelijalounas on ainakin nykyään niin kevyt, että edes minä näin pienikokoisena naisena en pysy sillä kylläisenä kuin maksimissaan jonkun kolme tuntia. Aterian proteiiniosa on nykyään yleensä tarkasti säännöstelty, niin että saa esim. yhden pihvin. Loppuateria pitää lastata täyteen perunaa ja kaaliraastetta ja mitä muuta siellä salaattipuolella sattuu olemaankaan. Yllättäen tämä kaaliraaste+perunakombo ei ole järin täyttävää, vaikka itse teen aika täysiä lautasellisia, että saa jotain vastinetta rahoilleen. Lähtökohtaisesti teen kuitenkin ruoat itse, sillä se tulee kyllä annoskohtaisesti laskettuna huomattavasti halvemmaksi, ja ennen kaikkea ruoka on ravitsemuksellisesti tasapainoisempaa. Kaalia ja porkkanaa on opiskelijallakin varaa raastaa salaatiksi itsekin.
Ei kai kukaan kotonakaan syö kuin yhden pihvin?!?
Tässä tapauksessa yksi pihvi voi olla joku alle 10cm halkaisijalta oleva jauhelihapihvi. Ei siellä mitään sisäfilettä tarjota.
Tai vaihtoehtoisesti kasvispihvi, jossa iso osa on jotain juuresraastetta tms, eli ei proteiinin saannin kannalta verrannollinen lihaan. Mutta joo, joka tapauksessa aika eri kaliiberia kuin se, millaisiksi suurin osa mieltää pihvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes kaikki kommentoijat väittävät jutun opiskelijan valittavan? Ei hän valita, jutussa kerrotaan periytyvästä köyhyydestä ja miten erilaista on opiskelu köyhän perheen lapsena verrattuna siihen, että voi luottaa vanhempien hätätilanteessa antamaan taloudelliseen apuun.
Koska kukaan ei oikeasti ole lukenut juttua. Asiat on niin kuin ne koetaan ja mutulla mennään.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Varmaan melkein puolet opiskelijoista köyhien lapsia. Miksi tämä henkilö kokee olevansa joku poikkeus? Opettelisi ensin käyttämään rahaa järkevämmin niin ei tarvisi surkutella kohtaloaan. Henkisen köyhyyden perinyt selvästi vanhemmiltaan. Kaikilla tuntemilla köyhillä ei todellakaan ole noin ankeaa asennetta elämään. Uhrin aseman omaksuminen on myrkkyä.
Hän käyttää rahaa järkevästi! Hän ei surkuttele eikä ole uhri. Päinvastoin. Huolehtii itsestään, opiskelee ja pyrkii eteenpäin. Ihanteellista!
Tässä ainoa henkisesti köyhä olet sinä.
Kyllä surkuttelee, kun ei pääse matkustelemaan eikä muka ole varaa talvitakkiinkaan. Mikä on aikamoinen vale jo, helposti saa takin kun jättää yhden kk:n salimaksun ja proteiinijuomat väliin. Mutta mielummin surkuttelee uuden takin puutteetta lehdessä. Tyhmä mikä tyhmä.
Piti oikein käydä lukemassa juttu uudelleen ja ei, hän ei surkuttele takin puutetta, hän vain toteaa tarvitsevansa syksyllä takin.
Kommenttisi jälkeen täytyykin todeta: trolli mikä trolli.Normaali ihminen menee töihin ja ostaa sen takin.
Työtön, opiskeleva palstamaisteri täällä hei. Minulla on 3 eri ammattia, enkä ole päässyt edes siivoojaksi. Ei kutsuta edes haastatteluun. Mihin voin mennä töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen, tämä Monika saa kuukaudessa n. 1200€ käteen, vuokra (sis. sähkö ja vesi) on 405€? Ruokaan jää reilu 200€. Mihin se 600€ katoaa?
Oikeastiko se saa noin paljon rahaa?
Herranen aika mä olen tuolla summalla maksanut talolainan ja elättänyt lapsiakin.
Saa, muttei riitä Monikalle, koska jotkut hänen rikkaista koulukavereistaan elävät 3000€ budjetilla ja matkustelevat. Silloin tuntee Monika itsensä köyhäksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes kaikki kommentoijat väittävät jutun opiskelijan valittavan? Ei hän valita, jutussa kerrotaan periytyvästä köyhyydestä ja miten erilaista on opiskelu köyhän perheen lapsena verrattuna siihen, että voi luottaa vanhempien hätätilanteessa antamaan taloudelliseen apuun.
Koska kukaan ei oikeasti ole lukenut juttua. Asiat on niin kuin ne koetaan ja mutulla mennään.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Varmaan melkein puolet opiskelijoista köyhien lapsia. Miksi tämä henkilö kokee olevansa joku poikkeus? Opettelisi ensin käyttämään rahaa järkevämmin niin ei tarvisi surkutella kohtaloaan. Henkisen köyhyyden perinyt selvästi vanhemmiltaan. Kaikilla tuntemilla köyhillä ei todellakaan ole noin ankeaa asennetta elämään. Uhrin aseman omaksuminen on myrkkyä.
Hän käyttää rahaa järkevästi! Hän ei surkuttele eikä ole uhri. Päinvastoin. Huolehtii itsestään, opiskelee ja pyrkii eteenpäin. Ihanteellista!
Tässä ainoa henkisesti köyhä olet sinä.
Kyllä surkuttelee, kun ei pääse matkustelemaan eikä muka ole varaa talvitakkiinkaan. Mikä on aikamoinen vale jo, helposti saa takin kun jättää yhden kk:n salimaksun ja proteiinijuomat väliin. Mutta mielummin surkuttelee uuden takin puutteetta lehdessä. Tyhmä mikä tyhmä.
Piti oikein käydä lukemassa juttu uudelleen ja ei, hän ei surkuttele takin puutetta, hän vain toteaa tarvitsevansa syksyllä takin.
Kommenttisi jälkeen täytyykin todeta: trolli mikä trolli.Normaali ihminen menee töihin ja ostaa sen takin.
Työtön, opiskeleva palstamaisteri täällä hei. Minulla on 3 eri ammattia, enkä ole päässyt edes siivoojaksi. Ei kutsuta edes haastatteluun. Mihin voin mennä töihin?
WTF? Onko sulla rankat diagnoosit, 250 kg painoa vai miksei sua palkata? Olet poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes kaikki kommentoijat väittävät jutun opiskelijan valittavan? Ei hän valita, jutussa kerrotaan periytyvästä köyhyydestä ja miten erilaista on opiskelu köyhän perheen lapsena verrattuna siihen, että voi luottaa vanhempien hätätilanteessa antamaan taloudelliseen apuun.
Koska kukaan ei oikeasti ole lukenut juttua. Asiat on niin kuin ne koetaan ja mutulla mennään.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Varmaan melkein puolet opiskelijoista köyhien lapsia. Miksi tämä henkilö kokee olevansa joku poikkeus? Opettelisi ensin käyttämään rahaa järkevämmin niin ei tarvisi surkutella kohtaloaan. Henkisen köyhyyden perinyt selvästi vanhemmiltaan. Kaikilla tuntemilla köyhillä ei todellakaan ole noin ankeaa asennetta elämään. Uhrin aseman omaksuminen on myrkkyä.
Hän käyttää rahaa järkevästi! Hän ei surkuttele eikä ole uhri. Päinvastoin. Huolehtii itsestään, opiskelee ja pyrkii eteenpäin. Ihanteellista!
Tässä ainoa henkisesti köyhä olet sinä.
Kyllä surkuttelee, kun ei pääse matkustelemaan eikä muka ole varaa talvitakkiinkaan. Mikä on aikamoinen vale jo, helposti saa takin kun jättää yhden kk:n salimaksun ja proteiinijuomat väliin. Mutta mielummin surkuttelee uuden takin puutteetta lehdessä. Tyhmä mikä tyhmä.
Piti oikein käydä lukemassa juttu uudelleen ja ei, hän ei surkuttele takin puutetta, hän vain toteaa tarvitsevansa syksyllä takin.
Kommenttisi jälkeen täytyykin todeta: trolli mikä trolli.Normaali ihminen menee töihin ja ostaa sen takin.
Työtön, opiskeleva palstamaisteri täällä hei. Minulla on 3 eri ammattia, enkä ole päässyt edes siivoojaksi. Ei kutsuta edes haastatteluun. Mihin voin mennä töihin?
Sitä työkokemusta pitää hankkia koko ajan, nuoresta asti. Eikä vain loisia yhteiskunnan piikkiin.
Jos sitä ei kartu, jää loiseksi.
Tuo Monika on vasta 20. Pääsee Mäkkäriin tai päiväkotiin tms aivan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes kaikki kommentoijat väittävät jutun opiskelijan valittavan? Ei hän valita, jutussa kerrotaan periytyvästä köyhyydestä ja miten erilaista on opiskelu köyhän perheen lapsena verrattuna siihen, että voi luottaa vanhempien hätätilanteessa antamaan taloudelliseen apuun.
Koska kukaan ei oikeasti ole lukenut juttua. Asiat on niin kuin ne koetaan ja mutulla mennään.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Varmaan melkein puolet opiskelijoista köyhien lapsia. Miksi tämä henkilö kokee olevansa joku poikkeus? Opettelisi ensin käyttämään rahaa järkevämmin niin ei tarvisi surkutella kohtaloaan. Henkisen köyhyyden perinyt selvästi vanhemmiltaan. Kaikilla tuntemilla köyhillä ei todellakaan ole noin ankeaa asennetta elämään. Uhrin aseman omaksuminen on myrkkyä.
Hän käyttää rahaa järkevästi! Hän ei surkuttele eikä ole uhri. Päinvastoin. Huolehtii itsestään, opiskelee ja pyrkii eteenpäin. Ihanteellista!
Tässä ainoa henkisesti köyhä olet sinä.
Kyllä surkuttelee, kun ei pääse matkustelemaan eikä muka ole varaa talvitakkiinkaan. Mikä on aikamoinen vale jo, helposti saa takin kun jättää yhden kk:n salimaksun ja proteiinijuomat väliin. Mutta mielummin surkuttelee uuden takin puutteetta lehdessä. Tyhmä mikä tyhmä.
Piti oikein käydä lukemassa juttu uudelleen ja ei, hän ei surkuttele takin puutetta, hän vain toteaa tarvitsevansa syksyllä takin.
Kommenttisi jälkeen täytyykin todeta: trolli mikä trolli.Normaali ihminen menee töihin ja ostaa sen takin.
Työtön, opiskeleva palstamaisteri täällä hei. Minulla on 3 eri ammattia, enkä ole päässyt edes siivoojaksi. Ei kutsuta edes haastatteluun. Mihin voin mennä töihin?
Sama, mulla 3 koulutusta ja pitkä ura takana. Ei huolita mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki satasella kuussa toimeentulevat voivat luetella tähän mitä syövät, muuten tuo jää pelkälle sanahelinän tasolle. Eikä mitään perunat on halpoja heittoja, vaan 2000 kcal päivässä monipuolista ruokaa. Mistä tarkalleen se koostuu?
Tässä taas tullaan tähän ruoka- ja kalorimäärään joka on jokaisella ihmisellä eri. Yhdelle riittää desi ruokaa kerralla, toiselle pitää olla 5 DL. Jos syö satasella kuukaudessa tuskin syö 2000 kcal päivässä. Minä syön noin 1000-1200 kcal päivässä keskimäärin ja ruokaan menee kuukaudessa noin 150€. Syön perunaa, vihanneksia paljon, vähän lihaa tai lihan korvikkeita. En syö leipää joka viikko joten en syö juustoa, kinkkua, makkaraa leivällä. Hedelmiä ostan joka toinen viikko noin 2€:lla. Herkkuihin menee edelleen liikaa, yritän pyristellä eroon jotta säästäisin 20-30€/kk.
Minulle 100€/kk on mahdollista.
Lihaksikas urheilija ei tällä ruokamäärällä pärjäisi mitenkään. Ihan turhaan taas verrataan euromääriä ja ruokamääriä.
Sen enempää sinä kuin köyhätkään eivät elä raamatullisilla ihmeillä. Viidellä kalalla ja kahdella leivällä ei ruokita kansanjoukkoja, eikä vesi muutu sormia napsauttamalla viiniksi. Mene muualla trollaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
215 euroa ei kyllä paljoa ole jos syö terveellisesti ja monipuolisesti.
Yhdelle ihmiselle paljon.
Meillä reilu 100e enemmän ja sillä rahalla syö 4.Alapeukuttajat eivät osaa laittaa ruokaa vai miksi alapeukut?
Mulla on pitkäaikainen käsivamma, joten en mielelläni laita ruokaa, koska se pahentaa tuota vammaa. Lisäksi olen allerginen kaikkein halvimmille kasviksille, joten ne ovat pois laskuista.
Eli kaikki, jotka eivät laita ruokaa, eivät välttämättä ole tyhmiä tai laiskoja.
Kirppareilta saa ostettua kelpo talvitakin ihan edullisesti. Asennekysymys, jos ei muka pysty. On elettävä oman talouden mukaan: ei vuittonia jos on kirppistason budjetti.