Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Opiskelija valittaa köyhyyttä ja käyttää ruokaan 215 €/kk
21.05.2023 |
Hänellä on myös kuntosalikortti, ostaa proteiinipirtelöitä, kissanruokaan menee 40 euroa kuussa, lisäksi kissalle ostetaan pöllyämätöntä erikoishiekkaa.
Kommentit (850)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki satasella kuussa toimeentulevat voivat luetella tähän mitä syövät, muuten tuo jää pelkälle sanahelinän tasolle. Eikä mitään perunat on halpoja heittoja, vaan 2000 kcal päivässä monipuolista ruokaa. Mistä tarkalleen se koostuu?
Sika-nautaa/kanan jauhelihaa, pakaste parsakaali/wok vihannes 2e/kg, tummaa pastaa, omenoita, banaaneja, perunoita. Noita 100e saa melkein kuukauden ruoat ja on terveellistä ja monipuolista.
Ei saa. Jos sulla on opiskelijalounaan lisäksi 30 senttiä päivässä, ei oikein budjetti riitä.
Odottelen edelleen esimerkkiä, miten 3,3 euroa päivässä riittää täysipainoiseen ruokavalioon. Ei ole oikein vastauksia tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
215 e ei ole näillä ruoan hinnoilla mitenkään tuhlailua. Turha lyödä lyötyä.
No todellakin on. Miten yksi ihminen edes saa uppoamaan ruokaan noin paljon rahaa? Mulla on opiskelijana mennyt noin satanen kuussa.
Millon olet syönyt noin? Miten saat koko päiväksi ruokaa joka päivä 3 eurolla ja 30 sentillä?.
Syö kerran päivässä opiskelijalounaan ja aamulla ja illalla puuroa?
Omana opiskeluaikana varsinkin miespuoliset opiskelijakaverit kyllä hyödynsi mahdollisuuden edulliseen lounaaseen, jotkut söi jopa kaksi kertaa päivässä linjastosta, eipä siinä kotona enää paljon rahaa kulu.Laskutaito? Vaikka söisi kahdesti päivässä opiskelijalounaan eikä mitään muuta, se satasen budjetti ylittyy reilusti.
Ilmeisesti mitä tahansa väitteitä voi heitellä ilman mitään alkeellista laskutaitoa ja vielä yläpeukkua satelee.
Jep. Toisekseen, se opiskelijalounas on ainakin nykyään niin kevyt, että edes minä näin pienikokoisena naisena en pysy sillä kylläisenä kuin maksimissaan jonkun kolme tuntia. Aterian proteiiniosa on nykyään yleensä tarkasti säännöstelty, niin että saa esim. yhden pihvin. Loppuateria pitää lastata täyteen perunaa ja kaaliraastetta ja mitä muuta siellä salaattipuolella sattuu olemaankaan. Yllättäen tämä kaaliraaste+perunakombo ei ole järin täyttävää, vaikka itse teen aika täysiä lautasellisia, että saa jotain vastinetta rahoilleen. Lähtökohtaisesti teen kuitenkin ruoat itse, sillä se tulee kyllä annoskohtaisesti laskettuna huomattavasti halvemmaksi, ja ennen kaikkea ruoka on ravitsemuksellisesti tasapainoisempaa. Kaalia ja porkkanaa on opiskelijallakin varaa raastaa salaatiksi itsekin.
Ei kai kukaan kotonakaan syö kuin yhden pihvin?!?
Tässä tapauksessa yksi pihvi voi olla joku alle 10cm halkaisijalta oleva jauhelihapihvi. Ei siellä mitään sisäfilettä tarjota.
Tietysti jauhelihapihvi. Yksi on aivan normaali määrä naiselle etenkin pienikokoiselle kuten itsestäsi kerroit. Sinulla selvästi pahoja ongelmia ruokailuissa kun et hallitse annosmääriä lainkaan.
Kyllä meidän lounailla saa sitä paitsi aina ottaa 2-3 pihviä, en usko Helsingin Yliopiston olevan poikkeus.
On se varmasti poikkeus, jos yliopisto sen ruuan järjestää. Ei missään muussa yliopistossa ole näin.
Sehän on silloin buffetti, jos sieltä saa valkata omannäköiset annokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki satasella kuussa toimeentulevat voivat luetella tähän mitä syövät, muuten tuo jää pelkälle sanahelinän tasolle. Eikä mitään perunat on halpoja heittoja, vaan 2000 kcal päivässä monipuolista ruokaa. Mistä tarkalleen se koostuu?
Perunaa, riisiä, tummaa tai täysjyvämakaronia, halvinta jauhelihaa, porkkanoita, kesällä kurkkua ja ehkä jopa tomaattia. Lisävitamiinit Rainbowin poretableteista. Tuossa nyt jotain.
Sinun monipuolisuutesi tarkoittanee sitä, että lautasella on pääsääntöisesti kaikenlaisia kalliita rehuja, joiden ravintoarvo on lähes olematon.
Syön sesongin kasviksia, tietenkin. Talvella paljon esim. kaalia ja punajuuria. Kurkkua en syö edes kesällä, sehän on pelkkää vettä, ravintoarvo nolla.
Toisaalta kurkku on myös halpaa, 1,75 e/ kg , ja sitä voi käyttää niin leivän päällä kuin salaateissakin. Noheva pikkelöi sen lisukkeeksi.
Jos noudattaa palstalaisten mielestä realistista ruokabudjettia, yksi kurkku riittää hyvin lounaan lisäksi päivän ruuaksi. Jos budjetti on lounaan lisäksi 30 senttiä päivässä, tekee tiukkaa mahduttaa kurkkuleipää mukaan. Salaatista puhumattakaan.
Älä jaksa, läski.
Älä valehtele. Näytäpä nyt malliksi, miten kurkku riittää ruuaksi lounaan jälkeen koko päiväksi.
Kukaan ei ole niin sanonut, keksit senkin ihan omasta päästäsi. Opettele ymmärtämään lukemasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 100e per naama saa jo kk ruuat. Miettii vaan järkevästi, niin saa terveellistäkin. Silloin kyllä pitää jättää kalliit proteiinipirtelöt kauppaan.
Opiskelijaruokailu maksaa vain 2,95 euroa, joten se kannattaisi hyödyntää. Opiskelijaruoka kerran päivässä tekee 60 euroa kuukaudessa. 40 eurolla ei makseta kuukauden muuta ruokailua kuten aamu- ja iltapalaa sekä viikonlopun ruokailua.
Jos oisin opiskelija niin söisin kahdesti sen opiskelijaruoan. Noin halpoja aterioita ei saa mistään muualta.
Jossakin on käytössä kortit, joka estää opiskelijan ruokaedun käyttämisen kahteen kertaan. Silloin saattaa olla niin, että se ensimmäinen ateria maksaa 2,95 euroa ja se toinen syöminen maksaa 5,5 euroa.
Selvä, kiitos kun kerroit, en todellakaan tiennyt tätä. Eli vaan kerran voi päivässä syödä aterian.
Mutta opiskelijahan voi käyttää perintörahat, sijoitustuottoja ja lahjarahaa elämiseen. Ihme ruikutusta. Jos muka ei, kyllä minäkin söin 30 vuotta sitten satasella kuussa.
T. Palsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki satasella kuussa toimeentulevat voivat luetella tähän mitä syövät, muuten tuo jää pelkälle sanahelinän tasolle. Eikä mitään perunat on halpoja heittoja, vaan 2000 kcal päivässä monipuolista ruokaa. Mistä tarkalleen se koostuu?
Sika-nautaa/kanan jauhelihaa, pakaste parsakaali/wok vihannes 2e/kg, tummaa pastaa, omenoita, banaaneja, perunoita. Noita 100e saa melkein kuukauden ruoat ja on terveellistä ja monipuolista.
Ei saa. Jos sulla on opiskelijalounaan lisäksi 30 senttiä päivässä, ei oikein budjetti riitä.
Odottelen edelleen esimerkkiä, miten 3,3 euroa päivässä riittää täysipainoiseen ruokavalioon. Ei ole oikein vastauksia tullut.
Helposti, sitä 3,3€ kun ei käytetä joka päivä kerran, vaan tehdään esim. kympillä kolmeksi päiväksi ruokaa. Voi elämä mitä yksinkertaisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki satasella kuussa toimeentulevat voivat luetella tähän mitä syövät, muuten tuo jää pelkälle sanahelinän tasolle. Eikä mitään perunat on halpoja heittoja, vaan 2000 kcal päivässä monipuolista ruokaa. Mistä tarkalleen se koostuu?
Sika-nautaa/kanan jauhelihaa, pakaste parsakaali/wok vihannes 2e/kg, tummaa pastaa, omenoita, banaaneja, perunoita. Noita 100e saa melkein kuukauden ruoat ja on terveellistä ja monipuolista.
Eli ruoka todellakin on halpaa ja tuet paljon pienemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla opiskelijalle on ystäviä mutta horoilla jotka täällä häntä haukkuvat ei varmasti ole. Mammojen omat koiratkin vihaavat heitä.
Mikä mt-potilaiden ketju tämä on? Pitäisiköhän sun tilata aika lääkäriin?
En voi kun sä olet jo hoidettavana siellä.
Meinaatko, että Suomessa on vain yksi lääkäri? Tyhmäkin olet lisäksi.
Helpottiko kun osasit noin hyvin lohkaista.
Jos on köyhä niin on köyhä. Silloin pitää tehdä suunnitelma miten se tilanne muutetaan.
Eli soluasunto, osa-aikatöitä, järkevä ruokavalio eikä mitään pirtelöitå ja burritoja.
Äitikin voisi skarpata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekkäitä valittajia jutun tyttö ja äitinsä. Kaikkiko pitäisi saada ilmaiseksi ja tarjottimella?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollut kymmeniä ketjuja missä totuutena hoettu miteen opiskelemaan eivät enää köyhien lapset pääse kuten aiemmin kirjoitettiinkin. Nyt kun asetelma toinen niin tottakai jokainen tuntee joukoittain rutiköyhiä jotka menestyksellä opiskelemassa. Tämä palsta ei petä koskaan.
Älä leiki tyhmää.
Kyllä kaikki tietävät, että oikeustieteelliseen ja lääketieteelliseen päästään hyvin usein kalliita valmennuskursseja hyödyntäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki satasella kuussa toimeentulevat voivat luetella tähän mitä syövät, muuten tuo jää pelkälle sanahelinän tasolle. Eikä mitään perunat on halpoja heittoja, vaan 2000 kcal päivässä monipuolista ruokaa. Mistä tarkalleen se koostuu?
Sika-nautaa/kanan jauhelihaa, pakaste parsakaali/wok vihannes 2e/kg, tummaa pastaa, omenoita, banaaneja, perunoita. Noita 100e saa melkein kuukauden ruoat ja on terveellistä ja monipuolista.
Ei saa. Jos sulla on opiskelijalounaan lisäksi 30 senttiä päivässä, ei oikein budjetti riitä.
Odottelen edelleen esimerkkiä, miten 3,3 euroa päivässä riittää täysipainoiseen ruokavalioon. Ei ole oikein vastauksia tullut.
Edellisellä sivulla kerrottiin miten jauhelihaa, wok-vihanneksia sekä pastaa, banaaneja ja omenia niin kuukaudeksi satanen riittää. Annosmääriä ei kertonut eikä muutoin tarkemmn mutta monipuolista ja maistuvaa ja satanen riitti kuulema mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Mutta opiskelijahan voi käyttää perintörahat, sijoitustuottoja ja lahjarahaa elämiseen. Ihme ruikutusta. Jos muka ei, kyllä minäkin söin 30 vuotta sitten satasella kuussa.
T. Palsta.
Toi yo-opiskelijoiden varallisuus on sellainen ruutitynnyri, että ei taida olla tutkijaa eikä politiikkoa, joka nostaisi kissan pöydälle. Osa kärvistelee 200 euron ruokabudjetilla kuukauden, ja toisille ostetaan sijoituskämpät ja pankin tilillä lötköttää kymmenien tuhansien eurojen lapsilisät odottamassa opintojen alkua.
Siinä sitä tsemppaajaa ja vyönkiristäjää riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki satasella kuussa toimeentulevat voivat luetella tähän mitä syövät, muuten tuo jää pelkälle sanahelinän tasolle. Eikä mitään perunat on halpoja heittoja, vaan 2000 kcal päivässä monipuolista ruokaa. Mistä tarkalleen se koostuu?
Sika-nautaa/kanan jauhelihaa, pakaste parsakaali/wok vihannes 2e/kg, tummaa pastaa, omenoita, banaaneja, perunoita. Noita 100e saa melkein kuukauden ruoat ja on terveellistä ja monipuolista.
Eli ruoka todellakin on halpaa ja tuet paljon pienemmiksi.
Juuri näin. Jokainen suomalainen ei tarvitse kuin 100e ruokarahaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on kyllä paskoja. Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että voi helposti syödä monipuolisesti ja terveellisesti halvemmallakin. Ihan oikeasti, ei ole pakko sikailla. Muistakaa että ulkomaalaiset ei pidä suomalaisia ihmisinä. Tässä taas näkee miksi.
Ilmeisesti on sitten ihan oikea suuntaus kiristellä noita tukia, ihan liian paljon nyt maksetaan jos on laskettu että 10 e/päivä pitää olla ruokarahaa. 2/3 voi nippaista tuista pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta opiskelijahan voi käyttää perintörahat, sijoitustuottoja ja lahjarahaa elämiseen. Ihme ruikutusta. Jos muka ei, kyllä minäkin söin 30 vuotta sitten satasella kuussa.
T. Palsta.
Toi yo-opiskelijoiden varallisuus on sellainen ruutitynnyri, että ei taida olla tutkijaa eikä politiikkoa, joka nostaisi kissan pöydälle. Osa kärvistelee 200 euron ruokabudjetilla kuukauden, ja toisille ostetaan sijoituskämpät ja pankin tilillä lötköttää kymmenien tuhansien eurojen lapsilisät odottamassa opintojen alkua.
Siinä sitä tsemppaajaa ja vyönkiristäjää riittää.
No se on omasta tahdosta kiinni.
Minä ja mieheni oltiin täydellisen persaukisia todella rutiköyhiä opiskelijoita.
Kavuttiin siitå ylös ja nyt on tyttärillä paremmin.
MIKSI tuon tytön vanhemmat ei ole edes yrittäneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki satasella kuussa toimeentulevat voivat luetella tähän mitä syövät, muuten tuo jää pelkälle sanahelinän tasolle. Eikä mitään perunat on halpoja heittoja, vaan 2000 kcal päivässä monipuolista ruokaa. Mistä tarkalleen se koostuu?
Sika-nautaa/kanan jauhelihaa, pakaste parsakaali/wok vihannes 2e/kg, tummaa pastaa, omenoita, banaaneja, perunoita. Noita 100e saa melkein kuukauden ruoat ja on terveellistä ja monipuolista.
Eli ruoka todellakin on halpaa ja tuet paljon pienemmiksi.
Juuri näin. Jokainen suomalainen ei tarvitse kuin 100e ruokarahaa.
Tämä on hyvä muistaa tulevaisuudessa. Kenenkään turha uhriutua enää ruoan hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes kaikki kommentoijat väittävät jutun opiskelijan valittavan? Ei hän valita, jutussa kerrotaan periytyvästä köyhyydestä ja miten erilaista on opiskelu köyhän perheen lapsena verrattuna siihen, että voi luottaa vanhempien hätätilanteessa antamaan taloudelliseen apuun.
Koska kukaan ei oikeasti ole lukenut juttua. Asiat on niin kuin ne koetaan ja mutulla mennään.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Varmaan melkein puolet opiskelijoista köyhien lapsia. Miksi tämä henkilö kokee olevansa joku poikkeus? Opettelisi ensin käyttämään rahaa järkevämmin niin ei tarvisi surkutella kohtaloaan. Henkisen köyhyyden perinyt selvästi vanhemmiltaan. Kaikilla tuntemilla köyhillä ei todellakaan ole noin ankeaa asennetta elämään. Uhrin aseman omaksuminen on myrkkyä.
Hän käyttää rahaa järkevästi! Hän ei surkuttele eikä ole uhri. Päinvastoin. Huolehtii itsestään, opiskelee ja pyrkii eteenpäin. Ihanteellista!
Tässä ainoa henkisesti köyhä olet sinä.
Kyllä surkuttelee, kun ei pääse matkustelemaan eikä muka ole varaa talvitakkiinkaan. Mikä on aikamoinen vale jo, helposti saa takin kun jättää yhden kk:n salimaksun ja proteiinijuomat väliin. Mutta mielummin surkuttelee uuden takin puutteetta lehdessä. Tyhmä mikä tyhmä.
Piti oikein käydä lukemassa juttu uudelleen ja ei, hän ei surkuttele takin puutetta, hän vain toteaa tarvitsevansa syksyllä takin.
Kommenttisi jälkeen täytyykin todeta: trolli mikä trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähes kaikki kommentoijat väittävät jutun opiskelijan valittavan? Ei hän valita, jutussa kerrotaan periytyvästä köyhyydestä ja miten erilaista on opiskelu köyhän perheen lapsena verrattuna siihen, että voi luottaa vanhempien hätätilanteessa antamaan taloudelliseen apuun.
Koska kukaan ei oikeasti ole lukenut juttua. Asiat on niin kuin ne koetaan ja mutulla mennään.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Varmaan melkein puolet opiskelijoista köyhien lapsia. Miksi tämä henkilö kokee olevansa joku poikkeus? Opettelisi ensin käyttämään rahaa järkevämmin niin ei tarvisi surkutella kohtaloaan. Henkisen köyhyyden perinyt selvästi vanhemmiltaan. Kaikilla tuntemilla köyhillä ei todellakaan ole noin ankeaa asennetta elämään. Uhrin aseman omaksuminen on myrkkyä.
Hän käyttää rahaa järkevästi! Hän ei surkuttele eikä ole uhri. Päinvastoin. Huolehtii itsestään, opiskelee ja pyrkii eteenpäin. Ihanteellista!
Tässä ainoa henkisesti köyhä olet sinä.
Kyllä surkuttelee, kun ei pääse matkustelemaan eikä muka ole varaa talvitakkiinkaan. Mikä on aikamoinen vale jo, helposti saa takin kun jättää yhden kk:n salimaksun ja proteiinijuomat väliin. Mutta mielummin surkuttelee uuden takin puutteetta lehdessä. Tyhmä mikä tyhmä.
Piti oikein käydä lukemassa juttu uudelleen ja ei, hän ei surkuttele takin puutetta, hän vain toteaa tarvitsevansa syksyllä takin.
Kommenttisi jälkeen täytyykin todeta: trolli mikä trolli.
Normaali ihminen menee töihin ja ostaa sen takin.
Alue: Aihe vapaa
Nyt on poikkeusolot ja ruoka ja asuminen on kallista. Kyllä se siitä helpottaa opiskelijankin elämä, jos ja kun päästään toivottavasti inflaatiosta eroon tai ainakin kohtuulliselle tasolle.