Lue keskustelun säännöt.
Opiskelija valittaa köyhyyttä ja käyttää ruokaan 215 €/kk
21.05.2023 |
Hänellä on myös kuntosalikortti, ostaa proteiinipirtelöitä, kissanruokaan menee 40 euroa kuussa, lisäksi kissalle ostetaan pöllyämätöntä erikoishiekkaa.
Kommentit (850)
Työtön mies kirjoitti:
Miksei köyhät opettele kalastamaan. Kalaa saamalla säästää rahaa. Ja sitten voi myydä tutuille kalaa jos saa liikaa. Niin minä teen. Onko köyhät ja muut työttömät laiskaa sakkia ja makoilevat vaan kotona ettei ne jaksa lähtee kalaan.
Eihän se mato-ongella käyminen kallista ole, kun välineet saa alle vitosella ja lupia ei tarvita. Jos välineeksi valitseekin virvelin, niin jo aloituskulut pomppaavatkin ihan toisiin lukemiin, kalastuslupa vuodeksi 47 euroa ja virppa ja vieheet päälle. Jollain tavoin sinne järven/meren/joen rannallekin olisi päästävä, esim. pohjanmaan suunnalla saattaa tulla yllättävän pitkä kävelymatka, siellä kun lätäköitä harvemmassa. Sitten kun vihdoin pääset matoa koukussa uittamaan, olisi vielä suotavaa, ettei räkäkalat napsisi kaikkia matosia, että tulisi niitä ahveniakin.
Tällä tarkoitan sitä, että ilmeisesti sinulle kalastus on mieluisaa, tuttua ja samalla saat siitä lisätuloa työttömänä. Mutta eivät kaikki työttömät ole samanlaisia, ei sama ratkaisu sovi kaikille, osa voi olla jopa allergisia kalalle niin, ettei voi siihen edes koskea. Ei se marjastus ja sienestyskään kaikille käy, vaikka "ilmaista" ruokaa onkin. Itse viime sysksynä sairastin kaksi viikkoa sängyn pohjalla koronaa parhaaseen mustikka-aikaan ja kun jaloilleni pääsin ja metsään menin (olen autoton eli liikun fillarimatkan päähän) niin oli kyllä tarkkaan kerätty marjat tutuilta paikoilta. Näki, että ihmisillä rahat tiukassa, viisi edellistä vuotta olin rauhassa saanut keräillä samoilta paikoilta marjat ilman muita näköpiirissä. Harmitti, vaan minkäs teet. Puolukkakin kerättiin kyllä tarkkaan ja jengi hyppi metsässä jo raakoja keräämässä. Ei niiltä vanhoilta tutuilta paikoilta juuri saalista saanut, piti rämpiä paljon pidemmälle.
Auton omistavat pystyvät nuo kauppareissut ja marjareissut hoitamaan aivan toisella tavalla kuin autottomat. Harvoin tulevat ajatelleeksi, että autottoman paikasta toiseen siirtymiset kestävät paljon pidempään kuin autolla ja kuljetuskapasiteettikin on aivan toinen jalkaisin tai pyörälläkään kulkiessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luxus, ylellisyys, ylimääräinen ja vapaaehtoinen hyvä on jostain syystä muuttunu muka normiksi, standardiksi ja tavanomaiseksi, lähes "pakolliseksi". Outoa. Sellaiseen ihmisten rahat valuu. Sitte valitetaan "köyhyyttä". Suoratoistopalvelut pois, kuntosalijäsenyydet pois, festarit pois, keikkapääsylippumenot pois, alkoholikulut pois, miotishoppailu pois, lemmikit pois, ulkomaanmatkat pois. Noin alkuun. Johan alkaa vähät rahat paremmin riittään. Budjetointi ja säästeliäs elämä on tasapainoisen taloudenpidon pohja.
Kyllä. Tolkun henkeä ihmisille. Itsehillintää. Joskus, aika useinkin joutuu itseltä kieltämään monta mukavaa juttua koska ei ole varaa. Se on fakta. Ikävää, mutta se on ainut tapa selvitä.
Nythän lehdet pursuaa reseptejä joissa käytetään voikukkaa ja sitä villinä leviävää vihreetä. Ilmaista ruokaa, kunhan kerää pois ja syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
215 e ei ole näillä ruoan hinnoilla mitenkään tuhlailua. Turha lyödä lyötyä.
Erityisen paheksuttavaa tässä tapauksessa lienee se, että hän pitää huolta fyysisestä terveydestään kuntosalilla ja henkisestä terveydestään pitämällä lemmikkiä.
Idioottien mielestä kaikki sellainen on turhaa ja opiskelijan pitäisi vain masentua ja syrjäytyä ankeassa kämpässä.
Liikkuminen edistää oppimista ihan tutkitusti ja hyvä mielenterveys ehkäisee syrjäytymistä.
Hänen kuntosalinsakin on varmaan se yliopiston oma halpa, ei mikään luksuspaikak mikä kommentoijilla on mielessä
Vierailija kirjoitti:
Nythän lehdet pursuaa reseptejä joissa käytetään voikukkaa ja sitä villinä leviävää vihreetä. Ilmaista ruokaa, kunhan kerää pois ja syö.
Vuohenputki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
215 e ei ole näillä ruoan hinnoilla mitenkään tuhlailua. Turha lyödä lyötyä.
Erityisen paheksuttavaa tässä tapauksessa lienee se, että hän pitää huolta fyysisestä terveydestään kuntosalilla ja henkisestä terveydestään pitämällä lemmikkiä.
Idioottien mielestä kaikki sellainen on turhaa ja opiskelijan pitäisi vain masentua ja syrjäytyä ankeassa kämpässä.
Liikkuminen edistää oppimista ihan tutkitusti ja hyvä mielenterveys ehkäisee syrjäytymistä.
Hänen kuntosalinsakin on varmaan se yliopiston oma halpa, ei mikään luksuspaikak mikä kommentoijilla on mielessä
Ei ole koska se maksaa opiskelijalle 40 euroa kuussa.
Yliopiston oma maksaa 100 euroa per lukukausi eli 20-25 euroa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelin noita proteeiinipirtelöitä ja kissanruuan maksuja. Aikoinani, kun opiskelin, niin ei todellakaan olisi ollut moisiin varaa.
Se on aika ikävä elämä jos pitäisi kököttää koko opiskeluaika yksiössään edes ilman lemmikkiä. Kaikki eivät ole ihmissosiaalisia ja osa on jopa kiusattuja. Lemmikistä on seuraa ja se auttaa jaksamaan. Nykyään saattaa joutua opiskelemaan useamman ammatin ennen töihin pääsyä. Pitäisikö ihmisen kököttää yksin kämpässään 10 vuotta ilman kontakteja toisiin elollisiin?
Omituinen ajatuskuvio sulla. Eli jos ei ota lemmikkiä on tuomittu kököttämään ilman kontakteja? Ei Monika kertonut olevansa kotiin linnoittautunut masentunut vaan koululla käyvä opiskelija, jolla poikaystävä ja ystäviäkin. Eläintä hän ei siis terapialeluksi tarvitsisi.
Näetkö: Osa on jopa koulukiusattuja. Mieti. Monika ei ole ainoa opiskelija. Mieti toisen kerran. Tässä ketjussa ei puhuta Monikasta, vaan KAIKISTA opiskelijoista. Lemmmikit ovat tärkeitä.
Lemmikit on tärkeitä sitten kun on itsellä varaa niitä elättää ja hoitaa. On se kumma miten köyhillä on nykyään vain oikeuksia. Kuntosalit ja lemmikit, ulkona syöminen ja uudet vaatteet ym on muka oikeus saada tuloista huolimatta. Miten niin? Ei aiemmista sukupolvista yhdelläkään ole ollut näitä oikeuksia. Lemmikkejä ei ole otettu kun ei ole ollut varaa. Ei lemmikki ole mikään terapeutti johon jokaisella on oikeus. Jos on mt ongelmia niin silloin juuri ei pitäisi ottaa lemmikkiä. Jos ei kykene itseään hoitamaan, ei jaksa lemmikkiäkään.
Ulkona syödään sitten kun on itsellä varaa se maksaa, samoin uudet vaatteet, ostat kun on varaa. Keikoilla käydään sitten kun on itsellä varaa maksaa, muuten kuunnellaan radiosta tai levyiltä.
Ja ennen kuin joku alkaa inttämään että hyvätuloisten helppo sanoa: elän minimituella, olen ollut töissä pienellä palkalla eikä koskaan ole ollut varaa elättää lemmikkiä, ostaa aina uusia vaatteita, syödä ulkona, käydä konserteissa tai kuntosalilla. Näiden sijaan ostin pienen asunnon ja hankin yhden lapsen, enempään ei ole ollut varaa enkä ole koskaan katsonut että minulla olisi oikeus muuta saada. Tämän opetin lapsellekin: jos haluat tai tarvitset jotain, tee töitä sen eteen. Mitään ei saa elämässä ilmaiseksi. Mihin tämä oppi on unohtunut nykynuorilla tai paremminkin miksi nykyvanhemmat eivät opeta tätä lapsilleen??
Mitali on tulossa postissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sujuvasti jätit mainitsematta että elättää itsensä ja kisssansa osin lainan turvin. Tuohon tilalle työtön ja valittaisi maha pyöreänä ettei saa riittävästi rahaa ja yhteiskunta elättäisi kokonaan. Opiskelijana kyseinen henkilö on ahkera ja lisäksi kuntosalilla käymällä huolehtii omasta terveydestään.
Tai sitten ahkera opiskelija, joka esim. toimisi pyörällä wolt-kuskina ja saisi siinä liikunnan ja vielä palkankin.
Luitko jutun? Ko opiskelija haluaa suorittaa opintonsa loppuu mahdollisimman äkkiä. Jos teet työtä,niin ei onnistu. Jos nyt opiskelisin,niin tekisin samoin. Itselle ja yhteiskunnalle parempi, että valmistuu mahdollisimman pian ja menee koulutustaan vastaavaan työhön vs tekee töitä,ja valmistuminen lykkääntyy, tai ei valmistu ikinä,kun a) palkka vie b) ei jaksa töiden ohessa opiskella.
Tiedän monta ,joilla opinnot jääneet kesken,kun ovat menneet töihin. Moni jäänyt valmistumatta, yhtä lonrlöa opinnot kestäneet jopa 10-15 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sujuvasti jätit mainitsematta että elättää itsensä ja kisssansa osin lainan turvin. Tuohon tilalle työtön ja valittaisi maha pyöreänä ettei saa riittävästi rahaa ja yhteiskunta elättäisi kokonaan. Opiskelijana kyseinen henkilö on ahkera ja lisäksi kuntosalilla käymällä huolehtii omasta terveydestään.
Tai sitten ahkera opiskelija, joka esim. toimisi pyörällä wolt-kuskina ja saisi siinä liikunnan ja vielä palkankin.
Luitko jutun? Ko opiskelija haluaa suorittaa opintonsa loppuu mahdollisimman äkkiä. Jos teet työtä,niin ei onnistu. Jos nyt opiskelisin,niin tekisin samoin. Itselle ja yhteiskunnalle parempi, että valmistuu mahdollisimman pian ja menee koulutustaan vastaavaan työhön vs tekee töitä,ja valmistuminen lykkääntyy, tai ei valmistu ikinä,kun a) palkka vie b) ei jaksa töiden ohessa opiskella.
Tiedän monta ,joilla opinnot jääneet kesken,kun ovat menneet töihin. Moni jäänyt valmistumatta, yhtä lonrlöa opinnot kestäneet jopa 10-15 vuotta.
Ei yritä vaan määräajassa. Lue juttu.
Ihan hyvin pystyy myös töitä teiemään.
T kahden opiskelijan äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minullakin meni opiskelijana 200e/kk ruokaan ja hygieniaan. Ero vaan, että omista opiskeluajoista on jo 20v. Hinnat ovat nousseet valtavasti.
Kyllä 100e per naama saa jo kk ruuat. Miettii vaan järkevästi, niin saa terveellistäkin. Silloin kyllä pitää jättää kalliit proteiinipirtelöt kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
215 e ei ole näillä ruoan hinnoilla mitenkään tuhlailua. Turha lyödä lyötyä.
Proteiinipirtelöt/-jogurtit on täysiä turhakkeita Samoin energiajuomat. Ikinä en ole moisia tarvinnut.
Opiskelija syö ruokalassa alle kolmella eurolla pvä vaikka 7 pvää viikossa pk-seudulla.
Kananmunat ei paljon maksa eikä kasvispitoinen ruoka kunhan katsoo että käytettävät kasvikset maksavat alle 5€/kg. Plussaetuja opiskelija saa enemmän kuin työssä käyvä joten kertyvä etu tuottaa nopeammin pienen alennuksen kassalla.
Kananmunat taitaa muuten olla kaikkein eniten kallistuneiden elintarvikkeiden listalla nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
215 e ei ole näillä ruoan hinnoilla mitenkään tuhlailua. Turha lyödä lyötyä.
Proteiinipirtelöt/-jogurtit on täysiä turhakkeita Samoin energiajuomat. Ikinä en ole moisia tarvinnut.
Opiskelija syö ruokalassa alle kolmella eurolla pvä vaikka 7 pvää viikossa pk-seudulla.
Kananmunat ei paljon maksa eikä kasvispitoinen ruoka kunhan katsoo että käytettävät kasvikset maksavat alle 5€/kg. Plussaetuja opiskelija saa enemmän kuin työssä käyvä joten kertyvä etu tuottaa nopeammin pienen alennuksen kassalla.Kananmunat taitaa muuten olla kaikkein eniten kallistuneiden elintarvikkeiden listalla nykyisin.
Niistä on jatkuvasti hyviä tarjouksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirtelöt, sushit, hampurilaiset, nepalilaiset ateriat ym ym pois. Listattava tulot ja menot ja sitten strategia miten pärjää. Budjetti. Pois omasta elämästä rahareiät. Niin, voi olla ettei o koko ajan niin fantsua, jos on tottunu hölväämään rahaa. Ilmaisia huveja on paljon kun ne vaan hoksaa: kirjasto palvelee, rannalle uimaan, luontoon patikoimaan jne.
Kyseisessä jutussa oli kyse opiskelijaköyhyydestä. Yksi jutun opiskelijoista saa opintotuet ja nostaa opintolainan, jotka on kaikkien opiskelijoiden saatavissa. Hän elää yksiössä, joten hänellä jää vähemmän rahaa muuhun kulutukseen. Kissa, proteiinijuomat ja kaikki muut kulut on ihan jokaisen omia valintoja, joten hänellä ei ole varaa johonkin muuhun.
Itse asuin opiskelun ajan solussa, koska se oli halvempaa. Koskaan ei voinut olla varma, kuka juo ja syö omat eväät jääkaapista. Huoneiden ovissa ei ollut lukkoja, joten jotkut kävivät penkomassa toisen kaapeista, mitä nyt sattuivat tarvitsemaan. Siinä joutui maksamaan muidenkin kustannuksia, koska eivät välttämättä tunteneet tarvetta ostaa vessapaperia, talouspapperia, siivousaineita, siivousvälineitä,... jne. Jotenkin siitä ajasta selvittiin, mutta en suosittelisi opiskelijasolua kenellekkään, jos voi valita yksinasumisen tai avopuolison kanssa yhteistalouden.
Vierailija kirjoitti:
Nythän lehdet pursuaa reseptejä joissa käytetään voikukkaa ja sitä villinä leviävää vihreetä. Ilmaista ruokaa, kunhan kerää pois ja syö.
Siitä vaan moottoritien vierestä keräämään. Minä jätän väliin.
Ihmettelen, miten baarit ja ravintolat, terassit ja klubit on pullollaan nuorta porukkaa, opiskelijoita ym. Syödään ja juodaan ravintoloissa, ostetaan pääsylippuja sinne tänne. Niihin menee paljon rahaa. Ei mulla olis varaa sellaseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 100e per naama saa jo kk ruuat. Miettii vaan järkevästi, niin saa terveellistäkin. Silloin kyllä pitää jättää kalliit proteiinipirtelöt kauppaan.
Kyllä. Opiskelee jotain ravitsemukseen liittyvää ja juo sellaista turhaa p a s k a a?!
Tympäsee toi köyhyysvalitus, mut väki sit kuitenkin tuhlaa surutta viihdykkeisiin.
Luxus, ylellisyys, ylimääräinen ja vapaaehtoinen hyvä on jostain syystä muuttunu muka normiksi, standardiksi ja tavanomaiseksi, lähes "pakolliseksi". Outoa. Sellaiseen ihmisten rahat valuu. Sitte valitetaan "köyhyyttä". Suoratoistopalvelut pois, kuntosalijäsenyydet pois, festarit pois, keikkapääsylippumenot pois, alkoholikulut pois, miotishoppailu pois, lemmikit pois, ulkomaanmatkat pois. Noin alkuun. Johan alkaa vähät rahat paremmin riittään. Budjetointi ja säästeliäs elämä on tasapainoisen taloudenpidon pohja.