Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Zelenskyi: En usko, että Bahmut on enää Ukrainan hallussa
21.05.2023 |
No niin, nyt on Zelenskyi asian vahvistanut. Karhu vei sen lopulta.
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
US-NATO:n totuuden hetket lähestyvät. NATO ei voi voittaa Venäjää tavanomaisin asein. Vaihtehto on tietenkin ydinsota, mutta siinä me kuolemme kaikki. Onko silmitön Venäjä-viha todella niin arvokasta että tapamme itsemme ja läheisemme sen puolesta. Joillekin ilmeisesti on, mutta toivoisi, että jokin järjen ripe löytyisi USA:n huru-ukko presidentin nimissä toimivilta militaristeilta ja heidän EU-lakeijoiltaan.
Eli mitä pitäisi tehdä? Hyväksyä se, että Venäjä voi hyökätä naapureihinsa ja vaatia alueita itselleen?
Venäjän johto on ihan tarpeeksi raukkamaista ja pelkurimaista käyttääkseen ydinaseita, koska se tietäisi Venäjän tuhoutumista ja länsimaista tuhoutuisi vain se osa, johon Venäjä ehtisi iskeä ennen kuin koko maa olisi tuusannuuskana. Venäjä on täydellinen altavastaaja myös ydinpelotteen osalta.
No haluaisitko sinä asua"vain"siinä osassa?:D Vai odotatko, että se ydinohjuskin menee"johonkin muualle"ja siinä kuolee"jotain muita"?
Venäjän atomiarsenaali on suurempi kuin jenkeillä ja vasalleillaan yhteensä. Jenkeistä häviäisi New York jo alkurähinöissä Venäjän ydinsukellusveneiden hyökkäyksessä. Rantakaupunkeja on mahdoton puolustaa. Venäjän kaupungit taas ovat sisämaassa.
Pointti on siinä, että Venäjä ei uskalla käyttää ydinaseita länsimaita vastaan, koska se tietää koko Venäjän tuhoa. Venäjä tuhoutuu kokonaan heti kun niin tapahtuu. Länsimaista joku osuus. Tämän tietää Putler ja ääliökollegionsakin, ja siksi Venäjä ei tule ampumaan ydinaseitaan mihinkään.
Eli Venäjä on ku*essa ja se on hieno juttu.
Se "joku osuus" on koko jenkkilä ja suurin osa Euroopasta, Suomi menee jo pelkästään jenkkien vastaiskussa. Ja jos se Venäjä kerran tuhoutuu niin Venäjällähän ei ole mitään menettävää. Ja ainut maa joka pystyisi antamaan Venäjälle vastaiskun ovat jenkit, jotka eivät todellakaan aloita ydinsotaa Ukrainan eivätkä minkään muunkaan maan takia. Venäjä saa ydiniskuunsa vastauksen vain toiselta ydinasemaalta. Ei Ukrainalta eikä Suomelta
No jos Venäjän johto on sellaisia älykääpiöitä kuin millaisiksi heidät tuossa maalaat, niin sittenhän ei millään vastatoimilla / liennytysyrityksillä ole vaikutusta mihinkään muutenkaan. Jos Putler ja ääliöhännystelijänsä haluavat tehdä joukkoitsemurhan, niin sittenhän tekevät. Kokonaivaikutukseltaan Venäjän häviää joka tapauksessa. Ja juuri siksi ne surkimukset eivät ammu yhtäkään ydinohjusta länteen. Sen tiedän minä, sen tiedät sinä ja sen tietää Putler ja kaverit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
US-NATO:n totuuden hetket lähestyvät. NATO ei voi voittaa Venäjää tavanomaisin asein. Vaihtehto on tietenkin ydinsota, mutta siinä me kuolemme kaikki. Onko silmitön Venäjä-viha todella niin arvokasta että tapamme itsemme ja läheisemme sen puolesta. Joillekin ilmeisesti on, mutta toivoisi, että jokin järjen ripe löytyisi USA:n huru-ukko presidentin nimissä toimivilta militaristeilta ja heidän EU-lakeijoiltaan.
Eli mitä pitäisi tehdä? Hyväksyä se, että Venäjä voi hyökätä naapureihinsa ja vaatia alueita itselleen?
Venäjän johto on ihan tarpeeksi raukkamaista ja pelkurimaista käyttääkseen ydinaseita, koska se tietäisi Venäjän tuhoutumista ja länsimaista tuhoutuisi vain se osa, johon Venäjä ehtisi iskeä ennen kuin koko maa olisi tuusannuuskana. Venäjä on täydellinen altavastaaja myös ydinpelotteen osalta.
No haluaisitko sinä asua"vain"siinä osassa?:D Vai odotatko, että se ydinohjuskin menee"johonkin muualle"ja siinä kuolee"jotain muita"?
Venäjän atomiarsenaali on suurempi kuin jenkeillä ja vasalleillaan yhteensä. Jenkeistä häviäisi New York jo alkurähinöissä Venäjän ydinsukellusveneiden hyökkäyksessä. Rantakaupunkeja on mahdoton puolustaa. Venäjän kaupungit taas ovat sisämaassa.
Vain surkea, jo menneisiin vuosikymmeniin jämähtänyt rysssän rotta jaksaa toistella tällaista kylmän sodan aikaista retoriikkaa. Vain säälittävä rysssän rotta käpertyy siihen ainoaan, jota Venäjällä on jäljellä uhittelussaan: ydinaseuhkaan. Muutahan teillä ei olekaan, koko surkeassa, eristetyssä ja kurjistuvassa maassanne.
Hyvin näyttää toimivan kun ei kukaan uskalla hippasille. Sinäkin täriset peloissasi.
Kukaan ei pelkää teitä pascarys siä, teille nauretaan päin naamaa.
Ethän sinä uskalla nauraa kuin täällä netissä etkä uskalla mennä lähellekkään Wagnerin poikia nauramaan kun sinua alkaa pelottaa jos 200 km päässä.
Miksei pascarys sä ole itse sotimassa Putlerin puolesta vaan uhoaa netissä? Ai niin, olet hyödytön pascahousu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
US-NATO:n totuuden hetket lähestyvät. NATO ei voi voittaa Venäjää tavanomaisin asein. Vaihtehto on tietenkin ydinsota, mutta siinä me kuolemme kaikki. Onko silmitön Venäjä-viha todella niin arvokasta että tapamme itsemme ja läheisemme sen puolesta. Joillekin ilmeisesti on, mutta toivoisi, että jokin järjen ripe löytyisi USA:n huru-ukko presidentin nimissä toimivilta militaristeilta ja heidän EU-lakeijoiltaan.
Eli mitä pitäisi tehdä? Hyväksyä se, että Venäjä voi hyökätä naapureihinsa ja vaatia alueita itselleen?
Venäjän johto on ihan tarpeeksi raukkamaista ja pelkurimaista käyttääkseen ydinaseita, koska se tietäisi Venäjän tuhoutumista ja länsimaista tuhoutuisi vain se osa, johon Venäjä ehtisi iskeä ennen kuin koko maa olisi tuusannuuskana. Venäjä on täydellinen altavastaaja myös ydinpelotteen osalta.
No haluaisitko sinä asua"vain"siinä osassa?:D Vai odotatko, että se ydinohjuskin menee"johonkin muualle"ja siinä kuolee"jotain muita"?
Venäjän atomiarsenaali on suurempi kuin jenkeillä ja vasalleillaan yhteensä. Jenkeistä häviäisi New York jo alkurähinöissä Venäjän ydinsukellusveneiden hyökkäyksessä. Rantakaupunkeja on mahdoton puolustaa. Venäjän kaupungit taas ovat sisämaassa.
Vain surkea, jo menneisiin vuosikymmeniin jämähtänyt rysssän rotta jaksaa toistella tällaista kylmän sodan aikaista retoriikkaa. Vain säälittävä rysssän rotta käpertyy siihen ainoaan, jota Venäjällä on jäljellä uhittelussaan: ydinaseuhkaan. Muutahan teillä ei olekaan, koko surkeassa, eristetyssä ja kurjistuvassa maassanne.
Hyvin näyttää toimivan kun ei kukaan uskalla hippasille. Sinäkin täriset peloissasi.
Kukaan ei pelkää teitä pascarys siä, teille nauretaan päin naamaa.
Ethän sinä uskalla nauraa kuin täällä netissä etkä uskalla mennä lähellekkään Wagnerin poikia nauramaan kun sinua alkaa pelottaa jos 200 km päässä.
Aika mukava sinullakin Îgor on istua pietarilaisen lähiön huoneessasi trollitehtaan ruplapalkalla, samaan aikaan kun Wagnerin sotarikolliset elinkautisvangit ja mielisairaalapotilaat tekevät isänmaallenne sitä sen arvostamaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
US-NATO:n totuuden hetket lähestyvät. NATO ei voi voittaa Venäjää tavanomaisin asein. Vaihtehto on tietenkin ydinsota, mutta siinä me kuolemme kaikki. Onko silmitön Venäjä-viha todella niin arvokasta että tapamme itsemme ja läheisemme sen puolesta. Joillekin ilmeisesti on, mutta toivoisi, että jokin järjen ripe löytyisi USA:n huru-ukko presidentin nimissä toimivilta militaristeilta ja heidän EU-lakeijoiltaan.
Eli mitä pitäisi tehdä? Hyväksyä se, että Venäjä voi hyökätä naapureihinsa ja vaatia alueita itselleen?
Venäjän johto on ihan tarpeeksi raukkamaista ja pelkurimaista käyttääkseen ydinaseita, koska se tietäisi Venäjän tuhoutumista ja länsimaista tuhoutuisi vain se osa, johon Venäjä ehtisi iskeä ennen kuin koko maa olisi tuusannuuskana. Venäjä on täydellinen altavastaaja myös ydinpelotteen osalta.
No haluaisitko sinä asua"vain"siinä osassa?:D Vai odotatko, että se ydinohjuskin menee"johonkin muualle"ja siinä kuolee"jotain muita"?
Venäjän atomiarsenaali on suurempi kuin jenkeillä ja vasalleillaan yhteensä. Jenkeistä häviäisi New York jo alkurähinöissä Venäjän ydinsukellusveneiden hyökkäyksessä. Rantakaupunkeja on mahdoton puolustaa. Venäjän kaupungit taas ovat sisämaassa.
Vain surkea, jo menneisiin vuosikymmeniin jämähtänyt rysssän rotta jaksaa toistella tällaista kylmän sodan aikaista retoriikkaa. Vain säälittävä rysssän rotta käpertyy siihen ainoaan, jota Venäjällä on jäljellä uhittelussaan: ydinaseuhkaan. Muutahan teillä ei olekaan, koko surkeassa, eristetyssä ja kurjistuvassa maassanne.
Hyvin näyttää toimivan kun ei kukaan uskalla hippasille. Sinäkin täriset peloissasi.
Kukaan ei pelkää teitä pascarys siä, teille nauretaan päin naamaa.
Ethän sinä uskalla nauraa kuin täällä netissä etkä uskalla mennä lähellekkään Wagnerin poikia nauramaan kun sinua alkaa pelottaa jos 200 km päässä.
Eikös Wagner haastanut suomalaiset tasaselle kuukausi sitten? 500 vs 500. Suomessa katseltiin kengänkärkiä ja uho loppui siihen. Aika jännä että umpisurkeat zombiörkit pelottaa niinkin paljon, kun täälllä voisi jutuista päätellä ettei pelota lainkaan.
Jo se, että Prigozin "haastaa tasaselle" kertoo sen täydellisen moraalin ja etiikan puutteen, mitä rysssä perusluonteensa mukaisesti edustaa. Suomen puolustusvoimat kohtaa Wagnerin rajalla, jos tarvitaan, isänmaan puolustuksessa. Vain lapsen asteelle vajonnut, sairasmielinen Îgor kuvittelee jotain "tasaselle menemisen" pelejä ja leikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
US-NATO:n totuuden hetket lähestyvät. NATO ei voi voittaa Venäjää tavanomaisin asein. Vaihtehto on tietenkin ydinsota, mutta siinä me kuolemme kaikki. Onko silmitön Venäjä-viha todella niin arvokasta että tapamme itsemme ja läheisemme sen puolesta. Joillekin ilmeisesti on, mutta toivoisi, että jokin järjen ripe löytyisi USA:n huru-ukko presidentin nimissä toimivilta militaristeilta ja heidän EU-lakeijoiltaan.
Eli mitä pitäisi tehdä? Hyväksyä se, että Venäjä voi hyökätä naapureihinsa ja vaatia alueita itselleen?
Venäjän johto on ihan tarpeeksi raukkamaista ja pelkurimaista käyttääkseen ydinaseita, koska se tietäisi Venäjän tuhoutumista ja länsimaista tuhoutuisi vain se osa, johon Venäjä ehtisi iskeä ennen kuin koko maa olisi tuusannuuskana. Venäjä on täydellinen altavastaaja myös ydinpelotteen osalta.
No haluaisitko sinä asua"vain"siinä osassa?:D Vai odotatko, että se ydinohjuskin menee"johonkin muualle"ja siinä kuolee"jotain muita"?
Venäjän atomiarsenaali on suurempi kuin jenkeillä ja vasalleillaan yhteensä. Jenkeistä häviäisi New York jo alkurähinöissä Venäjän ydinsukellusveneiden hyökkäyksessä. Rantakaupunkeja on mahdoton puolustaa. Venäjän kaupungit taas ovat sisämaassa.
Vain surkea, jo menneisiin vuosikymmeniin jämähtänyt rysssän rotta jaksaa toistella tällaista kylmän sodan aikaista retoriikkaa. Vain säälittävä rysssän rotta käpertyy siihen ainoaan, jota Venäjällä on jäljellä uhittelussaan: ydinaseuhkaan. Muutahan teillä ei olekaan, koko surkeassa, eristetyssä ja kurjistuvassa maassanne.
Hyvin näyttää toimivan kun ei kukaan uskalla hippasille. Sinäkin täriset peloissasi.
Vain psykopaattinen, sotapelejä pelaava rysssän kätyri näkee Venäjän aloittaman hyökkäyssodan, sotarikokset ja kansanmurhan jonakin sellaisena, johon yksikään oikeusvaltio haluaisi "lähteä hippasille". Jo tämä sanavalinta paljastaa nihilistisen, röyhkeän, ylimielisen, epärehellisen, raakalaismaisen venäläisen kansanluonteen.
Hyvä, että olet sisäistänyt venäläisen kansaluonteen hyvin, muista vielä että Venäjällä ihmishenki ei ole puisen puukopekan arvoinen. Ymmärrät varmasti, että noilla ominaisuuksilla varustettua kansaa ei voi sodassa voittaa kuten ei voittanut Suomi mahtavan Saksan liittolaisenakan vaikka Saksalla piti olla hienot vimpaimet kuten nyt Ukrainalla ja Hitler julisti puna-armeijan olevan henkitoreissaan kuten länsimedia viime viikolla Wagnerista Bahmutissa.
Tässä on kyllä merkittävä näkökulmaero. Lännessä ihmiset eivät olisi ok sen ajatuksen kanssa, että ovat valtiolleen arvokas kuin koiranpaska kengänpohjassa. Idässä siihen on ilmeisesti totuttu, mutta on kyllä merkillinen asia ylpeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
US-NATO:n totuuden hetket lähestyvät. NATO ei voi voittaa Venäjää tavanomaisin asein. Vaihtehto on tietenkin ydinsota, mutta siinä me kuolemme kaikki. Onko silmitön Venäjä-viha todella niin arvokasta että tapamme itsemme ja läheisemme sen puolesta. Joillekin ilmeisesti on, mutta toivoisi, että jokin järjen ripe löytyisi USA:n huru-ukko presidentin nimissä toimivilta militaristeilta ja heidän EU-lakeijoiltaan.
Eli mitä pitäisi tehdä? Hyväksyä se, että Venäjä voi hyökätä naapureihinsa ja vaatia alueita itselleen?
Venäjän johto on ihan tarpeeksi raukkamaista ja pelkurimaista käyttääkseen ydinaseita, koska se tietäisi Venäjän tuhoutumista ja länsimaista tuhoutuisi vain se osa, johon Venäjä ehtisi iskeä ennen kuin koko maa olisi tuusannuuskana. Venäjä on täydellinen altavastaaja myös ydinpelotteen osalta.
No haluaisitko sinä asua"vain"siinä osassa?:D Vai odotatko, että se ydinohjuskin menee"johonkin muualle"ja siinä kuolee"jotain muita"?
Venäjän atomiarsenaali on suurempi kuin jenkeillä ja vasalleillaan yhteensä. Jenkeistä häviäisi New York jo alkurähinöissä Venäjän ydinsukellusveneiden hyökkäyksessä. Rantakaupunkeja on mahdoton puolustaa. Venäjän kaupungit taas ovat sisämaassa.
Vain surkea, jo menneisiin vuosikymmeniin jämähtänyt rysssän rotta jaksaa toistella tällaista kylmän sodan aikaista retoriikkaa. Vain säälittävä rysssän rotta käpertyy siihen ainoaan, jota Venäjällä on jäljellä uhittelussaan: ydinaseuhkaan. Muutahan teillä ei olekaan, koko surkeassa, eristetyssä ja kurjistuvassa maassanne.
Hyvin näyttää toimivan kun ei kukaan uskalla hippasille. Sinäkin täriset peloissasi.
Kukaan ei pelkää teitä pascarys siä, teille nauretaan päin naamaa.
Ethän sinä uskalla nauraa kuin täällä netissä etkä uskalla mennä lähellekkään Wagnerin poikia nauramaan kun sinua alkaa pelottaa jos 200 km päässä.
Eikös Wagner haastanut suomalaiset tasaselle kuukausi sitten? 500 vs 500. Suomessa katseltiin kengänkärkiä ja uho loppui siihen. Aika jännä että umpisurkeat zombiörkit pelottaa niinkin paljon, kun täälllä voisi jutuista päätellä ettei pelota lainkaan.
Samaa minäkin ihmettelen. Eivät ottaneet nämä internetin simohäyhät haastetta vastaan :D Kreml haistaa pelon kun täältä päin tuulee.
Vieläkö jaksat sekoilla täällä? Jengihän nauraa näille sun jutuille aivan kippurassa, kunnon interwebs badass pätemässä :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
US-NATO:n totuuden hetket lähestyvät. NATO ei voi voittaa Venäjää tavanomaisin asein. Vaihtehto on tietenkin ydinsota, mutta siinä me kuolemme kaikki. Onko silmitön Venäjä-viha todella niin arvokasta että tapamme itsemme ja läheisemme sen puolesta. Joillekin ilmeisesti on, mutta toivoisi, että jokin järjen ripe löytyisi USA:n huru-ukko presidentin nimissä toimivilta militaristeilta ja heidän EU-lakeijoiltaan.
Eli mitä pitäisi tehdä? Hyväksyä se, että Venäjä voi hyökätä naapureihinsa ja vaatia alueita itselleen?
Venäjän johto on ihan tarpeeksi raukkamaista ja pelkurimaista käyttääkseen ydinaseita, koska se tietäisi Venäjän tuhoutumista ja länsimaista tuhoutuisi vain se osa, johon Venäjä ehtisi iskeä ennen kuin koko maa olisi tuusannuuskana. Venäjä on täydellinen altavastaaja myös ydinpelotteen osalta.
No haluaisitko sinä asua"vain"siinä osassa?:D Vai odotatko, että se ydinohjuskin menee"johonkin muualle"ja siinä kuolee"jotain muita"?
Venäjän atomiarsenaali on suurempi kuin jenkeillä ja vasalleillaan yhteensä. Jenkeistä häviäisi New York jo alkurähinöissä Venäjän ydinsukellusveneiden hyökkäyksessä. Rantakaupunkeja on mahdoton puolustaa. Venäjän kaupungit taas ovat sisämaassa.
Vain surkea, jo menneisiin vuosikymmeniin jämähtänyt rysssän rotta jaksaa toistella tällaista kylmän sodan aikaista retoriikkaa. Vain säälittävä rysssän rotta käpertyy siihen ainoaan, jota Venäjällä on jäljellä uhittelussaan: ydinaseuhkaan. Muutahan teillä ei olekaan, koko surkeassa, eristetyssä ja kurjistuvassa maassanne.
Hyvin näyttää toimivan kun ei kukaan uskalla hippasille. Sinäkin täriset peloissasi.
Vain psykopaattinen, sotapelejä pelaava rysssän kätyri näkee Venäjän aloittaman hyökkäyssodan, sotarikokset ja kansanmurhan jonakin sellaisena, johon yksikään oikeusvaltio haluaisi "lähteä hippasille". Jo tämä sanavalinta paljastaa nihilistisen, röyhkeän, ylimielisen, epärehellisen, raakalaismaisen venäläisen kansanluonteen.
Hyvä, että olet sisäistänyt venäläisen kansaluonteen hyvin, muista vielä että Venäjällä ihmishenki ei ole puisen puukopekan arvoinen. Ymmärrät varmasti, että noilla ominaisuuksilla varustettua kansaa ei voi sodassa voittaa kuten ei voittanut Suomi mahtavan Saksan liittolaisenakan vaikka Saksalla piti olla hienot vimpaimet kuten nyt Ukrainalla ja Hitler julisti puna-armeijan olevan henkitoreissaan kuten länsimedia viime viikolla Wagnerista Bahmutissa.
USA:n hienoilla vimpaimilla, ja vain niillä, Neuvostoliitto voitti Saksan itärintamalla, vain päästäkseen rais kaa maan kaksi miljoonaa saksalaista naista ja tappamaan siviilejä vanhuksia ja lapsia kostonhimoissaan.
Nyt ne USA:n vimpaimet ovat Ukrainan käsissä. Venäjän valtiojohto rääkyi paskat housussa Leopardien ja Abramisen tulosta, Venäjän valtiojohto nyyhkyttää hädissään F-16 hävittäjien tulosta, sankarillinen puna-armeija on rakentanut vahvat puolustukselliset linnoitteet Krimille, koska pelkäävät. P e l k ä ä v ä t.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä on menettänyt 10000 ajoneuvoa ja 200000 sotilasta. Eivät pysty suurimmalla osalla rintamaa minkäänlaiseen hyökkäystoimintaan. Ukrainalla on kaksi armeijakuntaa reservissä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
US-NATO:n totuuden hetket lähestyvät. NATO ei voi voittaa Venäjää tavanomaisin asein. Vaihtehto on tietenkin ydinsota, mutta siinä me kuolemme kaikki. Onko silmitön Venäjä-viha todella niin arvokasta että tapamme itsemme ja läheisemme sen puolesta. Joillekin ilmeisesti on, mutta toivoisi, että jokin järjen ripe löytyisi USA:n huru-ukko presidentin nimissä toimivilta militaristeilta ja heidän EU-lakeijoiltaan.
Eli mitä pitäisi tehdä? Hyväksyä se, että Venäjä voi hyökätä naapureihinsa ja vaatia alueita itselleen?
Venäjän johto on ihan tarpeeksi raukkamaista ja pelkurimaista käyttääkseen ydinaseita, koska se tietäisi Venäjän tuhoutumista ja länsimaista tuhoutuisi vain se osa, johon Venäjä ehtisi iskeä ennen kuin koko maa olisi tuusannuuskana. Venäjä on täydellinen altavastaaja myös ydinpelotteen osalta.
No haluaisitko sinä asua"vain"siinä osassa?:D Vai odotatko, että se ydinohjuskin menee"johonkin muualle"ja siinä kuolee"jotain muita"?
Venäjän atomiarsenaali on suurempi kuin jenkeillä ja vasalleillaan yhteensä. Jenkeistä häviäisi New York jo alkurähinöissä Venäjän ydinsukellusveneiden hyökkäyksessä. Rantakaupunkeja on mahdoton puolustaa. Venäjän kaupungit taas ovat sisämaassa.
Vain surkea, jo menneisiin vuosikymmeniin jämähtänyt rysssän rotta jaksaa toistella tällaista kylmän sodan aikaista retoriikkaa. Vain säälittävä rysssän rotta käpertyy siihen ainoaan, jota Venäjällä on jäljellä uhittelussaan: ydinaseuhkaan. Muutahan teillä ei olekaan, koko surkeassa, eristetyssä ja kurjistuvassa maassanne.
Hyvin näyttää toimivan kun ei kukaan uskalla hippasille. Sinäkin täriset peloissasi.
Kukaan ei pelkää teitä pascarys siä, teille nauretaan päin naamaa.
Ethän sinä uskalla nauraa kuin täällä netissä etkä uskalla mennä lähellekkään Wagnerin poikia nauramaan kun sinua alkaa pelottaa jos 200 km päässä.
Eikös Wagner haastanut suomalaiset tasaselle kuukausi sitten? 500 vs 500. Suomessa katseltiin kengänkärkiä ja uho loppui siihen. Aika jännä että umpisurkeat zombiörkit pelottaa niinkin paljon, kun täälllä voisi jutuista päätellä ettei pelota lainkaan.
Jo se, että Prigozin "haastaa tasaselle" kertoo sen täydellisen moraalin ja etiikan puutteen, mitä rysssä perusluonteensa mukaisesti edustaa. Suomen puolustusvoimat kohtaa Wagnerin rajalla, jos tarvitaan, isänmaan puolustuksessa. Vain lapsen asteelle vajonnut, sairasmielinen Îgor kuvittelee jotain "tasaselle menemisen" pelejä ja leikkejä.
Eli lopputulos pelotti liikaa eikä uskallettu? Ei sinänsä yllätä, kun sen vuoksihan täällä Suomessa suomalainen ottaa aina pataansa ulkkarilta. Oli tilanne mikä tahansa.
Mitä se pascarys sä taas sekoilee? Ei länsimaissa ratkaista mitään kiistoja jollain kaksintaistelulla, koska niille ei ole mitään oikeudellista perustaa ja sellaiset ovat siis täysin hyödyttömiä. Älyvapaata öyhötystä, mutta eihän tuolta mongolien satoja vuosia perceraiskaamalta itänaapurilta muuta voi odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama pelle koko päivän täällä, mahtaa olla melkoinen persehien tuoksu itsemurhayksiössä :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on menettänyt 10000 ajoneuvoa ja 200000 sotilasta. Eivät pysty suurimmalla osalla rintamaa minkäänlaiseen hyökkäystoimintaan. Ukrainalla on kaksi armeijakuntaa reservissä :D
Onko tämä tieto peräisin puolueettomasta lähteestä vai vain toisen ilmoittamista luvuista. Näissä pitäisi aina osata katsoa kenen ilmoituksia luetaan.
Oryx-blogista voit katsella. Toinen osapuolihan ei enää kykene edes ilmoittamaan talouslukujaan niiden paskuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
US-NATO:n totuuden hetket lähestyvät. NATO ei voi voittaa Venäjää tavanomaisin asein. Vaihtehto on tietenkin ydinsota, mutta siinä me kuolemme kaikki. Onko silmitön Venäjä-viha todella niin arvokasta että tapamme itsemme ja läheisemme sen puolesta. Joillekin ilmeisesti on, mutta toivoisi, että jokin järjen ripe löytyisi USA:n huru-ukko presidentin nimissä toimivilta militaristeilta ja heidän EU-lakeijoiltaan.
Eli mitä pitäisi tehdä? Hyväksyä se, että Venäjä voi hyökätä naapureihinsa ja vaatia alueita itselleen?
Venäjän johto on ihan tarpeeksi raukkamaista ja pelkurimaista käyttääkseen ydinaseita, koska se tietäisi Venäjän tuhoutumista ja länsimaista tuhoutuisi vain se osa, johon Venäjä ehtisi iskeä ennen kuin koko maa olisi tuusannuuskana. Venäjä on täydellinen altavastaaja myös ydinpelotteen osalta.
No haluaisitko sinä asua"vain"siinä osassa?:D Vai odotatko, että se ydinohjuskin menee"johonkin muualle"ja siinä kuolee"jotain muita"?
Venäjän atomiarsenaali on suurempi kuin jenkeillä ja vasalleillaan yhteensä. Jenkeistä häviäisi New York jo alkurähinöissä Venäjän ydinsukellusveneiden hyökkäyksessä. Rantakaupunkeja on mahdoton puolustaa. Venäjän kaupungit taas ovat sisämaassa.
Vain surkea, jo menneisiin vuosikymmeniin jämähtänyt rysssän rotta jaksaa toistella tällaista kylmän sodan aikaista retoriikkaa. Vain säälittävä rysssän rotta käpertyy siihen ainoaan, jota Venäjällä on jäljellä uhittelussaan: ydinaseuhkaan. Muutahan teillä ei olekaan, koko surkeassa, eristetyssä ja kurjistuvassa maassanne.
Hyvin näyttää toimivan kun ei kukaan uskalla hippasille. Sinäkin täriset peloissasi.
Vain psykopaattinen, sotapelejä pelaava rysssän kätyri näkee Venäjän aloittaman hyökkäyssodan, sotarikokset ja kansanmurhan jonakin sellaisena, johon yksikään oikeusvaltio haluaisi "lähteä hippasille". Jo tämä sanavalinta paljastaa nihilistisen, röyhkeän, ylimielisen, epärehellisen, raakalaismaisen venäläisen kansanluonteen.
Hyvä, että olet sisäistänyt venäläisen kansaluonteen hyvin, muista vielä että Venäjällä ihmishenki ei ole puisen puukopekan arvoinen. Ymmärrät varmasti, että noilla ominaisuuksilla varustettua kansaa ei voi sodassa voittaa kuten ei voittanut Suomi mahtavan Saksan liittolaisenakan vaikka Saksalla piti olla hienot vimpaimet kuten nyt Ukrainalla ja Hitler julisti puna-armeijan olevan henkitoreissaan kuten länsimedia viime viikolla Wagnerista Bahmutissa.
USA:n hienoilla vimpaimilla, ja vain niillä, Neuvostoliitto voitti Saksan itärintamalla, vain päästäkseen rais kaa maan kaksi miljoonaa saksalaista naista ja tappamaan siviilejä vanhuksia ja lapsia kostonhimoissaan.
Nyt ne USA:n vimpaimet ovat Ukrainan käsissä. Venäjän valtiojohto rääkyi paskat housussa Leopardien ja Abramisen tulosta, Venäjän valtiojohto nyyhkyttää hädissään F-16 hävittäjien tulosta, sankarillinen puna-armeija on rakentanut vahvat puolustukselliset linnoitteet Krimille, koska pelkäävät. P e l k ä ä v ä t.
Venäjä ei voittanut jenkkien vimpaimilla vaan sitkeällä ja säälimättömällä Venäjän tavalla käydä sotaa omista tappioista välittämättä. Venäjän valtionjohto ei rääkynyt vaan ilmoitti kylmän rauhallisesti, että lännen purki tuhotaan eikä Ukraina olekaan saanut niillä mitään aikaiseksi. Puolustuslinnoitusten rakentaminen on järkevää vallatuilla alueilla. Olisi tyhmää olla rakentamatta niitä, niihin tyssää Ukrainan hyökkäys.
Jos ei ollut rääyntää, miksi suurlähettiläs Antonov parkuu paskat housuissa
"Häpeämätön provokaatio"
"USA:n todellinen tarkoitus on aiheuttaa Venäjälle strategisia tappioita"
Entäs tämä nyyhkintä:
– Saksan johdon siunaamina vyöryvät Saksan rautaristitunnuksilla varustetut tankin jälleen kohti ”itärintamaa”, mikä väistämättä johtaa sekä venäläisten sotilaiden että siviiliväestön kuolemiin, ilmoitti Venäjän Berliinin suurlähettiläs Sergei Nesthajev.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se menikään. ? Bahmut on niin tärkeä, se ei saa kaatua, ja jos kaatuu, venäjä voittaa. Venäjä voittaa, jos bahmut kaatuu... No, miten on. ? Kuka voitti ja kuka hävisi. ? Ei edes EU, ja nato yhdessä pärjää venäjälle. Entinen bahmut.
Pienestä se EU, ja nato aloitti. Rahaa on palanut miljardien eurojen edestä. Nyt ollaan jo hävittäjissä. Voidaan sanoa, että EU, ja nato ovat sodan osapuoleja, rahoittajat ja aseistajat. Kehtaavat vielä jopa julkisuudessa huudella, että me aseistetaan ukrainaa niin kauan kuin tarvii. Ei tässäkään paljoa ajatella EU, kansalaisten hyvinvointia. Sote tarvii rahaa, mutta ylimielinen diktatuurinen EU, eliitti laittaa soteen tarkoitetut rahat sodankäynnin rahoittamiseen. Kenen luvalla se eu, eliitti tekee tällaista.? Suomi menetti hyvät suhteensa - kauppasuhteensa venäjään, kiina ja intia ja Arabivaltiot eivät sekaantuneet,) sekä Turkki joka sattuu olemaan natovaltio, ei sekaantunut ukrainan ja venäjän välisiin asioihin, mutta Suomi oli päänä päsmärinä, nythän sitä sopii haastaa riitaa kuvitellen naton kaikkivoipaisuudesta . Toinen omituisuus, miksi urheilu sekoitetaan ukrainan operaatioon. Miten se liittyy urheiluun. EU, sai isot laskut ukraina hölmöilyistään.! Kansalaiset sairastuneet mielenterveystautiin vihamielisen EU, eliitin takia.!!
Ukrainan operaatiota aseistaa sinun ystävät. Nato/ EU
Kun kattelee tuota Ukrainan sodan karttaa ja tilannetta,
niin Venäjällä on hallussaan jo suurin osa Ukrainasta.
Koko Itä-Ukraina hehkuu punaisena.
Päivittäin katson EU, mediaa, ei hyvälle näytä. Ruokakauppojen kassojen selustalla iltalehdet ja iltasanomat, on kannet täynnä venäjä vihaa, ainaista säälittävää venäjä vihaa, osaatteko te kuvitella mitä nämä roskalehdet saa aikaan nuorisolle joista pitäisi tulla suomen turva ja pitämään hyvinvointivaltiota kasassa työnteollaan, kuten te itse aina sanotte, nyt nuoriso on menetety suurelta osin. . Siellä vanhat mummot ja papat siunailee kassajonoissa, että on se Suomi joutunut häpeäpilkuksi, lehdet täynnä venäjä vihaa ja kiusantekoa. Kuvitteleeko Suomen päättäjät, että tämä on hyväkin asia? Ei se ole, nuoriso on sairastunut pahoin, puhuvat vain Suomen sekaantumisesta sotaan. Maailmassa on järkeviä päättäjiä paljon, jotka pysyivät neutraaleina ukraina operaatiossa, he eivät kertakaikkisesti halunneet sekaantua asioihin, vaan säilyttivät hyvät välit ja hyvät kauppasuhteet, Suomi menetti nämäkin, ja nyt oikein urakalla syytetään venäjää, kun itse tuhosivat hyvät kauppasuhteet. . Suomi sanoi ihan itse yhteistyösopimuksen irti venäjästä, näin se meni, Sanna Marin huuteli päivittäin, että meidän on päästävä eroon venäjä energiasta, mitään ei huolita venäjältä, ja kun nyt olemme pisteessä, jossa maksamme sähkön hinnasta moninkertaisesti, tämä ei tunnu huolettavan päättäjiä, näitä kiusantekijöitä. Kannattaisikohan aloittaa kauppasuhteiden luominen ja lopettaa se kiusanteko, sillä tavallinen kansalainen kokee nämä päättäjien kiusanteot kukkaroissaan, niin kaupassa ruoka ostoksillaaan kuin bensiiniä tankatessaan. Miten on, kauanko maksatatte kiusanteon omilla viattomilla kansalaisilla, vai joko aloitettais kauppasuhteiden laatiminen venäjään, kuten monessa valtiossa pysyttelevät neutraaleina. . Kiusanteolla aiheutatte myös suomen valtiolle mittavaa tuhoa.- Eikö teitä hävetä. ? Ei tällaista 1970 luvulla ollut. Kekkonen oli sentään mies.!!
Prigozhinin mukaan pelkästään Wagner-sotilaita on delannut Bahmutin taisteluissa 20 000 + Venäjän armeijan sotilaat päälle. Ja aikaa on mennyt lähes vuosi.
Tällä uhrauksella Venäjä on saanut 70 000 ihmisen kaupungin 60 000 000 ihmisen maassa. Kaupunki on raunioina eikä sillä ole strategista merkitystä.
En pitäisi tätä kovinkaan suurena voittona. Edes Ukrainassa ei ymmärretä miksi Venäjä halusi Bahmutin niin pahasti.
Alue: Aihe vapaa
Vain psykopaattinen, sotapelejä pelaava rysssän kätyri näkee Venäjän aloittaman hyökkäyssodan, sotarikokset ja kansanmurhan jonakin sellaisena, johon yksikään oikeusvaltio haluaisi "lähteä hippasille". Jo tämä sanavalinta paljastaa nihilistisen, röyhkeän, ylimielisen, epärehellisen, raakalaismaisen venäläisen kansanluonteen.