HS: Zelenskyi: En usko, että Bahmut on enää Ukrainan hallussa

Russukoiden ininä on musiikka korvilleni

https://yle.fi/a/3-7804386

Tästä on kyse

Pietarissa tehtaillaan järjestelmällisesti Putinia tukevaa nettipropagandaa.

Ns. trollitehdas etsii nyt lisää englannintaitoisia propagandisteja.

Aluksi paneteltiin Venäjän oppositiota, nyt Ukrainaa ja länsimaita.

Nettitrollien 400-650 euron kuukausipalkkaa pidetään Venäjällä hyvänä.

Ylellä ennennäkemätöntä kuvamateriaalia trollitehtaan toiminnasta.

Suomenkansa haluaa palauttaa omanarvontuntonsa ja lopettaa nöyryyttävän venäjän tarkkaileman Ahvenanmaan demilitarisoinnin!

Ahvenanmaan remilitarisointi (uudelleen aseistaminen) voidaan aloittaa. Lentokenttien tekeminen ja linnoitus alkaa. Sopimus venäjän kanssa raukesi 24.2.2022

Ahvenanmaan demilitarisointisopimuksen purkaminen antaisi asiantuntijan mielestä Suomelle paremmat mahdollisuudet puolustaa saariryhmää mahdollista aggressiota vastaan.

Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue. Talvi- ja jatkosodassa saarille sijoitettiin muun muassa jalkaväkeä, rannikkotykistöä ja ilmatorjuntaa estämään Neuvostoliittoa ottamasta aluetta haltuunsa.

Russukka pois Ahvenanmaalta!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6e3f65b5-d461-4054-af8f-cd8d61a8246e

Vierailija kirjoitti:

"Lännen haihattelijat luulevat, että täällä on pohjattomat ammusvarastot ja niitä voidaan tehdä lisää tuosta vain ja ilmaiseksi :D Sodan pitkittyminen on jenkkien etu tällä hetkellä. Venäjää saadaan heikennettyä Ukrainan sotilaita käyttäen ja Eurooppaan saadaan myytyä kallista kaasua ja aseita. Jenkit myös saavat temmellyskenttää Suomesta ja muista pienistä rajanaapureista kun näitä pelotellaan Venäjällä. Jenkeille käy erittäin hyvin proxysota Venäjää vastaan toisen maan(Suomen) maaperällä. Suomi on hyvä taistelukenttä myös keski ja eteläeuroopan näkökulmasta. Tarpeeksi syrjäinen ja merikin on välissä."

"Ukrainaan on toimitettu länsimaista aseita ja varusteita isomman rahasumman edestä kuin mitä edes koko Venäjän armeijan vuosibudjetti on! Eikä länsimaat ole vielä edes tosissaan aloittaneet sotataloutta!"

"Meinaatko, että länsimaiden pitäisi aloittaa sotatalous jonkun läpimädän ukrainan vuoksi? Eiköhän täällä ole tärkeämpiäkin asioita hoidettavana. Sota hyödyttää eniten yhdysvaltoja, joka haluaa ylläpitää sitä niin pitkään kuin mahdollista. Näin se voi siirtää veronmaksajien rahaa suoraan sotateollisuudelle, joka on korruptoinut heidän päättäjänsä. Usa haluaa myös pitää kiinni asemastaan maailmanmahtina, mutta tulee häviämään sen taistelun. Kiinan ja muiden Brics-maiden voitokulkua ei voi mikään enää estää."

Miksi poistattelette täältä viestejä, raukkikset

Täällä ei katsella rysy propagandaa.

Demilitarisointi oli kompromissi ajalta jolloin Suomi luettiin itänaapurin etupiiriin. Ei sille enää ole mitään perusteita; pikemmin se luo intressejä ties millaisille "erityisoperaatioille". Ahvenanmaa kuuluu Suomelle, joten Suomella on velvollisuus puolustaa sitä, eikä se onnistu jos se on demilitarisoitu. Syntyisi kilpajuoksu jonka Suomi häviäisi armotta. Sehän on ollut vakoiluasema koko olemassaolonsa ajan. Vai miten selitätte sen, että -60 ja -70 luvuilla siellä oli töissä jopa 100 venäläistä. Ei niitä pikkuriikkisen saaren konsulitoimintaan käytetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Russukoiden ininä on musiikka korvilleni

Ethän sinä uskalla edes mennä sitä kuuntelemaan paikan päälle. Ei täällä netissä ininää kuulu.

Ai miksi lahjoitan rahaa Ukrainaan enkä lähde sinne sotimaan?

Ei meitä huolittaisi Ukrainan armeijaan. Venäjän raiskaaja armeija pakottaa kansalaisiaan sotaan ilman koulutusta. Toisin se on Ukrainassa - sinne otetaan ulkomailta vain ammattilaisia sotimaan.

"Ukraina käännyttää nyt suomalaisia vapaaehtoisia myös Juhon ja Janin matka päättyi karvaaseen pettymykseen

Mielikuva Ukrainasta, joka ottaa riveihinsä kenet tahansa vapaaehtoisen, on väärä. Asevoimilla on yllättävänkin tarkat vaatimukset."

Enemmistö ihmisistä hylätään taistelukokemuksen puutteen vuoksi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2a3ee2ed-1e54-4225-b50f-f0cd96001855

Tätä saa vapaasti kopioida russukoille vastaukseksi!

Osta ammus 200 e

https://signmyrocket.com/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Russukoiden ininä on musiikka korvilleni

Ethän sinä uskalla edes mennä sitä kuuntelemaan paikan päälle. Ei täällä netissä ininää kuulu.

Täällähän ne trollit unelmoi suuresta ja mahtavasta. Ikävää tuottaa pettymys mutta Neuvostoliitto hajosi jo 90 luvulla.

Zelenskyi ei paennut vaikka Putte luuli saavansa helpon voiton. Mikä virhe!

Zelenskyi osoitti kuuluisalla videolla, ettei ole paennut. "Hyvää iltaa kaikille! Puolueen puheenjohtaja on täällä, presidentin kansliapäällikkö on täällä, pääministeri on täällä, Mihailo Podoljak on täällä ja presidentti on täällä. Me olemme kaikki täällä", Zelenskyi sanoi.

Zelenskyi tiesi, että se oli hengenvaarallinen tehtävä. Venäjä halusi lopettaa aloittamansa sodan nopeasti ja se vaati Kiovan laillisen hallinnon eliminointia.

Päivän edetessä Venäjän armeija pudotti maahanlaskujoukkoja luoteispuolella sijaitsevalle Hostomelin sotilaslentokentälle. Pihkovan tukikohdasta lennätetyt 76. ilmarynnäkködivisioonan laskuvarjojääkärit olivat Venäjän armeijan eliittisotilaita. Jos vihollinen saavuttaisi tavoitteensa, se pystyisi tuomaan valtavasti lisäjoukkoja muutamassa tunnissa Kiovan sydämeen.

Ja loppu on historiaa!

Meidänkin itsenäisyys oli tuolloin Zelenskyin varassa

Ukraina on ansainnut itsenäisyytensä

https://signmyrocket.com/

200 e / per tykin ammus!

Meidänkin itsenäisyys oli tuolloin Zelenskyin varassa

Sota olisi täällä nyt!

Lyhyesti sanottuna, Venäjä on hävinnyt - se on hävinnut strategisesti, operationaalisesti ja taktisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

musta vaikuttaa, että lännen apu vain pitkittäää sotaa, neuvottelut ja rauhansopimus säästäisi henkiä ja ehkä ukrainan infraa. en tykkää, että yllytetään vaan lisää vettä myllyyn.

euroopalta jos loppuu aseet, niin neuvottelutilanne vaan huononee. tästähän ei ole suomen mediassa puhetta.onhan jotkut asiantuntijat, jo laskenu millä maalla mitäkin ammusta, on varastossa ja miten riittää tän sodan jatkuessa. paukut vaan kasvaa tuhovoimassa.ahdistaa tulevaisuus.

Lännen haihattelijat luulevat, että täällä on pohjattomat ammusvarastot ja niitä voidaan tehdä lisää tuosta vain ja ilmaiseksi :D Sodan pitkittyminen on jenkkien etu tällä hetkellä. Venäjää saadaan heikennettyä Ukrainan sotilaita käyttäen ja Eurooppaan saadaan myytyä kallista kaasua ja aseita. Jenkit myös saavat temmellyskenttää Suomesta ja muista pienistä rajanaapureista kun näitä pelotellaan Venäjällä. Jenkeille käy erittäin hyvin proxysota Venäjää vastaan toisen maan(Suomen) maaperällä. Suomi on hyvä taistelukenttä myös keski ja eteläeuroopan näkökulmasta. Tarpeeksi syrjäinen ja merikin on välissä.

Ukrainaan on toimitettu länsimaista aseita ja varusteita isomman rahasumman edestä kuin mitä edes koko Venäjän armeijan vuosibudjetti on! Eikä länsimaat ole vielä edes tosissaan aloittaneet sotataloutta!

Meinaatko, että länsimaiden pitäisi aloittaa sotatalous jonkun läpimädän ukrainan vuoksi? Eiköhän täällä ole tärkeämpiäkin asioita hoidettavana. Sota hyödyttää eniten yhdysvaltoja, joka haluaa ylläpitää sitä niin pitkään kuin mahdollista. Näin se voi siirtää veronmaksajien rahaa suoraan sotateollisuudelle, joka on korruptoinut heidän päättäjänsä. Usa haluaa myös pitää kiinni asemastaan maailmanmahtina, mutta tulee häviämään sen taistelun. Kiinan ja muiden Brics-maiden voitokulkua ei voi mikään enää estää.

Kyllä venäläisten sotilaiden jatkuva lahtaaminen on hyvinkin paljon Suomen ja muiden länsimaiden edun mukaista. Venäjä voi koska tahansa vetäytyä Ukrainasta, jos se ei halua hajottaa itseään enempää. Mikään maa ei vahvistu sotimalla, ei myöskään Venäjä, vaan se heikkenee monella mittarilla koko ajan. Länsimaiden pitää käyttää sen verran resursseja kuin on tarpeen Venäjän häviön saavuttamiseksi.

Niin, nythän tämä on usan proxy-sota, eli usa käy sotaa venäjää vastaan käyttäen siihen ukrainalaisia sotilaita. Itse ukrainalaisten kohtalo, eli kuoleminen sotatantereella ei sinuakaan juuri näytä kiinnostavan.

Väärin. USA auttaa Ukrainaa puolustamaan itseään Venäjän hyökkäykseltä, jossa Putlerin roistovaltio ei sotarikoksiaan laske, vaan päinvastoin palkitsee ne kunniamerkein. Et ehkä ymmärrä eroa, koska olet yksinkertainen, mutta ei se mitään.

Nyt et itse ymmärrä. Et näytä ymmärtävän mitään siitä pelistä mitä suurvallat pelaavat.

Ja sinä muka tiedät? Koska netissä oli joku sivu missä niin sanottiin? Putleri sanoi niin? venäläinen kaupa mies sanoi niin?

https://letmegooglethat.com/?q=ahvenanmaa+aloite&l=1

Oon kannattanut aloitetta, että suomenkansa haluaa palauttaa omanarvontuntonsa ja lopettaa nöyryyttävän venäjän tarkkaileman Ahvenanmaan demilitarisoinnin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

musta vaikuttaa, että lännen apu vain pitkittäää sotaa, neuvottelut ja rauhansopimus säästäisi henkiä ja ehkä ukrainan infraa. en tykkää, että yllytetään vaan lisää vettä myllyyn.

euroopalta jos loppuu aseet, niin neuvottelutilanne vaan huononee. tästähän ei ole suomen mediassa puhetta.onhan jotkut asiantuntijat, jo laskenu millä maalla mitäkin ammusta, on varastossa ja miten riittää tän sodan jatkuessa. paukut vaan kasvaa tuhovoimassa.ahdistaa tulevaisuus.

Lännen haihattelijat luulevat, että täällä on pohjattomat ammusvarastot ja niitä voidaan tehdä lisää tuosta vain ja ilmaiseksi :D Sodan pitkittyminen on jenkkien etu tällä hetkellä. Venäjää saadaan heikennettyä Ukrainan sotilaita käyttäen ja Eurooppaan saadaan myytyä kallista kaasua ja aseita. Jenkit myös saavat temmellyskenttää Suomesta ja muista pienistä rajanaapureista kun näitä pelotellaan Venäjällä. Jenkeille käy erittäin hyvin proxysota Venäjää vastaan toisen maan(Suomen) maaperällä. Suomi on hyvä taistelukenttä myös keski ja eteläeuroopan näkökulmasta. Tarpeeksi syrjäinen ja merikin on välissä.

Ukrainaan on toimitettu länsimaista aseita ja varusteita isomman rahasumman edestä kuin mitä edes koko Venäjän armeijan vuosibudjetti on! Eikä länsimaat ole vielä edes tosissaan aloittaneet sotataloutta!

Meinaatko, että länsimaiden pitäisi aloittaa sotatalous jonkun läpimädän ukrainan vuoksi? Eiköhän täällä ole tärkeämpiäkin asioita hoidettavana. Sota hyödyttää eniten yhdysvaltoja, joka haluaa ylläpitää sitä niin pitkään kuin mahdollista. Näin se voi siirtää veronmaksajien rahaa suoraan sotateollisuudelle, joka on korruptoinut heidän päättäjänsä. Usa haluaa myös pitää kiinni asemastaan maailmanmahtina, mutta tulee häviämään sen taistelun. Kiinan ja muiden Brics-maiden voitokulkua ei voi mikään enää estää.

Kyllä venäläisten sotilaiden jatkuva lahtaaminen on hyvinkin paljon Suomen ja muiden länsimaiden edun mukaista. Venäjä voi koska tahansa vetäytyä Ukrainasta, jos se ei halua hajottaa itseään enempää. Mikään maa ei vahvistu sotimalla, ei myöskään Venäjä, vaan se heikkenee monella mittarilla koko ajan. Länsimaiden pitää käyttää sen verran resursseja kuin on tarpeen Venäjän häviön saavuttamiseksi.

Niin, nythän tämä on usan proxy-sota, eli usa käy sotaa venäjää vastaan käyttäen siihen ukrainalaisia sotilaita. Itse ukrainalaisten kohtalo, eli kuoleminen sotatantereella ei sinuakaan juuri näytä kiinnostavan.

Väärin. USA auttaa Ukrainaa puolustamaan itseään Venäjän hyökkäykseltä, jossa Putlerin roistovaltio ei sotarikoksiaan laske, vaan päinvastoin palkitsee ne kunniamerkein. Et ehkä ymmärrä eroa, koska olet yksinkertainen, mutta ei se mitään.

Nyt et itse ymmärrä. Et näytä ymmärtävän mitään siitä pelistä mitä suurvallat pelaavat.

Ukraina on ansainnut itsenäisyytensä. Venäjä on epäluotettava. Eipä olisi hyökännyt, jos Ukrainassa olisi ne ydinaseet, jotka antoi Venäjälle luullen tämän pitävän sopimuksestaan kiinni.

Ukraina on kärsivä osapuoli, Usa ei hyödy, pikemminkin veronmaksajansa sponsoroivat Ukrainan puolustustaistelua. Ja kun Venäjä saa rökkiinsä, se on bonusta Euroopalle  ja Usalle sivutuotteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti sanottuna, Venäjä on hävinnyt - se on hävinnut strategisesti, operationaalisesti ja taktisesti.

Ei ole:) Jos vihollinen on tuhonnut sinun kaupunkisi raunioikis sinun maallasi niin tällöin sinä olet hävinnyt sodan. Ja jos Venäjä on hävinnyt niin miksi Ukraina vielä joutuu taistelemaan?

Venäjä on hävinnyt maineensa, luotettavuutensa ja kauppasuhteensa tämän aloittamansa sodan vuoksi.

-eri

venäjä poistuu Ahvenan maalta, voitte alkaa pakkaan

Paikalle tulee suomen rannikkotukikohta - uppoamaton lentotuikialus

Pekka Toveri: Ahvenanmaan demilitarisointisopimuksen purkaminen pitäisi tehdä!

Venäjä ulos Ahvenanmaalta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ilmoita asiattomaksi"

napista vaan paina, kirjoita:

Venäjän propagandaa

Sinä ja muut kaltaisesi yksinkertaiset voisitte mennä sinne omaan ukraina-ketjuunne sekoilemaan. Nyt olette tulleet tännekin poistattelemaan sivutolkulla viestejä. Miksi olette niin paniikissa? Eivätkö tosiasiat tue uskomuksianne? Pelokkaita raukkojahan te olette.

ainoat jotka pelkäävät ovat venäjä ja putinistit. Me muut luotetaan siihen että Ukraina valtaa omat alueensa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

musta vaikuttaa, että lännen apu vain pitkittäää sotaa, neuvottelut ja rauhansopimus säästäisi henkiä ja ehkä ukrainan infraa. en tykkää, että yllytetään vaan lisää vettä myllyyn.

euroopalta jos loppuu aseet, niin neuvottelutilanne vaan huononee. tästähän ei ole suomen mediassa puhetta.onhan jotkut asiantuntijat, jo laskenu millä maalla mitäkin ammusta, on varastossa ja miten riittää tän sodan jatkuessa. paukut vaan kasvaa tuhovoimassa.ahdistaa tulevaisuus.

Lännen haihattelijat luulevat, että täällä on pohjattomat ammusvarastot ja niitä voidaan tehdä lisää tuosta vain ja ilmaiseksi :D Sodan pitkittyminen on jenkkien etu tällä hetkellä. Venäjää saadaan heikennettyä Ukrainan sotilaita käyttäen ja Eurooppaan saadaan myytyä kallista kaasua ja aseita. Jenkit myös saavat temmellyskenttää Suomesta ja muista pienistä rajanaapureista kun näitä pelotellaan Venäjällä. Jenkeille käy erittäin hyvin proxysota Venäjää vastaan toisen maan(Suomen) maaperällä. Suomi on hyvä taistelukenttä myös keski ja eteläeuroopan näkökulmasta. Tarpeeksi syrjäinen ja merikin on välissä.

Ukrainaan on toimitettu länsimaista aseita ja varusteita isomman rahasumman edestä kuin mitä edes koko Venäjän armeijan vuosibudjetti on! Eikä länsimaat ole vielä edes tosissaan aloittaneet sotataloutta!

Meinaatko, että länsimaiden pitäisi aloittaa sotatalous jonkun läpimädän ukrainan vuoksi? Eiköhän täällä ole tärkeämpiäkin asioita hoidettavana. Sota hyödyttää eniten yhdysvaltoja, joka haluaa ylläpitää sitä niin pitkään kuin mahdollista. Näin se voi siirtää veronmaksajien rahaa suoraan sotateollisuudelle, joka on korruptoinut heidän päättäjänsä. Usa haluaa myös pitää kiinni asemastaan maailmanmahtina, mutta tulee häviämään sen taistelun. Kiinan ja muiden Brics-maiden voitokulkua ei voi mikään enää estää.

Kyllä venäläisten sotilaiden jatkuva lahtaaminen on hyvinkin paljon Suomen ja muiden länsimaiden edun mukaista. Venäjä voi koska tahansa vetäytyä Ukrainasta, jos se ei halua hajottaa itseään enempää. Mikään maa ei vahvistu sotimalla, ei myöskään Venäjä, vaan se heikkenee monella mittarilla koko ajan. Länsimaiden pitää käyttää sen verran resursseja kuin on tarpeen Venäjän häviön saavuttamiseksi.

Niin, nythän tämä on usan proxy-sota, eli usa käy sotaa venäjää vastaan käyttäen siihen ukrainalaisia sotilaita. Itse ukrainalaisten kohtalo, eli kuoleminen sotatantereella ei sinuakaan juuri näytä kiinnostavan.

Väärin. USA auttaa Ukrainaa puolustamaan itseään Venäjän hyökkäykseltä, jossa Putlerin roistovaltio ei sotarikoksiaan laske, vaan päinvastoin palkitsee ne kunniamerkein. Et ehkä ymmärrä eroa, koska olet yksinkertainen, mutta ei se mitään.

Nyt et itse ymmärrä. Et näytä ymmärtävän mitään siitä pelistä mitä suurvallat pelaavat.

Suomen asema suurvaltapelissä on yksi jenkkien uhrattavista satelliiteista. Kiina odottaa jenkkien heikkenemistä Ukrainassa ja iskee sitten Taiwanille voimalla. Nyt kun"emme ole yksin" niin ehkä isäntämaamme velvoittaa meidätkin puolustamaan"demokratiaa ja vapautta" Taiwanissa.

Suomen turvallisuus on paremmassa jamassa Natossa, kuin yksin.

Koskaan ei voi tietää milloin Venäjä haluaa "suurruhtinaskuntansa" takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitätön tappelukohde. Kun Ukraina toimii strategisesti,niin Venäjä iloitsee jostain taktisesta "voitosta". On siinä naurettava ilonkohde putinistigangstereille.

Mitätön? Tajuatko että siellä on kaatunut kymmeniä tuhansia sotilaita ja molemmilla puolilla. Kuulostaa mielestäni aika merkittävältä paikalta. Kotisohvalta todellakin on helppo huudella. Et olisi kestänyt tuolla sekuntiakaan, nyt halveeraat ukrainalaisia kommentillasi. 

Tämä.   Ukrainan härkäpäinen "strateginen" roikkuminen tuhosi käytännössä vastahyökkäyskyvyn tappioiden vuoksi.  Sen vuoksi sitä wunderwaffe-hyökkäystä ei näy eikä kuulu.   Länsi yritti tästä varoittaa, mutta Ukraina ei slaaviuhossaan sitä kuunnellut.

Ei pidä paikkaansa. Ukrainan Bahmutin strategia oli parasta.

Putte on sanonut, että Suomi pitää liittää venäjään! Sanoi suoraan, että Katariina Suuren rajat on saatava takaisin!

Niinistö vastaa Puten uhoon Katariina Suuren rajoista: ÂÂHistoria ei toistu meidän kohdallamme alkuunkaan

Me ollaan samassa veneessä Ukrainan kanssa - upotkoon venäjä Ukrainan suohon

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c53dacd6-ce6c-4648-aaca-0f5254780…