Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Zelenskyi: En usko, että Bahmut on enää Ukrainan hallussa
21.05.2023 |
No niin, nyt on Zelenskyi asian vahvistanut. Karhu vei sen lopulta.
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkään lännen hienot vimpaimet eivät tule pysäyttämään Venäjää. Vaikka länsi kaataisi Ukrainaan kaikki aseensa ja rahansa niin Venäjä painaa päälle.
Venäläisiä on alle 150 miljoonaa. Mikä jumalainen voima heillä muka on muuta maailmaa uhkaamaan? Kun nykyisetkin näytöt puhuvat muuta.
Mitä"muuta maailmaa"? Venäjä uhkaa käytännössä vain pieniä rajanaapureitaan vaikka Venäjän atomiasearsenaali riittäisikin koko lännen hävittämiseen. Venäjä ei uhkaa "muuta maailmaa"ja"muuta maailmaa" ei kiinnosta Ukrainan konfilti. Se on vain yksi muiden joukossa kaikille muille paitsi Venäjän rajanaapureille.
Jostain syystä pienet rajanaapurit eivät ole kiinnostuneet "russkij mir"-tarjonnasta.
Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä koko keskustelu on päätön koska venäjä on murhannut ja raiskannut lapsia.
Ja tuo kaupunki on 4 km * 4 km alue, mitä se on yrittänyt vallata. Mitä? 16 kk
.
Naurettavaa ja surullista ja kauheaa samalla
.
Anyway Krimi lähtee putelta kesällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rheinmetall neuvottelee Kiovan kanssa panssaritehtaan perustamisesta Ukrainaan ja se voisi tuottaa 400 kpl Panther-tyyppistä UUDEN SUKUPOLVEN korkean teknologian panssarivaunua vuodessa.
Papperger luonnehtii neuvotteluja Ukrainan hallituksen kanssa lupaaviksi. Hän sanoo toivovansa päätöstä asiasta seuraavien kahden kuukauden aikana.
Papperger sanoo myös olevansa varma siitä, että tehdasta voitaisiin suojella Venäjän ilmaiskuilta.
Ilmatorjuntajärjestelmillä puolustaminen ei olisi vaikeaa, Papperger sanoo.
Venäjä pasauttaa kansallisen turvallisuuden nimissä sakujen tankkitehtaan pölypilveksi taktisella atomi-iskulla.
Ja sen jälkeen venäjä on vain savuava kraatteri.
Ei ole. Yksikään maa ei aloita Venäjän kanssa ydinsotaa ja tuhoa itseään Ukrainan tai minkään muunkaan valtion takia. Perusjenkille Ukrainan kohtalo on yksi hailee.
Juuri näin. Tämä on hyvin yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä asia, kun vähänkään käyttää järkeään.
Haihattelijat oikeasti uskovat, että Beverly Hillsin asukas toteaa ,että aloitetaan ydinsota Venäjän kanssa ja tuhoudutaan jonkun neuvostoliiton roskavaltion takia :D Perusjenkkiä ei kiinnosta pätkääkään Ukrainan kohtalo niin kauan kuin Venäjä pysyy omalla mantereellaan.
Ei kenelläkään ole halua/kiinnostusta hyökätä venäjälle. Ydinaseita venäjä ei uskalla käyttää, koska se tietäisi loppua venäjälle. Jos venäjä niitä uskaltaisi käyttää, olisi se niitä jo käyttänyt. Punaisia viivojakin kun on jo ainakin 7 ylitetty. Ei ole vieläkään näkynyt niitä trollinkin ylistämiä atomiaseita näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkään lännen hienot vimpaimet eivät tule pysäyttämään Venäjää. Vaikka länsi kaataisi Ukrainaan kaikki aseensa ja rahansa niin Venäjä painaa päälle.
Venäläisiä on alle 150 miljoonaa. Mikä jumalainen voima heillä muka on muuta maailmaa uhkaamaan? Kun nykyisetkin näytöt puhuvat muuta.
Mitä"muuta maailmaa"? Venäjä uhkaa käytännössä vain pieniä rajanaapureitaan vaikka Venäjän atomiasearsenaali riittäisikin koko lännen hävittämiseen. Venäjä ei uhkaa "muuta maailmaa"ja"muuta maailmaa" ei kiinnosta Ukrainan konfilti. Se on vain yksi muiden joukossa kaikille muille paitsi Venäjän rajanaapureille.
Kuinka monen länsimaan suurimpiin kaupunkeihin moskovia onkaan uhannut tehdä hyökkäyksen ydinasein? Riittääkö kymmenkuntaan?
Minusta tuollainen on uhkaamista, jos mikä.
Ne maat jotka teeskentelevät välinpitämätöntä voidaan laskea melkeinpä yhden käden sormin:
P-Korea, Syyria, Venezuela, Eritrea ja mitä niitä nyt olikaan.
Kaikki muut ovat kiinnostuneita tai pikemminkin huolissaan moskovia touhuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rheinmetall neuvottelee Kiovan kanssa panssaritehtaan perustamisesta Ukrainaan ja se voisi tuottaa 400 kpl Panther-tyyppistä UUDEN SUKUPOLVEN korkean teknologian panssarivaunua vuodessa.
Papperger luonnehtii neuvotteluja Ukrainan hallituksen kanssa lupaaviksi. Hän sanoo toivovansa päätöstä asiasta seuraavien kahden kuukauden aikana.
Papperger sanoo myös olevansa varma siitä, että tehdasta voitaisiin suojella Venäjän ilmaiskuilta.
Ilmatorjuntajärjestelmillä puolustaminen ei olisi vaikeaa, Papperger sanoo.
Venäjä pasauttaa kansallisen turvallisuuden nimissä sakujen tankkitehtaan pölypilveksi taktisella atomi-iskulla.
Ja sen jälkeen venäjä on vain savuava kraatteri.
Ei ole. Yksikään maa ei aloita Venäjän kanssa ydinsotaa ja tuhoa itseään Ukrainan tai minkään muunkaan valtion takia. Perusjenkille Ukrainan kohtalo on yksi hailee.
Juuri näin. Tämä on hyvin yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä asia, kun vähänkään käyttää järkeään.
Haihattelijat oikeasti uskovat, että Beverly Hillsin asukas toteaa ,että aloitetaan ydinsota Venäjän kanssa ja tuhoudutaan jonkun neuvostoliiton roskavaltion takia :D Perusjenkkiä ei kiinnosta pätkääkään Ukrainan kohtalo niin kauan kuin Venäjä pysyy omalla mantereellaan.
Perusjenkiltä ei kysytä, vaan vastatoimet päätetään yhdysvaltain ja sen asevoimien johdossa
Kyllä kysytään. Sen näet ensi presidentin vaaleissa. Venäjällä on se etu ettei kansalaisilta tarvitse kysyä. Enkä usko, että asevoimien johtokaan halua tuhoutua ydinsodassa.
No käyttäkää jo sitä saatanan ydinasetta sitten helvetin paskahousut :D Mitä sä oikeen uhoot siellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
musta vaikuttaa, että lännen apu vain pitkittäää sotaa, neuvottelut ja rauhansopimus säästäisi henkiä ja ehkä ukrainan infraa. en tykkää, että yllytetään vaan lisää vettä myllyyn.
euroopalta jos loppuu aseet, niin neuvottelutilanne vaan huononee. tästähän ei ole suomen mediassa puhetta.onhan jotkut asiantuntijat, jo laskenu millä maalla mitäkin ammusta, on varastossa ja miten riittää tän sodan jatkuessa. paukut vaan kasvaa tuhovoimassa.ahdistaa tulevaisuus.
Lännen haihattelijat luulevat, että täällä on pohjattomat ammusvarastot ja niitä voidaan tehdä lisää tuosta vain ja ilmaiseksi :D Sodan pitkittyminen on jenkkien etu tällä hetkellä. Venäjää saadaan heikennettyä Ukrainan sotilaita käyttäen ja Eurooppaan saadaan myytyä kallista kaasua ja aseita. Jenkit myös saavat temmellyskenttää Suomesta ja muista pienistä rajanaapureista kun näitä pelotellaan Venäjällä. Jenkeille käy erittäin hyvin proxysota Venäjää vastaan toisen maan(Suomen) maaperällä. Suomi on hyvä taistelukenttä myös keski ja eteläeuroopan näkökulmasta. Tarpeeksi syrjäinen ja merikin on välissä.
Ukrainaan on toimitettu länsimaista aseita ja varusteita isomman rahasumman edestä kuin mitä edes koko Venäjän armeijan vuosibudjetti on! Eikä länsimaat ole vielä edes tosissaan aloittaneet sotataloutta!
Meinaatko, että länsimaiden pitäisi aloittaa sotatalous jonkun läpimädän ukrainan vuoksi? Eiköhän täällä ole tärkeämpiäkin asioita hoidettavana. Sota hyödyttää eniten yhdysvaltoja, joka haluaa ylläpitää sitä niin pitkään kuin mahdollista. Näin se voi siirtää veronmaksajien rahaa suoraan sotateollisuudelle, joka on korruptoinut heidän päättäjänsä. Usa haluaa myös pitää kiinni asemastaan maailmanmahtina, mutta tulee häviämään sen taistelun. Kiinan ja muiden Brics-maiden voitokulkua ei voi mikään enää estää.
Kyllä venäläisten sotilaiden jatkuva lahtaaminen on hyvinkin paljon Suomen ja muiden länsimaiden edun mukaista. Venäjä voi koska tahansa vetäytyä Ukrainasta, jos se ei halua hajottaa itseään enempää. Mikään maa ei vahvistu sotimalla, ei myöskään Venäjä, vaan se heikkenee monella mittarilla koko ajan. Länsimaiden pitää käyttää sen verran resursseja kuin on tarpeen Venäjän häviön saavuttamiseksi.
Niin, nythän tämä on usan proxy-sota, eli usa käy sotaa venäjää vastaan käyttäen siihen ukrainalaisia sotilaita. Itse ukrainalaisten kohtalo, eli kuoleminen sotatantereella ei sinuakaan juuri näytä kiinnostavan.
Kukaan maailmassa ei tuu ikinä olemaan niin pahassa psykoosissa, että unohtais venäjän alottaneen tän sodan hyökkäyksellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja perusjenkki on kyllä edelleen ukrainan tukemisen kannalla.
Venäläinen taas valehtelee niin että korvat heiluu
Perusjenkki ei edes löydä Ukrainaa kartalta ja jos perusjenkille Ukraina on tärkeä niin miksi hän äänestää Trumpia?
Perus rysy ei edes tiedä mikä on kartta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
musta vaikuttaa, että lännen apu vain pitkittäää sotaa, neuvottelut ja rauhansopimus säästäisi henkiä ja ehkä ukrainan infraa. en tykkää, että yllytetään vaan lisää vettä myllyyn.
euroopalta jos loppuu aseet, niin neuvottelutilanne vaan huononee. tästähän ei ole suomen mediassa puhetta.onhan jotkut asiantuntijat, jo laskenu millä maalla mitäkin ammusta, on varastossa ja miten riittää tän sodan jatkuessa. paukut vaan kasvaa tuhovoimassa.ahdistaa tulevaisuus.
Lännen haihattelijat luulevat, että täällä on pohjattomat ammusvarastot ja niitä voidaan tehdä lisää tuosta vain ja ilmaiseksi :D Sodan pitkittyminen on jenkkien etu tällä hetkellä. Venäjää saadaan heikennettyä Ukrainan sotilaita käyttäen ja Eurooppaan saadaan myytyä kallista kaasua ja aseita. Jenkit myös saavat temmellyskenttää Suomesta ja muista pienistä rajanaapureista kun näitä pelotellaan Venäjällä. Jenkeille käy erittäin hyvin proxysota Venäjää vastaan toisen maan(Suomen) maaperällä. Suomi on hyvä taistelukenttä myös keski ja eteläeuroopan näkökulmasta. Tarpeeksi syrjäinen ja merikin on välissä.
Ukrainaan on toimitettu länsimaista aseita ja varusteita isomman rahasumman edestä kuin mitä edes koko Venäjän armeijan vuosibudjetti on! Eikä länsimaat ole vielä edes tosissaan aloittaneet sotataloutta!
Meinaatko, että länsimaiden pitäisi aloittaa sotatalous jonkun läpimädän ukrainan vuoksi? Eiköhän täällä ole tärkeämpiäkin asioita hoidettavana. Sota hyödyttää eniten yhdysvaltoja, joka haluaa ylläpitää sitä niin pitkään kuin mahdollista. Näin se voi siirtää veronmaksajien rahaa suoraan sotateollisuudelle, joka on korruptoinut heidän päättäjänsä. Usa haluaa myös pitää kiinni asemastaan maailmanmahtina, mutta tulee häviämään sen taistelun. Kiinan ja muiden Brics-maiden voitokulkua ei voi mikään enää estää.
Kyllä venäläisten sotilaiden jatkuva lahtaaminen on hyvinkin paljon Suomen ja muiden länsimaiden edun mukaista. Venäjä voi koska tahansa vetäytyä Ukrainasta, jos se ei halua hajottaa itseään enempää. Mikään maa ei vahvistu sotimalla, ei myöskään Venäjä, vaan se heikkenee monella mittarilla koko ajan. Länsimaiden pitää käyttää sen verran resursseja kuin on tarpeen Venäjän häviön saavuttamiseksi.
Niin, nythän tämä on usan proxy-sota, eli usa käy sotaa venäjää vastaan käyttäen siihen ukrainalaisia sotilaita. Itse ukrainalaisten kohtalo, eli kuoleminen sotatantereella ei sinuakaan juuri näytä kiinnostavan.
Väärin. USA auttaa Ukrainaa puolustamaan itseään Venäjän hyökkäykseltä, jossa Putlerin roistovaltio ei sotarikoksiaan laske, vaan päinvastoin palkitsee ne kunniamerkein. Et ehkä ymmärrä eroa, koska olet yksinkertainen, mutta ei se mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkään lännen hienot vimpaimet eivät tule pysäyttämään Venäjää. Vaikka länsi kaataisi Ukrainaan kaikki aseensa ja rahansa niin Venäjä painaa päälle.
Venäläisiä on alle 150 miljoonaa. Mikä jumalainen voima heillä muka on muuta maailmaa uhkaamaan? Kun nykyisetkin näytöt puhuvat muuta.
Mitä"muuta maailmaa"? Venäjä uhkaa käytännössä vain pieniä rajanaapureitaan vaikka Venäjän atomiasearsenaali riittäisikin koko lännen hävittämiseen. Venäjä ei uhkaa "muuta maailmaa"ja"muuta maailmaa" ei kiinnosta Ukrainan konfilti. Se on vain yksi muiden joukossa kaikille muille paitsi Venäjän rajanaapureille.
Kuinka monen länsimaan suurimpiin kaupunkeihin moskovia onkaan uhannut tehdä hyökkäyksen ydinasein? Riittääkö kymmenkuntaan?
Minusta tuollainen on uhkaamista, jos mikä.
Ne maat jotka teeskentelevät välinpitämätöntä voidaan laskea melkeinpä yhden käden sormin:
P-Korea, Syyria, Venezuela, Eritrea ja mitä niitä nyt olikaan.
Kaikki muut ovat kiinnostuneita tai pikemminkin huolissaan moskovia touhuista.
Kiina ja muu maailma on huolissaan lähinnä NATOn puskemisesta Venäjän rajoille. Tottakai se huolestuttaa, että Moskova pakotetaan vastaamaan ydinasein. Jos jenkit lähtevät pois Venäjän rajoilta niin uhka hälvenee eikä ydinaseita tarvita.
Kyllä sä jaksat valehella.
Ei siinä, jos itekki pitäs trollata venäjän puolesta työkseen niin kai sitä alkas viihdyttää itseään keksimällä toine toistaan hullumpia valheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkään lännen hienot vimpaimet eivät tule pysäyttämään Venäjää. Vaikka länsi kaataisi Ukrainaan kaikki aseensa ja rahansa niin Venäjä painaa päälle.
Miksi venäjä ei etene?
Miksi Ukraina ei ole ajanut Venäjää Kiinan rajoille asti vaikka sinne on syydetty kymmenillä miljardeilla länsikalustoa ja länsi on kouluttanut joukkoja? Ukraina hävisi juuri taistelun kaupungista, josta ovat yrittäneet pitää kiinni kynsin hampain viimeiseen asti ja vastassa oli vain pultsareita lapiot aseenaan.
Ukraina lähti nollasta liikkeelle. Ottaa aikansa polkaista armeija pystyyn. Mutta katsotaan nyt, josko rysyt olisi ajettu pois Ukrainasta tämän vuoden puolella. Sitten tämä Ukrainan armeija pysähtyy rajoilleen.
Ei lähtenyt. Ukrainaa on aseistettu ja koulutettu jo yhdeksän vuotta.
Kyllä lähti nollasta, nimittäin moskovia esti Ukrainan laajemman varustautumisen ja armeijansa kasvattamisen. Ja kun se tie tuli päähänsä moskovia hyökkäsi.
Ukraina oli moskovian lahjoma ja korruptoima maa ennen Zeleä, joka alkoi pistää viidettä kolonnaan ruotuun ja sekös Putleria viiksetti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
musta vaikuttaa, että lännen apu vain pitkittäää sotaa, neuvottelut ja rauhansopimus säästäisi henkiä ja ehkä ukrainan infraa. en tykkää, että yllytetään vaan lisää vettä myllyyn.
euroopalta jos loppuu aseet, niin neuvottelutilanne vaan huononee. tästähän ei ole suomen mediassa puhetta.onhan jotkut asiantuntijat, jo laskenu millä maalla mitäkin ammusta, on varastossa ja miten riittää tän sodan jatkuessa. paukut vaan kasvaa tuhovoimassa.ahdistaa tulevaisuus.
Lännen haihattelijat luulevat, että täällä on pohjattomat ammusvarastot ja niitä voidaan tehdä lisää tuosta vain ja ilmaiseksi :D Sodan pitkittyminen on jenkkien etu tällä hetkellä. Venäjää saadaan heikennettyä Ukrainan sotilaita käyttäen ja Eurooppaan saadaan myytyä kallista kaasua ja aseita. Jenkit myös saavat temmellyskenttää Suomesta ja muista pienistä rajanaapureista kun näitä pelotellaan Venäjällä. Jenkeille käy erittäin hyvin proxysota Venäjää vastaan toisen maan(Suomen) maaperällä. Suomi on hyvä taistelukenttä myös keski ja eteläeuroopan näkökulmasta. Tarpeeksi syrjäinen ja merikin on välissä.
Ukrainaan on toimitettu länsimaista aseita ja varusteita isomman rahasumman edestä kuin mitä edes koko Venäjän armeijan vuosibudjetti on! Eikä länsimaat ole vielä edes tosissaan aloittaneet sotataloutta!
Meinaatko, että länsimaiden pitäisi aloittaa sotatalous jonkun läpimädän ukrainan vuoksi? Eiköhän täällä ole tärkeämpiäkin asioita hoidettavana. Sota hyödyttää eniten yhdysvaltoja, joka haluaa ylläpitää sitä niin pitkään kuin mahdollista. Näin se voi siirtää veronmaksajien rahaa suoraan sotateollisuudelle, joka on korruptoinut heidän päättäjänsä. Usa haluaa myös pitää kiinni asemastaan maailmanmahtina, mutta tulee häviämään sen taistelun. Kiinan ja muiden Brics-maiden voitokulkua ei voi mikään enää estää.
Kyllä venäläisten sotilaiden jatkuva lahtaaminen on hyvinkin paljon Suomen ja muiden länsimaiden edun mukaista. Venäjä voi koska tahansa vetäytyä Ukrainasta, jos se ei halua hajottaa itseään enempää. Mikään maa ei vahvistu sotimalla, ei myöskään Venäjä, vaan se heikkenee monella mittarilla koko ajan. Länsimaiden pitää käyttää sen verran resursseja kuin on tarpeen Venäjän häviön saavuttamiseksi.
Niin, nythän tämä on usan proxy-sota, eli usa käy sotaa venäjää vastaan käyttäen siihen ukrainalaisia sotilaita. Itse ukrainalaisten kohtalo, eli kuoleminen sotatantereella ei sinuakaan juuri näytä kiinnostavan.
Väärin. USA auttaa Ukrainaa puolustamaan itseään Venäjän hyökkäykseltä, jossa Putlerin roistovaltio ei sotarikoksiaan laske, vaan päinvastoin palkitsee ne kunniamerkein. Et ehkä ymmärrä eroa, koska olet yksinkertainen, mutta ei se mitään.
Hellyyttävää on jenkkien fanin lapseusko idolinsa hyvyyteen:) USA auttaa Ukrainaa vain koska se heikentää Venäjää. Ei kiinnosta USAa auttaa Afrikan maita.
Mitäs sillä on väliä, jos mukana on myös itsekkäitä motiiveja? Käytännössä koko maailma tuomitsee Venäjän teot ja ei tunnusta alueita. Wagnerhan terrorijärjestönä on näyttänyt millainen on Venäjän oma panostus Afrikkaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noita putinistin satuja kukaan usko. Tuhlaat vaan aikaasi täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkään lännen hienot vimpaimet eivät tule pysäyttämään Venäjää. Vaikka länsi kaataisi Ukrainaan kaikki aseensa ja rahansa niin Venäjä painaa päälle.
Venäläisiä on alle 150 miljoonaa. Mikä jumalainen voima heillä muka on muuta maailmaa uhkaamaan? Kun nykyisetkin näytöt puhuvat muuta.
Mitä"muuta maailmaa"? Venäjä uhkaa käytännössä vain pieniä rajanaapureitaan vaikka Venäjän atomiasearsenaali riittäisikin koko lännen hävittämiseen. Venäjä ei uhkaa "muuta maailmaa"ja"muuta maailmaa" ei kiinnosta Ukrainan konfilti. Se on vain yksi muiden joukossa kaikille muille paitsi Venäjän rajanaapureille.
Kuinka monen länsimaan suurimpiin kaupunkeihin moskovia onkaan uhannut tehdä hyökkäyksen ydinasein? Riittääkö kymmenkuntaan?
Minusta tuollainen on uhkaamista, jos mikä.
Ne maat jotka teeskentelevät välinpitämätöntä voidaan laskea melkeinpä yhden käden sormin:
P-Korea, Syyria, Venezuela, Eritrea ja mitä niitä nyt olikaan.
Kaikki muut ovat kiinnostuneita tai pikemminkin huolissaan moskovia touhuista.
Kiina ja muu maailma on huolissaan lähinnä NATOn puskemisesta Venäjän rajoille. Tottakai se huolestuttaa, että Moskova pakotetaan vastaamaan ydinasein. Jos jenkit lähtevät pois Venäjän rajoilta niin uhka hälvenee eikä ydinaseita tarvita.
Onko jenkit nyt sitten Ukrainassa?
Jenkkejä on Suomessa ja Eestissä, mutta moskovia vaikenee tuosta. Miksiköhän...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten vapaaehtoisten kuvaamaa materiaalia Ukrainan sodasta. Kaveri pelastaa haavoittuneen! Suosittelen! Puhuvat pääosin suomea videolla!
Että sellainen sotaseikkailu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
musta vaikuttaa, että lännen apu vain pitkittäää sotaa, neuvottelut ja rauhansopimus säästäisi henkiä ja ehkä ukrainan infraa. en tykkää, että yllytetään vaan lisää vettä myllyyn.
euroopalta jos loppuu aseet, niin neuvottelutilanne vaan huononee. tästähän ei ole suomen mediassa puhetta.onhan jotkut asiantuntijat, jo laskenu millä maalla mitäkin ammusta, on varastossa ja miten riittää tän sodan jatkuessa. paukut vaan kasvaa tuhovoimassa.ahdistaa tulevaisuus.
Lännen haihattelijat luulevat, että täällä on pohjattomat ammusvarastot ja niitä voidaan tehdä lisää tuosta vain ja ilmaiseksi :D Sodan pitkittyminen on jenkkien etu tällä hetkellä. Venäjää saadaan heikennettyä Ukrainan sotilaita käyttäen ja Eurooppaan saadaan myytyä kallista kaasua ja aseita. Jenkit myös saavat temmellyskenttää Suomesta ja muista pienistä rajanaapureista kun näitä pelotellaan Venäjällä. Jenkeille käy erittäin hyvin proxysota Venäjää vastaan toisen maan(Suomen) maaperällä. Suomi on hyvä taistelukenttä myös keski ja eteläeuroopan näkökulmasta. Tarpeeksi syrjäinen ja merikin on välissä.
Ukrainaan on toimitettu länsimaista aseita ja varusteita isomman rahasumman edestä kuin mitä edes koko Venäjän armeijan vuosibudjetti on! Eikä länsimaat ole vielä edes tosissaan aloittaneet sotataloutta!
Meinaatko, että länsimaiden pitäisi aloittaa sotatalous jonkun läpimädän ukrainan vuoksi? Eiköhän täällä ole tärkeämpiäkin asioita hoidettavana. Sota hyödyttää eniten yhdysvaltoja, joka haluaa ylläpitää sitä niin pitkään kuin mahdollista. Näin se voi siirtää veronmaksajien rahaa suoraan sotateollisuudelle, joka on korruptoinut heidän päättäjänsä. Usa haluaa myös pitää kiinni asemastaan maailmanmahtina, mutta tulee häviämään sen taistelun. Kiinan ja muiden Brics-maiden voitokulkua ei voi mikään enää estää.
Kyllä venäläisten sotilaiden jatkuva lahtaaminen on hyvinkin paljon Suomen ja muiden länsimaiden edun mukaista. Venäjä voi koska tahansa vetäytyä Ukrainasta, jos se ei halua hajottaa itseään enempää. Mikään maa ei vahvistu sotimalla, ei myöskään Venäjä, vaan se heikkenee monella mittarilla koko ajan. Länsimaiden pitää käyttää sen verran resursseja kuin on tarpeen Venäjän häviön saavuttamiseksi.
Niin, nythän tämä on usan proxy-sota, eli usa käy sotaa venäjää vastaan käyttäen siihen ukrainalaisia sotilaita. Itse ukrainalaisten kohtalo, eli kuoleminen sotatantereella ei sinuakaan juuri näytä kiinnostavan.
Väärin. USA auttaa Ukrainaa puolustamaan itseään Venäjän hyökkäykseltä, jossa Putlerin roistovaltio ei sotarikoksiaan laske, vaan päinvastoin palkitsee ne kunniamerkein. Et ehkä ymmärrä eroa, koska olet yksinkertainen, mutta ei se mitään.
Hellyyttävää on jenkkien fanin lapseusko idolinsa hyvyyteen:) USA auttaa Ukrainaa vain koska se heikentää Venäjää. Ei kiinnosta USAa auttaa Afrikan maita.
Mitäs sillä on väliä, jos mukana on myös itsekkäitä motiiveja? Käytännössä koko maailma tuomitsee Venäjän teot ja ei tunnusta alueita. Wagnerhan terrorijärjestönä on näyttänyt millainen on Venäjän oma panostus Afrikkaan :D
No sitä sillä on väliä, että ne ihailemasi jenkit eivät ole sen parempia kuin Venäjäkään. Jenkit ovat terroristijärjestö koko valtio ja siksi eivät uskalla julistaa Venäjää terroristivaltioksi koska se olisi jo liian tekopyhää.
Ne on kuule valovuoden parempia kuin Venäjä. Tosin onhan niilläkin seksuaalisesta ahdistelusta tuomittu ja vallankaappausta yrittänyt poliitikko edelleen yrittämässä demokraattisesti valtaan, mikä kuulostaa enempi ryysylältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
musta vaikuttaa, että lännen apu vain pitkittäää sotaa, neuvottelut ja rauhansopimus säästäisi henkiä ja ehkä ukrainan infraa. en tykkää, että yllytetään vaan lisää vettä myllyyn.
euroopalta jos loppuu aseet, niin neuvottelutilanne vaan huononee. tästähän ei ole suomen mediassa puhetta.onhan jotkut asiantuntijat, jo laskenu millä maalla mitäkin ammusta, on varastossa ja miten riittää tän sodan jatkuessa. paukut vaan kasvaa tuhovoimassa.ahdistaa tulevaisuus.
Lännen haihattelijat luulevat, että täällä on pohjattomat ammusvarastot ja niitä voidaan tehdä lisää tuosta vain ja ilmaiseksi :D Sodan pitkittyminen on jenkkien etu tällä hetkellä. Venäjää saadaan heikennettyä Ukrainan sotilaita käyttäen ja Eurooppaan saadaan myytyä kallista kaasua ja aseita. Jenkit myös saavat temmellyskenttää Suomesta ja muista pienistä rajanaapureista kun näitä pelotellaan Venäjällä. Jenkeille käy erittäin hyvin proxysota Venäjää vastaan toisen maan(Suomen) maaperällä. Suomi on hyvä taistelukenttä myös keski ja eteläeuroopan näkökulmasta. Tarpeeksi syrjäinen ja merikin on välissä.
Ukrainaan on toimitettu länsimaista aseita ja varusteita isomman rahasumman edestä kuin mitä edes koko Venäjän armeijan vuosibudjetti on! Eikä länsimaat ole vielä edes tosissaan aloittaneet sotataloutta!
Meinaatko, että länsimaiden pitäisi aloittaa sotatalous jonkun läpimädän ukrainan vuoksi? Eiköhän täällä ole tärkeämpiäkin asioita hoidettavana. Sota hyödyttää eniten yhdysvaltoja, joka haluaa ylläpitää sitä niin pitkään kuin mahdollista. Näin se voi siirtää veronmaksajien rahaa suoraan sotateollisuudelle, joka on korruptoinut heidän päättäjänsä. Usa haluaa myös pitää kiinni asemastaan maailmanmahtina, mutta tulee häviämään sen taistelun. Kiinan ja muiden Brics-maiden voitokulkua ei voi mikään enää estää.
Kyllä venäläisten sotilaiden jatkuva lahtaaminen on hyvinkin paljon Suomen ja muiden länsimaiden edun mukaista. Venäjä voi koska tahansa vetäytyä Ukrainasta, jos se ei halua hajottaa itseään enempää. Mikään maa ei vahvistu sotimalla, ei myöskään Venäjä, vaan se heikkenee monella mittarilla koko ajan. Länsimaiden pitää käyttää sen verran resursseja kuin on tarpeen Venäjän häviön saavuttamiseksi.
Niin, nythän tämä on usan proxy-sota, eli usa käy sotaa venäjää vastaan käyttäen siihen ukrainalaisia sotilaita. Itse ukrainalaisten kohtalo, eli kuoleminen sotatantereella ei sinuakaan juuri näytä kiinnostavan.
Väärin. USA auttaa Ukrainaa puolustamaan itseään Venäjän hyökkäykseltä, jossa Putlerin roistovaltio ei sotarikoksiaan laske, vaan päinvastoin palkitsee ne kunniamerkein. Et ehkä ymmärrä eroa, koska olet yksinkertainen, mutta ei se mitään.
Hellyyttävää on jenkkien fanin lapseusko idolinsa hyvyyteen:) USA auttaa Ukrainaa vain koska se heikentää Venäjää. Ei kiinnosta USAa auttaa Afrikan maita.
Mitäs sillä on väliä, jos mukana on myös itsekkäitä motiiveja? Käytännössä koko maailma tuomitsee Venäjän teot ja ei tunnusta alueita. Wagnerhan terrorijärjestönä on näyttänyt millainen on Venäjän oma panostus Afrikkaan :D
No sitä sillä on väliä, että ne ihailemasi jenkit eivät ole sen parempia kuin Venäjäkään. Jenkit ovat terroristijärjestö koko valtio ja siksi eivät uskalla julistaa Venäjää terroristivaltioksi koska se olisi jo liian tekopyhää.
Putinistin tunnistaa legendaarisesta "mutku jenkit" kommenteista. Jos länsimaat ovat niin kauheita, miksi asua täällä? venäjä voisi olla sinulle parempi paikka ölistä noita sun juttujas. Täällä niihin ei kukaan usko, vaikka kuinka paljon paskaas suollat.
Venäjän budjetti on 5 % Naton budjetista
Naurattaa
Ukrainalaissotilas eliminoi puoli tusinaa rysyä. Hän on tämän johdosta oleva Ukrainan kansallissankari ikuisesti.
Alue: Aihe vapaa
Ja perusjenkki on kyllä edelleen ukrainan tukemisen kannalla.
Venäläinen taas valehtelee niin että korvat heiluu