Lue keskustelun säännöt.
Vanhempien mielestä pitäisi "keskustella" mitä he tekevät omakotitalolleen ja omaisuudelleen kun tulevat vanhaksi eivätkä kykene sitä enää hoitamaan
20.05.2023 |
Mutta toisaalta ihanhan se on meidän oma asia, ei me ainakaan sulle mitään anneta. Minkäs takia me sulle jotain annettaisiin? Eihän mekään olla mistään mitään saatu.
Nyt tämä sama "keskustelu" on käyty läpi jo monta kertaa.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Heillä on siis omakotitalo ja omaisuutta, jota he eivät aio antaa sinulle. He haluavat keskustella, miten talon hoito järjestetään. Ehkä tuossa vosi ensin arvioida ja keskustella, minkä verran talon ylläpito (pakolliset kulut) vuodessa vaatii. Sitten voisi kekustella, mitä toimenpiteitä pitää vuoden aikana tehdä: lumityöt, ruohonleikku, korjaukset ja huolto, valvonta. Kuka ne voisi tehdä ja mihin hintaan? Onhan tuossa paljonkin keskusteltavaa. Mitä jos kumpikaan, ei pysty asumaan taloša? Missä vaiheessa talo laitetaan myyntiin? Miten talon tyhjennys hoidetaan? Entä jos he eivät ole oikeustoimikykyisiä? Jne.
Miksi ap:n pitäisi osallistua tuohon keskusteluun? Vanhempiensa asia järjestää talon hoito. Ilmeisesti ajattelevat että ap käy ilmaiseksi hoitamassa kun vanhemmat eivät itse enää jaksa tai viitsi. Palkattuna apuna aivan ok tai vielä mielummin ulkopuolinen tekemään noita töitä koska vanhempia ei napostele antaa omaisuuttaa selvästi lapselleen. Hyvinkin ylimielistä vanhempien osaltalällätellä että meillä on omaisuutta mutta ei me sitä sinulle anneta. Tule nyt kuitenkin keskustelemaan meidän omaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa että vanhemmat pohjustaa tässä ilmaista talonmiestä ja kodinhoitajaa, varo.
Mitä sitten. Minä autan tällä hetkellä vanhempiani kotinsa hoidossa, jotta voivat edelleen asua siellä.
Ihan normaalia.
Kävin juuri pesemässä mieheni vanhempien ikkunat. Ei mun tietenkään olisi tarvinnut, mutta en viitsinyt katsella likaisia ikkunoita.
Etkä näköjään unohtanut kiillottaa sädekehääsikään.
Miksi omia vanhempia ei voisi auttaa ilmaiseksi?
Itsekkäitä jälkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä keskustelu toi on, pikemmin kai toteamus. Itse toteaisin että vaikuttaa siltä että asialle kannattaisi jo tehdä jotakin saman asian toistaminen jatkuvasti kertoo muistiongelmista.
Sano niille, että on tullut selväksi. Tehkää ihan mitä lystäätte. Polttavaa vaikka, mutta asiaa ei tarvitse enää ikinä kertoa uudelleen.
Tämä on varmaan se ensimmäinen mitä tekisi mieli sanoa. Toisaalta jos kyseessä on useamman sadan tuhannen euron perintö niin niin helppoa tilannetta saada paljon rahaa ei elämässä tule toista, kuin jos tuosta nyt pienellä mielistelyllä selviää. Toki omista rajoistaan kannattaa pitää kiinni, eikä alkaa erityisemmin pomppimaan heidän tahtonsa mukaan, mutta jos nyt on jotain tietynlaista puhetta mitä haluavat kuulla niin kyllä minä runoilisin muutaman sadan tuhannen edestä jo kaikenlaista.
En rupeaisi mitään runoilemaan. Jos minua kohtaan asenne olisi tuo, niin en todellakaan rupeaisi saappaita nuolemaan. Polttakaa vaikka, jos tuntuu hyvältä.
Itse suhtautuisin tuohon vähän kuin työnä. Joudun minä asiakkaitakin mielistelemään 5 päivää viikossa ja saan palkkaa siitä 2500€/kk. Mikä tuossa nyt sitä vaikeampaa on ja hyvä palkka.
Itsekunnioitukselle ja omanarvontunteelle ei ole hintaa.
No minulla se on tällä hetkellä tuo 2500€/ kk, että enköhän samaa voi tehdä jollain 300 000-400 000 eurolla ilman että omakuvani särkyy. 😂
Vierailija kirjoitti:
Miksi omia vanhempia ei voisi auttaa ilmaiseksi?
Itsekkäitä jälkeläisiä.
Jos ei ole syntynyt tunneyhteyttä? Sen syntyminen on muuten ollut niiden vanhempien vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi omia vanhempia ei voisi auttaa ilmaiseksi?
Itsekkäitä jälkeläisiä.
Toki voi auttaa ilmaiseksi ja niin suurin osa tekeekin. Tässä vaan vanhemman asenne on alistamista, sitäkään en ymmärrä että erityisesti ei haluta mitään lapselle jättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tiedossa, että omilta vanhemmilta tai muilta sukulaisilta on jäämässä jotain kiinteistöjä, mökkejä, asunto-osakkeita tai vastaavia perinnöiksi nuoremmalle sukupolvelle olisi hyvä avata keskustelua siitä josko omaisuutta kannattaisi alkaa muuttamaan jo perinnön jättäjien eläessä rahaksi tai ainakin myöhemmin helposti rahaksi muutettavaan muotoon. Perinnöksi jäävästä omaisuudesta tulee kuitenkin perinnön saajille maksettavaksi perintöveroja ja niistä voi koitua vaikeuksia jos perinnöksi ei jää pankkitilille myös rahavaroja eikä perinnön saajallakaan irroitettavaa rahaa itsellä ole.
Ei ole nuoremman sukupolven asia avata keskustelua siitä, mitä vanhempien pitäisi omalla omaisuudellaan tehdä.
Monia vanhempia kyllä kiinnostaa jos ovat aiheuttamassa omalle lapselleen jonkun ulosottokierteen maksuun tulevien perintöverojen takia. Monet omakotitalot ei mene edes niin nopeasti kaupaksi että sieltä saisi ne tarvittavat rahat siihen hätään.
No silloin ne vanhemmat aloittavat sen keskustelun. Nuorempien asia se ei ole, vaan jokaisella on oikeus hallita omaa omaisuuttaan haluamallaan tavalla niin kauan kuin elää.
Joko ymmärrät pointin vai menikö vieläkin ohi?
Vanhemmat ei välttämättä ole tietoisia edessä olevasta ongelmasta. Toivoisitko itse että aiheutat tietämättömyydelläsi omille lapsille ulosottokierteen ja kukaan ei varota siitä vaikka tietää että niin voi käydä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä 1960-luvun alussa lapset hoiti vanhempansa ja kustansivat heille kaiken tarvittavan ilman mitään korvauksia.
Osa kustansi hoidon täysin maksaen vanhainkodissa (harvinaista), osa otti kotiin asumaan, osa palkkasi 24/7 hoitajan kotiin.
Tämä aika on tulossa taas, mitä päättäjiä kuuntelee. Tai ainakin mitä suunnitelmia ministeriöissä kuuntelee.
Itsekäs sukupolvi on nyt nämä aikuiset lapset, jotka ei tikkua ristiin laittaisi.
Tottakai vanhempiaan voi auttaa ja itsekin niin teen omien vanhempien kohdalla. Ap:n vanhemmat vaikuttavat sellaisilta etten auttaisi jos olisin lapsensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi omia vanhempia ei voisi auttaa ilmaiseksi?
Itsekkäitä jälkeläisiä.
Jos ei ole syntynyt tunneyhteyttä? Sen syntyminen on muuten ollut niiden vanhempien vastuulla.
Entä jos jälkeläinen on psykopaatti.
Tunneyhteys on mahdoton.
Vierailija kirjoitti:
Vielä 1960-luvun alussa lapset hoiti vanhempansa ja kustansivat heille kaiken tarvittavan ilman mitään korvauksia.
Osa kustansi hoidon täysin maksaen vanhainkodissa (harvinaista), osa otti kotiin asumaan, osa palkkasi 24/7 hoitajan kotiin.
Tämä aika on tulossa taas, mitä päättäjiä kuuntelee. Tai ainakin mitä suunnitelmia ministeriöissä kuuntelee.
Itsekäs sukupolvi on nyt nämä aikuiset lapset, jotka ei tikkua ristiin laittaisi.
Eli siis tämä sukupolvi joka nyt kostaa lapsilleen niin että mitään ei teille anneta? Ja aina hurskastelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä 1960-luvun alussa lapset hoiti vanhempansa ja kustansivat heille kaiken tarvittavan ilman mitään korvauksia.
Osa kustansi hoidon täysin maksaen vanhainkodissa (harvinaista), osa otti kotiin asumaan, osa palkkasi 24/7 hoitajan kotiin.
Tämä aika on tulossa taas, mitä päättäjiä kuuntelee. Tai ainakin mitä suunnitelmia ministeriöissä kuuntelee.
Itsekäs sukupolvi on nyt nämä aikuiset lapset, jotka ei tikkua ristiin laittaisi.
Joo, se oli Suomen laissa, että lapset hoitavat vanhempansa.
On ollut viitteitä siitä, että tällainen on tulossa uudelleen. (Varmaan ujutetaan pikku hiljaa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi omia vanhempia ei voisi auttaa ilmaiseksi?
Itsekkäitä jälkeläisiä.
Jos ei ole syntynyt tunneyhteyttä? Sen syntyminen on muuten ollut niiden vanhempien vastuulla.
Entä jos jälkeläinen on psykopaatti.
Tunneyhteys on mahdoton.
No jos sellaiselta odottaa apua vanhuudessa niin on kyllä melko idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi omia vanhempia ei voisi auttaa ilmaiseksi?
Itsekkäitä jälkeläisiä.
Jos ei ole syntynyt tunneyhteyttä? Sen syntyminen on muuten ollut niiden vanhempien vastuulla.
Entä jos jälkeläinen on psykopaatti.
Tunneyhteys on mahdoton.
Tämä. Tai jos jälkeläinen on vain kusipää.
Aina ajatellaan että vika on vanhemmissa, jos suhteet aikuiseen lapseen on huonot. Mutta kyllä se vika voi yhtä lailla olla siinä jälkeläisessä.
Menet sinne tilalliseksi. Alat viljellä pottua. Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?
Toihan on hyvä, jos he ovat halukkaita keskustelemaan. Voit ainakin tuoda esille oman näkökulmasi.
Omat vanhemmat eivät suostu puhumaan mistään, mikä liittyy heidän vanhenemiseen, kunnon heikentymiseen tai kuolemaan. Turhauttaa kun mistään käytännön asioista ei voi puhua tai sopia. Sitten asiat ovat jossain vaiheessa minun hoidettavana kuitenkin. Jos järjesteltäisiin asioita jo etukäteen, niin voitaisiin tehdä ne heidän toivomustensa mukaisesti ja minulle olisi siinä vähemmän vaivaa ja byrokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 1960-luvun alussa lapset hoiti vanhempansa ja kustansivat heille kaiken tarvittavan ilman mitään korvauksia.
Osa kustansi hoidon täysin maksaen vanhainkodissa (harvinaista), osa otti kotiin asumaan, osa palkkasi 24/7 hoitajan kotiin.
Tämä aika on tulossa taas, mitä päättäjiä kuuntelee. Tai ainakin mitä suunnitelmia ministeriöissä kuuntelee.
Itsekäs sukupolvi on nyt nämä aikuiset lapset, jotka ei tikkua ristiin laittaisi.
Joo, se oli Suomen laissa, että lapset hoitavat vanhempansa.
On ollut viitteitä siitä, että tällainen on tulossa uudelleen. (Varmaan ujutetaan pikku hiljaa.)
Siinä tapauksessa tulee olemaan paljon vanhuksia hunningolla, onnettomuudet lisääntyy ja vanhuksia lähetetään myös halvempien kulujen maihin hoitoon.
Oikeasti vanhempasi haluaisi sinun olevan perinnönkyttääjä. Ne on nimittäin olleet itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 1960-luvun alussa lapset hoiti vanhempansa ja kustansivat heille kaiken tarvittavan ilman mitään korvauksia.
Osa kustansi hoidon täysin maksaen vanhainkodissa (harvinaista), osa otti kotiin asumaan, osa palkkasi 24/7 hoitajan kotiin.
Tämä aika on tulossa taas, mitä päättäjiä kuuntelee. Tai ainakin mitä suunnitelmia ministeriöissä kuuntelee.
Itsekäs sukupolvi on nyt nämä aikuiset lapset, jotka ei tikkua ristiin laittaisi.
Joo, se oli Suomen laissa, että lapset hoitavat vanhempansa.
On ollut viitteitä siitä, että tällainen on tulossa uudelleen. (Varmaan ujutetaan pikku hiljaa.)
Siinä tapauksessa tulee olemaan paljon vanhuksia hunningolla, onnettomuudet lisääntyy ja vanhuksia lähetetään myös halvempien kulujen maihin hoitoon.
Ei ketään voi "lähettää" ulkomaille vastoin tahtoaan.
No silloin ne vanhemmat aloittavat sen keskustelun. Nuorempien asia se ei ole, vaan jokaisella on oikeus hallita omaa omaisuuttaan haluamallaan tavalla niin kauan kuin elää.
Joko ymmärrät pointin vai menikö vieläkin ohi?