Jos tulisi uusi pandemia, suostuisitteko enää rajoituksiin?

Elän muutenkin eristyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se on jälkikäteen huudella, siinä alkuvaiheessa kun Kiinasta ja Italiasta tuli uutisia miten jengiä kuolee kuin pipoa ei ollut kiva olla terveydenhuollon etulinjassa. Töihin uskallan mennä jatkossakin mutta ei mulla muuten ole ongelma noudattaa rajoituksia ja huomioida esim riskiryhmälöisten turvallisuutta. Ja jos joku ebola tulee niin ei se pelkoa ole siinä vaiheessa että eristäytyy vaan järjen käyttöä.

Joo no kaikki tuntee Kiinan. Propagandan kodin ja ymmärtää että sieltä tuotetaan pelkopornoa jolla hallita kansaa. Kuten nämä heidän kadulle kaatuilijat ym. on jo todistettu täysin lavastetuiksi.

Kyllä! Kaikki koronakuolemat olivat pelkkää lavastusta, jolla peloteltiin lampaita! Sen sijaan ne miljardit piikkikuolemat joita tapahtui täällä suomessakin on vaiettu kuoliaiksi! Meidänkin pikkukylältä kuoli monta sataa ihan tervettä ihmistä heti kun ottiviat sen tappopiikin! Mutta ruumiit kätkettiin ja asia salattiin! Lukekaa oikeaa mediaa niin tiedätte!

Tarkistuta lääkityksesi, nyt se on pahasti pielessä. ps. mikä on oikea media?

Youtubesta löytyy hyvää oikeaa tietoa. Suosittelen sinullekkin. Et edes tajua miten paljon ihmisiä tapettiin piikkiproteiinilla. NWO!

Youtubesta luotettavaa tietoa, älä nyt naurata. Sinne voi kuka tahansa idiootti ladata mitä haluaa.

Viimeistään tästä kommentistasi huomaa ettei sun lääkityksesi todellakaan ole kohdillaan. Juttusi on aivan huuhaata.

Töissä pitäisi teeskennellä sillä onhan siellä osittainen maskipakko nytkin. Ketään ei vain kiinnosta tippaakaan sen noudattaminen. En itsekään enää varoisi sillä elämä pahimpaan rajoitusten aikaan ei ollut elämisen arvoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan viruksesta ja rajoituksista.  Sinänsä nuo Suomen koronarajoitukset olivat sen verran mitättömiä että vaikuttivat elämänlaatuuni melkeinpä lähinnä positiivisesti (ei tarvinnut jatkuvasti rampata toimistolla, ruokien kotiinkuljetus toimii aiempaa paremmin), että aika sama.

Hyvin samaa mieltä. Nuo rajoitukset olivat aika kevyitä. Joku Uudenmaan sulku oli olevinaan kova, mutta ehkö se oli vaan turha. 

Korona oli alkumuodossaan ihan tarpeeksi vaarallinen, mutta tuskin edes noin kovia rajoituksia olisi edes laitettu, ellei Italia olisi säikäyttänyt. Joku Marburg tai Ebola oisivat sitten luku sinänsä.

Veikkaan että H5N1 tai joku muu lintuinfluenssa on todennäköisempi "jytky". Ebola ja Marburg vaatisivat enemmän muuntumista että pystyisivät leviämään riittävän rivakasti ja kuolleisuus on joissakin lintuinfluenssoissakin yli 50%.

Olet varmaan oikeassa. Ebola ja Marburg "tappavat liian nopeasti" ollakseen hyvin leviäviä. Siksi toisekseen niiden leviämistie on virukselle hankalampi.

Kun ebola kehittää vähän hitaammin tappavan muunnoksen, olemme kusessa. Jengi huutaa NWO:ta ja painaa menemään huolettomina kuin hevosettomat miehet, ja siinä sitä ollaan. No, ihan oikein meille, ollaan aikanpaska laji kuitenkin.

Eiköhän olisi pikku pakko.

Suostun rajoituksiin. Se on minun ja kaikkien toistenkin parhaaksi.

Tottakai, typerä avaus.

Menetkö itse vessaan jos paska on tulossa vai kieltäydytkö?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lähtisin. Ja nauttisin siitä.

Minusta oli ihanaa, kun SAI olla yksin kotona.

Minusta oli ihanaa, kun ei TARVINNUT mennä mihinkään.

Oli ihanaa, kun asiat järjestettiin etänä niin, että ei tarvinnut pynttäytyä ja raahautua ties minne.

Mikä estää möllöttämästä kotona ilman meikkiä muutenkaan? Miksi siihen pitää saada lupa muualta? Ja p@skat muista ja muiden oikeuksista, kunhan sinä saat olla yksin kotona?

Vierailija kirjoitti:

Määkikää lampaat. Ei rokotetta, ei maskeja. Miten edes viitsit kysyä. En suostu. Päätän itse mitä teen ja miten.

Sinähän se lammas olet, lampaat ei ymmärrä suojautua ja käyttää maskia.

Sehän on pakko, ei ole suostumuksenvaraista noissa jotka on luokiteltu yleisvaarallisiksi, niillä rajoituksilla suojellaan muita. Korona ei ole enää yleisvaarallinen, mutta voi tietysti muuttua uudestaan. 

En tietenkään. Eläkeläisenä pakenen mökille jonne ei kukaan ulkopuolinen löydä. En suostu koskaan kenenkään ulkopuolisen toimesta mihinkään. Ootte te osa lammasmaista kansaa.

Jos tulee uusi pandemia, niin se pitää hoitaa ilman valtion lisävelan ottoa - oli surkeasti hoidettu koronapandemia.

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee uusi pandemia, niin se pitää hoitaa ilman valtion lisävelan ottoa - oli surkeasti hoidettu koronapandemia.

Pandemiasta saivat hyvän syyn lisävelan ottoon.

Onneksi ovat oppositiossa.

Ihanaa aikaa. Sai kerrankin olla rauhassa aika monessa paikassa...

Vierailija kirjoitti:

Määkikää lampaat. Ei rokotetta, ei maskeja. Miten edes viitsit kysyä. En suostu. Päätän itse mitä teen ja miten.

No sinähän se uniikki lumihiutale olet 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määkikää lampaat. Ei rokotetta, ei maskeja. Miten edes viitsit kysyä. En suostu. Päätän itse mitä teen ja miten.

No sinähän se uniikki lumihiutale olet 😂

Niin olen. Minulle ei kukaan sanele yhtään mitään. Päätän ihan kaikesta itse. En siis noudata mitään rajoituksia en noudattanut aiemminkaan.

Jos kyse olisi jostain paiseruttotyyppisestä taudista, niin kyllä.

Muunlaisten tautien kohdallakin vetäytyisin omiin oloihini, mutten välttääkseni flunssavirusta vaan siihen liittyvän hysterian.

Aihetta kun on tutkittu kyselemällä, on tiedossa että tottelevaisia olisi ensi kierroksella vähemmän.

Tätä varten otteet ovat vielä kovemmat ensi kerralla, olettaen että sellainen tulee. Toisaalta moni euromaa ehti jo äänestää äärivasemmiston ulos, ja konservatiivien ajama pienempi valtio tarkoittaa myös vähemmän valtion kontrollia.

Ai plandemia?

Tyhmä kysymys. Pakkohan se olisi suostua, jos kaikki menee kiinni, liikkumista rajoitetaan, matkustaessa vaaditaan erilaisia todistuksia jne. Ei noihin yksittäisellä kansalaisella ole mitään sanomista. Jos paikat on kiinni, ne on sitten kiinni. Hyväksyt tai et.