Lue keskustelun säännöt.
Jos tulisi uusi pandemia, suostuisitteko enää rajoituksiin?
20.05.2023 |
Lähtisittekö siis samanlaisiin rajoituksiin, hysteriaan ja painostukseen mukaan, kuin koronan aikana oli?
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys. Pakkohan se olisi suostua, jos kaikki menee kiinni, liikkumista rajoitetaan, matkustaessa vaaditaan erilaisia todistuksia jne. Ei noihin yksittäisellä kansalaisella ole mitään sanomista. Jos paikat on kiinni, ne on sitten kiinni. Hyväksyt tai et.
Niinpä, mitä siinä on tehtävissä, jos kaikki paikat laitetaan kiinni. Voihan sitä pullikoida vastaan, mutta siitä on seurauksensa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys. Pakkohan se olisi suostua, jos kaikki menee kiinni, liikkumista rajoitetaan, matkustaessa vaaditaan erilaisia todistuksia jne. Ei noihin yksittäisellä kansalaisella ole mitään sanomista. Jos paikat on kiinni, ne on sitten kiinni. Hyväksyt tai et.
Niinpä, mitä siinä on tehtävissä, jos kaikki paikat laitetaan kiinni. Voihan sitä pullikoida vastaan, mutta siitä on seurauksensa....
Menen mökille ja pysyn siellä, kunnes plandemia on ohi. Kukaan ei tavoita.
Vierailija kirjoitti:
Rajoituksia vastaan oli se lauma, joka huutaa demokratian ja ihmisoikeuksien perään samalla kun vaatii, että marginaalisen (prosentti tai jotain) porukan mukaan mennään, kuoli sitten vaikka koko maan vanhusväestö. Kyllä pitää olla kova "jano", että baarien sulkeminen ottaa noin koville.
Huvittaa tämä kirjoittelu kansan KAHTIAjakautumisesta rokotteiden ja rajoitteiden suhteen. Jos vaikka kilo voita jaetaan kahtia, siinä on kaksi 500 g palaa. Mutta tuossa em. tapauksessa osat menevät suurin piirtein näin: 80% ottaa rokotteen/noudattaa rajoituksia, 19% ei joko välitä (mistään) tai ei ole edes kuullut noista, 1% on vastaan (ylipäätään kaikkea).
Vierailija kirjoitti:
Ai plandemia?
Eikö sinua hävetä toistaa papukaijan lailla jonkun muun keksimää mukanäppärää sanaa? Kukahan tässä se lammas on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai plandemia?
Eikö sinua hävetä toistaa papukaijan lailla jonkun muun keksimää mukanäppärää sanaa? Kukahan tässä se lammas on?
Osui, kun kesti noin sekunnin, että tuli alanuoli ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon voisi muotoilla, että sitten KUN tulee uusi pandemia. Näitähän tulee aina lisää, ja ilmaston lämpenemisen myötä on arveltu että niitä tulee kiihtyvässä määrin.
Kyllä minä noudattaisin suosituksia. Korona oli onneksi aika vaaraton virus tavalliselle kohtuukuntoiselle ihmiselle, mutta mistään ei voi olla varma etteikö seuraava pandemia olisi hengenvaarallinen.
Kyllä, pandemiat on luonnollisia.
Koronapandemiasta toivon että ihmiset viisastu sen verran, että hallinto tuntuu olevan oikein innokas lisäämään omia valtuuksiaan ja vähentämään yksilönoikeuksia jopa vääristeltyyn informaatioon perustuen.
Toisinsanoen, jos/kun tulevaisuudessa vastaavia toimia ehdotetaan, odotan sitten sitä oikean, lahjomattoman tieteen seuraamista, läpinäkyvyyttä rahoitusten ja sidosryhmien suhteen.
Oikea, lahjomaton tiede on sinulle kuitenkin MV:tä ja autotallilabroja, kaikki muu on big pharman lahjomaa. Se puuttuisikin, että pandemian tullen tärkein asia olisi sidonnaisuusraportit ja niiden KGB-tyylinen syynääminen ennen kuin mitään voidaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki minkälainen pandemia olisi tällä kertaa. Koronahan oli vain poliittinen "pandemia". En todellakaan lähtisi mukaan vastaavaan, enhän juuri lähtenyt tuohonkaan.
Alun jälkeen oli hyvinkin selvää, ettei koronan takia tarvita mitään rajoituksia. Niistä oli pelkkää haittaa. Myös rokotepakotus passeineen oli TÄYSIN ylimitoitettua. Nämä asiat pitäisi käydä läpi ja myöntää, että metsään meni, jottei vastaava toistuisi enää koskaan. Vaan hiljaista pitelee. Ehkä vielä joskus.
Vaikka tämä onkin vain anonyymi palsta, ei ymmärtämättömyyttään kannata täälläkään mainostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
Hyödylliset idiootit levittää lisää
Tarkoituksena kylvemällä valetietoa vähentää kansan luottamusta hallintoon ja maan instituutioihin
Siten mahdollistaa laajemman disinformaation levitys väestöön
.
Samalla rokottamattomuus tappaa ihmisiä
https://yle.fi/a/74-20012427
"Kreml on ottanut myös käyttöön pandemian aikana syntyneet koronadenialismin, jossa lietsotaan ihmisiä olemaan luottamatta lääketieteeseen, mediaan ja ylipäätään oikeastaan mihinkään järjestäytyneen yhteiskunnan osaan. Suomessakin Puttea kannattavat ja myötäilevät vastamediat ovat täynnä toinen toistaan äärimmäisempiä väitteitä koronasta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän miehittämässä Luhanskissa päätoimitettu MV-lehti (ns. Uusi MV-lehti) on tuutannut Putinia tukevien juttujen ohella myös valtavia määriä koronadenialismia. Kerran laskin sen etusivulta 41 toinen toistaan kirkuvampaa koronadenialistista otsikkoa.
https://yle.fi/a/3-12372443
Koronadenialistien alttius tukea Venäjän toimia ei ole vain suomalainen ilmiö. Myös Virossa (siirryt toiseen palveluun) ja Australiassa (siirryt toiseen palveluun) on havaittu samaa. Eikä tuki kulje vain yhteen suuntaan, myös Venäjä tukee koronadenialistejä. Yhdysvaltain hallinnon tietoturva-asiantuntija Harri Hursti kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa (siirryt toiseen palveluun), että yhden Venäjällä operoivan verkkotoimijan blokkaus johti Kanadaan suunnatun koronadenialistisen materiaalin vähenemiseen 95 prosentilla.
https://yle.fi/a/3-12372443
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät sairasta vakavaa koronaa, mutta kun se on vakavaa, se pilaa arjen ja hapenoton viikoiksi, jopa kuukausiksi, jos jättää henkiin.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4360493
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20012427
"Kreml on ottanut myös käyttöön pandemian aikana syntyneet koronadenialismin, jossa lietsotaan ihmisiä olemaan luottamatta lääketieteeseen, mediaan ja ylipäätään oikeastaan mihinkään järjestäytyneen yhteiskunnan osaan. Suomessakin Puttea kannattavat ja myötäilevät vastamediat ovat täynnä toinen toistaan äärimmäisempiä väitteitä koronasta."
tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
Hyödylliset idiootit levittää lisää
Tarkoituksena kylvemällä valetietoa vähentää kansan luottamusta hallintoon ja maan instituutioihin
Siten mahdollistaa laajemman disinformaation levitys väestöön
.
Samalla rokottamattomuus tappaa ihmisiä
juuri näin
Sehän nyt riippuu ihan siitä miltä se virus vaikuttaa. Jos se on koronan tasoa tai vaarallisempi, niin kyllä. Jos enemmän sars tasoa, niin tuskin.
Mitä ihmeen rajoituksia teillä Suomessa oli? Baarit kiinni pari viikkoa, sairastuneet tervehtyivät oman fiiliksen mukaan ja Uusimaa ns. kiinni muutaman päivän.
Hui sentään!
Jos tulisi taas jokin tuntematon virus, niin tietysti lähtisin kaikkiin rajoituksiin kunnes vaaran aste selviäisi.
Minusta demokratia on sitä, että kaikkien turvallisuudesta pidetään huolta, eikä palstalla räksyttävät vapautta vaativat trollit muuta asiaa.
Trollit voi valita elää vaarallisesti ja antaa muiden kuolla, minä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki minkälainen pandemia olisi tällä kertaa. Koronahan oli vain poliittinen "pandemia". En todellakaan lähtisi mukaan vastaavaan, enhän juuri lähtenyt tuohonkaan.
Alun jälkeen oli hyvinkin selvää, ettei koronan takia tarvita mitään rajoituksia. Niistä oli pelkkää haittaa. Myös rokotepakotus passeineen oli TÄYSIN ylimitoitettua. Nämä asiat pitäisi käydä läpi ja myöntää, että metsään meni, jottei vastaava toistuisi enää koskaan. Vaan hiljaista pitelee. Ehkä vielä joskus.
Vaikka tämä onkin vain anonyymi palsta, ei ymmärtämättömyyttään kannata täälläkään mainostaa.
Ei myöskään poliittista propagandaa. Ylimitoitettua oli ja totuutta edelleen salataan.
En noudattanut enkä noudata rajoituksia.
Saatte pitää tunkkinne.
Sitten kannattaa siirtyä vaikka sinne ihannevaltio Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän miehittämässä Luhanskissa päätoimitettu MV-lehti (ns. Uusi MV-lehti) on tuutannut Putinia tukevien juttujen ohella myös valtavia määriä koronadenialismia. Kerran laskin sen etusivulta 41 toinen toistaan kirkuvampaa koronadenialistista otsikkoa.
https://yle.fi/a/3-12372443
Niin, jos velkojaan pakeneva isänmaanpetturiromani toimittaa lehteään Venäjän valtaamalta Ukrainan alueelta niin kaikkihan lehdessä on varmaankin totta? Vai olisiko sittenkään?
Rajoituksia vastaan oli se lauma, joka huutaa demokratian ja ihmisoikeuksien perään samalla kun vaatii, että marginaalisen (prosentti tai jotain) porukan mukaan mennään, kuoli sitten vaikka koko maan vanhusväestö. Kyllä pitää olla kova "jano", että baarien sulkeminen ottaa noin koville.