Vihreiltä hurja takinkääntö: emme voi koko aikaa puhua vain ilmastosta, se on valtava virhe, suomalaisten hyvä elämä tärkeämpää, sanovat nuoret puheenjohtajaehdokasnaiset!

Vierailija kirjoitti:

"– Halusimme olla se puolue, joka nostaa ilmastokriisiä ja luontokatoa jokaiseen keskusteluun, mutta jälkikäteen ajateltuna se ei ehkä ollut paras valinta"

Kyllä se oli paras valinta. Suomalaiset vaan eivät välitä, tyhmiä kun ovat.

Tyhmää on kurjistaa suomalaisia, kun suurimmat saastuttajat Kiina, Intia ja USA eivät sitoudu mihinkään. Säälittävää suomalaista ylikiltteyttä ja naiiviutta. Luullaanko, että kyllä ne meistä sitten ottavat mallia. Käykää Bangkokissa ja katsokaa, montako Teslaa bongaatte. Veikkaan, että luku on pyöreä nolla

Vierailija kirjoitti:

Se on myöhäistä. Kaikki näkivät nyt viime talvena, miten Vihreiden hyvesigalointi vahingoittaa tavallista kansalaista. On Saksan vihreiden syytä, että Ukrainassa soditaan, kun Saksalla ei ole enää ydinsähköä vanhaan malliin. Sodan sytyttyä vihreät vain tarrautuivat aatteeseensa, kansalaisten hätä ei kiinnostanut, olivat heti sanomassa, että ilmastotavoite on tärkeämpää. Samaan aikaan Kiina tekee kaksi hiilivoimalapäätöstä joka viikko.

Olipa pitkä trollipaska.

Että Saksan vihreiden syytä, että Venäjä hyökkäsi?

Jotain rajaa pitäisi olla höpinälläkin.

Vierailija kirjoitti:

"– Halusimme olla se puolue, joka nostaa ilmastokriisiä ja luontokatoa jokaiseen keskusteluun, mutta jälkikäteen ajateltuna se ei ehkä ollut paras valinta"

Kyllä se oli paras valinta. Suomalaiset vaan eivät välitä, tyhmiä kun ovat.

No ehkä tosiaan on parempi että eliitti vaan päättää keskenään kuka istuu vallassa milläkin vaalikaudella ja lopetetaan kansalta kysely kokonaan. Kansahan äänestää selvästi väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Halusimme olla se puolue, joka nostaa ilmastokriisiä ja luontokatoa jokaiseen keskusteluun, mutta jälkikäteen ajateltuna se ei ehkä ollut paras valinta"

Kyllä se oli paras valinta. Suomalaiset vaan eivät välitä, tyhmiä kun ovat.

No ehkä tosiaan on parempi että eliitti vaan päättää keskenään kuka istuu vallassa milläkin vaalikaudella ja lopetetaan kansalta kysely kokonaan. Kansahan äänestää selvästi väärin. 

Kansa pitää vaihtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaas percelit keskittyä siihen hallituksen muodostamiseen. Teillä on vielä kaikki ydinosaamisalueenne jutut auki.

(Voisitte olla levittämättä Puputintinin propagandaa, mutta ehkä olette liian tyhmiä)

Taas keskitytään tuohon toisten haukkumiseen. Nimitellään tyhmiksi ja perceleiksi. Miksi tämä olisi ok?

Tuo tyyppi pilaa koko palstan trollailullaan. Sellaista keskustelunaihetta ei olekaan mihin tuo ei saisi sotkettua persuja mukaan. Tuo ihmisten alatyylinen nimittely ja ruokottomuuksien kirjoittelu ovat myös tuon trollin vakiokamaa. Ja kun tuo ei jää edes yhteen tai kahteen viestiin per keskustelu vaan tämä trolli spämmää keskustelun täysin sekavaksi.

Vihreät ovat itänaapurin rahoittamia tuholaisia.

Vihreät on ihan sekaisin. Emma ja Iiris hölmöilivät siihen malliin, että miesväki kaikkosi Vihreitten ympärillä ja muutenkin kannatus romahti. Uskottavuus - se vähäkin, mitä oli - hävisi kokonaan. 

Vihreät on vitsi. Huono vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on, että vihreät epäonnistui vaalimainonnassa. Oikeisto meni sitten ohi.

Tästä näkee miten tärkeä puolueen puheenjohtaja on etenkin vaaleissa. Mielestäni Maria Ohisalo oli aika pihalla kokonaiskuvasta kaikissa niissä keskusteluissa jotka näin. Hän vain jankutti yhtä asiaa täysin sokkona. Onhan se nyt selvää ettei tuolla tyylillä vaaleja voiteta. Hyvä että pj vaihtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on myöhäistä. Kaikki näkivät nyt viime talvena, miten Vihreiden hyvesigalointi vahingoittaa tavallista kansalaista. On Saksan vihreiden syytä, että Ukrainassa soditaan, kun Saksalla ei ole enää ydinsähköä vanhaan malliin. Sodan sytyttyä vihreät vain tarrautuivat aatteeseensa, kansalaisten hätä ei kiinnostanut, olivat heti sanomassa, että ilmastotavoite on tärkeämpää. Samaan aikaan Kiina tekee kaksi hiilivoimalapäätöstä joka viikko.

Olipa pitkä trollipaska.

Että Saksan vihreiden syytä, että Venäjä hyökkäsi?

Jotain rajaa pitäisi olla höpinälläkin.

Et ilmeisesti ole tottunut lukemaan, jos tuo on sinusta pitkä teksti. Eipä tule yllätyksenä. Voisit aloittaa jostain helposta, vaikka Viisikoista ja laajentaaa siitä lukemistoa pikku hiljaa. Lukutaito on tärkeä elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Jos Linkola olisi elossa, hän kääntyisi haudassaan...

Miksi Linkola olisi haudassa kääntyilemässä, jos hän olisi elossa? :)

Mutta jos Linkola olisi elossa, toivon, että hän olisi mukana Vihreissä ja olisi auttanut säilyttämään sen nimenomaan luontopuolueena. Lakkasin jo aikoja sitten äänestämästä vihreitä, koska he eivät mielestäni enää edusta alkuaikojensa arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaas percelit keskittyä siihen hallituksen muodostamiseen. Teillä on vielä kaikki ydinosaamisalueenne jutut auki.

(Voisitte olla levittämättä Puputintinin propagandaa, mutta ehkä olette liian tyhmiä)

Taas keskitytään tuohon toisten haukkumiseen. Nimitellään tyhmiksi ja perceleiksi. Miksi tämä olisi ok?

Tuo tyyppi pilaa koko palstan trollailullaan. Sellaista keskustelunaihetta ei olekaan mihin tuo ei saisi sotkettua persuja mukaan. Tuo ihmisten alatyylinen nimittely ja ruokottomuuksien kirjoittelu ovat myös tuon trollin vakiokamaa. Ja kun tuo ei jää edes yhteen tai kahteen viestiin per keskustelu vaan tämä trolli spämmää keskustelun täysin sekavaksi.

Voisiko sille hankkia bännit? Tylsää, kun keskustelu ei pysy asiallisena.

Tämähän on ihan ilmiselvää taktikointia ja nuoleskelua. Kansa kyllästyi ilmastofundtalismiin ja pudotti vihreät korkealta alas jolloin niiden täytyy alkaa nuoleskella ihmisiä ja sitten kun taas ollaan kasvettu niin palataan entiselleen.

Ilmasto on kyllä kusemassa nopeasti käteen minkä jo Etelä-Euroopassa helposti huomaa. Aika outoa että ilmastonmuutosdenialisteja esiiämntyy yhä vaikka heidän ennusteensa ovat kusseet 30+ vuotta ja maapallo lämpeni meriä myöten aika tarkkaan kuten ennustettiin. Uskovaiset hakevat lohtua Denialistifoorumi RY:n hurmostilaisuuksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Linkola olisi elossa, hän kääntyisi haudassaan...

Miksi Linkola olisi haudassa kääntyilemässä, jos hän olisi elossa? :)

Mutta jos Linkola olisi elossa, toivon, että hän olisi mukana Vihreissä ja olisi auttanut säilyttämään sen nimenomaan luontopuolueena. Lakkasin jo aikoja sitten äänestämästä vihreitä, koska he eivät mielestäni enää edusta alkuaikojensa arvoja.

Nykyään on city-vihreät jotka haluavat mm rakentaa liian tiivisti eikä säästää minkäänlaisia henkireikiä eli edes pieniä metsäosuuksia ihmisten ja eläinten iloksi. Suomen vahvuus on sen luonto ja menneinä vuosikymmeninä toteutettu väljästi rakennetut ja hyvin suunnitellut matalahkot talot vehreyden keskellä. Tätä ei enää vaalita ja merenrantaakin yritetään pilata kaiken maailman ideoilla kuten Puotilan venesataman poisto tai paikkojen osittainen poisto koska joku kelluva rakennelma on nyt ihan pakko saada just siihen. Mm tällaista on nyky- vehreys.

Kansa kyllästyi sateenkaarilipun heiluttamiseen. Parempi olisi keskittyä luonnonsuojeluun.

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on, että vihreät epäonnistui vaalimainonnassa. Oikeisto meni sitten ohi.

Taisivat epäonnistua koko ideologiassaan.Epärealistisia höttöunelmia on helppo suoltaa niin kauan kuin veronmaksajien maksama palkka juoksee. Nyt on tullut monelle eduskunnastakin pudonneelle vihreälle hätä käteen. On ehkä.mentävä oikeisiin, tylsiin töihin, jossa ei makseta palkkaa pelkästä puhumisesta ja tilaisuuksissa istumisesta.

Hyvää tekee nähdä ihan oikeaa työelämääkin ja elää omalla palkkatyöllä. Oppii tietämään, että raha ei tule itsestään seinästä.

Mikä noilla arvoilla enää erottaa heitä vasureista tai demareista? Sinne sitten vain, koska sanaa vihreä ei tuollaisen puolueen nimessä voi enää esiintyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Linkola olisi elossa, hän kääntyisi haudassaan...

Miksi Linkola olisi haudassa kääntyilemässä, jos hän olisi elossa? :)

Mutta jos Linkola olisi elossa, toivon, että hän olisi mukana Vihreissä ja olisi auttanut säilyttämään sen nimenomaan luontopuolueena. Lakkasin jo aikoja sitten äänestämästä vihreitä, koska he eivät mielestäni enää edusta alkuaikojensa arvoja.

Surullinen totuus on se, että kaikki todellinen vihreys rajaa äänestäjien määrän aivan marginaaliseksi. Puolueen kannatusta voidaan nostaa sisällyttämällä agendaan kaiken maailman vähemmistöaatteita ja ylipäänsä humanismia. Mutta silloin menee taas lapsi pesuveden mukana.

Ihmisten ymmärrys ja kyky tinkiä mukavuudenhalustaan eivät vain yksinkertaisesti riitä. Siksi vihreillä on edessään tekemätön paikka. Linkola aikoinaan jos kuka ymmärsi tämän problematiikan ja poistuikin kuuluisan Turun puheen jälkeen täysin poliittiselta näyttämöltä.

Vierailija kirjoitti:

Koettakaas percelit keskittyä siihen hallituksen muodostamiseen. Teillä on vielä kaikki ydinosaamisalueenne jutut auki.

(Voisitte olla levittämättä Puputintinin propagandaa, mutta ehkä olette liian tyhmiä)

Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c6…

Vihreä liike vähän niinku syntyi ydinvoiman vastustamisesta. Nyt 180 muutos.

Lisäksi kannattaako feminismiä, kannabista. Miksi miehet, yli 50 vuotiaat ja huumeita ei tukevat äänestäisivät? Nuorilta naisilta ei saa ottaa, muusta ei väliä?