Miksei yritystuet ole leikkauslistoilla?

Vierailija kirjoitti:

Koska Kokoomus.

Veit "jalat suustani"

Luin listaa tukea saavista yrityksistä, outoa että siellä oli mm. raviratoja?? Aika isolla leikkurilla voisi leikata.

Jos yritystuista leikattaisiin niin katoaisiko sitten myös työpaikkoja suomesta? Esimerkiksi telakat,autotehdas,vihreän energian yritykset..jne saa yritystukia valtavia määriä. Jos yritystukia ei olisi niin katoaisiko suomesta työpaikat halpatyömaihin?

Vierailija kirjoitti:

Missä euroopan maassa ei makseta yritystukia? En tiedä itse mutta luulen että niitä maksetaan kaikkialla. Jos suomi luopuu yritystuista, on mahdollista että yritys siirtää toimintansa sinne missä saa tukia. Näistä on vaikea luopua, jos muut maat ei luovu.

Maataloustuet puolestaan menee sille joka ruoan syö. Eli ilman maataloustukea ruoka maksaisi kaupassa enemmän.

Asumistuki valuu puolestaan asunnon omistajalle. Mitä suurempi vuokra, sitä kalliimmaksi asunnon voi luokitella. Vuokratuotto määrittää osaltaan asunnon hintaa.

Kalliit kiinteistöt heijastaa kalliisiin tuotteisiin ja palveluihin. Se oluttuoppi on hinnoiteltava korkealle, jotta voi maksaa vuokran, koska kiinteistö maksaa paljon on vuokran oltava suuri. jne.

Asumistukia pienentämällä se heijastuu vähän jokapuolelle hintojen halpenemisena. Tai näin teoriassa voisi käydä.

Otetaan vielä kallis polttoaine. Kaikki tavarat liikkuu melkein kumipyörien päällä, joten mitä enemmän polttoaine maksaa, sitä kalliimpia ovat tavarat kaupassa.

Olisikin hyvä että luopuisimme tästä järjettömästä kunnianhimoisesta ilmastopolitiikasta ja pienentäisimme polttoaineen jakeluvelvoitteen EU minimiin. Se tiputtaisi bensan hintaa. Jakeluvelvoite on bio-polttoaineen osuus bensan joukossa mikä nousisi ensi vuoden alussa noin 30%. EU minimi on kaiketi 6.

Unohdit lapsilisät. Ne heti ensimmäiseksi pois rikkailta, ne pystyvät kasvattamaan lapsensa ilman valtion apua. Vai mitä mieltä olet?

Ei siellä TUKIA ole 8 miljardia, alemmat verokannat eivät ole tukia. Miljardi sieltä löytyy oikeaa säästöä.  vastaavasti lopun 7 miljardin osalta pitäisi yleistä verotasoa laskea vastaavasti, jotta kokonaisveroaste ei ihan karkaisi. Vastaavasti erilaisilta kyykkäkerhoilta ja suomiryssäseuroilta voisi 4 miljardia niistää heti.

Vierailija kirjoitti:

Jos yritystuista leikattaisiin niin katoaisiko sitten myös työpaikkoja suomesta? Esimerkiksi telakat,autotehdas,vihreän energian yritykset..jne saa yritystukia valtavia määriä. Jos yritystukia ei olisi niin katoaisiko suomesta työpaikat halpatyömaihin?

Jo ne ovat siellä. Ei tehdä enää vaatteita Suomessa eikä polkupyöriä eikä televisioita. Eikä pahemmin puhelimiakaan. Ne tehtaat kärrättiin ensin Kiinaan ja mihin sitten sieltä.

Miten luulet, että Kiinasta tuli iso pröystäilevä valtiomahti? Länsimaiden isokenkäiset sen tekivät viedessään tehtaamme sinne.

No eihän niistä voi leikata, siellä on ihminen vastassa. Näin lausuin eräs silloin, kun aktiivimalli leikkasi työttömiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä euroopan maassa ei makseta yritystukia? En tiedä itse mutta luulen että niitä maksetaan kaikkialla. Jos suomi luopuu yritystuista, on mahdollista että yritys siirtää toimintansa sinne missä saa tukia. Näistä on vaikea luopua, jos muut maat ei luovu.

Maataloustuet puolestaan menee sille joka ruoan syö. Eli ilman maataloustukea ruoka maksaisi kaupassa enemmän.

Asumistuki valuu puolestaan asunnon omistajalle. Mitä suurempi vuokra, sitä kalliimmaksi asunnon voi luokitella. Vuokratuotto määrittää osaltaan asunnon hintaa.

Kalliit kiinteistöt heijastaa kalliisiin tuotteisiin ja palveluihin. Se oluttuoppi on hinnoiteltava korkealle, jotta voi maksaa vuokran, koska kiinteistö maksaa paljon on vuokran oltava suuri. jne.

Asumistukia pienentämällä se heijastuu vähän jokapuolelle hintojen halpenemisena. Tai näin teoriassa voisi käydä.

Otetaan vielä kallis polttoaine. Kaikki tavarat liikkuu melkein kumipyörien päällä, joten mitä enemmän polttoaine maksaa, sitä kalliimpia ovat tavarat kaupassa.

Olisikin hyvä että luopuisimme tästä järjettömästä kunnianhimoisesta ilmastopolitiikasta ja pienentäisimme polttoaineen jakeluvelvoitteen EU minimiin. Se tiputtaisi bensan hintaa. Jakeluvelvoite on bio-polttoaineen osuus bensan joukossa mikä nousisi ensi vuoden alussa noin 30%. EU minimi on kaiketi 6.

Unohdit lapsilisät. Ne heti ensimmäiseksi pois rikkailta, ne pystyvät kasvattamaan lapsensa ilman valtion apua. Vai mitä mieltä olet?

Tuli alanuoli. Olipa yllättävää. 😆😂

Rikkaat ei tykkää, että niiden rahoihin kosketaan. Se on sitä saavutettua etua, nääs. 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yritystuista leikattaisiin niin katoaisiko sitten myös työpaikkoja suomesta? Esimerkiksi telakat,autotehdas,vihreän energian yritykset..jne saa yritystukia valtavia määriä. Jos yritystukia ei olisi niin katoaisiko suomesta työpaikat halpatyömaihin?

Jo ne ovat siellä. Ei tehdä enää vaatteita Suomessa eikä polkupyöriä eikä televisioita. Eikä pahemmin puhelimiakaan. Ne tehtaat kärrättiin ensin Kiinaan ja mihin sitten sieltä.

Miten luulet, että Kiinasta tuli iso pröystäilevä valtiomahti? Länsimaiden isokenkäiset sen tekivät viedessään tehtaamme sinne.

Jos kiinassa tehty polkupyörä maksaa meillä kaupassa 500e ja suomessa tehty sama polkupyörä maksaa kaupassa 2000e koska kiinassa on halvemmat kustannukset kuin suomessa. 

Jos kiinasta teollisuutta tuotaisiin suomeen tai eurooppaan niin hinnat nousivat huimasti täällä.

Siellä tavarat tehdään missä on halvinta.

Yritystuet olivat vasemmistohallitukselle pyhiä. Ei tiedä politiikasta mitään, jos nyt Kokoomusta huhuilee hätiin.

Yritystuet ovat kuin pakkoruotsi. Niille ei mahda mitään.

Vierailija kirjoitti:

No eihän niistä voi leikata, siellä on ihminen vastassa. Näin lausuin eräs silloin, kun aktiivimalli leikkasi työttömiltä.

Kappas, mulle tuli typo. Piti olla lausui. Minen mitään lausu tuollaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yritystuista leikattaisiin niin katoaisiko sitten myös työpaikkoja suomesta? Esimerkiksi telakat,autotehdas,vihreän energian yritykset..jne saa yritystukia valtavia määriä. Jos yritystukia ei olisi niin katoaisiko suomesta työpaikat halpatyömaihin?

Jo ne ovat siellä. Ei tehdä enää vaatteita Suomessa eikä polkupyöriä eikä televisioita. Eikä pahemmin puhelimiakaan. Ne tehtaat kärrättiin ensin Kiinaan ja mihin sitten sieltä.

Miten luulet, että Kiinasta tuli iso pröystäilevä valtiomahti? Länsimaiden isokenkäiset sen tekivät viedessään tehtaamme sinne.

Jos kiinassa tehty polkupyörä maksaa meillä kaupassa 500e ja suomessa tehty sama polkupyörä maksaa kaupassa 2000e koska kiinassa on halvemmat kustannukset kuin suomessa. 

Jos kiinasta teollisuutta tuotaisiin suomeen tai eurooppaan niin hinnat nousivat huimasti täällä.

Siellä tavarat tehdään missä on halvinta.

Ja siksi meillä on työttömiä ja Kiinasta tuli valtiomahti, jota nyt niin kauhiasti pelätään. Suomi ja muut länsimaat saivat kaiken aikaan.

MOT.

Suomessa on verotus korkealla. Eikö kannattaisi miettiä, mihin verovaroja laitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halutaan vaalia vasemmistohallituksen perintöä. Yritystuet olivat Marinille ja Anderssonille rakkaita.

Nyt on taas harhaista settiä. Kerro mikä maailman ongelmista ei ole marinin tai andersonin syy:)

Mutta ymmärrän, että heikkolahjaisille miehille on kova paikka, nämä fiksut nuoret naiset, jotka pyyhkii pöytää öyhöttäjillä.

Vasuri = v a j a k k i. 

Tuo selittääkin sen, että on vain FL -tutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on se joka aina ja ikuisesti on pitänyt kiinni yritystuista.

Niitä ei tulla leikkaamaan ikinä mikä on outoa. Täysin vastikkeetonta rahaa yrityksille.

Jos olisi edes jokin velvoite palkata työntekijöitä niin sitten olisi ok.

Yritystuen nimenomaan pitäisi olla vastikkeellista tukea. Yrityksen pitäisi sitoutua pitämään ydintoimintoja ja valmistusta Suomessa, jotta täällä pysyy työpaikat sekä sitoutua palkkaamaan suomalaisia työttömiä.

Nyt ne paisuttaa firmojen voittoja ja minne nekin valuu? Veroparatiiseihin ulkomaille? Tässä kuviossa ei voita kukaan muu kuin näiden yrittäjien omistajat ja pomot, jotka nostelee miljoonabonuksia. Kansa köyhtyy ja kaikki kurjistuu. Mutta tätähän Kokoomus nimenomaan ajaa. "Työllä ei tarvitse tulla toimeen".

Yritystuen nimenomaan pitäisi olla vastikkeellista tukea. Yrityksen pitäisi sitoutua pitämään ydintoimintoja ja valmistusta Suomessa, jotta täällä pysyy työpaikat sekä sitoutua palkkaamaan suomalaisia työttömiä.

Nyt ne paisuttaa firmojen voittoja ja minne nekin valuu? Veroparatiiseihin ulkomaille? Tässä kuviossa ei voita kukaan muu kuin näiden yrittäjien omistajat ja pomot, jotka nostelee miljoonabonuksia. Kansa köyhtyy ja kaikki kurjistuu. Mutta tätähän Kokoomus nimenomaan ajaa. "Työllä ei tarvitse tulla toimeen".

Miten selität sen, että demarien hallitus rakasti yritystukia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on se joka aina ja ikuisesti on pitänyt kiinni yritystuista.

Niitä ei tulla leikkaamaan ikinä mikä on outoa. Täysin vastikkeetonta rahaa yrityksille.

Jos olisi edes jokin velvoite palkata työntekijöitä niin sitten olisi ok.

Yritystuen nimenomaan pitäisi olla vastikkeellista tukea. Yrityksen pitäisi sitoutua pitämään ydintoimintoja ja valmistusta Suomessa, jotta täällä pysyy työpaikat sekä sitoutua palkkaamaan suomalaisia työttömiä.

Nyt ne paisuttaa firmojen voittoja ja minne nekin valuu? Veroparatiiseihin ulkomaille? Tässä kuviossa ei voita kukaan muu kuin näiden yrittäjien omistajat ja pomot, jotka nostelee miljoonabonuksia. Kansa köyhtyy ja kaikki kurjistuu. Mutta tätähän Kokoomus nimenomaan ajaa. "Työllä ei tarvitse tulla toimeen".

*Yritysten

Kokeilin myös listata tänne erääseen keskusteluun varakkaiden tukia, mutta varakkaat ilmiantoi heti.

Esim lapsilisät varakkaille, asumistuki varakkaiden lapselleen ostamaan asuntoon, kotitalousvähennys, sähköautojen tuet joihin vain varakkailla varaa

Vierailija kirjoitti:

Yritystuen nimenomaan pitäisi olla vastikkeellista tukea. Yrityksen pitäisi sitoutua pitämään ydintoimintoja ja valmistusta Suomessa, jotta täällä pysyy työpaikat sekä sitoutua palkkaamaan suomalaisia työttömiä.

Nyt ne paisuttaa firmojen voittoja ja minne nekin valuu? Veroparatiiseihin ulkomaille? Tässä kuviossa ei voita kukaan muu kuin näiden yrittäjien omistajat ja pomot, jotka nostelee miljoonabonuksia. Kansa köyhtyy ja kaikki kurjistuu. Mutta tätähän Kokoomus nimenomaan ajaa. "Työllä ei tarvitse tulla toimeen".

Miten selität sen, että demarien hallitus rakasti yritystukia?

Läälläääläää Sanna Marin, demarit, blaa blaa blaa. Vie hei se olkiukkosi jo muualle.

Läälläääläää Sanna Marin, demarit, blaa blaa blaa. Vie hei se olkiukkosi jo muualle.

Marinin hallitus on ihan todellinen taho, ei mikään olkiukko.